格子
2017年12月27日,對于湖南省宜章縣城居民肖慧來說,是黑色的一天。那天,母親朱招梅在一場勸架中突然離世,令她萬分悲痛。
那天中午12時(shí)許,肖慧突然接到母親的電話,母親的聲音很急促:“小慧,我在藍(lán)亭小區(qū),快打120……”沒等肖慧回話,那邊電話已經(jīng)斷了。肖慧雖然不知道那邊發(fā)生了什么事,但從母親的語氣中,她感覺發(fā)生了嚴(yán)重的事情。
一個(gè)小時(shí)前,肖慧和母親一起去農(nóng)貿(mào)市場買菜。買完菜回家的路上,母親遇到了平時(shí)經(jīng)常一起散步聊天的好友鄧美麗。兩位老友決定去轉(zhuǎn)一會(huì)兒,就一起走了。分手前,母親還對肖慧說,她一會(huì)兒就回家。母女倆分手不到一個(gè)小時(shí),母親竟打來告急電話,到底出了什么事呢?
肖慧急忙下樓騎車趕往藍(lán)亭小區(qū)。來到小區(qū)中心廣場,她看到一輛救護(hù)車停在那里,一群人圍成一圈,幾個(gè)醫(yī)務(wù)人員在那里忙碌著。肖慧心里一驚,趕緊擠進(jìn)人群,看到醫(yī)護(hù)人員正把朱招梅往救護(hù)車上抬,便表明身份,也上了救護(hù)車。讓她想不到的是,到了醫(yī)院,母親已經(jīng)沒了氣息。肖慧悲痛萬分,但她更想知道這一個(gè)小時(shí)內(nèi)母親身上到底發(fā)生了什么事。邀母親一起去散步的鄧阿姨是知情人,她向肖慧講述了事情的經(jīng)過。
朱招梅和女兒分手后,和鄧美麗來到附近的藍(lán)亭小區(qū),在小區(qū)的中心廣場石凳上坐了下來。臨近中午,附近小學(xué)的孩子們背著書包從她們面前走過,有的由家長領(lǐng)著,有的三三兩兩結(jié)伴回家。
突然,從身后的小竹林里傳來撕打聲和哭聲。鄧美麗和朱招梅同時(shí)回頭望去,只見一個(gè)很壯的男孩騎在一個(gè)瘦小的男孩身上,用石塊朝瘦男孩的身上砸。朱招梅是社區(qū)的文明勸導(dǎo)員,她知道小孩下手沒輕重,如果不出面勸阻,說不定就會(huì)出大事。于是,她和鄧美麗同時(shí)起身,走上前厲聲呵斥道:“快住手,不要打架!”壯男孩根本不聽她倆的勸告,仍用石塊一下接一下地猛擊身下的男孩。朱招梅上前扯住壯男孩拿石塊的手,把石塊奪下,然后和鄧美麗一起把他從瘦男孩的身上拖了下來。
朱招梅按著那個(gè)壯男孩,不讓他繼續(xù)動(dòng)手。鄧美麗把瘦男孩拉起來,讓他趕緊跑。瘦男孩很機(jī)靈,撒腿就往遠(yuǎn)處跑。這時(shí),壯男孩拼命掙脫朱招梅的控制,想繼續(xù)追打瘦男孩,朱招梅死死拽住他不放。壯男孩把怒氣撒在了朱招梅身上,雙手被朱招梅攥得死死的,他就用腳踢朱招梅。
鄧美麗說,她從沒見過這么暴力的男孩,便和朱招梅合力把壯男孩按在了大理石臺(tái)階上。朱招梅還厲聲呵斥道:“你是哪個(gè)學(xué)校的?班主任叫什么名字?小小年紀(jì)就這么狂,該讓老師好好教育教育!”也許是朱招梅的話激怒了壯男孩,他趁著兩個(gè)大媽松懈的機(jī)會(huì),奮力掙脫控制,跳起來就要踹朱招梅。朱招梅趕緊往后躲,男孩不依不饒地在后面追打,甚至還用上了武術(shù)搏擊動(dòng)作。53歲的朱招梅身體較胖,體力更比不上壯男孩,她四處躲閃。見此情景,鄧美麗忙向不遠(yuǎn)處的一個(gè)男子求助。這時(shí),小區(qū)一個(gè)年齡較大的保安也趕了過來,眾人合力按住了壯男孩。
這一通折騰把朱招梅累得上氣不接下氣,她坐到旁邊的椅子上喘著粗氣歇息。想不到的是,她的臉色漸漸變得烏青,呼吸急促,給女兒打過電話后,竟然倒下了。鄧美麗意識(shí)到情況不妙,趕忙撥打了120。小區(qū)保安隨后撥打了110。
了解到母親猝死的經(jīng)過,肖慧不敢相信母親竟這樣和她天人永隔。上個(gè)月,她還陪著母親一起去張家界游玩,母親除了患有高血壓、冠心病等老年常見病外,身體還算硬朗。
母親3年前退休,退休后到社區(qū)當(dāng)了名文明勸導(dǎo)員。對這份每月只有400元補(bǔ)助的工作,她格外上心,經(jīng)常勸阻各種不文明行為。她認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度受到了社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的表揚(yáng),每年都被評為先進(jìn)分子。肖慧還有個(gè)姐姐,如今她和姐姐都組建了家庭,母親是這個(gè)大家庭的核心,全心全意操持著這個(gè)家。而這一切,竟然隨著一場勸架遠(yuǎn)去了。肖慧發(fā)誓,一定要替母親討個(gè)公道。
朱招梅在勸架中猝死,警方把追打她的男孩帶到派出所,隨后通知了男孩的父母。男孩的父親王軍在鄉(xiāng)下經(jīng)營著一家農(nóng)家樂餐館,5年前,為了讓兒子小濤能在縣城接受更好的教育,他在縣城買了房子。小濤到了上學(xué)年齡后,王軍讓妻子在縣城照顧兒子上學(xué),他則專心經(jīng)營餐館。那天中午,他接到了警方打來的電話,說他兒子小濤出了點(diǎn)事情,讓他趕緊到派出所一趟。他不敢怠慢,馬上驅(qū)車趕到派出所。警方把了解到的情況告訴了他。
看了案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻后,王軍覺得朱招梅應(yīng)該患有某種疾病,僅僅被9歲的孩子追打,是不會(huì)造成猝死的。警方告訴他,朱招梅的女兒說過,老人確實(shí)有高血壓和冠心病,而且衣服口袋里也裝著速效救心丸。不過,朱招梅雖然有病,但不能否認(rèn)她是因勸架招致小濤追打造成死亡的事實(shí)。
按法律規(guī)定,小濤不滿14歲,達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)。因此,警方建議王軍和死者朱招梅的兩個(gè)女兒在民事賠償方面能協(xié)商解決。王軍同意了。于是,在警方的主持下,王軍夫婦和肖慧姐妹倆坐到了一起。
在調(diào)解會(huì)上,王軍亮明態(tài)度,說朱招梅是成年人,又患有冠心病等疾病,勸架前就應(yīng)該有預(yù)見性,不能拖著病體去做不能做的事情。他的兒子小濤才9歲,這樣的孩子自控能力差,容易被激怒。而且他在視頻中看到,朱招梅曾掐著小濤的脖子將他按在大理石臺(tái)階上,這才激怒了小濤,才有了小濤追打朱招梅的行為。朱招梅是成年人,如果任由小濤打兩下、踢幾下,這場風(fēng)波也就過去了,偏偏她做出了成年人不應(yīng)該有的舉動(dòng),才造成了現(xiàn)在的悲劇。因此,他認(rèn)為朱招梅的猝死,兒子不需要承擔(dān)責(zé)任。不過,他可以本著同情的態(tài)度,象征性地給一些補(bǔ)償。
聽了王軍一番話,肖慧氣憤地說:“我媽因?yàn)閯窦軄G了性命,作為孩子的監(jiān)護(hù)人連句道歉的話都沒有,還指責(zé)我媽不該管這樣的事。如果不是我媽和鄧阿姨出手相助,你兒子拿著石塊往小男孩身上砸,出了人命大人也不用管嗎?再說,我媽是社區(qū)聘請的文明勸導(dǎo)員,勸阻小孩子打架也在她的工作范圍之內(nèi)?!?/p>
說到這里,肖慧顯得更為氣憤,她指責(zé)王軍不可理喻,說什么任由小濤踢幾下打幾下就不會(huì)有這樣的事情了。從監(jiān)控視頻中可以看到,小濤踢人打人的動(dòng)作帶有跆拳道等武術(shù)套路的架勢。他身體壯,力氣大,攻擊性強(qiáng),放任這樣的孩子去毆打他人,做家長的本身就不負(fù)責(zé)任。
而對于責(zé)任的劃分,雙方在調(diào)解現(xiàn)場更是唇槍舌劍。王軍堅(jiān)持認(rèn)為,朱招梅原本有病,兜里還揣著速效救心丸,像這樣的情況就不該去勸架。即使她不在兩個(gè)孩子的沖突中因勸架病發(fā)身亡,也有可能在其他勸架的時(shí)候遭遇不測。他的兒子和別的孩子打架,偏偏她出面勸架,結(jié)果出了這檔子事兒,這也合該雙方倒霉。
對于王軍不近情理的話,肖慧哭著說,媽媽做文明勸導(dǎo)員盡心盡力,督促人們改正不好的行為,引導(dǎo)人們向真向善向美,是在做好事,卻被王軍說成不自量力、多管閑事,讓她無法接受。孩子可以不懂事,但大人不能不明事理。媽媽離世幾天了,王軍夫婦連句道歉的話都沒有,更別說登門看望一下家屬了。肖慧說,再多的錢也換不來媽媽的命,但王軍夫婦的態(tài)度更讓她無法接受。
此后半個(gè)月內(nèi),當(dāng)?shù)厮痉ㄋ?、派出所以及人民調(diào)解委員會(huì)組織了多次調(diào)解,王軍夫婦和朱招梅的兩個(gè)女兒始終無法達(dá)成一致。王軍堅(jiān)持認(rèn)為,在這起事件中,他兒子如果有責(zé)任的話,也僅占一成責(zé)任。而肖慧和姐姐則認(rèn)為,沒有小濤的追打,她們的母親就不會(huì)去世,因此,小濤在整個(gè)事件中至少占七成的責(zé)任。
調(diào)解不成,警方建議雙方走法律程序,把案件交給法院去審理。肖家姐妹和王軍夫婦都表示贊同。
2018年2月6日,肖慧姐妹向湖南省宜章縣人民法院遞交了訴狀,將小濤以及他的父母告上法庭,要求小濤的父母王軍夫婦賠償各項(xiàng)損失共計(jì)73.3萬元。
法院立案后,法官認(rèn)為朱招梅的死亡原因是作出公正判決的重要依據(jù)。于是,法院委托司法鑒定所對朱招梅的尸體進(jìn)行解剖。法醫(yī)發(fā)現(xiàn),死者手背和額頭上有些傷痕,但這些表皮傷都不足以致命。經(jīng)過進(jìn)一步檢驗(yàn),法醫(yī)發(fā)現(xiàn)死者的真正死因是心臟主動(dòng)脈血管瘤引發(fā)血管破裂,導(dǎo)致心包填塞。這種病從病發(fā)到死亡,往往就是短短的一兩分鐘,大多數(shù)都來不及搶救。
法醫(yī)分析,朱招梅的動(dòng)脈瘤是經(jīng)年累月形成的,是本身就存在的一種疾病。之后,司法鑒定給出了結(jié)論:死者朱招梅系主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤引發(fā)血管破裂,導(dǎo)致心包填塞死亡,情緒激動(dòng)和輕微外傷是引發(fā)血管破裂的誘因。
查明朱招梅死亡的真正原因后,2018年4月26日,宜章縣人民法院開庭審理此案。庭審焦點(diǎn)集中在朱招梅的死亡,究竟是小濤的追打行為造成的,還是朱招梅自身身體原因所致。經(jīng)過審理,法官認(rèn)為,小濤的追打行為足以引起朱招梅血壓升高,加上朱招梅本身就有疾病,在兩種原因的共同作用下,導(dǎo)致朱招梅血管破裂死亡。
認(rèn)定因果關(guān)系之后,接下來就是責(zé)任分配問題。庭審現(xiàn)場,小濤的代理律師認(rèn)為,小濤只有9歲,是一個(gè)限制行為能力人,事先也不知道朱招梅的身體狀況,沒法預(yù)知行為的后果。因此,小濤為朱招梅的死亡承擔(dān)的責(zé)任最多不能超過10%。而朱招梅身患疾病,又是一個(gè)成年人,她應(yīng)該對自己的行為有一定的預(yù)見性,理應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。
對于小濤代理律師的觀點(diǎn),原告代理律師進(jìn)行了反駁:朱招梅無論是從職責(zé)還是從公民道德出發(fā),都有義務(wù)去勸導(dǎo)、制止孩子之間的打斗。何況當(dāng)時(shí)小濤正用石塊擊打?qū)Ψ?,如果不及時(shí)出手,另一個(gè)孩子會(huì)有生命危險(xiǎn)。朱招梅的行為是善舉,沒有任何過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。雖然她自身有病,但如果不是因?yàn)樾淖反?,她也不?huì)喪命??梢娦淖反虿攀侵煺忻匪劳龅恼T因。因此,小濤至少需要承擔(dān)70%的責(zé)任。
2018年5月8日,宜章縣人民法院依法對此案做出一審判決。法院認(rèn)為:對于朱招梅的死亡造成的損失,被告與原告各承擔(dān)50%的責(zé)任,判定小濤父母王軍夫婦賠償朱招梅的家人各項(xiàng)損失合計(jì)36.613萬元。
判決下達(dá)后,王軍夫婦表示不服,上訴至郴州市中級人民法院。訴狀中,王軍認(rèn)為,兒子小濤與另一個(gè)孩子小磊(化名)打架,朱招梅把處于下風(fēng)的小磊拉走,小磊成為此案中的獲益人。作為受益者,他應(yīng)該參加訴訟,也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。
9月18日,郴州市中級人民法院開庭審理了這起案件。庭審現(xiàn)場,雙方的分歧仍然很大,盡管法官盡力調(diào)解,仍沒有達(dá)成一致意見。不過,在這次調(diào)解之后,小濤的母親第一次向肖慧姐妹表達(dá)了歉意,但肖慧和姐姐都表示無法諒解。
經(jīng)過合議庭評議,法官們一致認(rèn)為:小濤年滿9歲,屬于限制民事行為能力人,對自己的行為具有一定的認(rèn)知和辨識(shí)能力。朱招梅的行為屬于善舉,從法律層面應(yīng)當(dāng)作出正面評價(jià),本身不存在過錯(cuò)。朱招梅勸架也屬于見義勇為行為,是維護(hù)良好的社會(huì)秩序及公序良俗的行為,這種行為應(yīng)該鼓勵(lì)并大力倡導(dǎo)。
對于小濤父母認(rèn)為另一打架男孩小磊應(yīng)該參與訴訟這一問題,主審法官認(rèn)為:由于小濤的行為是主動(dòng)直接侵權(quán),與小磊沒有關(guān)聯(lián)。小磊雖因朱招梅的勸架受益,但不足以對小濤的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。因此,小磊不是本案必須參加訴訟的當(dāng)事人。對于侵權(quán)責(zé)任的劃分,二審法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律適當(dāng)。10月19日,郴州市中級人民法院做出判決:駁回上訴,維持原判。
一次勸架導(dǎo)致一個(gè)生命逝去,給了肇事方一個(gè)沉痛的教訓(xùn),同時(shí)也給了我們足夠的警示和啟迪。肖慧姐妹雖然為母親討回了公道,但金錢換不回母親的生命,母親逝去將近一年,姐妹倆仍沉浸在悲痛之中。本案“元兇”小濤在事情發(fā)生后,由原來的活潑好動(dòng)變得沉靜了許多。而作為監(jiān)護(hù)人的王軍夫婦,是不是也應(yīng)該在教育兒子的問題上進(jìn)行反思呢?
〔編輯:劉波〕