魏昂 黃忠義 劉曦子

摘 ? 要：近年來，一系列公益慈善丑聞事件的發(fā)生，使得公益慈善事業(yè)信任體系不斷受到質(zhì)疑。構(gòu)建高信任感的公益慈善生態(tài)系統(tǒng)，已成為慈善事業(yè)發(fā)展的重要途徑之一。文章針對公益慈善發(fā)展存在的暗箱操作、信息不透明等問題，研究了區(qū)塊鏈技術(shù)在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用價值，通過對比中心化公益慈善架構(gòu)，設(shè)計了公益慈善鏈技術(shù)架構(gòu)，構(gòu)建了公益慈善鏈業(yè)務(wù)流程，助力打造一套可信公益慈善生態(tài)系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞：公益慈善;信任體系;區(qū)塊鏈;公益慈善鏈

中圖分類號：TP311.13 ? ? ? ? ?文獻標識碼：C

Abstract： In recent years， a series of public charity scandals have continuously challenged the trust system of public charity. Building a high trust charity ecosystem has become the only way for the development of philanthropy. This paper studies the application value of blockchain technology in the field of charity and charity in the dark box operation and information opacity of charity development. Compared with the centralized charity framework， this paper designs the PCB（public charity blockchain） structure and business process to help build a credible public welfare. Charity ecosystem.

Key words： public charity;trust system; blockchain; PCB

1 引言

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，公益慈善事業(yè)發(fā)展迅猛。無論是公益慈善的基礎(chǔ)設(shè)備建設(shè)、社會支持環(huán)境，還是公益慈善參與度、資金規(guī)模以及公益慈善組織數(shù)量等，都有了較大幅度的增長[1]。但是，整個公益慈善事業(yè)也面臨諸多困境，一方面項目暗箱操作、善款管理信息不透明等問題，使得社會公眾對公益慈善機構(gòu)信任度極大降低。同時，互聯(lián)網(wǎng)公益慈善技術(shù)能力有限，不能實現(xiàn)自動審核，人工審核不僅增加了公益慈善管理成本，也提高了人為因素“熟人幫熟人”事件的發(fā)生。另一方面在善款管理、信息記錄等方面也存在諸多問題，亟待突破和解決。

本文基于區(qū)塊鏈的去中心化、公開透明、信息可溯源且不可篡改、智能合約等特點[2]，探索其在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用價值，構(gòu)建公益慈善鏈，以期從技術(shù)上有效地彌補公益慈善信任危機，降低中信息化機構(gòu)存在導(dǎo)致的公益慈善成本，助力打造可信公益慈善環(huán)境。

2 公益慈善發(fā)展存在的問題

（1）暗箱操作信任危機

互聯(lián)網(wǎng)公益慈善信息存儲在中心化的系統(tǒng)中，中心化的機構(gòu)無法自證清白，建立起來的信任體系極不安全，項目善款去向不明、挪用、詐捐等暗箱丑聞事件屢次發(fā)生，降低了公益慈善機構(gòu)的公信度，滋生慈善事業(yè)信任危機。

（2）信息不透明

公益慈善信息平臺針對捐助者和受助人只提供捐款、受助部分個人相關(guān)功能，對于如資金來源、管理、去向等內(nèi)容，無法做到信息完全公開透明，極大地降低了公益慈善機構(gòu)的公信力。

（3）監(jiān)管審計乏力

政府對公益慈善的監(jiān)管審計乏力，不論是從主體資格的認定，還是到項目募集善款的余額去向，沒有嚴格的監(jiān)管審計規(guī)范，缺乏實時監(jiān)管和審計，導(dǎo)致了公益慈善事業(yè)屢次出現(xiàn)公益項目造假事件發(fā)生。

（4）技術(shù)局限性

互聯(lián)網(wǎng)公益慈善技術(shù)能力的不足，導(dǎo)致沒有技術(shù)和權(quán)限核實其信息真?zhèn)?，更無法調(diào)查申請者財力狀況。如此以來，審核需要進行人工干預(yù)，而人工審核只是查看票據(jù)掃描件，這注定了技術(shù)的局限性導(dǎo)致的不規(guī)范問題。

（5）隱私安全威脅

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)信息的快速和廣泛傳播，互聯(lián)網(wǎng)公益慈善無法合理地保障捐助人相關(guān)信息及受助人員隱私敏感信息的問題日益突出。通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行捐款的項目，往往需要涉及到受助人家庭住址、個人身份、資產(chǎn)外透等隱私信息，目前沒有合理的隱私保護規(guī)范，信息的外漏事件屢見不鮮。近年來，出現(xiàn)許多案例因為一些莫須有的過往、名頭，會被網(wǎng)民進行信息放大，甚至肆意編造，造成了受助人及其家庭成員受到社會的極大輿論壓力。但是，網(wǎng)絡(luò)募捐成本低、傳播快、效率高，一些無法負擔的困難人員，不得不面對通過泄露個人信息才能從社會得到幫助的尷尬困境。

3 區(qū)塊鏈在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用

3.1 應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)研究

區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術(shù)的集成應(yīng)用，已成為全球許多國家政府及各行各業(yè)研究討論的熱點，產(chǎn)業(yè)界也紛紛加大投入力度[3]。區(qū)塊鏈適用于公益慈善事業(yè)的能力，來源于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。關(guān)鍵技術(shù)包含兩方面，一是核心技術(shù)，二是相關(guān)技術(shù)。核心技術(shù)包括哈希算法、共識機制、P2P技術(shù)等。相關(guān)技術(shù)包括分布式時間戳服務(wù)、去中心化鏈式存儲、非對稱加密、智能合約等。

3.1.1 核心技術(shù)

（1）哈希算法：通過函數(shù)將任意長度的輸入映射為固定長度的數(shù)據(jù)串（通常用16進制的字符串表示）。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，哈希算法的作用主要用于消息摘要和簽名。換句話說，它主要用于對整個消息的完整性進行校驗。

（2）共識機制：區(qū)塊鏈系統(tǒng)中多個主機通過異步通信方式組成網(wǎng)絡(luò)集群，在這個異步系統(tǒng)中，需要在互相沒有信任基礎(chǔ)的個體之間就交易的合法性等達成共識，進行狀態(tài)復(fù)制。共識機制是保證每個主機達成一致的狀態(tài)共識，解決錯誤信息在系統(tǒng)內(nèi)傳播。

（3）P2P網(wǎng)絡(luò)（又稱對等網(wǎng)絡(luò)）：是一種沒有中心服務(wù)器、依靠用戶群交換信息的互聯(lián)網(wǎng)體系。每一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點所具有的功能，在邏輯上是完全對等的，全網(wǎng)無特殊節(jié)點，不存在誰是服務(wù)端，誰是客戶端的問題;每一個節(jié)點在對外提供服務(wù)的時候，也在使用別的節(jié)點為自己提供類似的服務(wù)。在P2P網(wǎng)絡(luò)中，每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點都具有相同的數(shù)據(jù)收發(fā)權(quán)限，也就是說每一個節(jié)點都可以對外提供全網(wǎng)所需的全部服務(wù);也正是因為這個，任何一個節(jié)點垮掉，都不會對整個網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。

3.1.2 相關(guān)技術(shù)

（1）分布式時間戳服務(wù)：時間戳是一個能表示一份數(shù)據(jù)在某個特定時間之前已經(jīng)存在的、完整的、可驗證的數(shù)據(jù)，通常是一個字符序列，唯一地標識某一刻的時間。區(qū)塊鏈利用時間戳，實現(xiàn)在時間上有序的、由一個個區(qū)塊組成的一根鏈條。每一個新區(qū)塊生成時，都會被打上時間戳，最終依照區(qū)塊生成時間的先后順序相連成區(qū)塊鏈;每個獨立節(jié)點又通過P2P網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系，這樣就為信息數(shù)據(jù)的記錄，形成了一個去中心化的分布式時間戳服務(wù)系統(tǒng)。分布式時間戳服務(wù)系統(tǒng)能夠為區(qū)塊鏈+公益慈善信息記錄提供可信的時間證明、內(nèi)容真實性和完整性證明，作為公益慈善信息上鏈防篡改的依據(jù)。

（2）去中心化鏈式存儲：區(qū)塊鏈具有去中心化特性，區(qū)塊鏈去中心化鏈式存儲是將一段時間內(nèi)發(fā)生的事務(wù)處理以區(qū)塊為單位進行存儲，并以密碼學(xué)算法將區(qū)塊按時間先后順序連接成鏈條的一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，沒有進行中心化數(shù)據(jù)存儲的機構(gòu)。

（3）非對稱加密：加密和解密使用不同密鑰的加密算法，又稱為公私鑰加密。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，每個節(jié)點都擁有唯一的一對私鑰和公鑰。公鑰是密鑰對中公開的部分，私鑰是非公開的部分。使用這個密鑰對時，如果用其中一個密鑰加密一段數(shù)據(jù)，則必須用另一個密鑰解密。非對稱加密應(yīng)用在數(shù)據(jù)的傳輸、存儲環(huán)節(jié)，保障數(shù)據(jù)在傳輸、存儲中的安全性，防止區(qū)塊鏈+公益慈善信息泄露，達到隱私保護的目的。

（4）智能合約：智能合約是指一種計算機協(xié)議，這類協(xié)議一旦制定和部署就能實現(xiàn)自我執(zhí)行（Self-executing）和自我驗證（Self-verifying），而且不再需要人為的干預(yù)[4]。智能合約由區(qū)塊鏈內(nèi)的多個用戶共同參與制定，可用于用戶之間的任何交易行為。協(xié)議中明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)，開發(fā)人員將這些權(quán)利和義務(wù)以電子化的方式進行編程，代碼中包含會觸發(fā)合約自動執(zhí)行的條件。

3.2 應(yīng)用價值

區(qū)塊鏈賦能公益慈善事業(yè)，依托區(qū)塊鏈公開透明、信息加密、不可篡改和可追溯的特點，為充分解決公益組織暗箱操作、隱私信息泄露、管理效率低、資金來源及使用不透明等難題有著天然的契合，而這也是將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于公益慈善領(lǐng)域的內(nèi)在動力。

（1）去中心化，降低操作成本。區(qū)塊鏈具有去中心化特性，捐贈者通過區(qū)塊鏈將款項捐贈給受助人，無須經(jīng)過其他機構(gòu)進行二次操作，降低了項目操作的成本，杜絕了某一個組織或個人操控一個慈善公益項目為自己謀求利益的現(xiàn)象。在公益組織中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可以明顯地降低開銷，包括善款托管、跨國匯款手續(xù)費以及需要第三方財務(wù)進行審計這類型的開銷。

（2）鏈上信息公開，防篡改。鏈上信息公開，主要是將公益款項的使用記錄和流轉(zhuǎn)過程都登記到區(qū)塊鏈上存證，并將記錄進行全網(wǎng)公開。區(qū)塊鏈技術(shù)依托其分布式時間戳服務(wù)系統(tǒng)，保證了信息的不可篡改，做到整個公益慈善流程的高度透明，可以有效地解決公益慈善過程中暗箱操作滋生的信任危機問題，以保證資金的安全。

（3）可視監(jiān)管，實時審計。通過區(qū)塊瀏覽器的形式，鏈上的用戶可以看到公益慈善項目的處理流程，實時動態(tài)鏈上記錄的相關(guān)信息。同時，區(qū)塊鏈能夠為每一筆數(shù)據(jù)提供檢索和查找功能，社會公眾和監(jiān)督機構(gòu)可隨時驗證，保證公益慈善項目的公開透明，提高監(jiān)管審計力度。

（4）規(guī)范審核，智能合約自動執(zhí)行，降低管理成本。區(qū)塊鏈智能合約的使用，解決了傳統(tǒng)公益慈善項目中復(fù)雜的審核流程。通過預(yù)先把相關(guān)的條件和要求設(shè)定后，智能合約就可以自動的執(zhí)行，有效地彌補當前公益慈善過程中依賴人工審核的問題[5]，規(guī)范了審核流程，避免了人工參與的影響，同時降低了管理成本，通過智能合約這種全自動的模式，確保了項目平穩(wěn)落地。

（5）個人隱私保護、防泄漏。目前，國內(nèi)個人信息泄露已經(jīng)非常普遍，而有一些慈善公益項目的當事人，并不希望自己的信息被披露。區(qū)塊鏈非對稱加密等加密技術(shù)的使用，可以很好地保護被捐助人和捐助人的隱私。只有持有項目私鑰人才可以看到項目有關(guān)個人敏感隱私信息，其他人無法獲取個人公開信息外的其它信息。但是，審計監(jiān)管節(jié)點可以進行這些敏感信息的認證，同時保障進行這些操作是有記錄可追溯的，避免信息的泄漏。

（6）信息溯源，項目補救。通過運用區(qū)塊鏈技術(shù)的可溯源、不可篡改、數(shù)據(jù)加密安全等特征，實現(xiàn)公益慈善過程中信息與行為的全流程存證、公益慈善全周期的階段追溯與審計，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)攻擊或通過審核漏洞成立的項目，可通過區(qū)塊鏈信息溯源，進行資產(chǎn)的回流，將資產(chǎn)通過原渠道返還給資助人，進行項目的補救。

3.3 技術(shù)架構(gòu)

互聯(lián)網(wǎng)公益慈善平臺技術(shù)架構(gòu)體系，依托傳統(tǒng)中心化互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)，可分為系統(tǒng)平臺、業(yè)務(wù)平臺，各部分采用分層設(shè)計如圖1所示。移動終端APP、門戶網(wǎng)站對應(yīng)用戶接口層;相應(yīng)慈善信息管理系統(tǒng)、慈善捐助業(yè)務(wù)系統(tǒng)等屬于應(yīng)用層;數(shù)據(jù)庫、Web應(yīng)用服務(wù)器等相應(yīng)服務(wù)器硬件屬于系統(tǒng)層。運用三層分層式的設(shè)計可以達到低耦合、高內(nèi)聚、模塊服用、定義規(guī)范的目的[6]。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)打造公益慈善區(qū)塊鏈平臺（公益慈善鏈），公益慈善鏈架構(gòu)體系可分為六層，如圖2所示。最底層為數(shù)據(jù)層，代表區(qū)塊鏈底層基礎(chǔ)，包含哈希算法、哈希指針、默克爾樹、可信時間戳、以及相關(guān)加密技術(shù);網(wǎng)絡(luò)層對P2P網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)安全傳輸、數(shù)據(jù)訪問控制的設(shè)計;共識層列舉了可能運用的POW、POS、POA等相關(guān)共識算法;激勵層制定了權(quán)益憑證發(fā)行機制、權(quán)益憑證分配機制，相關(guān)代幣如何產(chǎn)生、分配;合約層對智能合約進行了更為詳細的設(shè)計;應(yīng)用層是友好的界面展示方式，打造公益慈善鏈錢包系統(tǒng)、公益慈善鏈管理系統(tǒng)。

3.4 業(yè)務(wù)流程

區(qū)塊鏈在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用模式主要是記錄公益慈善流程中的相關(guān)信息，如捐款項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等[7]，區(qū)塊鏈在區(qū)塊鏈公益慈善應(yīng)用業(yè)務(wù)流程如圖3所示。

受助人通過向區(qū)塊鏈公益慈善平臺發(fā)起募捐項目，將信息記錄上鏈，同時將項目分配到慈善組織進行信息審核。信息核實正確后，根據(jù)受助人的項目生成相對應(yīng)的捐助智能合約，并在智能合約中用獨立審核機構(gòu)的私鑰進行數(shù)字簽名后發(fā)布到區(qū)塊鏈上。慈善募捐項目審核通過，則捐助執(zhí)行機構(gòu)會和受助人一起協(xié)商制定出捐助使用計劃，捐助使用計劃將寫入?yún)^(qū)塊鏈作為公正。捐助人可以在瀏覽募捐項目后選定項目，確定金額并進行捐贈。捐助智能合約會根據(jù)每筆捐助信息更新區(qū)塊鏈狀態(tài)，將捐助信息寫入?yún)^(qū)塊鏈。捐助者會在善款被使用時收到善款使用反饋。

受助人要使用善款，則捐助使用機構(gòu)會對先前協(xié)商規(guī)定的捐助使用計劃中規(guī)定要滿足的要求進行審核。若審核通過，則捐助使用機構(gòu)在使用計劃智能合約中寫入自己的數(shù)字簽名，以備項目出現(xiàn)問題時能有效追責，并向使使用計劃智能合約發(fā)送消息，觸發(fā)合約執(zhí)行，向受助人打款。區(qū)塊鏈公益慈善平臺是面向所有用戶開放的，鏈上數(shù)據(jù)隨時可查，同時接受監(jiān)管機構(gòu)的實時審計監(jiān)督。募捐流程的每一個環(huán)節(jié)的信息都被完整地保存在區(qū)塊鏈上，不可篡改，出現(xiàn)問題隨時溯源，有任何作假都將被發(fā)現(xiàn)，并通過溯源對慈善組織進行問責。

4 結(jié)束語

區(qū)塊鏈應(yīng)用于公益慈善領(lǐng)域，可以有效地解決公益慈善信息不透明度的問題，提高慈善機構(gòu)的公信力。利用智能合約，使得公益行為完全遵從預(yù)先設(shè)定的條件，降低管理成本，更加客觀、透明、可信地杜絕過程中的暗箱操作、項目造假等行為。在可預(yù)見的未來，區(qū)塊鏈技術(shù)必將賦予我國公益慈善更多的功能，將傳統(tǒng)公益慈善的透明度、隱私性和安全性多方面存在的問題優(yōu)化，構(gòu)建一個高信任感的公益慈善生態(tài)系統(tǒng)。

參考文獻

[1] 朱正平.我國公益慈善事業(yè)發(fā)展的困境與出路[J].中州學(xué)刊，2013（11）：59-63.

[2] 劉海峰，王優(yōu)優(yōu).區(qū)塊鏈技術(shù)在公益事業(yè)中的應(yīng)用[J].中國管理信息化，2019，22（14）：155-157.

[3] 劉權(quán).區(qū)塊鏈與人工智能 構(gòu)建智能化數(shù)字經(jīng)濟世界[M].北京：人民郵電出版社，2019.

[4] 范吉立，李曉華，聶鐵錚，等.區(qū)塊鏈系統(tǒng)中智能合約技術(shù)綜述[J/OL].計算機科學(xué)：1-14[2019-10-21].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1075.tp.20190814.1700.068.html.

[5] 李賀.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的慈善系統(tǒng)模式研究[J].電腦與信息技術(shù)，2019，27（04）：40-44.

[6] 朱雷華.慈善智能捐助服務(wù)平臺的設(shè)計與實現(xiàn)[D].天津：天津大學(xué)，2014.

[7] 李琪，李勍，朱建明，等.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的慈善應(yīng)用模式與平臺[J].計算機應(yīng)用，2017，37（S2）：287-292.