孫 鶴
?
農(nóng)村金融體系存在的問題及完善對策
孫鶴
(重慶工商大學融智學院 重慶 401320)
農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的核心,農(nóng)村金融體系直接關系著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平,但是,我國農(nóng)村金融體系還存在一系列的問題,像制度不健全、功能配置不科學、貸款困難、監(jiān)管效率低等,這些問題的存在嚴重阻礙了我國農(nóng)村金融體系的發(fā)展和作用的發(fā)揮。文章研究了我國農(nóng)村金融體系存在的問題,并提出了解決措施。
農(nóng)村金融體系;問題;對策
我國是個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)的發(fā)展是國計民生的大事,尤其是農(nóng)村金融體系的構建直接決定著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的水平,也影響著農(nóng)民的經(jīng)濟收入和生活水平,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展一直是亟需解決的主要問題,而完善農(nóng)村金融體系可以有效帶動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,推動小康社會的建成。近年來,雖然農(nóng)村金融體系在政府的帶領下取得了一定的成績,但仍然存在著很多不足之處,阻礙了其發(fā)展,因此,需要深入研究我國農(nóng)村金融體系存在的問題,并提出有效的解決措施。
農(nóng)村金融體系是指在農(nóng)村地區(qū)實行的以促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展為目標而制定的一些金融管理制度,設立的一些金融機構,利用金融政策和方式來解決農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的問題,其主要標志是貨幣流通和農(nóng)民的金融信用活動,進而構建的一套完善的金融體系[1]。
隨著商業(yè)化改革的不斷推進,導致很多銀行從農(nóng)村地區(qū)撤離,農(nóng)村金融機構的數(shù)量明顯減少,營業(yè)網(wǎng)點服務范圍逐漸縮小,大大減弱了對“三農(nóng)”的扶持力度。并且面對客戶不同需求時,農(nóng)村金融機構不能為其提供系統(tǒng)、全面的服務,服務類型單一,滿足不了客戶的需求。再加上,對農(nóng)村金融機構的信用資金投入不足,導致除農(nóng)業(yè)銀行外,其他銀行逐漸減少了農(nóng)村地區(qū)的發(fā)放貸款比例,甚至還有從農(nóng)村金融機構挪用資金的情況,致使資金與經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。
由于農(nóng)村信用擔保機制建立的比較緩慢,導致農(nóng)村金融機構在發(fā)放貸款的過程中缺乏抵押擔保品,目前我國農(nóng)村的信用擔保業(yè)務還不成熟,沒有形成規(guī)模化和規(guī)范化的農(nóng)村信用擔保機構,導致難以滿足農(nóng)村信貸市場發(fā)展的需求。而發(fā)達國家比較注重利用抵押擔保業(yè)務來促進農(nóng)村信貸市場的發(fā)展,我國在這方面還存在滯后性。
由于農(nóng)業(yè)保險在深度和規(guī)模上都滿足不了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需求。一方面農(nóng)業(yè)保險沒有引起政府的足夠重視,對農(nóng)業(yè)保險的扶持力度還不到位,更別說建立相關的農(nóng)業(yè)保險機制;另一方面由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在一定的風險性,保險公司對農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的積極性不高;最后由于農(nóng)民自身對農(nóng)業(yè)保險的認識不足,并沒有強烈的參保意愿,致使農(nóng)業(yè)保險發(fā)展緩慢。
我國農(nóng)村金融監(jiān)管效率與市場經(jīng)濟環(huán)境下的金融監(jiān)管要求還存在一定的差距,其原因主要表現(xiàn)在以下兩個方面:一是監(jiān)管的理念和內(nèi)容陳舊。我國農(nóng)村金融監(jiān)管的依據(jù)主要是通過行政文件實現(xiàn)的,在法律上沒有明確的規(guī)范標準,監(jiān)管的內(nèi)容也是對一些業(yè)務的審批和檢查,其目的是看農(nóng)村金融市場和農(nóng)村經(jīng)濟是否和諧發(fā)展,缺乏對風險的評估和分析,監(jiān)管理念存在滯后性;二是沒有建立完善的監(jiān)管機構問責制。目前,我國農(nóng)村金融機構不作為、徇私舞弊等現(xiàn)象嚴重,尤其是一些有厲害關系的監(jiān)管人之間存在特殊的利益關系,使農(nóng)村金融監(jiān)管失去了公平性和合理性。
目前,由于我國農(nóng)村金融缺乏舒適的生態(tài)環(huán)境,致使農(nóng)村金融法律體系構建緩慢,金融機構的服務面不廣,農(nóng)村用戶在信用方面還存在一些問題,無法根治抵押難、貸款難等問題,嚴重阻礙了農(nóng)村金融體系的發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下3個方面:(1)法律體系的建設存在滯后性。自我國農(nóng)村金融機構建立以來,還沒有制定專門的農(nóng)村金融法律法規(guī),即使有也是一些法律效應不強的規(guī)章制度或規(guī)范性文件,起不到約束作用,仍然存在著經(jīng)營風險。對于那些非正規(guī)金融機構起不到打擊作用;(2)農(nóng)村金融服務類型少。農(nóng)村金融機構除了農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)銀行提供信貸服務外,其他銀行在這方面的服務較少,雖然,國家大力倡導支農(nóng)惠農(nóng)服務,但積極性依然不高,很多農(nóng)村地區(qū)缺乏擔保、信貸、保險等金融服務機構,服務類型少,覆蓋面低。農(nóng)村正規(guī)金融缺乏良性競爭環(huán)境,致使一些非正規(guī)金融機構應運而生;(3)農(nóng)村信用環(huán)境比較惡劣。不管是農(nóng)戶個人還是農(nóng)村地區(qū)的企業(yè),法律意識和信用觀念都比較薄弱,頻繁出現(xiàn)一些個人失信及企業(yè)造假的行為,有的企業(yè)為了能申請到銀行的貸款或逃稅,便虛報、篡改、捏造財務數(shù)據(jù)。再加上農(nóng)村沒有建立統(tǒng)一的農(nóng)村信用評價體系,沒有聘請權威機構制定信用評價方法和對失信行為的懲治機制,致使農(nóng)村金融機構不能準確的將資金投向有投資機遇的農(nóng)戶和企業(yè)[2]。
首先,農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的核心,農(nóng)村金融體系直接關系著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平,因此,需要充分發(fā)揮農(nóng)村金融的作用,強化對農(nóng)村金融機構的認識,在構建農(nóng)村金融體系的過程中,要遵循時代發(fā)展的規(guī)律,不斷擴大農(nóng)村金融機構的業(yè)務范圍,提升服務效率;其次,做好農(nóng)村金融機構改革工作,擴大農(nóng)村金融機構的服務范圍,充分發(fā)揮農(nóng)村金融機構的作用。
農(nóng)村金融結構單一是目前農(nóng)村地區(qū)普遍存在的問題,無法適應農(nóng)村金融發(fā)展的需求,因此,農(nóng)村金融體系要從實際情況出發(fā),構建多元化的農(nóng)村金融體系,不斷創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務,拓寬農(nóng)村金融服務領域,這樣才能滿足時代發(fā)展的需求。
采用合作的方式來解決資金問題是一條有效的途徑,在新時代背景下,我國農(nóng)村金融機構也需要采取合作的方式,但需要建立規(guī)范的農(nóng)村金融合作體系,制定相關的法律法規(guī),這樣才能為金融合作奠定堅實的基礎。同時,還可以通過降低金融市場的準入機制,吸引更多的金融機構加入其中,從而滿足不同用戶的金融需求。
農(nóng)村金融環(huán)境與農(nóng)村金融體系發(fā)展的水平密切相關,農(nóng)村金融體系要想實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須以良好的金融環(huán)境為依托,首先,不斷優(yōu)化法律法規(guī)環(huán)境。這是建設農(nóng)村金融環(huán)境體系的基礎,因此,國家應該積極出臺有關農(nóng)村金融的法律法規(guī),并加大執(zhí)法力度,用法律武器懲治不良的失信行為,建立良性的農(nóng)村金融競爭環(huán)境;其次,構建相應的信用體系。構建相應的信用體系,需在農(nóng)村搭建行業(yè)信息共享平臺,信用信息逐漸實現(xiàn)透明化。建立守信激勵、失信懲戒的機制,將信用與信貸業(yè)務掛鉤,強化各類中小企業(yè)及農(nóng)戶對信用的認識[3]。
農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的核心,農(nóng)村金融體系直接關系著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平,不斷完善農(nóng)村金融體系是支農(nóng)惠農(nóng)服務的重要內(nèi)容,因此,需要在新時代背景下,健全農(nóng)村金融體系、擴大農(nóng)村金融體系覆蓋范圍、構建多元化的農(nóng)村金融體系、建立規(guī)范的農(nóng)村金融合作體系、不斷優(yōu)化農(nóng)村金融環(huán)境,并在政策的引導下,推動農(nóng)村金融機構的可持續(xù)發(fā)展。
[1]谷連杰,高曉光.中國農(nóng)村金融體系存在的問題及完善思路[J].福建農(nóng)業(yè),2015(1):2-3.
[2]閆艷.農(nóng)村金融服務體系存在的主要問題與解決對策[J].經(jīng)濟縱橫,2015(2):45-48.
[3]洪正,王萬峰,周軼海.道德風險?監(jiān)督結構與農(nóng)村融資機制設計——兼輪我國農(nóng)村金融體系改革[J].金融研究,2010(6):189-206.
10.3969/j.issn.2095-1205.2019.04.33
F323.8
C
2095-1205(2019)04-58-02