李欣
在一檔選秀節(jié)目中,一位光鮮亮麗的歌手談及她的夢想是站在偶像的頂點。這不禁引人深思,偶像的頂點,應(yīng)當(dāng)如何到達(dá)?
偶像,是要給社會帶來正能量的。中國的歷史里也從不乏優(yōu)質(zhì)偶像。正如談愛國時,我們會想到岳飛和文天祥;談奉獻(xiàn)時,我們會想到雷鋒和焦裕祿;談實干時,我們會想到王進(jìn)喜和孔繁森……這些人都以自已的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),站在了時代的高處,也定格為每一代人的集體記憶,歷經(jīng)歲月洗禮,未曾褪色。
魯迅先生曾在文章中談過中國的脊梁,我想,中國的脊梁絕不是那些整天在媒體熱搜刷存在感的偶像,而是那些在幕后以自己默默付出支撐時代發(fā)展的英雄。然而,解構(gòu)主義、拜金主義甚囂塵上的今天,大眾公開發(fā)表的價值觀卻讓人痛惜。前段時間一個大眾評選中,有些科學(xué)家們的得票數(shù),甚至不及當(dāng)紅明星的一個零頭??梢娪卸嗌偃说娜^已敗給了偶像的五官。古往今來,不重賢才重優(yōu)伶所致國力衰落、武風(fēng)不振的現(xiàn)象不在少數(shù),而今,我國正處在民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵階段,若國民信仰集體缺失,服務(wù)社會的價值觀一再被邊緣化,帶來的后果,將是整個民族的沉淪。因而,當(dāng)前所出現(xiàn)的對于偶像群體的盲目追捧和病態(tài)審美觀便尤其值得關(guān)注,那種娛樂至上,甚至精神讓步于流量的脆弱價值觀,怎能承載大國夢想?
畢淑敏曾說:“磨礪內(nèi)心比修飾外表要難得多,猶如水晶與玻璃的區(qū)別?!蹦敲?,我們對于優(yōu)質(zhì)偶像的定義,究竟是基于外表還是基于內(nèi)心,便顯得格外重要。流量的價值可觀,流動的價值觀不可觀,我們的時代所需要的,不是光鮮的偶像效應(yīng)下粉絲群體的暴動,而是優(yōu)質(zhì)偶像精神感召下全社會的見賢思齊。
所以我們應(yīng)當(dāng)慶幸,在一個浮躁的時代,仍有一群模范發(fā)揮著引領(lǐng)作用。當(dāng)我們感嘆于中國天眼的神奇時,我們將不約而同地想起它的總設(shè)計師南仁東,他在惡疾纏身的狀況下,仍然堅守在研發(fā)第一線,以充沛的工作熱情感染著團隊夜以繼日,刻苦攻關(guān)。當(dāng)我們欣喜于中國女排的再度登頂時,我們更應(yīng)看到,那一份屢戰(zhàn)不挫的精神燃起了國人的拼博斗志。或許,偶像也可以不那么華麗地登場,真正的偶像,他們敢為人先,在精神的頂點激勵我們奮勇前進(jìn),也讓我們堅信,偉大的時代需要偉大的精神,而偉大的精神源自于偉大的初心。
真正的偶像不是被捧在頂點的人,而是憑借行動站上時代頂點的人。他們在人們心中留下的,不是一時的風(fēng)光,而是永恒的價值導(dǎo)向?!白蠲泪t(yī)生”奔走在鄉(xiāng)野間,多年如一日救死扶傷;“最美警察”堅守在崗位上,甚至不惜以身殉職……這么多的平凡人,用自己置一切于度外的奉獻(xiàn),讓我們看到一個大國的希望,而他們,也將是我們心中永遠(yuǎn)鮮活的偶像。
一個國家的流行文化拒絕什么,擁抱什么,決定了國民的價值選擇。我們從媒體上了解了許多信息,容納了許多信息。公眾人物的品質(zhì)也通過傳媒在潛移默化中對我們產(chǎn)生影響,我們常在熒幕上看到中國軍人的責(zé)任,看到體育運動員的榮光,看到人民大眾的熱情。所以,我們也不能對輿論進(jìn)行簡單化的貶損,演員也好,歌手也好,只要有著高尚的品格和家國情懷,都應(yīng)為我們所推崇。輿論不是理想信念滑坡的原罪,恰恰相反,主流輿論的熱度更可增加優(yōu)質(zhì)偶像與民眾之間的溫度。
因而,當(dāng)我們需要越來越多的優(yōu)質(zhì)偶像時,我們也需要接受多樣化的傳播機制體制。傳媒部門需要加大對于優(yōu)質(zhì)偶像的篩選,讓那些富有正能量的人物能在關(guān)注的焦點上散發(fā)自己無窮的精神感染力,讓那些偉大的精神融入大眾的人格內(nèi)核,成為一種普遍性的價值理念。
行走在飛速向前的時代里,唯精神可以救贖無知。優(yōu)質(zhì)的偶像,站在偶像的頂點,也站在時代的最高峰。