周嘉惠,錢根年(通訊作者)
(1福建中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院 福建 福州 350122)
(2解放軍第900醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像中心 福建 福州 350025)
肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生是肝內(nèi)少見的一種低度惡性病變,發(fā)病率低,主要見于中青年女性[1]。近年來隨著256層iCT的不斷普及,肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的檢出率逐漸提高。有超過半數(shù)的肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生患者無自覺癥狀,多為體檢時發(fā)現(xiàn)[2]。且肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生為富血供病變,與肝細胞癌、肝海綿狀血管瘤的鑒別診斷難度較大。本文通過回顧性分析35例肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生患者的CT表現(xiàn)特征,探討256層iCT平掃及多期動態(tài)增強掃描對肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的診斷價值。
選取在解放軍第900醫(yī)院就診的肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生患者35例,所有患者均經(jīng)病理確診為肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生。男性12例,女性23例,年齡在9~63歲之間,平均年齡(36.5±13.2)歲。有9例表現(xiàn)為上腹部的不適感,其余患者腹部癥狀不顯著。
全部患者均行上腹部CT平掃及多期動態(tài)增強掃描,采用的設(shè)備為PHILIPS 256層iCT。掃描層厚5mm,螺距比為1.0,掃描范圍從橫膈至肝下緣,使用非離子型(300mg/ml)對比劑,注射速率為3ml/s,掃描前去除掃描部位的金屬異物,進行呼吸訓(xùn)練,并口服2%陽性碘對比劑500~800ml。掃描后分析并歸納總結(jié)肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的CT表現(xiàn)特征。
35例均為單發(fā)病灶,在肝左葉15例,肝右葉20例,病灶形態(tài)呈圓形或類圓形結(jié)節(jié)影或團塊影,直徑在1.1×1.0cm~10×5.2cm,與周圍正常肝實質(zhì)的界限均較明顯。CT平掃時病灶特點:呈低密度影者23例,等密度影者12例,密度均勻者7例,不均勻密度者28例。CT增強動脈期特點:除中央疤痕外均呈現(xiàn)均勻明顯強化者33例,不明顯強化者2例,其中可見粗大動脈影者6例。門脈期特點:病灶密度逐漸降低,與正常肝實質(zhì)相比16例密度明顯增高,19例密度略高或呈等密度。延遲期特點:病灶呈等密度者26例,呈略高密度7例,不均勻低密度者2例,病灶中心可見未被強化的壞死液化區(qū)。肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生中央疤痕特點:平掃即可見中央疤痕者6例,呈低密度影,29例有中央疤痕者行動態(tài)增強掃描后可見,動脈期與門脈期強化不明顯呈低密度影,而延遲期則顯著增強。
大體形態(tài):肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的結(jié)節(jié)直徑一般<5cm,質(zhì)地中等,一般沒有包膜,切面多呈灰黃、灰白或土黃,鏡下肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生實性部分由異常排列的肝細胞、Kupffer細胞及毛細膽管組成,其內(nèi)間隔為結(jié)締組織,增生的纖維間隔向四周呈放射狀將肝細胞分隔成結(jié)節(jié)狀腫塊,而病灶中心呈星芒狀纖維瘢痕組織[3]。
2.3 256層iCT檢查典型影像學(xué)表現(xiàn):CT平掃及多期動態(tài)增強掃描示肝左葉可見團塊狀低密度影,邊界尚清(圖1),動脈期病灶明顯強化,并可見粗大血管影(圖2),門脈期和延遲期病灶密度逐漸降低,延遲期時密度與正常肝實質(zhì)密度基本相同(圖3~4)。
圖1CT平掃示肝左葉巨塊狀低密度影,邊界尚清;圖2動脈期示病灶明顯強化,并可見粗大血管影;圖3門脈期示病灶強化程度減弱,但仍高于正常肝實質(zhì);圖4延遲期示病灶強化程度降低,與正常肝實質(zhì)密度相近;圖5病理示增生的纖維間隔向四周呈放射狀將肝細胞分隔成結(jié)節(jié)狀腫塊,中心為中央疤痕組織。
肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的CT表現(xiàn)主要是肝實質(zhì)中團塊狀陰影,是肝細胞對血能原因之一是先天性血管畸形[5]。肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生常常單發(fā),偶見多發(fā),本組35例肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生均為單發(fā),多見于包膜下,與正常肝實質(zhì)的界限較明顯,常常無包膜。肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生多見于女性,年齡為30~50歲,缺乏特異性的臨床表現(xiàn),多在體檢中偶然發(fā)現(xiàn),一般表現(xiàn)為腹部不適或隱痛,腫塊較大時可觸及。其發(fā)病率低于肝臟海綿狀血管瘤,為較常見的良性腫瘤,由于其較低的惡變率,故無需手術(shù),可采用保守治療,病灶往往可以自愈或消失。
診斷肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的關(guān)鍵是尋找特征性的CT表現(xiàn)。因為常規(guī)CT成像速度慢,圖像質(zhì)量不佳,其次此病發(fā)病率低,對其研究少,臨床醫(yī)生經(jīng)驗不足,所以以往對肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的診斷率較低。隨著256層iCT不斷普及,多期動態(tài)增強掃描能充分顯示病灶的血供特點以及強化特點,從而提高了該病的診斷準(zhǔn)確率,避免了不必要的手術(shù)。
256層iCT平掃及多期動態(tài)增強掃描發(fā)現(xiàn)肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生有較典型的影像學(xué)征象:病灶常表現(xiàn)為直徑<5cm的結(jié)節(jié)狀病灶,多位于被膜下,有較清晰邊界,一般無包膜。病灶動脈期明顯均勻強化,門脈期和延遲期密度逐漸降低,與正常肝實質(zhì)密度接近,中央疤痕平掃為低密度影,動脈期和門脈期繼續(xù)呈低密度影,延遲期則出現(xiàn)明顯強化,病灶整體呈現(xiàn)“快進慢出”的強化特點。本組35例患者,動脈期病灶多數(shù)均勻顯著強化呈高密度影,門脈期和延遲期病灶呈略高或等密度影者占多數(shù)。雖然肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生有較典型的特征性征象,然少數(shù)肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生無疤痕顯示或者疤痕強化方式不典型。不典型的肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的CT表現(xiàn):(1)血供不典型:動脈期病灶強化不明顯,門脈期和延遲期病灶密度低于正常肝實質(zhì)密度,呈“快進快出”的特征性表現(xiàn),延遲期少數(shù)病灶可呈現(xiàn)環(huán)形強化。(2)無中央疤痕或疤痕強化方式不典型:可能確實無中央疤痕,也可能是疤痕太小而未能檢出,強化方式不典型主要是因為疤痕中存在粗大的供血動脈。(3)病灶密度不均勻,周邊或中心可出現(xiàn)鈣化:肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生是富血供良性病變,病灶除中央疤痕外多呈均勻密度,一般無出血、液化壞死和鈣化。(4)病灶內(nèi)含有脂肪組織:有學(xué)者認(rèn)為肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生中可見到脂肪成分,是由于患者基礎(chǔ)代謝性疾病所引起,即肝臟脂肪變性[6]。對不典型的CT影像征象者,可將CT平掃及多期動態(tài)增強掃描的病灶進行對比,病灶平掃CT值低于正常肝實質(zhì),增強動脈期病灶CT值增加明顯,高于正常肝實質(zhì)密度,門脈期與延遲期病灶CT值與正常肝實質(zhì)相比仍高于或接近。本組35例肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生,呈現(xiàn)典型的影像學(xué)表現(xiàn)者29例,不典型者6例,結(jié)果與文獻報道基本吻合。
鑒別診斷:臨床上主要與肝細胞肝癌和肝海綿狀血管瘤鑒別。
與肝細胞癌鑒別:(1)肝細胞癌為富血供惡性病變,肝動脈供血升高,血流量增大,血管通透性增高,血流通過速度快,增強對比劑到達時間提早,增強呈“快進快出”的強化特點[7]。而肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生增強多呈“快進慢出”的特點。(2)肝細胞癌大多數(shù)境界欠清,而肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生常常邊界清晰。(3)肝細胞癌患者常有乙肝及肝硬化病史,血甲胎蛋白(AFP)升高,對診斷肝細胞癌意義重大。(4)肝細胞癌病灶較大者,平掃常因病灶中心出血、液化壞死呈更低密度影,增強不強化,而肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生病灶中心為疤痕組織,CT平掃表現(xiàn)為低密度影,增強掃描動脈期及門脈期無強化,而延遲期強化明顯。(5)肝細胞癌惡性度高,易轉(zhuǎn)移,可見肝內(nèi)轉(zhuǎn)移病灶和門脈癌栓,而肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生為良性占位,轉(zhuǎn)移少見。
與肝海綿狀血管瘤鑒別:肝海綿狀血管瘤具有特征性的影像學(xué)表現(xiàn),平掃病灶呈圓形或類圓形等低密度影,有清晰的邊界,增強掃描動脈期病灶外圍強化明顯,門脈期和延遲期對比劑仍向病灶中央充填,最后病灶呈均勻顯著強化,強化方式呈典型的“早出晚歸”征象。病灶較大時由于出血、液化壞死導(dǎo)致中心不強化,但周圍病灶仍呈“早出晚歸”的強化征象,若病灶較小時,在動脈期可呈現(xiàn)明顯強化,門脈期繼續(xù)強化,延遲期仍呈現(xiàn)略高密度影,通過CT檢查難以鑒別者,可行MRI檢查以茲鑒別,在MRI的T2WI上肝海綿狀血管瘤的病灶呈“燈泡”征[8]。肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生增強呈典型“快進慢出”的強化特征,強化由中央逐漸向周圍擴展。此強化方式可作為兩者的鑒別關(guān)鍵。
綜上所述,肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生屬良性病變,明確診斷對臨床治療方案的選擇有重要意義。應(yīng)用256層iCT平掃及多期動態(tài)增強掃描,可為臨床提供患者更為詳細的信息,提高肝臟局灶性結(jié)節(jié)增生的鑒別診斷水平,為患者提供更有效的治療方案,應(yīng)用價值高。但256層iCT多期動態(tài)增強仍存在一定局限性,對不典型影像學(xué)者,還需借助病理活檢確診。