殷 茵,龔衛(wèi)良,陸 彥,張 芳
(1.江蘇省張家港市植保植檢站,江蘇張家港 215600;2.江蘇省植物保護(hù)植物檢疫站,江蘇南京 210036)
甜菜夜蛾屬鱗翅目夜蛾科,是一種世界性分布、間歇性大發(fā)生的以危害蔬菜為主的雜食性害蟲[1],其寄主范圍很廣,主要危害甘藍(lán)、白菜、花椰菜、蘿卜等十字花科作物以及甜菜、蕹菜、莧菜、胡蘿卜、萵苣、馬鈴薯、番茄、辣椒、茄子、黃瓜、大豆、豇豆等35科108屬170余種植物。根據(jù)資料顯示,甜菜夜蛾最先發(fā)生于亞熱帶地區(qū),經(jīng)常在溫帶地區(qū)發(fā)生,隨著全球氣候的變暖,發(fā)生范圍有不斷擴(kuò)大的趨勢。受氣候條件等因素影響,蟲害發(fā)生時期不同,江蘇地區(qū)7月蟲害初步發(fā)生,8—9月發(fā)生較重。甜菜夜蛾初孵幼蟲主要以集中群居結(jié)網(wǎng)危害,2齡后分開散布,幼蟲多在夜間取食,3齡后食量大增,是主要的危害時期,老熟后進(jìn)入土壤表層吐絲筑室化蛹[2]。
甜菜夜蛾在江蘇省張家港地區(qū)的甘藍(lán)、豇豆、菜椒、蕹菜上尤其常見,是重要的蔬菜害蟲之一,常年造成蔬菜產(chǎn)量損失10%~20%,重發(fā)年份達(dá)40%以上。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,蔬菜種植面積擴(kuò)大,甜菜夜蛾發(fā)生、危害程度有加重趨勢,因此張家港市從2003年開始對甜菜夜蛾進(jìn)行性誘監(jiān)測,隨后又增設(shè)了自動蟲情測報燈誘蛾,對甜菜夜蛾進(jìn)行系統(tǒng)測報,以便及時開展防治工作。筆者對張家港市2005—2016年期間通過性誘和燈誘方式監(jiān)測得到的甜菜夜蛾數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,比較2種不同監(jiān)測方式的區(qū)別[3-5]。
1.1.1 自動蟲情測報燈 由河南省佳多科工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的頻振式誘蟲燈,光源為20 W 的黑光燈,并具有遮光設(shè)備,燈下設(shè)誘導(dǎo)漏斗和接蟲袋。此燈具采用光電控制技術(shù),能自動開關(guān),自動完成誘蟲、收集等作業(yè),且可自動轉(zhuǎn)換接蟲袋,并對每日誘捕的甜菜夜蛾分別進(jìn)行保存。
1.1.2 性誘劑誘捕器 夜蛾類專用誘捕器分為誘捕器上體與集蟲袋2個部分。誘劑采用北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)的性誘劑,由專人于每日早晨撿出集蟲袋中的甜菜夜蛾,誘芯每15 d更換1次。
蟲情測報燈安裝在張家港市楊舍鎮(zhèn)河頭村預(yù)測圃基地。誘捕器安裝在張家港市常陰沙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)蔬菜基地,共設(shè)2個誘捕器,間距為50.0 m,懸掛高度為1.2 m,性誘數(shù)據(jù)取2缽平均數(shù)。時間為每年4月1日至11月5日。
數(shù)據(jù)分析在Minitab1 6.0和Excel 2003中完成,對不同監(jiān)測工具監(jiān)測的誘蛾數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析、回歸分析等多種分析,設(shè)置顯著水平為0.05。
通過分析整理2005—2016年測報燈、誘蛾器年累計誘蛾量數(shù)據(jù)(表1)發(fā)現(xiàn),除2010、2013年外,歷年性誘數(shù)量均大于燈誘數(shù)量,誘蛾器、測報燈2種誘集工具年累計誘蛾量平均值分別為777.3、105.8頭,性誘量約為燈誘量的7倍。但2種不同監(jiān)測工具對甜菜夜蛾的年累計誘蛾量差異不顯著(F=3.58;P=0.072)。
無論是性誘還是燈誘,張家港市甜菜夜蛾種群數(shù)量年度之間變化較大。由于性誘的誘捕量比較大,可以較為清楚地反映近12年來的甜菜夜蛾發(fā)生趨勢,2005、2016年甜菜夜蛾大量發(fā)生,其他年份發(fā)生程度均相對平穩(wěn),2010、2011年發(fā)生程度很輕,達(dá)到最低值(圖1)。相比較而言,測報燈對于甜菜夜蛾的誘集數(shù)量小,趨勢觀察不明顯,2005、2016年2個大發(fā)生的年份也未有效反映出來。
經(jīng)Minitab16回歸分析,設(shè)N為年度誘蛾量(頭/缽或頭盞),t為數(shù)值化年度(t=1,2,3,…,n),若以2001年為初始長度(t=1),2005—2016年的t=5,6,7,…,16,從而創(chuàng)建年度性誘數(shù)量(NS)和燈誘數(shù)量(NL)的回歸函數(shù):NS=88.02t2-1 863t+9 586[擬合優(yōu)度(R-Sq)=63.4%,P=0.003],性誘數(shù)量(NS)和年份數(shù)值t之間存在顯著的二次函數(shù)關(guān)系,而燈誘數(shù)量(NL)與年份數(shù)值t之間未發(fā)現(xiàn)顯著的函數(shù)關(guān)系。從性誘數(shù)量擬合曲線可以較為明顯地看出,2005年甜菜夜蛾大暴發(fā),隨后下降漸趨平穩(wěn),2010年為張家港地區(qū)甜菜夜蛾發(fā)生程度的探底之年,之后又稍有回升趨勢,但總體平穩(wěn),2016年甜菜夜蛾再次大暴發(fā),進(jìn)入新一輪的周期危害(圖2)。
表1 2005—2016年張家港市甜菜夜蛾性誘與燈誘蛾量比較
從2005—2016年期間2種誘測工具對甜菜夜蛾的監(jiān)測始末期來看(表2),性誘劑誘捕器能夠相對準(zhǔn)確地反映出成蟲的始期、盛(峰)期和末期。而測報燈由于誘集數(shù)量少,難以反映成蟲的始期和末期,一般只能反映各世代盛峰期。性誘劑一般在4月下旬或5月上旬開始誘到甜菜夜蛾成蟲,監(jiān)測到的誘蛾數(shù)據(jù)一直持續(xù)到10月底;而燈誘則要到5月下旬甚至6、7月中旬才開始誘到甜菜夜蛾成蟲,10月上旬以后則很少再誘到甜菜夜蛾成蟲。因此,燈誘只適合與其他監(jiān)測手段相結(jié)合開展短期預(yù)測指導(dǎo)防治工作。
表2 2005—2016年張家港市甜菜夜蛾燈誘和性誘始末期
從表3可以看出,大多年份性誘的有效天數(shù)大于燈誘,平均性誘天數(shù)約為燈誘的2倍。
關(guān)于甜菜夜蛾種群發(fā)生的動態(tài)規(guī)律和特點,結(jié)合田間系統(tǒng)調(diào)查分析與前人研究成果,一般認(rèn)為,其在張家港地區(qū)1年發(fā)生5~6代,部分年份發(fā)生7代,其中3~5代對在田間蔬菜構(gòu)成較大危害。甜菜夜蛾種群數(shù)量季節(jié)性消長呈現(xiàn)周期性變化,一般成蟲始見期在4月下旬或5月初,第1代為5月上旬至6月下旬,第2代為6月下旬至7月下旬,第3代發(fā)生時間為7月下旬至8月下旬,第3代成蟲近5年田間平均百株蟲卵量為9.31條·粒(表4),近12年平均峰期性誘蛾量17頭,燈誘蛾量6頭。第4代發(fā)生時間為8月上旬至9月中下旬,近5年平均百株蟲卵量為30.43條·粒,近12年平均峰期性誘蛾量99.8頭,燈誘蛾量9.6頭。第5代發(fā)生時間為8月下旬至10月中旬,近5年平均百株蟲卵量為13.46條·粒,近12年平均峰期性誘蛾量14.3頭,燈誘蛾量2.4頭。第6代發(fā)生時間為9月下旬至11月下旬。一般情況下,從第3代開始會出現(xiàn)世代重疊現(xiàn)象,因此大小峰次也較多。一般年份1、2代都危害很輕,3代以后逐步加重,4代危害最重。從性誘和燈誘的蛾量消長曲線(圖3)來看,兩者基本均符合這種趨勢,均是從7月底到10月底之間出現(xiàn)明顯峰次,但是峰次大小和個數(shù)并不十分吻合。性誘數(shù)據(jù)在7—10月之間連續(xù)出現(xiàn)多個峰次,燈誘的峰次相對而言較少,主要出現(xiàn)在8—9月之間,曲線相對平緩。對于種群動態(tài)消長的觀察燈誘的意義不是很大,在防治上如果想要確定較為準(zhǔn)確的成蟲高峰時期和卵孵高峰時期,需要結(jié)合性誘數(shù)據(jù)以及期距法和田間調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
表3 2005—2016年性誘和燈對甜菜夜蛾誘集的有效天數(shù)
表4 2012—2016年張家港市甜菜夜蛾田間調(diào)查數(shù)據(jù)
多項究資料顯示,甜菜夜蛾的發(fā)生還與氣候有著非常密切的關(guān)系。徐漢金等認(rèn)為,低溫(20℃)低濕(相對濕度為62%)或高溫(32℃)低濕(相對濕度為62%)抑制甜菜夜蛾的生長發(fā)育,而26℃最有利于甜菜夜蛾的生長發(fā)育與繁殖[6]。李淑清認(rèn)為,低溫(20℃)低濕(相對濕度為55%)或高溫(25、30℃)和中等濕度(相對濕度為75%)一樣有利于甜菜夜蛾的生長發(fā)育與繁殖[7]。馬俊等認(rèn)為,在適宜的溫度下,卵孵化對濕度的要求并不嚴(yán)格[8]。刁春友等認(rèn)為,甜菜夜蛾發(fā)生輕重與當(dāng)年入梅早遲和7—9月3個月的氣候密切相關(guān),凡是入梅早,夏季炎熱少雨的年份,秋季甜菜夜蛾的發(fā)生往往就重;秋季雨水多的年份,幼蟲被白僵菌感染而發(fā)病的比例高[9]。筆者根據(jù)張家港市氣象部門提供的本地2005—2016年期間7—9月溫度和降水量數(shù)據(jù),分析溫度和降水量與7—9月蛾量之間的關(guān)系。由于溫度數(shù)值相比降水量和蛾量較低,難以在同一張圖中反映出曲線變化,因此將溫度(T)數(shù)值轉(zhuǎn)化為N=(30-T)×200,將30℃設(shè)為標(biāo)準(zhǔn)溫度,各年份溫度與30℃之間的差值×200即為溫度轉(zhuǎn)化值(表5),以此放大溫度變化,然后對甜菜夜蛾性誘量、燈誘量、溫度轉(zhuǎn)化值、降水量之間進(jìn)行比較分析。N與T之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
從性誘蛾量與氣候因子變化曲線(圖4)可以較為直觀地看出,性誘蛾量的峰值與降水量的谷值基本相對應(yīng),大體上隨著降水量的上升,蛾量下降,反之降水量下降時,蛾量上升;溫度轉(zhuǎn)化值與性誘蛾量之間存在類似的關(guān)系,大體上溫度轉(zhuǎn)化值上升(即溫度下降),蛾量下降,溫度轉(zhuǎn)化值下降(即溫度上升),蛾量上升,由于溫度轉(zhuǎn)化值與溫度負(fù)相關(guān),因此在一定范圍內(nèi),可以說隨著溫度的上升,蛾量上升。從燈誘蛾量與氣候因子的變化曲線圖上也可以看出類似的趨勢,尤其是2013年燈誘蛾量峰值與降水量和溫度轉(zhuǎn)化值的谷值對應(yīng)得非常明顯,但對于有些年份并不完全符合這種規(guī)律。當(dāng)把7—9月的性誘蛾量和燈誘蛾量平均之后,2組測誘數(shù)據(jù)則得到了互補(bǔ),這時再與降水量和溫度轉(zhuǎn)化值進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),蛾量總體上與降水量負(fù)相關(guān),與溫度正相關(guān)的規(guī)律表現(xiàn)得就更加清晰;可以看到在平均蛾量和降水量峰谷值的交匯處形成了許多個菱形(灰色陰影標(biāo)記處),并且呈現(xiàn)出一定的周期性。
表5 張家港市2005—2016年(7—9月)溫度和溫度轉(zhuǎn)化值
總體來說,誘蛾量與降水量的關(guān)系與前人得出的高溫干旱的天氣更加有益于甜菜夜蛾的發(fā)生,而低溫多雨的天氣則會降低蛾量的發(fā)生結(jié)果相一致。而有些年份(2007、2016年)當(dāng)降水量上升,溫度也上升時,蛾量表現(xiàn)出上升的趨勢,說明溫度對蛾量的影響要大于降水量。另外在相近溫度下,2005、2016年甜菜夜蛾大量發(fā)生,2010年卻是甜菜夜蛾發(fā)生的低谷期,尤其是2005年與2016年在溫度和降水量并沒有特別異于常年的情況下,甜菜夜蛾卻大量發(fā)生,說明甜菜夜蛾的發(fā)生還受到其他因素的影響,可能與冬季的氣溫、降水或者周邊環(huán)境的變化有關(guān),這些需要今后進(jìn)一步地觀察研究。
甜菜夜蛾性誘監(jiān)測數(shù)量遠(yuǎn)多于燈誘監(jiān)測。連續(xù)12年的監(jiān)測結(jié)果表明,甜菜夜蛾性誘蛾量與燈誘蛾量的比值均值為7.34(0.20~105.17),年度之間變動圍繞比值均值上下波動。甜菜夜蛾性誘量變化趨勢比燈誘明顯。可以得出性誘數(shù)量NS和年份數(shù)值t的回歸函數(shù),其年度運(yùn)行軌跡為NS=88.02t2-1 863t+9 586(R-Sq=63.4%,P=0.003),性誘數(shù)量(NS)和年份數(shù)值t之間存在顯著的二次函數(shù)關(guān)系。2010年為甜菜夜蛾發(fā)生量的探底之年,2005、2016年是甜菜夜蛾大量發(fā)生的年份。相對而言,燈誘數(shù)量由于總體較少,難以與年份數(shù)值之間找出顯著的函數(shù)關(guān)系。
性誘劑一般在4月下旬或者5月上旬開始誘到甜菜夜蛾成蟲,監(jiān)測到的誘蛾數(shù)據(jù)一直持續(xù)到10月底,而燈誘則要到5月下旬甚至6、7月中旬才開始誘到甜菜夜蛾成蟲,10月上旬以后很少再誘到甜菜蛾成蟲。甜菜夜蛾性誘有效天數(shù)長于燈誘。性誘監(jiān)測數(shù)據(jù)可以相對完整地反映種群數(shù)量的季節(jié)性消長,而燈誘主要反映誘蛾盛期(7—9月)的大致趨勢。
張家港地區(qū)甜菜夜蛾一般年份1、2代都危害很輕,3代以后危害逐步加重,4代危害最重。從第3代開始會出現(xiàn)世代重疊現(xiàn)象,因此大小峰次也較多。從性誘和燈誘的蛾量消長曲線來看,兩者基本符合這種趨勢,都是從7月底到10月底之間出現(xiàn)明顯峰次,但是峰次大小和個數(shù)并不十分吻合,燈誘的峰次較少,曲線相對平緩,參考價值不大。
通過比較分析7—9月的性誘蛾量與7—9月的溫度和降水量發(fā)現(xiàn),高溫干旱的天氣更加益于甜菜夜蛾的發(fā)生,而低溫多水的天氣會降低蛾發(fā)生的量,溫度對蛾量的影響大于降水量,這與前人的研究結(jié)果[10]相一致。當(dāng)性誘數(shù)據(jù)與燈誘數(shù)據(jù)平均時,2組數(shù)據(jù)互補(bǔ)能更好地反映上述趨勢,但并不是所有的年份都符合這種規(guī)律,2005、2016年在溫度和降水量并沒有特別異于常年的情況下,甜菜夜蛾卻大量發(fā)生,說明甜菜夜蛾的發(fā)生還受到其他因素的影響,有待進(jìn)一步研究。
總體來說,性誘無論是在數(shù)據(jù)的完整性、可利用性還是準(zhǔn)確性方面都要優(yōu)于燈誘,分析原因:(1)性誘具有專一性,因為所用的是專門針對甜菜夜蛾的誘劑,誘到的蟲基本上都是甜菜夜蛾,而燈誘具有廣譜性,總體誘到的蟲量和種類都非常多,尤其是在其他蟲子比較多的情況下,人工清點甜菜夜蛾時可能會存在一些誤差;(2)安裝地點不同,專門針對甜菜夜蛾的性誘劑是安裝在蔬菜基地的,能誘到比較大的蟲量,而燈誘則是安裝在水稻田旁,主要以測報稻田害蟲為主,周圍的蔬菜較少,相應(yīng)地誘捕的甜菜夜蛾量也比較少;(3)前些年的測報燈性能不穩(wěn)定,故障較多,有時遇雷電等情況,會自行跳閘,影響燈誘數(shù)據(jù)的完整性。
十多年來張家港市一直堅持通過2種測誘工具同時使用,并結(jié)合田間調(diào)查的方法來測報蟲情,對比2005—2016年歷年間的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),性誘和燈誘2組數(shù)據(jù)均有不穩(wěn)定性,通過數(shù)據(jù)間的對比和互補(bǔ)能相應(yīng)地彌補(bǔ)這些缺陷,進(jìn)而更準(zhǔn)確地分析數(shù)據(jù)。同時,建議今后可以在蔬菜基地專門安裝蔬菜害蟲測報的燈誘設(shè)備,以進(jìn)一步提高燈誘的監(jiān)測效果。2018年張家港市啟用甜菜夜蛾的性誘自動計數(shù)設(shè)備,這對蔬菜的害蟲測報來說是一個新的進(jìn)步,它的效果有待進(jìn)一步觀察和比較。