張唯毅

摘? 要：隨著科學(xué)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)傳播的蓬勃發(fā)展，媒介融合逐漸成為大眾媒介傳播的關(guān)鍵詞，基于媒介融合的背景下，采用多媒體手段進(jìn)行報道的融合新聞也愈來愈受到新聞行業(yè)的重視。普利策作為新聞業(yè)的標(biāo)桿獎項，其發(fā)展趨勢也代表了新聞行業(yè)的主流趨勢，近年來普利策新聞獎獲獎作品中融合新聞報道的比例加大。本文通過對部分具有鮮明特色的獲獎報道進(jìn)行敘事學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)其敘事性、話題性與故事性較強的報道選擇采用全知與限知、內(nèi)外視角相結(jié)合的混合多元敘事視角，而一些解釋性報道題材則不注重視角的多元化，更注意對核心問題的闡釋與調(diào)查結(jié)果的介紹。敘事結(jié)構(gòu)方面，普利策新聞獎的形式結(jié)構(gòu)上主要表現(xiàn)為微內(nèi)容拼接式，而內(nèi)容結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢：有“中心輻射型”結(jié)構(gòu)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)、多中心多角度的線性結(jié)構(gòu)等類型。

關(guān)鍵詞：融合新聞;普利策;敘事視角;敘事結(jié)構(gòu)

中圖分類號：? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A? ? ?文章編號：1672-8122（2019）02-0000-05

一、引言

21世紀(jì)以來，隨著科學(xué)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)傳播的蓬勃發(fā)展，大眾傳播媒介也迎來了前所未有的變革，“媒介融合”（Media Convergence）作為變革的關(guān)鍵詞，包括媒介形態(tài)、媒介功能、傳播手段、資本所有權(quán)、組織結(jié)構(gòu)等要素的融合， 它既指各種融合的結(jié)果， 也涵蓋各方融合的過程[1]?！叭诤闲侣劇闭腔诿浇槿诤霞夹g(shù)背景下，意指采用多媒體手段進(jìn)行的新聞傳播活動[2]，它將文字、圖片、視頻、音頻、動畫等不同的媒體形態(tài)集中在一篇報道中，從而提高了信息傳播的吸引力和影響力[3]。

“模態(tài)”一詞，指代交流的渠道和媒介[4]。融合新聞的多模態(tài)化在極大地豐富了融合新聞報道活力與吸引力的同時，也使其敘事結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜，不同于以文本的線性敘事結(jié)構(gòu)為主的傳統(tǒng)新聞報道，融合新聞需要在多種媒體形態(tài)的整體運作中達(dá)到互動平衡以完成整體敘事[5]。隨著融合新聞報道逐漸成為新聞行業(yè)發(fā)展的主流，了解其敘事策略，就顯得尤為必要。

普利策新聞獎作為新聞行業(yè)的標(biāo)桿獎項，反映出主流新聞業(yè)的發(fā)展趨向。本研究選取獲2018年普利策地方性報道獎、2018年普利策解釋性報道獎及2017普利策調(diào)查報道獎、2016年普利策調(diào)查報道獎等具有鮮明特色及代表性的融合新聞作品作為樣本，通過分析2016-2018年普利策新聞獎作品中的部分融合新聞報道，本研究試圖從敘事視角、敘事結(jié)構(gòu)的分析中，以探索其敘事策略。

二、融合報道的敘事視角

敘事視角（narrative perspective）就是指敘述者觀察和敘述故事的角度，是敘事過程中的觀察點。通過對樣本的分析，本次研究總結(jié)出以下兩類敘事視角：

（一）混合多元視角

獲2018年普利策地方性報道獎的“七日海洛因暴力事件”報道正如其名，是《辛辛那提詢問者報》記錄了七天內(nèi)在海洛因泛濫的辛辛那提中發(fā)生的各式故事。在各個獨立故事的敘述中，文字的作用主要是以個人、家庭或者社群的陳述故事情節(jié)為主，敘事視角體現(xiàn)為限知視角，同時，也運用內(nèi)外視角、第一人稱敘事和第三人稱敘事相結(jié)合的敘事視角，在故事親歷者本身的講述完成后，作者加上部分的外視角敘事，以補充說明人物過去的經(jīng)歷、工作性質(zhì)、樣貌特征等等。而圖片、音視頻等符號元素則大多起到全知視角的補充說明作用，例如在每天的報道結(jié)束后，出現(xiàn)了一個顯示當(dāng)天辛辛那提中由于海洛因而死亡、過量用藥的人數(shù)的圖片進(jìn)行“總結(jié)”式的全知性描述。

碎片化文字故事的限知視角拼接以及其他模態(tài)——視頻、圖片等全知視角的補充構(gòu)成了這篇報道的最大特色，兩種視角的協(xié)調(diào)使用，不僅使敘事更加完整而具體，更讓受眾不止局限于部分令人震驚或心痛的日常故事中，而是放眼于更加宏觀的辛辛那提城市的變化情況，凸顯出這篇報道事件危害之大、影響之深。另外，比起文字、數(shù)字的單純羅列，具有視覺沖擊效果的圖片及視頻更能刺激到受眾的視覺感知，從而產(chǎn)生繼續(xù)閱讀的興趣。

獲2017普利策調(diào)查報道獎的《查爾斯頓郵報》揭露了西弗吉尼亞某些地區(qū)阿片類藥物泛濫，導(dǎo)致了高死亡率的現(xiàn)象。該篇報道大部分以觀察者的口吻陳述調(diào)查結(jié)果，并穿插由于受到阿片類藥物影響，家庭與人生變得不幸的當(dāng)?shù)厝说墓适拢罢卟捎萌暯?，而后者主要運用限知視角，從部分人物的視角進(jìn)行敘事。這篇調(diào)查性報道除文字陳述外，還包括了眾多圖表，運用可視化手段呈現(xiàn)來自醫(yī)療調(diào)查機構(gòu)的數(shù)據(jù)，圖表形式是以全知視角進(jìn)行闡述。作為數(shù)據(jù)新聞，該篇報道采用的敘事視角既可以清晰直觀地呈現(xiàn)出調(diào)查結(jié)果，但又不僅僅局限于冰冷的數(shù)字與圖片展示，而是也通過講述故事賦予報道人情味色彩，拉近用戶與新聞的距離，并凸顯報道揭露的事件對于當(dāng)?shù)厝巳粘Ｉ畹牟焕绊憽?/p>

以上述兩例融合新聞報道為例，普利策獲獎作品中敘事性較強的融合新聞報道大部分采用多元化的敘事視角：巧妙地利用多種模態(tài)的符號結(jié)合全知視角與限知視角、內(nèi)視角與外視角，從而給用戶帶來更好地閱讀體驗。

（二）單一視角為主

獲2018年普利策解釋性報道獎的“美墨邊境墻”報道中，《亞利桑那共和報》和今日美國報道團(tuán)隊親身來到美墨邊境進(jìn)行調(diào)查，報道全文試圖解答“是否可以修建邊境墻？”“應(yīng)該修建邊境墻嗎？”“花費多少？”“會起作用嗎”這些問題，并劃分出七個核心章節(jié)進(jìn)行闡述。全篇新聞報道的敘述者均是報道團(tuán)隊，以“我們”的口吻進(jìn)行敘述，因此文字模態(tài)采用全知的第一人稱敘事視角。該篇融合報道也安插了相當(dāng)多的全景照片，通過全知視角對美墨邊境的狀況進(jìn)行描繪，另外，在網(wǎng)頁報道的旁邊空白處時常會穿插一些補充說明的文字與圖片，有關(guān)邊境墻的知識補充等等，同樣也是以全知視角進(jìn)行科普與介紹。

該篇報道從多個方面表現(xiàn)出特朗普執(zhí)意修建邊境墻的困難及后果，敘述視角以全知視角為主導(dǎo)，盡管看似單一，但是卻能起到很好的宣傳與介紹作用，加入很多其他的相關(guān)視角往往會容易混淆核心問題，無法清晰表達(dá)報道者的觀點，并且通過第一人稱的敘事，用戶能更好地被帶入情境之中，感受美墨邊境出現(xiàn)的種種問題與當(dāng)?shù)厝藗兩畹睦Ь场?/p>

因此，根據(jù)報道題材與報道側(cè)重點的不同，如解釋性報道，則主要以全知視角為主，旨在闡述清晰事件脈絡(luò)，而不是刻意追求敘事視角的多元化。

三、融合報道的敘事結(jié)構(gòu)

敘事結(jié)構(gòu)（narrative structure）討論的是媒體對新聞事件的展示過程，以及表達(dá)媒體觀點的不同符號資源之間是如何搭配在一起，從而組成一個完整的多模態(tài)語篇的[6]。可分為形式意義上的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容意義上的結(jié)構(gòu)。

（一）形式結(jié)構(gòu)

形式意義上的結(jié)構(gòu)可以簡稱為形式結(jié)構(gòu)[7]。就形式結(jié)構(gòu)而言，融合新聞報道的結(jié)構(gòu)是微板塊組合式。板塊是指不同媒介元素所形成的功能意義區(qū)域，板塊組合是指把這些功能意義區(qū)域組裝聯(lián)合起來，使之成為一個整體[5]?！捌呷蘸Ｂ逡虮┝κ录睂闹芤坏街苋盏钠咛斓膱蟮婪指顬椴煌拇蟀鍓K，在大板塊中又以每天內(nèi)不同的時間為節(jié)點劃分為各個小板塊進(jìn)行敘事。在各個小板塊的敘事中，報道就靈活運用各個模態(tài)形式的符號，有純文字模態(tài)、文字與圖片模態(tài)、文字與視頻模態(tài)幾種形式。盡管運用圖片、音視頻等符號會產(chǎn)生較強的視覺沖擊效果，但是這篇報道不會在小板塊的敘事中過多地安插冗余的多模態(tài)符號，而是根據(jù)敘事情節(jié)復(fù)雜程度判斷布局的必要性。

“美墨邊境墻”報道的形式結(jié)構(gòu)即體現(xiàn)為七個不同主題部分的微內(nèi)容板塊拼接，即介紹邊境墻、特朗普修建圍墻的承諾、邊境墻的花費、當(dāng)?shù)氐恼鎸嵣睢汕Ю锏穆贸?、修建邊境墻的困難及修建邊境墻的要求。不同板塊內(nèi)容整體構(gòu)成了這篇報道，并始終圍繞著核心問題進(jìn)行敘述。相似地，獲2016年普利策調(diào)查報道獎的《坦帕灣時報》《薩拉索塔先驅(qū)論壇報》的新聞報道揭露了佛羅里達(dá)精神病院里不斷升級的暴力和漠視問題，將報道內(nèi)容分為五個部分，即五個部分的微內(nèi)容板塊拼接。

（二）內(nèi)容結(jié)構(gòu)

內(nèi)容意義上的新聞結(jié)構(gòu)可以簡稱為內(nèi)容結(jié)構(gòu)，是指不同類型的事實材料為表現(xiàn)主題事實而形成的內(nèi)在層次關(guān)系，傳統(tǒng)新聞報道中有倒金字塔、華爾街日報體、沙漏型、并列式等結(jié)構(gòu)類型，而在融合新聞報道中往往呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)新聞報道不同的內(nèi)容結(jié)構(gòu)模式。

1. 中心輻射型結(jié)構(gòu)

中心輻射型結(jié)構(gòu)

“七日海洛因暴力事件”報道中涉及到的各個獨立的故事按照時間順序進(jìn)行排列組合，這些故事信息片段通常沒有完整的開端和結(jié)尾以及嚴(yán)格的敘事邏輯，但它們是在統(tǒng)一的敘述主題和意圖下通過其內(nèi)在關(guān)聯(lián)而構(gòu)成的連貫性、互文性整體，最終指向中心主題，即報道開頭即提到的“只是為了忍耐和生存而斗爭”，這篇報道中每一文本片段的組合不必然以前后的因果關(guān)系為基礎(chǔ)，而是集中在對主要的主題、人物及其表達(dá)上，以明確的意圖形成組合敘事，從而達(dá)到整體性的傳播效果[5]。因此在內(nèi)容意義結(jié)構(gòu)的層面上看來，整篇報道呈現(xiàn)“中心輻射型”的敘事結(jié)構(gòu)，采用一個中心多個角度的敘事手法。

當(dāng)報道涉及的對象、事件較多，敘事角度多樣時，采用“中心輻射型”結(jié)構(gòu)可以使碎片化的故事片段在內(nèi)容上聚集成圍繞一個主題、中心的敘事，達(dá)到較為明確的傳播目的。

2. 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)

“美墨邊境墻”報道運用的是“復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)型”的敘事結(jié)構(gòu)，全文分為七個章節(jié)，圍繞著不同中心進(jìn)行敘事，分別為：介紹邊境墻、特朗普修建圍墻的承諾、邊境墻的花費、當(dāng)?shù)氐恼鎸嵣?、兩千里的旅程、修建邊境墻的困難及修建邊境墻的要求。七個板塊的內(nèi)容部分大多數(shù)以解答問題的形式進(jìn)行闡述，相互獨立且彼此之間沒有線性關(guān)聯(lián)，在每個板塊中也分有不同角度進(jìn)行闡述，總體呈現(xiàn)出多個中心多個角度的交叉變向特征，并且用戶也可以選擇點擊網(wǎng)頁旁邊的圖形隨時進(jìn)行章節(jié)間的跳轉(zhuǎn)，選擇自己感興趣的板塊進(jìn)行深入閱讀。

2016年獲普利策調(diào)查報道獎的《坦帕灣時報》《薩拉索塔先驅(qū)論壇報》揭露了佛羅里達(dá)精神病院里不斷升級的暴力和漠視問題。將報道內(nèi)容分為五個部分，分別著重闡述：精神病院經(jīng)費削減引發(fā)的暴力后果、精神病院如何秘密隱瞞病人死亡現(xiàn)象、醫(yī)護(hù)人員的“工作”狀況及病人的反饋，每個微內(nèi)容板塊側(cè)重的敘事中心不同，并且結(jié)合文字、圖片及監(jiān)控視頻，全面地從多個角度展現(xiàn)佛羅里達(dá)精神病院中的暴力現(xiàn)象。因此同樣也采用多個中心多個角度的交叉敘事的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)。

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)的多個中心多個角度的交叉變向特征使報道形式更加靈活，使用戶可以不按照規(guī)定的線性結(jié)構(gòu)而自由地選擇自己感興趣的敘事主題與敘事角度進(jìn)行閱讀。

3.多中心多角度線性結(jié)構(gòu)

多中心多角度線性結(jié)構(gòu)

2017年調(diào)查性報道獎揭露了西弗吉尼亞某些地區(qū)阿片類藥物泛濫，導(dǎo)致了高死亡率現(xiàn)象，則主要采用了“多中心多角度線性”的敘事結(jié)構(gòu)，通篇報道以文字為主導(dǎo)，同時并運用數(shù)字圖表進(jìn)行闡釋，但仍然能劃分出不同的主題內(nèi)容區(qū)，不同中心之間有較強的線性關(guān)聯(lián)，并且在部分主題闡述中結(jié)合調(diào)查結(jié)果以及具體案例進(jìn)行分析，體現(xiàn)出多中心、多角度、線性的敘事特點。

多中心多角度的線性結(jié)構(gòu)邏輯性較強，報道不同的中心之間存在著一定的因果聯(lián)系，閱讀過程中使用戶產(chǎn)生逐步深入的理解，并通過每個中心多個角度的發(fā)散，更加完善報道敘事的完整性，使報道各個部分的內(nèi)容更加豐富。

結(jié)語

從2016-2018年，融合報道在普利策新聞獎的評選中愈來愈受到重視，不論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體網(wǎng)站，都逐漸認(rèn)識到豐富報道中媒介形態(tài)的重要性。當(dāng)報道本身就具有很大的社會意義時，如何將其改造成更加吸引人、富有沖擊力的融合新聞報道，就成為角逐普利策獎的一大影響因素。

從敘事視角方面來看，敘事性、話題性與故事性較強的報道選擇采用全知與限知、內(nèi)外視角相結(jié)合的混合多元敘事視角，盡可能全面、生動地展示出報道的結(jié)果以及報道事件給人們帶來的影響，另外，圖片、視頻逐漸承擔(dān)全知視角及核心事件敘述的作用，起到更加直觀、富有視覺沖擊的效果;而一些解釋性報道題材則不注重視角的多元化，更注意對核心問題的闡釋與調(diào)查結(jié)果的介紹。敘事結(jié)構(gòu)方面，普利策新聞獎的形式結(jié)構(gòu)上主要表現(xiàn)為微內(nèi)容拼接式，而內(nèi)容結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢：“中心輻射型”結(jié)構(gòu)可以使碎片化的故事片段在內(nèi)容上聚集成圍繞一個主題、中心的敘事，達(dá)到較為明確的傳播目的;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)的多個中心多個角度的交叉變向特征使報道形式更加靈活;多中心多角度的線性結(jié)構(gòu)完善報道敘事的完整性，使報道各個部分的內(nèi)容更加豐富。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐沁.媒介融合：新聞傳播業(yè)的新趨勢[J].東南傳播，2008（6）：71-73.

[2]蔡雯.試論“融合新聞”的特點與運作[J].新聞戰(zhàn)線，2007（1）：55-57.

[3]韓士皓.融合新聞里程碑之作——普利策新聞獎作品《雪崩》解析[J].新聞界，2014（3）.

[4]朱永生.多模態(tài)話語分析的理論基礎(chǔ)與研究方法[J].外語學(xué)刊，2007（5）：82-86.

[5]陳蘭.融合新聞的敘事學(xué)研究[D]. 中國海洋大學(xué)，2015.

[6]戰(zhàn)麗莉.敘事視角下視頻新聞多模態(tài)對比分析[J].西南交通大學(xué)學(xué)報，2016（11）：44-49.

[7]劉冰.融合新聞敘事與呈現(xiàn)[J].中國出版，2015（4）：33-35.