王淮水

摘要：隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)和建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，城市建筑逐漸呈現(xiàn)出高層化的發(fā)展趨勢。尤其是商業(yè)綜合體性質(zhì)的高層建筑大量涌現(xiàn)，這在很大程度上緩解了人口聚集造成的城市用地緊張問題。然而高層建筑龐大的建筑體積和復(fù)雜的內(nèi)部環(huán)境，大大提高了消防工作的難度；人員疏散、火災(zāi)撲救等問題在高層建筑中都表現(xiàn)出特殊化的要求。因此，為了有效解決高層建筑消防問題，必須充分認(rèn)識高層建筑的火災(zāi)特點(diǎn)，并對火災(zāi)撲救和逃生裝備等方面展開深入研究。

關(guān)鍵詞：高層建筑；消防；人員疏散；火災(zāi)撲救；逃生裝備

近年來隨著高層建筑的增加，高層建筑火災(zāi)也隨之增加，尤其是2·9中央電視臺火災(zāi)，11·15上海靜安區(qū)高層住宅火災(zāi)等人們熟知的高層建筑消防事件更是直接推動(dòng)了高層建筑消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整進(jìn)程，這些火災(zāi)事故雖然屬于責(zé)任性事故，且都與建筑外保溫材料有關(guān)，但這兩起火災(zāi)這場火災(zāi)在警醒人們注意消防問題的同時(shí)，也暴露出我國在應(yīng)對高層建筑消防事故時(shí)經(jīng)驗(yàn)不足、裝備不全的現(xiàn)實(shí)狀況?；趶?qiáng)化高層建筑消防自救能力的現(xiàn)實(shí)需要，本文將對高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)及撲救難點(diǎn)進(jìn)行具體論述，并結(jié)合自身工作經(jīng)驗(yàn)對裝備、技術(shù)的使用和應(yīng)急工作方面提出建議。

1、高層建筑火災(zāi)的特點(diǎn)

高層建筑消防火災(zāi)撲救實(shí)施難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于多層建筑，這種狀況產(chǎn)生的原因一方面與我國高層消防建筑管理起步較晚，工作經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)，另一方面則于高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)有關(guān)。以下將對分析高層建筑火災(zāi)事故產(chǎn)生的特點(diǎn)，以便為火災(zāi)撲救和逃生裝備的使用提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

1.1、煙囪效應(yīng)更加顯著。

煙囪效應(yīng)是垂直建筑中比較常見的消防問題，出于功能設(shè)計(jì)方面的考慮，高層建筑中常見電梯井、樓梯井等垂直通道，這在很大程度上會(huì)加劇煙囪效應(yīng)。研究表明，豎直通道普遍存在的高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火災(zāi)煙氣在數(shù)分鐘內(nèi)就可以蔓延到頂層，這對于建筑內(nèi)人員安全來說無疑是巨大的威脅。因此，在考慮高層建筑消防火災(zāi)撲救與逃生裝置應(yīng)用時(shí)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮該項(xiàng)特點(diǎn)。

1.2、導(dǎo)致起火的因素多。

高層建筑多樣的功能需要龐大的電氣系統(tǒng)作為支撐，類型各異的電氣設(shè)備在使用中存在不同程度的安全隱患，漏電、線路故障都是比較常見的設(shè)備故障，雖然這些故障不至于導(dǎo)致建筑整體功能喪失，但由此產(chǎn)生的消防問題卻不容忽視，并且當(dāng)前高層建筑內(nèi)部裝飾采用可燃材料的情況還是很普遍，尤其是居住建筑、辦公建筑仍然存在監(jiān)管盲區(qū)，此外一些老建筑外墻采用可燃裝修材料的情況依然很突出，這些可燃裝修材料多為高分子聚合物，一但燃燒將會(huì)產(chǎn)生大量有毒煙氣，給人員逃生和火災(zāi)撲救帶來更多困難。

1.3、人員過于集中，疏散困難。

高層建筑具有層數(shù)多，垂直距離長，疏散到地面或其它安全場所的時(shí)間長的特點(diǎn)，加之人員集中，使得疏散難度加大。即使配備有登高消防車，其高度也無法滿足高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)的撲火和疏散的要求。普通電梯在火災(zāi)時(shí)無法使用，而樓梯間一旦竄入煙氣，將會(huì)嚴(yán)重影響疏散。建筑中人員存在差異性，年齡和認(rèn)識水平不足的狀況會(huì)在一定程度上影響疏散逃生；火場煙霧中能見度較低，建筑內(nèi)人員面臨火場時(shí)又會(huì)受恐懼等情緒的影響，且大部分不熟悉建筑情況，在短時(shí)間內(nèi)很難安全疏散。

1.4、撲救火災(zāi)難度大。

高層建筑火災(zāi)產(chǎn)生的惡劣影響不言而喻，可是當(dāng)前的消防滅火裝備卻也顯得不盡如人意。目前大多數(shù)基層消防力量常規(guī)的舉高車和云梯消防車救援高度尚不能達(dá)到百米，甚至個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的登高裝備水平均在50米以下，但高層建筑的建筑高度卻遙遙領(lǐng)先于消防裝備水平，因此高層建筑物內(nèi)部一旦發(fā)生火災(zāi)，撲救難度極大，尤其是公共建筑，多數(shù)設(shè)有大面積的裙房，主體建筑連接的附屬建筑將其包裹在中央，消防車不易接近，消防隊(duì)員攀登困難，用水量大，受消防登高設(shè)備及玻璃幕墻限制和風(fēng)向風(fēng)力的影響，難以實(shí)施破拆玻璃窗進(jìn)行自然排煙，容易降低撲救效率，貽誤滅火戰(zhàn)機(jī)。另外，消防救援隊(duì)伍還將面臨供水苦難、消防設(shè)施不完好有效用等問題的限制。因此切實(shí)提高消防管理水平，注重消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)火災(zāi)撲救和逃生裝備的配備就顯得尤為重要。

2.火災(zāi)撲救與逃生裝備

高層建筑的火災(zāi)撲救應(yīng)堅(jiān)持“救人第一，科學(xué)施救”的指導(dǎo)思想，應(yīng)當(dāng)遵循“預(yù)案支撐，分級響應(yīng)；以固為主，固移結(jié)合；內(nèi)攻為主，攻防并舉”的原則，加強(qiáng)登高和供水環(huán)節(jié)的保障工作。

2.1、火災(zāi)撲救裝備

2.1.1、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)

嚴(yán)格來講火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)不算火災(zāi)撲救裝備，但火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)在火災(zāi)撲救中所起到的做用是毋庸置疑的，而這也恰恰是基層消防隊(duì)伍在火災(zāi)撲救中欠缺的。火場偵察是火災(zāi)撲救的第一動(dòng)作，沒有充分的火場偵察救人滅火無從談起，甚至燃燒位置都無法確定，但目前的消防救援行動(dòng)內(nèi)部偵察讓然是消防隊(duì)員進(jìn)入內(nèi)部為主，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的利用率極低，消防控制室是火災(zāi)全程數(shù)據(jù)的記錄者，充分利用這一火場偵察設(shè)備能更快捷的了解起火位置和火災(zāi)發(fā)展情況。

2.1.2、固定消防設(shè)施

就筆者掌握的情況來看，目前基層消防救援隊(duì)伍在高層火災(zāi)撲救中依然存在移動(dòng)消防設(shè)施為主的狀況，這固然與消防基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的社會(huì)顯示有關(guān)，但也暴露出基層消防救援隊(duì)伍指導(dǎo)思想仍存在偏差，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求利用水噴淋系統(tǒng)和室內(nèi)消火栓系統(tǒng)滅火仍是火災(zāi)撲救的第一選擇，固定消防設(shè)施無水時(shí)可利用水泵接合器向室內(nèi)消防管道供水，垂直鋪設(shè)水帶供水撲救乃不得已而為之。

2.1.3、移動(dòng)消防設(shè)施

最常用的移動(dòng)消防設(shè)施就是消防車了，為了適應(yīng)高層建筑消防需要，當(dāng)前消防車也在不斷更新?lián)Q代中。壓縮空氣A類泡沫消防車供液高度已經(jīng)能滿足多數(shù)高層建筑需要，但是在面對部分超高層建筑時(shí)，依然顯得力所不及。

2.2逃生裝備

2.2.1、防排煙設(shè)施

火災(zāi)死亡者中，被煙霧熏死的人占多數(shù)。為了提高人員疏散效率，減少火災(zāi)傷亡，必須對火災(zāi)中產(chǎn)生的有毒煙霧做出應(yīng)對；防排煙系統(tǒng)的設(shè)置是國內(nèi)外防火規(guī)范中的標(biāo)配，按照國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置防排煙設(shè)施并保持好用，能夠減少煙霧對逃生人員的危害，并在一定程度上減少火災(zāi)傷亡。

2.2.2、避難部位的設(shè)置

我國的國家標(biāo)準(zhǔn)要求建筑高度超過100米的高層公共建筑建筑設(shè)置避難層。建筑高度低于100米的高層建筑除了個(gè)別使用性質(zhì)特殊的設(shè)置有避難間外，其余建筑均未設(shè)置，這是由我國消防裝備能力不足，普遍難以滿足百米高救援需要而要求的。筆者認(rèn)為在目前消防裝備不足的情況下提升建筑設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)擴(kuò)大避難間的設(shè)置范圍能更好的減少高層建筑火災(zāi)亡人事故。

2.2.3、逃生避難設(shè)施

高層建筑人員疏散仍要立足自救這一前提，因此逃生避難設(shè)施對高層建筑人員疏散來說就更具有意義。目前輔助逃生設(shè)施雖有國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑火災(zāi)逃生避難器材》這一設(shè)施依據(jù)，但由于立法層面尚無配套法律條文，導(dǎo)致此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)幾乎成了擺設(shè)，據(jù)了解，也就是個(gè)別地方的消防條例針對輔助逃生裝備有要求，建議應(yīng)在法律層面明確設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和要求，加強(qiáng)消防管理，真正使高層建筑逃生避難設(shè)施發(fā)揮應(yīng)有的作用。

結(jié)束語：

高層建筑在城市化進(jìn)程中表現(xiàn)出強(qiáng)大的優(yōu)越性，其必將成為未來城市建筑的主要方向。當(dāng)前我國高層建筑尤其是超高層建筑消防安全工作還處于起步階段，需要解決的現(xiàn)實(shí)問題還有很多，應(yīng)以機(jī)構(gòu)改革為契機(jī)，強(qiáng)化建筑自救，提高消防救援隊(duì)伍裝備配備水平，不斷提高高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

參考文獻(xiàn)

[1]趙愛民，魯亞珠.現(xiàn)代高層建筑消防安全探討[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.

[2]何凱，李海，高層建筑火災(zāi)情況下人員疏散途徑的解析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2009.

[3]李學(xué)美，任伯幟，劉新華.城市高層建筑火災(zāi)消防及安全逃生策略研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2009.

[4]張樹平.建筑火災(zāi)中人的行為反應(yīng)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2004.

[5]祁才讓.超高層建筑的安全思考[J].安防科技，2003.

[6]王曉華.超高層建筑防火疏散設(shè)計(jì)的探討[D].長沙：湖南大學(xué)，2007.

（作者單位：河南省周口市消防支隊(duì)）