蔣佳敏 畢承路 周全法

摘? ? 要：近年來(lái)，電子垃圾所帶來(lái)的有機(jī)污染物問(wèn)題一直是環(huán)保領(lǐng)域的熱門話題。其中，溴代阻燃劑（brominated flame retardants，BFRs）污染問(wèn)題更是引起了人們的廣泛關(guān)注，部分BFRs已被列入持久性有機(jī)污染物（persistent organic pollutants，POPs）名單，會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和生物體產(chǎn)生危害。因此，探究BFRs的污染水平和檢測(cè)修復(fù)方法，對(duì)降低其危害具有重要科學(xué)意義。根據(jù)已有BFRs的研究報(bào)道，總結(jié)了其在電子垃圾拆解地的污染水平，分析比較了現(xiàn)有的BFRs檢測(cè)技術(shù)和修復(fù)技術(shù)，并提出了今后BFRs的主要研究方向。

關(guān)鍵詞：溴代阻燃劑;電子垃圾;檢測(cè);修復(fù)

中圖分類號(hào)：X83? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-7394（2019）06-0029-08

近年來(lái)，科技水平的迅速提高導(dǎo)致電子產(chǎn)品的使用周期不斷縮短，伴隨著此問(wèn)題出現(xiàn)的是產(chǎn)生堆積如山的電子垃圾。據(jù)調(diào)查顯示：截至2016年底，全世界有4 470萬(wàn)t的電子垃圾產(chǎn)生，其中僅中國(guó)就產(chǎn)生了720萬(wàn)t。另?yè)?jù)估計(jì)，到2021年，全球電子垃圾將達(dá)到5 220萬(wàn)t。[1]電子垃圾不僅數(shù)量龐大，而且在處理處置過(guò)程中還會(huì)帶來(lái)持久性有機(jī)污染物污染問(wèn)題，而其中溴代阻燃劑污染問(wèn)題是研究的熱點(diǎn)。

溴代阻燃劑（brominated flame retardants，BFRs）是一種含有溴元素的化合物，因其具備優(yōu)越的阻燃性能，常用于家電外殼、塑料制品和電子產(chǎn)品。[2]目前，有70多種溴代阻燃劑，[3]主要包括添加型和反應(yīng)型兩類。[4]多溴聯(lián)苯醚（polybrominated diphenylethers，PBDEs）和六溴環(huán)十二烷（hexabromocyclododecanes，HBCDs）是添加型溴代阻燃劑的典型代表，這種溴代阻燃劑與載體間沒(méi)有化學(xué)鍵作用，容易釋放到環(huán)境中。[5]PBDEs和HBCDs主要應(yīng)用于電子產(chǎn)品、紡織、絕熱材料中，因其具備生物積累性、生物毒性、環(huán)境持久性、長(zhǎng)距離遷移性，已被“斯德哥爾摩公約”列入持久性有機(jī)污染物名單。[6]四溴雙酚A （tetrabromobisphenol A，TBBPA）是反應(yīng)型溴代阻燃劑的典型代表之一，其與載體以化學(xué)鍵的方式結(jié)合，相對(duì)不容易從產(chǎn)品中釋放到環(huán)境。TBBPA主要用于環(huán)氧樹脂印刷線路板，雖然TBBPA未被列入POPs名單中，但有研究認(rèn)為，它是一種類似POPs的潛在環(huán)境內(nèi)分泌干擾物。[7]

目前，在諸如水體、土壤、大氣、沉積物等環(huán)境介質(zhì)中均能檢測(cè)到BFRs，而PBDEs、HBCDs和TBBPA已被證實(shí)是環(huán)境中普遍存在的有機(jī)污染物。[8]本文根據(jù)BFRs的最新研究進(jìn)展，綜述了電子垃圾拆解地中BFRs的污染現(xiàn)狀、分析檢測(cè)方法以及修復(fù)技術(shù)，以期為后續(xù)BFRs的研究方向及檢測(cè)修復(fù)技術(shù)的建立提供參考。

1? ? 電子垃圾拆解地BFRs的污染現(xiàn)狀

我國(guó)電子垃圾拆解地主要分布在沿海沿江區(qū)域，其中，臺(tái)州、貴嶼、清遠(yuǎn)已經(jīng)成為國(guó)際上重要的電子垃圾拆解地，每年拆解的電子垃圾數(shù)量達(dá)數(shù)百萬(wàn)噸，導(dǎo)致大量污染物進(jìn)入環(huán)境中，對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重破壞。[9]目前，對(duì)電子垃圾拆解地BFRs的污染研究多集中在PBDEs污染上，這可能是由于PBDEs是應(yīng)用最廣泛的溴代阻燃劑，電子垃圾拆解地環(huán)境介質(zhì)中的PBDEs污染水平遠(yuǎn)高于HBCDs和TBBPA。現(xiàn)根據(jù)已有的文獻(xiàn)資料，[10-19]對(duì)我國(guó)幾個(gè)典型電子垃圾拆解地中BFRs的污染水平進(jìn)行分析比較，結(jié)果如表1所示。

張宏莉等 [20]研究了中國(guó)大氣環(huán)境中溴代阻燃劑污染現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)電子垃圾拆解地大氣中溴代阻燃劑污染遠(yuǎn)高于非電子垃圾拆解地，其含量水平在102～103 pg·m-3。由表1可看出，水體中BFRs污染普遍較小，這可能是PBDEs的疏水性導(dǎo)致。GE等人[19]發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江和珠江流域的地表水中BFRs檢出濃度低于1.000 ng·L-1，且電子垃圾拆解地水體中的PBDEs濃度較高，它比非電子垃圾拆解區(qū)域高出一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)。表1還反映出4個(gè)典型電子垃圾拆解地固體介質(zhì)（土壤、沉積物）的BFRs污染水平較高，沉積物是水體中有機(jī)污染物的最終載體，這也是水體中BFRs污染較小的原因之一。ZHENG等 [15]從清遠(yuǎn)電子垃圾場(chǎng)附近的大雁河的11個(gè)地點(diǎn)收集了表層沉積物樣本，測(cè)得總PBDEs含量為0.052 ～ 126.640 ng·g-1·dw，其中BDE-47和BDE-99是主要成分。SHI等 [17]對(duì)2003—2012年中國(guó)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)電子垃圾拆解地表層土壤中多溴聯(lián)苯醚的變化進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：2003年樣本中Σ8PBDEs的濃度范圍是0.553 ～

13.000 μg·kg-1（平均值為3.310 μg·kg-1）;2012年樣本中Σ8PBDEs為1.010 ～ 43.200 μg·kg-1（平均值為10.000 μg·kg-1）;BDE-209是2003年和2012年樣品中主要的BDE同系物，根據(jù)2012年和2003年的數(shù)據(jù)比較可知，多年來(lái)PB-DEs濃度值一直在增加。

2? ? 分析方法與技術(shù)

BFRs在各類環(huán)境介質(zhì)中的含量較低，其分析屬于痕量分析，且土壤與沉積物等基質(zhì)可能存在不均一性，給BFRs的檢測(cè)增加了難度;[5]因此，建立高效準(zhǔn)確的檢測(cè)技術(shù)是研究人員的當(dāng)務(wù)之急。以下就樣品的前處理以及檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行介紹。

2.1? 前處理技術(shù)

2.1.1水體中BFRs提取技術(shù)

水體中有機(jī)化合物的提取方法有很多種，現(xiàn)結(jié)合已有研究，對(duì)提取方法進(jìn)行比較，結(jié)果如表2所示。

液液萃取法（Liquid liquid extraction，LLE）是一種傳統(tǒng)的液體樣品分析技術(shù)，多選用二氯甲烷、苯、正己烷等非極性有機(jī)溶劑作為萃取溶劑。由于水樣中BFRs濃度較低，采用LLE法提取時(shí)需要樣品的體積較大，通常需要1L及以上的水樣才能滿足分析靈敏度的要求。王旭等[21]利用二氯甲烷作為萃取溶劑的LLE法檢測(cè)了污水中的BFRs，結(jié)果表明該方法的空白加標(biāo)回收率為74.0% ～ 122.0%，樣品中加標(biāo)回收率為70.0% ～ 90.5%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD < 13.2%，樣品中各PBDEs檢測(cè)限為0.01 ～ 2.00 ng·L-1，HBCDs檢測(cè)限為0.50 ng·L-1。以上數(shù)據(jù)表明：LLE法回收率高，但所需樣品體積大，勞動(dòng)強(qiáng)度大，且需要消耗大量有機(jī)溶劑，易造成環(huán)境污染。

分散液相微萃?。―ispersive liquid phase microextraction，DLPME）于2006年由Rezaee初次提出，[22]該方法集采樣、萃取和濃縮于一體，具備簡(jiǎn)單、廉價(jià)、環(huán)保、可以在各種受體和供體相中提供高濃縮度等特點(diǎn)。DLPME的萃取過(guò)程為向裝有水樣的離心試管中加入含有萃取劑的分散劑，輕輕震蕩后離心，最后取試管底部的沉積相進(jìn)行檢測(cè)分析。一般來(lái)說(shuō)，萃取劑和分散劑的總含量在幾十μL，萃取劑用量至少為15 μL。[23]常用的萃取劑有四氯化碳、氯仿、二氯甲烷和氯苯等，常用分散劑有甲醇、乙醇、乙腈、丙酮和四氫呋喃。ZHAO等[24]使用DLPME方法測(cè)定水中TBBPA的含量，算得該方法的檢測(cè)限為0.06 μg·L-1，精確度為6.95%（RSD，n = 5）。該方法已在水體樣品中得到應(yīng)用，取得了較為滿意的效果。

固相萃取法（Solid phase extraction，SPE）是利用選擇性吸附洗脫原理來(lái)富集、分離和凈化樣品的方法，具備簡(jiǎn)易快速、有機(jī)溶劑使用量少等優(yōu)點(diǎn)，但通常所需樣品量較大。SUZUKIS等[25]比較了LLE法和SPE法處理滲濾液測(cè)定其中的TBBPA和HBCDs含量，結(jié)果表明：經(jīng)LLE法處理后，HBCDs的回收率大于77.0%，但TBBPA的回收率小于20.0%;使用基于Abselut Nexus材料的SPE法處理后，HBCDs回收率達(dá)到85.0%，TBBPA的回收率達(dá)到了87.0% ～ 119.0%，結(jié)果較為理想，且需要的有機(jī)溶劑量遠(yuǎn)少于LLE法。

固相微萃取法（Solid phase microextraction，SPME）是從液體樣品中提取濃縮揮發(fā)性和半揮發(fā)性物質(zhì)的萃取技術(shù)，具備溶劑消耗少、簡(jiǎn)單快速、高效靈敏等優(yōu)點(diǎn)，但其費(fèi)用較高、選擇性較差。SPME有三種萃取形式：直接萃取法（Direct Extraction SPME）、頂空萃取法（Headspace SPME）和膜保護(hù)萃取法（Membrane-protected SPME）。YU等人[26]采用DI-SPME法處理水樣，測(cè)定水中的TBBPA和HBCDs含量，結(jié)果顯示該方法檢測(cè)限為0.01 ～ 0.04 ng·mL-1（S / N = 3），相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD < 11%，表明該方法的精密度可靠，四溴雙酚A和六溴環(huán)十二烷的回收率均處于較高水平，范圍為88.0% ～ 108.0%。

綜上所述，DLPME法所需樣品量少、溶劑消耗少、方便簡(jiǎn)單、靈敏度高，符合萃取技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，在未來(lái)的研究領(lǐng)域中具有廣闊的應(yīng)用前景。

2.1.2土壤、沉積物中BFRs提取技術(shù)

土壤和沉積物通常在采樣結(jié)束后風(fēng)干或凍干，以確保從樣品中除去水分。常見土壤以及沉積物樣品中有機(jī)化合物的萃取方式比較如表3所示。

索氏萃取法（Soxhlet extraction，SE）是典型的萃取技術(shù)之一，多用于固體樣品中有機(jī)污染物的提取。SE法具備操作簡(jiǎn)單、成本低、回收率穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也有花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、所需溶劑量大、易對(duì)環(huán)境造成二次污染等缺點(diǎn)。萃取溶劑一般為二氯甲烷、正己烷和苯。鄭輝等[27]用200 mL正己烷作為萃取溶劑，對(duì)電子廢棄物處理廠底泥進(jìn)行索氏提取，測(cè)定底泥中TBBPA含量，結(jié)果顯示：該方法平均回收率為86.8%，檢測(cè)限為5.00 ng·mL-1，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為3.26%～ 8.77%。

微波輔助萃取（Microwave assisted extraction，MAE）常用于固體樣品的萃取，具有耗時(shí)短、溶劑使用量少等優(yōu)點(diǎn)，但MAE法要求溶劑是極性且能吸收微波，這使得該方法不宜與色譜聯(lián)用，適用范圍較小。李彬等人[28]分別使用SE和MAE對(duì)含有TBBPA的樣品進(jìn)行提取，發(fā)現(xiàn)兩種方法沒(méi)有顯著差別，但MAE法比SE法使用時(shí)間少，故選擇MAE法處理樣品。試驗(yàn)結(jié)果表明：該方法的線性范圍為0.005 ～ 5.000 mg·L-1，相關(guān)系數(shù)為0.998 5，最低檢測(cè)限為0.02 mg·kg-1，回收率在81.7% ～ 110.0%之間，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD （n = 7）< 7.2%。

加速溶劑萃?。ˋccelerated solvent extraction，ASE）是一種在高溫高壓下，使用有機(jī)溶劑對(duì)固體或半固體樣品進(jìn)行萃取的方法，具備溶劑用量小、萃取效率高和自動(dòng)化程度高等優(yōu)點(diǎn)。HALE等 [29]用ASE法測(cè)定了土壤和沉積物中TBBPA以及十溴聯(lián)苯醚（deca-BDE）含量，結(jié)果表明在該方法下兩種目標(biāo)物的回收率均大于80%，滿足環(huán)境分析方法的要求。

超聲波輔助萃取（Ultrasonic-assisted extraction，UAE）常用于固體樣品中PBDEs萃取，具備耗時(shí)短、溶劑使用量少等優(yōu)點(diǎn)。CHOKWE等[30]采用丙酮與正己烷體積比為4：1的混合溶劑對(duì)沉積樣品進(jìn)行超聲波輔助萃取，提取樣品中的PBDEs，最后計(jì)算得出該方法的平均回收率為77.0% ～ 99.0%。與SE法相比，該方法大大縮短了提取時(shí)間，在將來(lái)會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。

綜上所述：SE法簡(jiǎn)單易操作、成本較低，且回收率較為穩(wěn)定，但由于使用的有機(jī)溶劑量較大，不適用于大量樣品的萃取;MAE法和ASE法萃取時(shí)間短，溶劑使用量小，但儀器較SE昂貴，且實(shí)驗(yàn)人員需要經(jīng)過(guò)培訓(xùn)才能操作，這在一定程度上限制了MAE法和ASE法在普通實(shí)驗(yàn)室的使用;UAE法較以上三種方法更為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，且設(shè)備操作簡(jiǎn)單，提取效率相對(duì)較高。

2.1.3凈化技術(shù)

經(jīng)過(guò)提取的樣品中組成仍然十分復(fù)雜，需要進(jìn)一步凈化以達(dá)到提純目標(biāo)物的目的。一般來(lái)說(shuō)，水樣中含有的有機(jī)物質(zhì)較低，即使其萃取液不經(jīng)過(guò)凈化也可進(jìn)行儀器分析;而對(duì)于土壤樣品以及沉積物樣品來(lái)說(shuō)，其樣品基質(zhì)較為復(fù)雜，有機(jī)物含量較高，萃取液必須經(jīng)過(guò)凈化才能上機(jī)檢測(cè)。目前，BFRs的凈化方法主要包括柱層析法和固相萃取柱法。

柱層析法是利用吸附和溶解原理，使得萃取液在層析柱中得到分離。目前，常用的填料是硅膠、C18、氧化鋁和活性炭。在BFRs的凈化過(guò)程中，復(fù)合硅膠是常用的填充料，一般包括堿性硅膠、酸性硅膠、硝酸銀硅膠等。張秀藍(lán)等[31]用SE法與復(fù)合硅膠柱凈化法分析了沉積物中的PBDEs與TBBPA，結(jié)果顯示：低溴聯(lián)苯醚、10-BDE和TBBPA的檢測(cè)限分別為0.60 ～ 12.50 pg·g-1、172.00 pg·g-1、

4.20 pg·g-1，回收率均在74.0% ～ 106.0%之間，且RSD ≤ 10.0%，表明該方法具備良好的精確度。

固相萃取柱法填料一般為Florisil、C18、硅膠、氧化鋁等。CHU等 [32]采用LC-C18 SPE柱富集和脫鹽、LC-Si SPE柱凈化沉積物樣品，分析其中的TBBPA，結(jié)果顯示：加標(biāo)樣品中分析物的平均回收率為70.0% ～ 105.0%，RSD為4.9% ～ 13.1%，滿足分析要求。

綜上所述，SPE方法簡(jiǎn)單易操作，但容量小，不適用于復(fù)雜基質(zhì)的樣品凈化。各種凈化技術(shù)均有優(yōu)缺點(diǎn)，需根據(jù)樣品的具體情況選擇，目前，將多種凈化方式相結(jié)合是凈化技術(shù)的一大發(fā)展趨勢(shì)，從而能最大程度地發(fā)揮各自最佳的凈化效果。

2.2? 檢測(cè)技術(shù)

BFRs在環(huán)境介質(zhì)中含量較小，屬于復(fù)雜基質(zhì)中的痕量分析，其分析檢測(cè)需要較高的分離能力。常用于檢測(cè)BFRs的技術(shù)有氣相色譜（gas chromatography，GC）技術(shù)和液相色譜（liquid chromatography，LC）技術(shù)。選擇高靈敏度、高選擇性的檢測(cè)器對(duì)BFRs的分析檢測(cè)至關(guān)重要，目前，常用的方法是將GC或LC與質(zhì)譜（mass spectrometry，MS）技術(shù)聯(lián)用分析環(huán)境中的BFRs。

負(fù)化學(xué)離子源（NCI）對(duì)BFRs具有較高的靈敏度，ROBERTO等 [33]采用C18固相萃取法處理樣品，通過(guò)GC-NCI-MS分析方法對(duì)PBDEs進(jìn)行分離檢測(cè)，結(jié)果顯示：回收率為88.0% ～ 112.0%，檢測(cè)限為2.10 ～ 10.00 μg·L-1。采用電子轟擊電離源質(zhì)譜（EI）可以避免實(shí)驗(yàn)條件的干擾，SHIN等 [34]采用GC-EI-MS法分析檢測(cè)生物降解污泥中的PBDEs，樣品經(jīng)過(guò)MAE萃取、硅膠柱凈化，結(jié)果顯示：回收率為80.0% ～ 110.0%，檢測(cè)限為1.40 ～ 77.00 μg·kg-1，重現(xiàn)性< 8.0%。氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù)（GS-MS-MS）比單級(jí)的質(zhì)譜法更具靈敏度，也更耐干擾。SALGADO等 [35]采用頂空SPME法處理土壤樣品，用GS-MS-MS法分析檢測(cè)樣品中PBDEs的含量，結(jié)果表明：回收率為85.0% ～ 105.0%，精密度為4.0% ～ 16.0%，檢測(cè)限為5.00 ～? 625.00 ng·kg-1。

TBBPA和HBCDs通常采用LC結(jié)合MS法進(jìn)行分析測(cè)定。應(yīng)紅梅等[36]選用ASE法處理土壤以及沉積物樣品，用酸性硅膠和中性硅膠柱進(jìn)行凈化，以同位素稀釋超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜（UPLC-MS /MS）法分析測(cè)定樣品中的TBBPA和3種HBCD，結(jié)果表明：回收率為81.5% ～ 102.7%;該方法對(duì)TBBPA、α-HBCD、β-HBCD、γ-HBCD 在土壤中的檢測(cè)限分別為0.10 ng·g-1、

0. 20 ng·g-1、0. 08 ng·g-1和0. 12 ng·g-1。

3? ? 修復(fù)技術(shù)

3.1? 熱降解

熱降解技術(shù)操作簡(jiǎn)單，可將BFRs轉(zhuǎn)化為小分子產(chǎn)物。HBCDs在150 ℃左右開始分解，放出酸性氣體，[37]BARONTINI等[38]的研究表明：鋁能降低HBCDs的熱穩(wěn)定性，還能導(dǎo)致碳?xì)埩袈曙@著增加。此外，他還指出HBCDs熱降解需要的條件并不高，氧氣的存在對(duì)HBCDs降解產(chǎn)生的影響很小。[39]TBBPA與HBCDs熱降解會(huì)生成HBr氣體，而HBr與金屬或金屬氧化物會(huì)發(fā)生反應(yīng)生成金屬溴化物，若處理不當(dāng)則會(huì)帶來(lái)新的危害。[40]

3.2? 生物降解

生物降解是降解環(huán)境中有機(jī)污染物的主要方法之一。相關(guān)研究表明，溴代阻燃劑的脫溴過(guò)程可通過(guò)微生物降解來(lái)實(shí)現(xiàn)。[41]現(xiàn)在主要的生物降解方法是厭氧生物降解，PENG等[42]采用厭氧微生物降解TBBPA，研究發(fā)現(xiàn)對(duì)降解影響較大的因素是外加碳源和氮源。程吟文等[43]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：PBDEs同系物的厭氧降解速率從低到高的順序?yàn)锽DE-15 < BDE-28 < BDE-47 < BDE-99 < BDE-209，這表明高溴代多聯(lián)苯醚的降解速率較低溴代聯(lián)苯醚快。目前，可用于降解BFRs的厭氧微生物種類很少，而且對(duì)于好氧生物降解BFRs的研究更是缺乏;因此，今后發(fā)展好氧生物降解具有重要的科學(xué)意義。

3.3? 化學(xué)還原法

化學(xué)還原法在含鹵有機(jī)物的脫鹵實(shí)驗(yàn)中用得較多，常用的還原催化劑為零價(jià)單金屬、雙金屬。HUANG等[44]在還原降解TBBPA的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)：當(dāng)使用Pd/Fe雙金屬作為催化劑時(shí)，99% 的TBBPA可在2 min內(nèi)除去，其降解產(chǎn)物主要為三溴、二溴、一溴雙酚A和完全脫溴的雙酚A，45 min后產(chǎn)物只有雙酚A。羅斯等[45]采用還原法處理BFRs時(shí)發(fā)現(xiàn)：利用超聲波協(xié)同納米Fe/Ag雙金屬能夠在20 min內(nèi)使TBBPA完全脫溴，在還原后的雙金屬顆粒中加入 H2O2，能使去除效率達(dá)到99.2%。研究表明：雙金屬顆粒的穩(wěn)定性和反應(yīng)活性優(yōu)于單一金屬，是一種有效的處理方法。

4? ? 結(jié)語(yǔ)

（1）就目前國(guó)內(nèi)電子垃圾拆解地BFRs污染的報(bào)道而言，其污染水平遠(yuǎn)超過(guò)非電子垃圾拆解地;PBDEs較TBBPA以及HBCDs的污染更為普遍，這可能與我國(guó)商業(yè)中大量使用十溴聯(lián)苯醚有關(guān);目前，我國(guó)環(huán)境介質(zhì)中溴代阻燃劑污染水平數(shù)據(jù)相對(duì)匱乏，完善各種溴代阻燃劑污染水平數(shù)據(jù)庫(kù)將是今后相關(guān)學(xué)者的一大工作重點(diǎn)。

（2）傳統(tǒng)的樣品制備方法，如LLE、SE等，仍廣泛應(yīng)用于一般實(shí)驗(yàn)室，新的樣品制備技術(shù)如DLPME、SPE、SPME、UAE、MAE、ASE等，具有操作簡(jiǎn)單快速、溶劑使用量少等優(yōu)點(diǎn)，但由于部分儀器設(shè)備昂貴以及方法使用不夠成熟，限制了其應(yīng)用范圍;因此，建立簡(jiǎn)單快速的前處理技術(shù)和低檢測(cè)限、高靈敏度的儀器分析方法，將是今后的研究重點(diǎn)。

（3）關(guān)于BFRs的修復(fù)技術(shù)的研究尚處于起步階段，生物降解是BFRs環(huán)境歸趨的主要方式，也是目前最具有前景的修復(fù)方式之一，然而，在BFRs降解過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生新的有害物質(zhì);因此，深入探究其降解機(jī)理、避免產(chǎn)生二次污染，是今后的重要研究方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] BALDE C P，WANG F，KUEHR R，et al.The global e-waste monitor-2016 [R].United Nations University，2018.

[2] BATTERMAN S A，CHERNYAK S，JIA C，et al. Concentrations and emissions of polybrominated diphenylethers from U. S. houses and garage [J]. Environmental Science & Technology，2009，43（8）：2693-2700.

[3] 宋蕾，李浩，韓寶紅，等.沉積物中溴代阻燃劑的污染現(xiàn)狀及分析去除方法的研究進(jìn)展[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2018，18（5）：137-144.

[4] CYNTHIA D W. An overview of brominated flame retardants in the environment [J]. Chemosphere，2002，46（1）：583-624.

[5] 苑金鵬.溴代阻燃劑的分析方法及其在黃河三角洲土壤中的污染特征[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2013.

[6] TANG H P. Recent development in analysis of persistent organic pollutants under the stockholm convention [J]. TrAC Trends in Analytical Chemistry，2013，45（5）：48-66.

[7] COVACI A，VOORSPOELS S，ABDALLAH M AE，et al. Analytical and environmental aspects of the flame retardant tetrabromobisphenol-A and its derivatives [J]. Journal of Chromatography A，2009，1216（3）：346-363.

[8] HUNG H，MACLEOD M，GUARDANS R，et al. Toward the next generation of air quality monitoring：persistent organic pollutants[J]. Atmospheric Environment，2013，80（67）： 591-598.

[9] 葉昊，李良忠，向明燈，等.電子垃圾拆解場(chǎng)地土壤重金屬和溴代阻燃劑的污染現(xiàn)狀及其對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康影響[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志，2015，5（3）：293-297.

[10] 馬靜.廢棄電子電器拆解地環(huán)境中持久性有毒鹵代烴的分布特征及對(duì)人體暴露的評(píng)估[D].上海：上海交通大學(xué)，2009.

[11] 陳香平，彭寶琦，呂素平，等. 臺(tái)州電子垃圾拆解區(qū)水和沉積物中多溴聯(lián)苯醚污染特征與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J].環(huán)境科學(xué)，2016，37（5）：1772-1778.

[12] HAN W L，F(xiàn)ENG J L，GU Z P，et al. Polybrominated diphenyl ethers in the atmosphere of Taizhou，a major e-waste dismantling area in China[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology，2009，83（6）：783-788.

[13] LI N，CHEN X W，DENG W J，et al. PBDEs and dechlorinate plus in the environment of Gui yu，southeast China：A historical location for e-waste recycling：2004，2014[J]. Chemosphere，2018，199（41）：603-611.

[14] CHEN D H， BI X H，ZHAO J P，et al. Pollution characterization and diurnal variation of PBDEs in the atmosphere of an e-waste dismantling region[J]. Environmental Pollution，2009，157（3）：1051-1057.

[15] ZHENG H，HU G C，XU Z C，et al. Characterization and distribution of heavy metals， polybrominated diphenyl ethers and perfluorinated substances in surface sediment from the Dayan River，south China[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology，2015，94（4）：503-510.

[16] TIAN M，CHEN S J，WANG J，et al. Brominated flame retardants in the atmosphere of e-waste and rural sites in southern China： seasonal variation， temperature dependence and gas-particle partitioning [J]. Environmental Science and Technology，2011，45（20）： 8819-8825.

[17] SHI S X，HUANG Y R，ZHOU L，et al. Changes of polybrominated diphenyl ethers and polychlorinated biphenyls in surface soils from urban agglomeration of the Yangtze River Delta，in China between 2003 and 2012[J]. Environmental Science and Pollution Research， 2015，22（13）：9766-9774.

[18] ZHU B Q，LAM J C W，YANG S Y，et al. Conventional and emerging halogenated flame retardants（HFRs）in sediment of Yan-gtze River Delta （YRD） Region，east China [J]. Chemosphere，2013，93（52）：555-560.

[19] GE J，YUN X，LIU M，et al. Distribution，potential source and ecotoxicological risk of polychlorinated biphenyls and polybrominated diphenyl ethers in the surface water of the three gorges dam region of the Yangtze River，China [J]. Ecotoxicology，2014，23（6）：978-987.

[20] 張宏莉，仇雁翎，葛元新，等.中國(guó)大氣環(huán)境中溴代阻燃劑污染特征研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2016，39（3）：192-199.

[21] 王旭，齊虹，李一凡，等.氣相色譜-負(fù)離子化學(xué)電離源質(zhì)譜法分析污水中溴代阻燃劑[J].黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，26（1）：92-97.

[22] REZAEE M，YAMINI Y，F(xiàn)ARAJI M. Evolution of dispersive liquid-liquid microextraction method [J]. Journal of Chromatogr A，2010，1217（88）：2342-2357.

[23] JIANG H M，QIN Y C，HU B. Dispersive liquid phase microextraction（DLPME）combined with graphite furnace atomic absorption spectrometry （GFAAS）for determination of trace Co and Ni in environmental water and rice samples [J]. Talanta，2008，74（22）：1160-1165.

[24] ZHAO R S，WANG S S，CHENG C G，et al. Rapid enrichment and sensitive determination of tetrabromobisphenol A in environmental water samples with ionic liquid dispersive liquid-phase microextraction prior to HPLC-ESI-MS-MS[J]. Chromatographia，2011，73（7）：793-797.

[25] SUZUKI S，HASEGAWA A. Determination of hexabromocyclododecane diastereoisomers and tetrabromobisphenol A in water and sediment by liquid chromatography/mass spectrometry[J]. Analytical Sciences，2006，22（3）：469-474.

[26] YU Y J， ZHU X H， ZHU J Y， et al. Rapid and simultaneous analysis of tetrabromobisphenol A and hexabromocyclododecane in water by direct immersion solid phase microextraction： uniform design to explore factors[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety，2019， 176（104）：364-369.

[27] 鄭輝，王躍文，林振景，等.氣相色譜-電子捕獲檢測(cè)器測(cè)定電子廢棄物處理場(chǎng)地底泥中的四溴雙酚-A[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（3）：1401-1402.

[28] 李彬，劉麗，陳麒宇，等.微波輔助萃取-衍生氣相色譜-電子捕獲檢測(cè)器法測(cè)定電子電氣產(chǎn)品中的四溴雙酚-A[J].分析試驗(yàn)室，2010，29（1）：64-67.

[29] HALE R C，LA GUARDIA M J，HARVEY E，et al. Potential role of fire retardant-treated polyurethane foam as a source of brominated diphenyl ethers to the US environment[J]. Chemosphere，2002，46（5）：729-735.

[30] CHOKWE T B，OKONKWO O J，SIBALIL L L，et al. Occurrence and distribution pattm of alkylphenol ethoxylates and brominated flame retardants in sediment samples from Vaal River， south Africa[J]. Bull Environ Contam Toxicol，2016，97（6）：353-358.

[31] 張秀藍(lán)，羅孝俊，陳社軍，等.氣相色譜-質(zhì)譜法檢測(cè)沉積物中自由態(tài)與束縛態(tài)多溴聯(lián)苯醚和四溴雙酚-A[J]. 分析化學(xué)研究報(bào)告，2009，37（11）：1577-1582.

[32] CHU S G，HAFFNER G D，LETCHER R J. Simultaneous determination of tetrabromobisphenol A， tetrachlorobisphenol A， bisphenol A and other halogenated analogues in sediment and sludge by high performance liquid chromatography-electrospray tandem mass spectrometry[J]. Journal of Chromatography A，2005，1097（1）：25-32.

[33] ROBERTO Q，LOURDES A，Joan O，et al. Analysis of polybrominated diphenyl ethers in atmospheric deposition and snow samples by solid-phase disk extraction[J]. Journal of Chromatography A，2008，1129（44）：147-151.

[34] SHIN M，SVOBODA M L，F(xiàn)ALLETTA P. Microwave-assisted extraction （MAE） for the determination of polybrominated diphenylethers （PBDEs） in sewage sludge [J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry，2007，387（8）：2923-2929.

[35] SALGADO-PETINAL C，GARCIA-CHAO M，LLOMPART M，et al. Headspace solid-phase microextraction gas chromatography tandem mass spectrometry for the determination of brominated flame retardants in environmental solid samples [J]. Analytical and bioanalytical chemistry，2006，385（3）：637-644.

[36] 應(yīng)紅梅，朱麗波，徐能斌，等.超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)檢測(cè)溴代阻燃劑[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2013，29（4）：94-98.

[37] 錢翌，朱曉艷.環(huán)境中六溴環(huán)十二烷的修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（8）： 1390-1395.

[38] BARONTINI F，COZZANI V，PETARCA L，et al. The influence of aluminum on the thermal decomposition of hexabromocyclododecane [J].Joumal of Analytical and Applied Pyrolysis，2003，70（2）：353-368.

[39] BARONTINI F，COZZANI V，PETARCA L，et al. Themal stability and decomposition products of hexabromocyclododecane [J]. Industrial and Engineering Chemistry Research，2001，40（15）：3270-3280.

[40] OLESZEK S，GRABDA M，SHIBTAE，et al. Distribution of copper， silver and gold during thermal treatment with brominated flame retardants [J]. Waste Management，2013，33（9）： 1835-1842.

[41] DREW C M，CHARLES A P，ALISON MW. Biotransformation of tetrabromobisphenol A（TBBPA）in anaerobic digester sludge，soils，and freshwater sediments [J]. Ecotoxicology & Environmental Safety，2016，131（9）：143-150.

[42] PENG X X，JIA X S. Optimization of parameters for anaerobic cometabolic degradation of TBBPA [J]. Bioresource Technology，2013，148（137）：386-393.

[43] 程吟文，谷成剛，王靜婷，等.多溴聯(lián)苯醚微生物降解過(guò)程與機(jī)理的研究進(jìn)展[J].環(huán)境化學(xué)，2015，34（4）：637-648.

[44] HUANG Q，LIU W，PENG P A，et al. Reductive debromination of tetrabromobisphenola by Pd/Fe bimetallic catalysts [J]. Chemosphere，2013，92（10）：1321-1327.

[45] 羅斯.還原-氧化兩步處理法降解水中典型溴代阻燃劑的研究[D].南京：南京大學(xué)，2011.

責(zé)任編輯? ? 盛? ? 艷