王立坤 鐘志華
目前,因外傷或者炎癥等原因所致前牙美學(xué)區(qū)牙齒缺失患者臨床并不少見(jiàn),影響患者美觀。牙齒種植為美學(xué)區(qū)前牙缺失的最佳修復(fù)方法,但隨著臨床研究深入,拔牙后牙槽嵴改建較為活躍,常表現(xiàn)為牙槽骨密度降低及寬度減少,影響種植手術(shù)成功率。且相關(guān)文獻(xiàn)[1-2]報(bào)道,患者拔牙后的前12 個(gè)月愈合期中,牙槽嵴寬度可降低50%,而骨壁高度的下降可增加種植體植入時(shí)骨缺損發(fā)生幾率,增加手術(shù)難度,且有可能引起牙齦乳頭退縮,影響手術(shù)修復(fù)效果。因此,阻斷及將其牙槽嵴吸收對(duì)維持美學(xué)區(qū)美觀具有重要價(jià)值。臨床提出“位點(diǎn)保存”理念,最大限度降低牙槽嵴吸收,以便為后期種植修復(fù)提供足夠骨量及良好骨質(zhì)條件[3]。珊瑚骨粉及富血小板纖維蛋白分別應(yīng)用于前牙美學(xué)區(qū)拔牙位點(diǎn)均見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,但兩者聯(lián)合應(yīng)用較少見(jiàn)于報(bào)道,兩者聯(lián)合應(yīng)用其效果如何尚未明確,本研究旨在觀察兩者聯(lián)合效果,探討其臨床價(jià)值。
選擇本院于2012-06~2015-06收治的因外傷或者炎癥等原因所致美學(xué)區(qū)需拔牙患者60 例(60牙)入選本研究,均符合拔牙適應(yīng)癥,按照數(shù)字隨機(jī)法分為2 組,每組30 例。經(jīng)分析, 2 組患者一般臨床資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表1)。
Tab 1 General data of the 2 groups [ n=30]
注:P>0.05, 2 組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
①患者年齡≥20 歲; ②均符合拔牙指證; ③患者臨床資料如牙槽骨影像資料完整; ④均簽署知情同意,且符合倫理委員會(huì)基本要求。
①患者年齡<20 歲; ②合并腫瘤、嚴(yán)重心臟疾病及肝腎功能疾病等均排除; ③無(wú)后期種植手術(shù)適應(yīng)癥者均排除; ④未簽署知情同意。
1.4.1 入院后處理 60 例患者入院后行常規(guī)全身檢查及局部情況檢查,并逐步完善血常規(guī)、凝血四項(xiàng)及肝腎功能等檢查。確定患牙位置,并行根尖X線片等。
1.4.2 富血小板纖維蛋白膜制備 2 組患者均于術(shù)前5 min采集靜脈血9 ml×2,并置于無(wú)抗凝劑的真空采血管中,3 min內(nèi)離心,設(shè)置離心機(jī)參數(shù): 2 700 r/min,時(shí)間12 min。 離心后可觀察到血液分為3 層,取中間層凝膠樣物質(zhì)即為富血小板纖維蛋白膜凝膠,將其置于工具盒中壓制10 s,排除多余血清則可得富血小板纖維蛋白膜。
1.4.3 拔牙及處理 2 組患者均于術(shù)前給予復(fù)方氯己定含漱液含漱5 min后突出,反復(fù)3 次,再有醫(yī)護(hù)人員采取2%碘伏棉消毒口腔及面部中下區(qū)域,鋪設(shè)無(wú)菌巾。術(shù)者于術(shù)區(qū)給予利多卡因局部麻醉,注意回抽,勿入血管,麻醉后術(shù)者采取微創(chuàng)拔牙刀行患牙拔出,再行清理、消毒。
1.4.4 對(duì)照組 30 例患者拔牙、清理完畢后于牙槽窩內(nèi)填充富血小板纖維蛋白膜,可見(jiàn)富血小板纖維蛋白膜充滿拔牙窩后則縫合固定創(chuàng)口。
1.4.5 觀察組 30 例患者清理牙槽窩后植入珊瑚骨粉再覆蓋富血小板纖維蛋白膜,清理完畢拔牙窩后植入珊瑚骨粉,再覆蓋富血小板纖維蛋白膜,縫合、固定創(chuàng)口。
1.4.6 術(shù)后處理 2 組患者均術(shù)后24~48 h內(nèi)冷敷,且同時(shí)給予抗菌治療;術(shù)后3 d含漱氯己定含漱劑,且復(fù)查創(chuàng)口,給予甲硝唑氯化鈉注射液沖洗創(chuàng)口。
①比較兩組患者術(shù)后3 個(gè)月與術(shù)前牙間乳頭高度差,均于術(shù)前、術(shù)后3 個(gè)月行種植手術(shù)期間制備口腔模型,測(cè)定牙間近中、遠(yuǎn)中、唇舌向?qū)挾炔钪颠M(jìn)行比較,均測(cè)量3 次取平均值,其中ΔdH=ΔH拔牙前-ΔH術(shù)后3 個(gè)月。②比較2 組患者術(shù)前術(shù)后3 個(gè)月牙槽骨嵴高度, 2 組患者均于拔牙前及位點(diǎn)保存3 個(gè)月后行頜骨曲面斷層片拍攝,以兩鄰牙冠狀邊緣連線為標(biāo)線,測(cè)定其于近中、遠(yuǎn)中及中央骨嵴高度垂直距離。③比較2 組患者位點(diǎn)保存3 個(gè)月組織切片相關(guān)指標(biāo),均于位點(diǎn)保存3 個(gè)月行種植手術(shù)過(guò)程中,使用換骨鉆取少量骨塊,將其置于10%福爾馬林液中,脫鈣、包埋及切片、HE染色后觀察:①骨面積:拍攝圖片,應(yīng)用ImageJ軟件計(jì)算骨面積、移植材料及結(jié)締組織等面積,均重復(fù)測(cè)量3 次取平均值; ②新骨數(shù)量;③新骨質(zhì)量。
1.6.1 新骨數(shù)量評(píng)估 標(biāo)準(zhǔn)采取Brownfield設(shè)定的分級(jí)方法進(jìn)行骨等級(jí)評(píng)分,其中:① 0 級(jí): 評(píng)分0 分,未見(jiàn)新骨形成;② 1 級(jí): 評(píng)分1 分,僅可見(jiàn)少量新骨形成;③ 2 級(jí): 評(píng)分2 分,可見(jiàn)適量新骨形成;④ 3 級(jí): 評(píng)分3 分, 大量新骨形成;⑤ 4 級(jí): 評(píng)分4 分,可見(jiàn)基本均是新骨[4]。
1.6.2 新骨質(zhì)量評(píng)估 根據(jù)Lekholm Zarb分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:①失敗: 評(píng)分0 分,位點(diǎn)可見(jiàn)感染; ②差: 評(píng)分1 分,可見(jiàn)IV類骨; ③中: 評(píng)分2 分,III類骨; ④良: 評(píng)分3 分,基本為I、II類骨[5]。
經(jīng)分析,觀察組ΔdH近中、ΔdH遠(yuǎn)中、ΔdH唇舌向?qū)挾染陀趯?duì)照組(均P<0.05)(表2)。
經(jīng)分析,觀察組ΔH近中骨嵴、ΔH遠(yuǎn)中骨嵴、ΔH中央骨高度均低于對(duì)照組(均P<0.05)(圖1, 表3)。
2.3.1 2 組骨面積比較 經(jīng)分析,觀察組新生骨、殘留百分比及結(jié)締組織面積比例均顯著高于對(duì)照組,且觀察組殘留百分比低于對(duì)照組(P<0.05, 表4)可見(jiàn)大量粗壯膠原纖維結(jié)構(gòu)排列成板層狀,近似于骨組織(圖2A);圖2B為觀察組,可見(jiàn)活躍骨小梁(圖2B, 表4)。
2.3.2 2 組新骨數(shù)量評(píng)分比較 經(jīng)分析,觀察組新骨數(shù)量評(píng)分平均為(2.68±0.63), 顯著低于對(duì)照組(1.74±0.56)(P<0.05)(表5)。
組 別ΔdH近中ΔdH遠(yuǎn)中ΔdH唇舌向?qū)挾扔^察組0.26±0.05①0.27±0.06①0.33±0.07①對(duì)照組0.37±0.060.41±0.080.45±0.08
注:①P<0.05,與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
圖1 牙槽脊高度
圖2 組織學(xué)觀察 (HE, ×40)
Fig 2 Histological examination (HE, ×40)
Tab 3 Comparison of the alveolar crest height difference before and 3 months after surgery between the 2 groups n=30)
注:①P<0.05,與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2.3.3 2 組新骨質(zhì)量評(píng)分比較 經(jīng)分析,觀察組新骨質(zhì)量評(píng)分平均為(2.01±0.52),顯著低于對(duì)照組(2.69±0.74),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表6)。
Tab 4 Comparison of bone area between the 2 groups n=30, %)
注: ①P<0.05,與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
表5 2 組新骨數(shù)量評(píng)分比較 [n=30,n(%)]
Tab 5 Comparison of new bone score between the 2 groups [n=30, n(%)]
注: ①P<0.05, 與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
表6 2 組新骨質(zhì)量評(píng)分比較 [n=30,n(%)]
Tab 6 Comparison of new bone quality score between the 2 groups [n=30, n (%)]
注: ①P<0.05,與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
臨床上常見(jiàn)患者因炎癥或者感染、腫瘤等所致牙體折裂而需拔除,此類患者常需行后期種植術(shù)修復(fù)。而義齒種植術(shù)不僅可彌補(bǔ)牙齒缺失所致功能缺失,還具有美學(xué)效果,尤其對(duì)于前牙美學(xué)區(qū)牙齒缺失患者更為明顯[6-7]。目前,隨著臨床技術(shù)進(jìn)展,義齒種植術(shù)的修復(fù)設(shè)計(jì)及功能發(fā)揮過(guò)程中對(duì)臨近牙齒組織無(wú)損傷等優(yōu)點(diǎn),已成為缺牙修復(fù)的重要方式之一。有研究[8]表明,義齒種植術(shù)時(shí)期種植區(qū)含有充足骨量及良好的骨生物特性對(duì)能否實(shí)現(xiàn)種植體骨整合的重要因素。但值得說(shuō)明的是,拔牙窩牙槽嵴在愈合過(guò)程中可發(fā)生不同程度的高度及寬度丟失,且術(shù)后6 個(gè)月時(shí)也無(wú)法恢復(fù)至原油牙槽嵴頂高度,影響后期種植術(shù)療效,且炎癥等原因可致該部位的骨吸收可加重,進(jìn)一步造成骨高度及寬度丟失,影響后期種植術(shù)成功率及效果[9]。
適當(dāng)?shù)难啦坩展歉叨燃皩挾葹楹笃诜N植術(shù)成功的必備條件,而對(duì)于骨量缺損過(guò)大或者骨寬度、高度丟失嚴(yán)重患者采取必要的措施進(jìn)行骨量增加極為必要。富血小板纖維蛋白膜為第二代血小板濃縮物,取自于患者本人,無(wú)添加劑成分,且具有制備簡(jiǎn)便、成骨能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。且富血小板纖維蛋白膜含有大量生長(zhǎng)因子,如轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β、類胰島素生長(zhǎng)因子及血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子等,均可協(xié)同誘導(dǎo)成骨細(xì)胞增殖及分化,有助于新骨形成,此外,其還含有大量纖維蛋白,來(lái)自于采血后離心過(guò)程中凝血因子活化,引起為天然血液中的纖維蛋白,故具有較大的孔隙及彈性,應(yīng)用于臨床效果顯著[10]。有學(xué)者經(jīng)研究[11]認(rèn)為,富血小板纖維蛋白膜中的三維立體結(jié)構(gòu)可與各類生長(zhǎng)因子相互結(jié)合,促進(jìn)生長(zhǎng)因子隨著纖維蛋白溶解而釋放,有助于延長(zhǎng)生長(zhǎng)因子作用時(shí)間,促進(jìn)成骨效果。還有文獻(xiàn)[12]證實(shí),纖維蛋白因易留置葡萄糖胺聚糖,而此類物質(zhì)具有較強(qiáng)生長(zhǎng)因子親和力,可使細(xì)胞因子牢固吸附于纖維蛋白網(wǎng)架,進(jìn)一步延長(zhǎng)生長(zhǎng)因子作用時(shí)間。國(guó)內(nèi)學(xué)者董露等[13]應(yīng)用富血小板纖維蛋白膜修復(fù)牙齦缺損創(chuàng)面,結(jié)果表明,富血小板纖維蛋白膜有助于相關(guān)細(xì)胞遷移、增殖及分化,促進(jìn)新骨形成、改建及骨修復(fù)。
有研究[14-15]表明,珊瑚羥基磷灰石的多孔結(jié)構(gòu)及三維空間管道,有助于增大材料及受植區(qū)組織界面,對(duì)加速骨組織生長(zhǎng)效果更為明顯,且其多孔性可為骨誘導(dǎo)產(chǎn)物提供巨大空間,有助于保持管道內(nèi)具有持續(xù)高水平的誘導(dǎo)物質(zhì),對(duì)骨組織生長(zhǎng)具有重要促進(jìn)作用。有研究證實(shí),珊瑚骨粉獨(dú)特的空間結(jié)構(gòu)與人骨具有較大相似性,應(yīng)用于拔牙窩可為未牙槽骨提供優(yōu)質(zhì)引導(dǎo)支架,而聯(lián)合應(yīng)用富血小板纖維蛋白膜可發(fā)揮促進(jìn)新骨生成作用,為恢復(fù)牙齦外形后期美學(xué)區(qū)種植修復(fù)提供有力條件。本研究結(jié)果表明,聯(lián)合應(yīng)用富血小板纖維蛋白膜及珊瑚骨粉于前牙美學(xué)區(qū),術(shù)后3 個(gè)月牙間乳頭高度差及牙槽骨嵴高度丟失減少,且新生骨面積、新生骨水量及質(zhì)量均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)兩者聯(lián)合應(yīng)用效果較佳。
綜上所述:富血小板纖維蛋白聯(lián)合珊瑚骨粉應(yīng)用于前牙美學(xué)區(qū)拔牙位點(diǎn)保存療效較佳,有助于殘余牙槽骨骨量保存,并對(duì)牙齦外形恢復(fù)及新骨形成效果顯著,可為后期種植手術(shù)及美學(xué)區(qū)修復(fù)提供有力條件,具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。