陳晨

上海同濟城市規(guī)劃設計研究院有限公司 上海 200092

1 歷史性城市景觀的內涵

2005年的《維也納備忘錄》首次提出了“歷史性城市景觀”（Historic Urban Landscape ， Hul）這一專門術語，試圖解決在像維也納這樣的歷史城市中面臨的高層建筑開發(fā)破壞歷史環(huán)境的問題。之后，歷經數(shù)年來國際性學術會議和相關國際機構的研究討論，終于在2011年秋，由教科文組織總部召開的關于城市歷史景觀的政府間專家會議上通過了著名的《關于歷史性城市景觀的建議草案》。

《HUL建議書》中對歷史性城市景觀的定義：“城市歷史景觀是文化和自然價值及屬性在歷史上層層積淀而產生的城市區(qū)域，其超越了“歷史中心”或“整體”的概念，包括更廣泛的城市背景及其地理環(huán)境。”如此定義背后體現(xiàn)多重涵義：一是廣泛性；二是整合性；三是平衡性；四是層積性；五是精神性。

基于歷史性城市景觀的上述五點特性，筆者在《鹽池老城區(qū)控制性詳細規(guī)劃》的項目實踐中融入了相關內涵，試圖通過整體性保護策略泛化歷史保護的含義，在最大程度和最廣范圍上促進老城區(qū)建成環(huán)境、人文環(huán)境、歷史環(huán)境和自然環(huán)境的和諧共生。

2 歷史性城市景觀在鹽池老城區(qū)保護中的價值

2.1 鹽池老城區(qū)的歷史底蘊

鹽池古稱鹽州，明朝成化年間再筑花馬池城（城墻保留至今）。鹽池自古就是兵家必爭之地，歷代王朝在此屯墾戍邊，留下了大量的歷史遺跡：境內有隋長城和明長城遺址，號稱“長城博物館”。

目前，在鹽池老城區(qū)留存的歷史遺跡主要有兩個：一是明長城遺址，二是明城墻遺址，均屬國家級文物保護單位。遺憾的是部分歷史遺跡在保留至建國后被相繼破壞，不僅令人扼腕嘆息，如1965年“文革”前期夕，城中央的明鐘鼓樓被拆毀，城內寺廟陸續(xù)遭到損毀。1971年，因修建人防工程，墻外包磚部分被拆毀。近年來，鹽池縣政府加大對花馬池古城的保護修繕力度，先后修繕古城墻、甕城、三星閣等建筑，為了保持老城區(qū)風貌格局的協(xié)調性和完整性，縣委縣政府出臺了較為嚴格的歷史風貌保護政策，對老城區(qū)內新建項目的建筑高度、建筑色彩和建筑風貌提出了很高的要求，以決不破壞歷史風貌為準則，取得了較大的成效。

2.2 認識歷史性城市景觀的價值所在

鹽池縣老城區(qū)可以歸屬于“文物保護型”的歷史城區(qū)，其古城格局已有較大改動，歷史風貌幾乎全面改觀，但是仍有重點保護文物古跡，如明長城和明城墻等國家級文物保護單位。

此類歷史城區(qū)的保護工作亟需歷史性城市景觀的整體性保護方法進行指導，因為整體性保護擺脫了片面追求具體物質空間保護的局限性思維，充分考慮了歷史城區(qū)在自然背景、物質形態(tài)、空間布局、歷史人文和經濟社會發(fā)展等各個方面的相互關系。

因此，筆者提出從歷史性城市景觀視角，采取整體性保護的相關策略，加強對老城區(qū)歷史風貌的保護力度，考慮三重保護意義：

一是整體性保護考慮多重措施的疊合累加效應，綜合考慮社會、經濟、人文、自然、環(huán)境、生產、就業(yè)、安全等各個方面的因素，提供對歷史城區(qū)的全面協(xié)調維護；

二是整合性保護考慮歷史性城市景觀（HUL）的景觀方法在文化、生態(tài)以及社會領域中發(fā)揮維護公共利益的重要作用，不僅是對歷史文化的傳承，還能通過景觀保護、管理及規(guī)劃創(chuàng)造新的就業(yè)機會；

三是社會性保護考慮公眾參與的積極作用，通過法律規(guī)定的規(guī)則與程序賦予社會公民以平等自由的權利，共同參與到規(guī)劃、設計、建設、實施和治理等各個環(huán)節(jié)。通過在鹽池老城區(qū)保護中的實踐與探索，指導鹽池縣老城區(qū)邁向人與自然、人與歷史、人與環(huán)境的更高層次的和諧共生。

3 整體性保護策略在鹽池老城區(qū)保護中的實踐

3.1 空間肌理的延續(xù)

現(xiàn)有的土地批租制度是對保持歷史城區(qū)的空間肌理具有較大的破壞作用，因此，在老城區(qū)保護中，提出了小規(guī)模漸進式的有機更新理念，最大程度地保留城市空間肌理（圖1）。老城區(qū)的建筑尺度趨向于中等，以多層行列式和院落式肌理為主，小地塊的、細密分布的城市肌理有助于實現(xiàn)歷史文化的傳承延續(xù)、街巷空間的親人尺度、適意密度的鄰里氛圍和功能混合的活力多樣。

圖1：老城區(qū)肌理圖

在保護策略中，提出兩點措施：

一是梳理城池格局。以“修舊如舊”的思想修繕、復原歷史原貌。尊重場地演進規(guī)律，保留完整貫通的城池內外環(huán)境，通過地面的聯(lián)系性和連續(xù)性較強的肌理設計形成城墻文化廊道，恢復了護城綠帶的原有地貌，將圍繞城墻的棚戶區(qū)拆除，實現(xiàn)護城綠帶的最大連通性。二是傳承街道肌理。古城墻遺址內的街巷空間仍然體現(xiàn)了數(shù)百年前的歷史格局，而方格網路網分割出來的細密分布的地塊和窄密的路網造就了小尺度街區(qū)的天然優(yōu)勢，故而采取“延續(xù)”的手法，新建建筑保留小尺度街區(qū)的特征，“橫平豎直+細密布局”的肌理完全復原了歷史風貌的特質，承載了深厚歷史人文背景下的場所精神，正是社會性保護的意義所在。

3.2 空間結構的繼承

老城區(qū)繼承了兵營式的路網格局，鼓樓街和花馬池街分別為南北向和東西向的城市軸線，在兩街交叉口原為老城區(qū)標志性建筑——鼓樓，已被人為拆毀。原先，鼓樓街和花馬池街分別對應東、南、西、北四扇城門，其中東、南、北三面建有翁城，北面建有三星閣。現(xiàn)在，已復原東、南兩座翁城和三星閣。

在保護策略中提出措施：加強歷史軸線的設計，即強化鼓樓街和花馬池街的歷史文化功能，建立最大程度的功能、景觀、交通、形象的聯(lián)系，增強連接性和整體性。具體措施有：增強歷史軸線的景觀節(jié)點設計、植入具有文化內涵的標識系統(tǒng)設計、利用更新地塊增加公益性文化設施、結合鹽州新市和鼓樓廣場重塑中心地標、梳理交通使整個街巷形成有機聯(lián)系的整體脈絡等方法。

3.3 景觀的歷史映射

沿城墻設計“古城環(huán)”綠帶系統(tǒng)，實現(xiàn)“環(huán)墻綠擁，古道漫步”的意境，采取設計導向的歷史景觀手法（HUL），將城市景觀方法作為一種手段來導引城市發(fā)展，注重歷史文化的印射，建立與特定歷史場景的記憶聯(lián)系，景觀結合歷史建筑形成濃郁的歷史文化氛圍。在保護策略中提出措施：

一是保留并維護古城墻的歷史風貌，還原部分城墻重要節(jié)點或城樓，重現(xiàn)鹽池老城風貌；二是在城墻外圍四周建設休閑環(huán)城綠帶，還原歷史場景，拓展休閑步道空間，與城內公共綠地建立聯(lián)系，共同構成完善的綠化漫步體系；三是通過修復、聯(lián)通、清理等方式，將舊城城墻打造成為完整的綠環(huán)，加入相應的功能與文化小品，使古城環(huán)作為鹽池文化的商標、文化縮影以及市民活動的紐帶；四是構建一套新老并重的設計框架，在對具體空間形態(tài)的研究中，把握好形式、體量、節(jié)奏中的新老關系，處理好對潛在秩序與主題的挖掘，圍繞鹽池古城墻發(fā)生的歷史故事，植入歷史文化主題的景觀節(jié)點。

3.4 文化的傳承發(fā)揚

在鹽池老城區(qū)保護策略中采取積極的文化認同意識和文化傳承觀念，構建歷史文化景觀要素系統(tǒng)，分為有形的物質文化建構和無形的文化禮制建構兩方面，其中，物質要素有歷史、軍事和建筑要素，隨著歷史朝代的興衰更替，留下了不同時期的景觀遺存，如古長城、古城墻、鼓樓、三星閣、翁城等不同時代的建筑，代表了古城豐厚的歷史文化底蘊，成為展示城市文化的場所。鹽池的城市防御體系——城墻、城樓等軍事設施均是歷史文化的記憶載體。非物質要素有歷史流傳的上千首詩詞歌賦，描繪了古代戰(zhàn)爭場景；有傳統(tǒng)生活方式，如婚嫁、方言、飲食、服裝文化等；有各種著名戰(zhàn)役故事和歷史文化名人。規(guī)劃將這些體現(xiàn)文化底蘊的無形要素和有形要素緊密結合，建立維系城市原真性和完整性的生態(tài)協(xié)調關系。

3.5 場所的精神價值

現(xiàn)在的歷史保護工作往往重物質、輕精神，在缺少對歷史保護整體性理念的理解下，有時僅保留了文物建筑卻忽視了對歷史環(huán)境的保護，最終導致歷史城區(qū)的文脈永久性喪失，因此，在保護策略中運用《HUL建議書》中的思想：“強調對場所精神的保護，注特定文化背景下社區(qū)與物質遺產之間的聯(lián)系?！?/p>

為了加強場所精神、保持地方特色，規(guī)劃以“記憶鏈”為載體，實現(xiàn)“古址新顏，記憶連珠”的意境，在保護策略中提出措施：一是遵循古城原有的功能格局，選取具有代表性的位置安排今用功能，煥發(fā)新活力。二是梳理現(xiàn)狀道路，在記憶點之間建立聯(lián)通路線，成為具有歷史韻味的活力之源。三是挖掘老城中的記憶載體，歷史文脈，通過空間與功能的聯(lián)系，形成文化記憶鏈，帶動記憶鏈周邊地塊價值提升。四是加強空間塑造，引入觸媒機制：重視標志物塑造、個性化空間營造、街道界面處理；商鋪成組，統(tǒng)一立面設計。

采取上述四大舉措的目的是為了增加城市歷史景觀的環(huán)境體驗感，建立市民的身份認同感，真正體現(xiàn)歷史積淀的場所精神。

圖2：記憶鏈場所節(jié)點分布圖

4 結語

筆者在鹽池縣老城區(qū)規(guī)劃過程中落實全面協(xié)調可持續(xù)的科學發(fā)展觀，運用了城市歷史景觀中整體性保護的思想，力圖實現(xiàn)自然與文化遺產、城市與鄉(xiāng)村遺產、有形文化遺產和無形文化遺產的整合與保護，對歷史城區(qū)保護規(guī)劃進行了有益探索。