張鳳林 婁齊年 王安皆 華麗峰 修 妤 唐文倩 周麗霞

(山東省蠶業(yè)研究所，山東煙臺 264002)

近些年來，為了適應(yīng)我國北方蠶區(qū)養(yǎng)蠶業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展需求，北方蠶區(qū)多家有關(guān)蠶桑經(jīng)營、良種繁育、蠶桑教學(xué)、蠶桑科研等單位紛紛結(jié)合自身的專業(yè)特長、經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、科研方向，逐步實現(xiàn)了由傳統(tǒng)蠶桑業(yè)向高效、省力、規(guī)?；B(yǎng)蠶方向發(fā)展。與此同時，我國北方蠶區(qū)諸多科研育種單位順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，先后選育出多對適合省力、高效、規(guī)?；B(yǎng)蠶模式的家蠶新品種。根據(jù)北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)第29屆學(xué)術(shù)年會精神和家蠶育種工作組確定的科研協(xié)作任務(wù)，2018年春季，山東省蠶業(yè)研究所承擔(dān)了來自西北農(nóng)林科技大學(xué)蠶桑絲綢研究所、湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所、山東省蠶業(yè)研究所選育的6對桑蠶一代雜交種組合(新品種，下同)實驗室聯(lián)合鑒定任務(wù)，現(xiàn)將山東試驗點的鑒定情況總結(jié)報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試蠶品種

1)試驗品種9733×8722，由西北農(nóng)林科技大學(xué)蠶桑絲綢研究所提供；試驗品種Z831×Z842，由湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所提供；試驗品種魯87×魯88、魯23×魯22、 魯41·N秋豐×0548·N白玉、菁松·N秋豐×0548·N白玉，分別由山東省蠶業(yè)研究所提供。

2)對照品種菁松×皓月，由山東省蠶業(yè)研究所提供。

1.2 試驗內(nèi)容

在相同的飼育環(huán)境條件下，山東試驗點對各地域供試蠶品種的農(nóng)藝性狀、幼蟲期飼育要點、健康性、繭質(zhì)、絲質(zhì)、綜合經(jīng)濟性狀等進(jìn)行品種間比對試驗和相關(guān)分析。調(diào)查的相關(guān)項目、時間、內(nèi)容、方法嚴(yán)格按照《北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)家蠶品種實驗室共同鑒定工作細(xì)則(2017修訂稿)》的要求進(jìn)行，同時進(jìn)行綜合性評價。

1.3 試驗處理

1.3.1 參試品種于2018年5月8日出庫，5月9日采用高溫簡易法催青，5月20日8時收蟻。

1.3.2 參試品種正、反交用電子秤分別混合稱量蟻蠶1.0 g進(jìn)行收蟻，1-3齡混合飼養(yǎng)；3齡眠起后到4齡餉食24 h內(nèi)數(shù)蠶分區(qū)，每品種飼養(yǎng)3區(qū)，每區(qū)400頭蠶，作為4齡起蠶基本蠶頭數(shù)。

數(shù)蠶分區(qū)時務(wù)必點數(shù)準(zhǔn)確，如發(fā)現(xiàn)有遲眠蠶、封口蠶、半蛻皮蠶等不良蠶，可以拿預(yù)備蠶調(diào)換，但4齡餉食24 h后不得再進(jìn)行調(diào)換。全齡實行三回育。

1.3.3 家蠶幼蟲塑料蠶匾育，熟蠶上蔟一律用竹匾、折蔟、尼龍覆蔟網(wǎng)，每試驗區(qū)上蔟用2只塑料折蔟，每蔟200頭蠶左右。蔟中管理注意保溫、通風(fēng)、排濕，防止強風(fēng)直吹和溫濕度劇變，力求飼育、上蔟等環(huán)境條件一致。

1.3.4 春季在終熟后第7天采繭，第8天進(jìn)行收繭和繭質(zhì)調(diào)查，隨后進(jìn)行選繭、稱量、烘繭等。二次烘干樣繭正反交合并后1周內(nèi)送交農(nóng)業(yè)農(nóng)村部蠶桑質(zhì)檢驗中心(鎮(zhèn)江)進(jìn)行上繭率、繭絲長、繭絲量、解舒率、解舒絲長、繭絲纖度、凈度、毛繭出絲率等繅絲檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 實驗室鑒定成績

2018年春季，根據(jù)北方蠶區(qū)實驗室間比對試驗方法和要求，山東試驗點對所有參試品種進(jìn)行了實驗室鑒定試驗?，F(xiàn)將本年度春季實驗室比對試驗數(shù)據(jù)和絲質(zhì)檢驗成績進(jìn)行科學(xué)整理、統(tǒng)計與分析，結(jié)果見表1-3。

表1 2018年春季北方蠶區(qū)桑蠶新品種實驗室鑒定(山東點)試驗成績表Ⅰ

表2 2018年春季北方蠶區(qū)桑蠶新品種實驗室鑒定(山東點)試驗成績表Ⅱ

表3 2018年春季北方蠶區(qū)桑蠶新品種實驗室鑒定(山東點)試驗成績表 Ⅲ

2.2 綜合概述與評價分析

2.2.1 9733×8722

9733×8722孵化良好、齊一，眠起發(fā)育整齊，行動活潑，老熟齊涌，營繭較快。稚蠶期容易飼養(yǎng)，各齡就眠快，眠起齊一。壯蠶蠶體勻整，體色青白，體型中粗，食桑旺盛，蠶體發(fā)育快，普通斑，區(qū)內(nèi)個體均勻、區(qū)間開差小。蠶繭縮皺中等，繭形長橢圓，繭形明顯粗大，繭層厚，區(qū)內(nèi)勻整、區(qū)間開差小，勻整度好，繭色白。

以現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月為對照種，試驗結(jié)果表明：9733×8722的齡期經(jīng)過較對照種略長2～3 h；實用孵化率較對照品種(97.64%)高0.48個百分點；蟲蛹率較對照品種(91.69%)高2.87個百分點；全繭量(2.61 g)、繭層量(0.634 g)、繭層率分別較對照高0.15 g(提高6.10%)、高0.068 g(提高12.01%)、高1.28個百分點(提高5.56%)；普通繭重量百分率較對照品種(94.17%)高2.37個百分點(提高2.52%)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別較對照高2.39 kg(提高10.18%)、高0.892 kg(提高16.56%)、高0.443 kg(提高9.25%)；繭絲長1 383.7 m、解舒絲長1 102.7 m、潔凈94.00分、繭絲纖度3.172 dtex分別較對照種短28.7 m、短46.1 m、低1.0分、粗0.435D；鮮、干毛繭出絲率分別為20.23%、44.78%,略低于對照品種；解舒光折221 kg，與對照種持平。

2.2.2 Z831×Z842

Z831×Z842孵化良好、齊一，行動活潑，發(fā)育整齊，眠起快齊，上蔟齊涌，營繭快，多結(jié)中上層繭。稚蠶易飼養(yǎng)，各齡眠起快齊。蠶食?？烀?，食量大，壯蠶體色青白，體型粗壯，普通斑，區(qū)內(nèi)個體勻整、區(qū)間開差小。蠶繭縮皺中等，繭形長橢圓，繭形明顯比對照粗大，繭層厚，區(qū)內(nèi)勻整、區(qū)間表現(xiàn)一致，勻整度好，繭色白。

以現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月為對照種，試驗結(jié)果表明：Z831×Z842的齡期經(jīng)過較對照種長11h；實用孵化率較對照品種(97.64%)高0.63個百分點；蟲蛹率較對照品種(91.69%)高3.70個百分點；全繭量2.78 g、繭層量0.659 g、繭層率23.71%分別較對照高0.32 g(提高13.01%)、高0.093 g(提高16.43%)、高0.70個百分點(提高3.04%)；普通繭重量百分率較對照品種(94.17%)高0.80個百分點(提高0.85%)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別較對照品種高4.45 kg(提高18.96%)、高1.232 kg(提高22.87%)、高0.718 kg(提高9.25%)；繭絲長1 418.3 m、解舒絲長1 103.9 m、潔凈94.50分、繭絲纖度3.236 dtex分別較對照種長5.9 m、短44.7 m、低0.5分、粗0.456 dtex;鮮、干毛繭出絲率分別為19.72%、42.73%,較對照品種低0.67個百分點、低2.23個百分點；解舒光折232 kg，較對照品種多耗11 kg。

2.2.3 魯87×魯88

魯87×魯88孵化良好、齊一，發(fā)育整齊，眠起快齊，上蔟齊涌，營繭較快。稚蠶發(fā)育齊一，易飼養(yǎng)，眠起整齊。蠶兒食量大，食?？烀?，壯蠶蠶體勻整，體型明顯比對照粗壯，體色青白，普通斑，區(qū)內(nèi)、區(qū)間開差小。蠶繭縮皺中等，繭形長橢圓，區(qū)內(nèi)個體間勻整，區(qū)間開差小，個體間總體表現(xiàn)一致，勻整度好，繭形比對照明顯粗大，繭層厚，繭色白。

以現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月為對照種，試驗結(jié)果表明：魯87×魯88的齡期經(jīng)過比對照種長14 h；實用孵化率較對照品種(97.64%)高0.25個百分點；蟲蛹率較對照品種(91.69%)高3.68個百分點；全繭量2.82 g、繭層量0.740 g、繭層率26.24%分別較對照品種高0.36 g(提高14.63%)、高0.174 g(提高30.74%)、高3.23%(提高14.04%)；普通繭重量百分率較對照品種(94.17%)高4.07個百分點(提高4.32%)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別較對照品種高4.65 kg(提高19.81%)、高1.984 kg(提高36.84%)、高1.159 kg(提高24.21%)；繭絲長1 632.5 m、解舒絲長1 213.1 m、潔凈94.50分、繭絲纖度2.984 dtex分別較對照種長220.1 m、長64.3 m、低0.50分、粗0.204 dtex；鮮、干毛繭出絲率分別為21.15%、46.40%，較對照品種高0.75個百分點、高1.44個百分點；解舒光折214 kg，較對照種少耗7 kg。

2.2.4 魯23×魯22

魯23×魯22孵化良好、齊一，發(fā)育整齊，行動活潑，眠起快齊，上蔟齊涌，營繭較快。蠶食桑較快，壯蠶蠶體粗壯，正反交體色分為普通斑、素斑兩種，其中普斑∶素斑接近1∶1，體型中粗，區(qū)內(nèi)個體間略有開差、區(qū)間開差??；蠶繭縮皺中等，繭形橢圓，區(qū)內(nèi)略有開差、區(qū)間表現(xiàn)一致，勻整度較好，繭色白。

以現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月為對照種，試驗結(jié)果表明：魯23×魯22的齡期經(jīng)過較對照種略短1～2 h；實用孵化率較對照品種(97.64%)高0.44個百分點；蟲蛹率較對照品種(91.69%)高2.26個百分點；全繭量2.56 g、繭層量0.622 g、繭層率24.30%分別較對照品種高0.10 g(提高4.07%)、高0.056 g(提高9.89%)、高1.29%(提高5.61%)；普通繭重量百分率較對照品種(94.17%)高2.89%(提高3.07%)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別較對照高2.26 kg(提高9.63%)、高0.866 kg(提高16.08%)、高0.597 kg(提高12.47%)；繭絲長1 493.6 m、解舒絲長1 194.3 m、潔凈95.50分、繭絲纖度2.984 dtex分別較對照種長81.2 m、長45.5 m、高1.0分、粗0.204 dtex；鮮、干毛繭出絲率20.93%、45.57%,分別較對照品種高0.53個百分點、高0.61個百分點；解舒光折216 kg，較對照種少耗5 kg。

2.2.4 魯41·N秋豐×0548·N白玉

魯41·N秋豐×0548·N白玉孵化良好、齊一，發(fā)育整齊，行動活潑，眠起快齊，上蔟齊涌，營繭較快。蠶食桑較快，壯蠶蠶體粗壯，正反交體色分為普通斑、素斑兩種，其中普斑∶素斑接近1∶1，體型中粗，區(qū)內(nèi)個體間略有開差、區(qū)間開差?。恍Q繭縮皺中等，繭形橢圓，區(qū)內(nèi)略有開差、區(qū)間表現(xiàn)一致，勻整度較好，繭色白。

以現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月為對照種，試驗結(jié)果表明：魯41·N秋豐×0548·N白玉的齡期經(jīng)過較對照種短6 h；實用孵化率較對照品種(97.64%)高0.13個百分點；蟲蛹率較對照品種(91.69%)高6.04個百分點；全繭量2.54 g、繭層量0.627 g、繭層率24.69%分別較對照高0.08 g(提高3.25%)、高0.061 g(提高10.78%)、高1.68%(提高5.48%)；普通繭重量百分率較對照品種(94.17%)高4.30個百分點(提高4.57%)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別較對照高1.90 kg(提高8.10%)、高0.891 kg(提高16.54%)、高0.494 kg(提高10.32%)；繭絲長1 451.3 m、解舒絲長1 120.7 m、潔凈95.50分、繭絲纖度2.956 dtex分別較對照種長38.9 m、短28.1 m、高0.50分、粗0.176 dtex，鮮、干毛繭出絲率分別為20.82%、45.27%,較對照品種高0.42個百分點、高0.31個百分點；解舒光折217 kg，較對照種少耗4 kg。

2.2.5 菁松·N秋豐×0548·N白玉

菁松·N秋豐×0548·N白玉孵化良好、齊一，蠶體發(fā)育整齊，眠起齊一，行動活潑，上蔟齊涌，營繭較快。各齡食桑旺盛，壯蠶蠶體粗壯，正反交體色分為普通斑、素斑兩種，其中普斑∶素斑接近1∶1，體型中粗，區(qū)內(nèi)個體間略有開差、區(qū)間開差小。蠶繭縮皺中等，繭形橢圓，繭形明顯粗大，繭層厚，區(qū)內(nèi)相對勻整、區(qū)間開差小，繭色白。

以現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月為對照種，試驗結(jié)果表明：菁松·N秋豐×0548·N白玉的齡期經(jīng)過較對照種短6 h；實用孵化率較對照品種(97.64%)高0.20個百分點；蟲蛹率較對照品種(91.69%)高2.83個百分點；全繭量2.62 g、繭層量0.636 g、繭層率24.27%分別較對照品種高0.16 g(提高6.50%)、高0.070 g(提高12.37%)、高1.26%(提高5.48%)；普通繭重量百分率較對照品種(94.17%)高2.83個百分點(提高3.01%)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別較對照高2.67 kg(提高11.38%)、高0.940 kg(提高17.45%)、高0.531 kg(提高11.09%)；繭絲長1 421.1 m、解舒絲長1 132.8 m、潔凈95.50分、繭絲纖度3.127 dtex分別較對照種長8.7 m、短16.0 m、高0.50分、粗0.347 dtex，鮮、干毛繭出絲率分別為20.35%、45.01%，解舒光折221 kg，與對照種持平。

3 小 結(jié)

3.1 結(jié)合幼蟲期農(nóng)藝性狀調(diào)查，本次參試的6對桑蠶新品種在山東試驗點均有不同表現(xiàn)和特點。比如所有參試品種的蟲蛹率均高于對照種菁松×皓月2.87～6.04個百分點，綜合表現(xiàn)為強健好養(yǎng)，健康性好，全繭量、繭層量、繭層率、萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量與現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月相比較均有不同程度上的提高；都屬于繭層厚、大繭型的蠶品種，分析原因可能與參試品種對山東試驗點的環(huán)境氣候適應(yīng)性有關(guān)、或與參試蠶品種本身的某些優(yōu)點有關(guān)。

3.2 2018年春季，各參試品種在山東試驗點的試驗成績各有高低、彼此間均存在著一些差異，這基本反映了參試品種在山東試驗點的真實情況和飼養(yǎng)狀況。為此，我們在總結(jié)該季試驗數(shù)據(jù)的同時，建議參鑒育種單位還要結(jié)合其它試驗點的試驗情況，最終對各參試品種做出客觀、公正的評價與分析。