尚風

近幾年，天價片酬、學術造假、流量數(shù)據(jù)造假等問題露出水面，對此不良之風，社會各界開始抵制，向演藝界的野蠻生長說“NO”。

今年2月12日，針對翟天臨涉嫌學術不端一事，人民日報評論官微發(fā)布文章，評論道：“事實上，演員最好的人設就是自我，沒有什么比優(yōu)秀的作品、高尚的人格更能贏得觀眾的真心?！?月23日，中央電視臺新聞頻道公開批評了一些明星流量數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象，將打假重拳瞄準了娛樂圈的明星藝人，引發(fā)社會廣泛關注。

3月，全國兩會期間，“演員的品格”也是熱議的話題。眾多文藝界代表委員在兩會小組會上、接受媒體采訪時，就演員學歷，流量數(shù)據(jù)造假、“人設崩塌”等話題各抒己見。

英雄不問出處

2019年全國兩會大幕開啟前夕，演員翟天臨學歷遭到質疑，一時引發(fā)網(wǎng)絡熱議，出現(xiàn)了很多爭論。著名導演謝飛也在新浪微博上發(fā)布長文《大學藝術創(chuàng)作專業(yè)需要開設理論研究型的博士學位教學嗎？》。文中，他指出要鼓勵年輕人才改正錯誤，重新站起來。同時他也表示：“我以為電影學院多年是以專業(yè)實踐為主的藝術創(chuàng)作教學，主要是專業(yè)知識與技術訓練，屬職業(yè)性學位，是培養(yǎng)專家;而博士教學是研究藝術史論型學位，是培養(yǎng)學者。北京電影學院不具備這一理論研究型的教學基礎。”謝飛以自己為例，1960-1965年在電影學院導演系學習畢業(yè)并留校任教，學歷一直只有本科，靠多年的導演創(chuàng)作和教學經(jīng)驗，教授本科和創(chuàng)作型碩士研究生是可以的，但教授電影藝術史論的博士生就不具備資格和條件。

不只是電影專業(yè)，舞臺表演專業(yè)教師是否真的需要高學歷，這也是全國政協(xié)委員、中國交響樂團指揮李心草所困惑的，因此在兩會小組討論上拋出這個問題。之前，中山大學音樂學院請他推薦老師，但是引進師資的門檻很高，必須擁有博士學位，這讓李心草難以理解?！拔宜J識的從事舞臺表演的人幾乎沒有高學歷。”

李心草透露，據(jù)他所知，世界上幾乎沒有一所音樂學院設立了指揮博士學位?！爸笓]需要通過樂團的排練演出積累實踐經(jīng)驗。很多高校的指揮專業(yè)老師，幾乎碰不到樂隊，一年沒幾場音樂會，這樣的教學有意義嗎？” 李心草說道。因此，他呼吁：一些特殊專業(yè)在高校師資的引進上是不是可以變通一下？國外很多音樂學院的指揮老師，都是樂團指揮兼任的。許多寶貴的時間經(jīng)驗都能第一時間帶給學生，這才是對學生最有意義的幫助。

俗話說，英雄不問出處。全國政協(xié)委員、上海歌劇院藝術總監(jiān)魏松認為，對于身處舞臺的演員而言，演員不一定要有高學歷。他表示，比如傳統(tǒng)戲劇，京劇的名角兒都是從小在戲班子里、在一次次舞臺演出過程中磨礪出來的。歌劇行業(yè)年輕人才的培養(yǎng)也是如此。魏松透露，意大利歌劇水準是世界公認的，但是他們的一流院校有不少是?？茖W校，一些中國學生就會覺得花了這么多錢，只拿一個?？莆膽{不劃算，大家就選擇拿高學歷文憑更方便的學校，而忽視了專業(yè)技術方面的培養(yǎng)。

堅決杜絕造假

對于演員和學歷的關系，全國政協(xié)委員、演員馮遠征表示，演員的學歷不是最重要的，這個行業(yè)入門門檻較低，對于演員來說，沒有學歷會演戲也可以。有提升學歷的愿望是好事，但關鍵是要踏踏實實、認真去學。

事實上，觀眾對于演員并沒有太多學歷上的要求。影視圈內(nèi)，非科班出身的演員勤奮好學，從實踐中煉成精湛演技的例子不勝枚舉。那么為何有演員要炫耀“學霸”人設，明知學術造假，還抱著僥幸心理反復炒作呢？因為網(wǎng)絡化時代，流量成為衡量受眾關注度的一個量化指標，于是越來越多的明星開始經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)，為了在演藝圈持續(xù)“吸睛”，不斷地編造華麗麗的“人設”，以提升自身商業(yè)價值。在資本的裹挾之下，部分明星不惜與經(jīng)紀公司、粉絲群體合謀，走上了造假之路：學歷造假、票房造假、劇本抄襲、摳圖表演、水軍刷分、數(shù)據(jù)造假等，引起了很多負面影響。

全國政協(xié)委員、演員張凱麗談道，現(xiàn)在很多新聞頭條都是一些明星的離婚案或是其他丑聞，這些事件在網(wǎng)絡熱搜上總會存在十天半個月甚至更長時間，這對于廣大網(wǎng)民特別是青少年，是一個很不好的引導，每天總是被這些八卦充斥，相反一些國家大事，一些值得關注的事卻被淡化。對于明星八卦新聞一定要控制，特別是對當下一些自媒體的炒作行為，要進行規(guī)范和管理。流量和炒作都是有時間性的，好演員首先要有好的人品，要把德行放在首位。

全國政協(xié)委員、導演鄭曉龍接受記者采訪時表示，對流量造假、學歷造假，凡是造假，一定是一個嚴重的污點。不光是藝人，不管是什么人，都應該堅決杜絕造假，做人誠實是第一位的，其他的都往后說。

“對演員而言，學歷教育并不能代替表演專業(yè)的培養(yǎng)和舞臺實踐，但無論如何，學歷不能作假。”魏松強調道。

由于表演的特殊性，無論是專業(yè)人士，還是廣大觀眾，對于演員學歷的高低并不苛求。那么為何演員的學歷造假會引起“人設坍塌”呢？蓋因觸碰了做人誠實這條底線。

身為公眾人物，就要有公眾人物的擔當和責任，這已經(jīng)成為越來越多人的共識。在不少網(wǎng)友看來，公眾人物既然比別人多了光環(huán)與資源，就應該以身作則，樹立好榜樣形象，始終牢記謹言慎行的準則。

好演員的標準是有多種維度的

鄭曉龍在談到演藝圈內(nèi)“立人設”炒作的亂象時表示：“我沒什么流量，也沒什么人設。踏實干好我自己手里這點活是最重要的，把片子拍好就行了，我的人設就是這個人設?！?/p>

隨著觀眾審美水平的提高、市場對粉絲經(jīng)濟的狂熱逐漸消退，單純依靠流量、顏值支撐的“小鮮肉”開始處于發(fā)展頹勢。2018年，不少流量明星出演的影視作品紛紛遭遇票房失靈、口碑失守的“滑鐵盧”，成為“流星式”作品。與此同時，一批實力派中年演員逆襲，市場口碑雙豐收，被稱為“老樹開新花”。

“幾十年來，許多行業(yè)都在突飛猛進，但演員這個職業(yè)卻是需要靜一靜，需要不斷回望和沉淀的。我們曾經(jīng)走太快，但這幾年的環(huán)境在慢慢向好?！比珖f(xié)委員、中國文聯(lián)副主席、上海市文聯(lián)主席奚美娟說道。在她心目中，演員歸根到底就是要做好兩件事：演戲和做人。針對資本介入后對一部分人精神上的動搖，奚美娟認為，有必要重申一下何為“演員”?！把輪T是個特殊的行業(yè)，是滿足人民群眾更高精神需求的行業(yè)?！?/p>

對于青年演員的成長，奚美娟表示：“學校里的教學不全是知識的傳遞，還包括氣質精神的培養(yǎng)，人文內(nèi)涵的傳遞。希望各方面的力量能一起好好培養(yǎng)一代代學生，讓他們有文化底蘊，對事物有自己的看法，對社會有自己的思考，能塑造各種藝術形象，由此讓比較嘈雜的影視圈慢慢回歸到正常的道路上。”至于從學校畢業(yè)后的年輕人，奚美娟認為，也需要好的力量來引導?！拔蚁嘈拍贻p人都是向往積極的人生，向往好的事業(yè)發(fā)展的。所以要從源頭上，在培養(yǎng)演員的過程當中，就要把藝術創(chuàng)作的規(guī)律性的東西灌輸給他們。社會變革到今天，相關管理部門、藝術研究院需要好好研究這個時代年輕演員隊伍培養(yǎng)和管理的新課題?！?/p>

以往人們對一個演員的評價是有不有名，好不好看;盲目追捧期過后，則是他的演技好不好，戲好不好。近幾年來，人們對于演員的標準開始提升到“德藝雙馨”，一個好的演員不僅僅是指他的戲好，還包括他的個人修養(yǎng)、思想道德水平好?？梢?，觀眾也在成長，對好演員的要求也在提高。

全國人大代表、電影導演賈樟柯接受采訪時，也談及了部分演員學術造假問題，他表示，那只是少數(shù)演員的個案，做學術就是需要端正態(tài)度，需要潔身自好。至于好演員的標準，賈樟柯認為，這是有多種維度的。對于導演來說，選演員首先是專業(yè)能力，業(yè)務能力，其次是業(yè)務精神，業(yè)務精神包含職業(yè)道德，這是綜合在一起的。

誠信記錄、懲戒機制激發(fā)自律潛意識

流量明星學歷造假、偷稅漏稅、數(shù)據(jù)造假等種種亂象，給行業(yè)的誠信聲譽、評價標準等造成了惡劣的影響。同時，造假、炒作，助長了網(wǎng)絡水軍產(chǎn)業(yè)，卻餓瘦了影視創(chuàng)作。明星的高片酬嚴重擠壓了制作成本，使得打磨劇本、實地拍攝、后期特效等環(huán)節(jié)只能因陋就簡，對影視產(chǎn)業(yè)造成致命傷害。

對此，近些年很多文藝界人士意識到了問題所在，紛紛發(fā)出呼吁。2017年兩會上，陳道明、陳凱歌、張國立、朱軍等明星代表直擊演員片酬、影視市場數(shù)據(jù)、內(nèi)容創(chuàng)新等要害問題。接著，相關部門開始對影視行業(yè)加強監(jiān)管?！峨娪爱a(chǎn)業(yè)促進法》明確指出演員、導演等電影從業(yè)人員應當堅持德藝雙馨。此外，劣跡藝人的作品被撤播，綜藝節(jié)目也不再對其邀請。

全國政協(xié)委員、演員鞏漢林表示：“作為演藝界的人士，特別是在這個文化藝術領域的一些公司，我覺得自律很重要。守住底線很重要，全社會現(xiàn)在都注意一個問題就是誠信?！背搜輪T自律外，鞏漢林還提議，演藝界能不能也做一個誠信記錄。對一些流量造假的、收視率造假的公司包括演藝人士，是不是也應該做一項記錄?！叭绻@樣的話，那可能我們的播出平臺，就對他這樣一種行為采取限制。比方說你霸座，或者是你在飛機上搶占座位，這都要進入誠信記錄，最起碼在一段時間內(nèi)不允許再坐飛機。我覺得這樣比較好。不然的話，沒有一個有力的監(jiān)管方式。文明是管理出來的，不僅僅是理解、接受，同時還要有管理。我們?yōu)槭裁匆贫ǚ?，就是對有一些個別的行為，不法的行為進行約束，讓他走到正路上去。所以要有這樣一個誠信記錄，使我們的演藝界，包括藝人、公司本身都要講誠信。不能隨便流量造假，不能隨便搞一些虛假宣傳，不能為了收視率而采取不法手段，這都非常重要?！?/p>

全國人大代表、中國電視劇編劇工作委員會副會長趙冬苓也有類似的看法。在談及近期學術造假等話題時，她建議，建立“污點藝人”懲戒機制，可以根據(jù)其行為的性質惡劣程度評判，同時也允許當事人聽證、申訴。比如建立進入市場的負面清單，清單中規(guī)定“污點藝人”哪些領域不能進入、多長時間內(nèi)不能進入。在一定期間內(nèi)可以組織“污點藝人”參加一些社會公益活動，用實際行動“洗刷污點”，達成社會諒解。懲戒期滿可以參與一些演出，“懲戒一個人不是為了一棒子打死一個人”。她說，希望把“污點藝人”本人和作品、制片單位分開，經(jīng)過一定的時期后能夠正常播出。

無論誠信記錄還是懲戒機制，都是為了激發(fā)演員心中自律的潛意識，重新審視“演員”這個職業(yè)，正視并錘煉“演員的品格”，以作品為本位，以業(yè)務能力、職業(yè)道德為本位，從而讓影視行業(yè)回歸正軌，綻放更耀眼的藝術光芒。