本報駐美國特派記者　吳樂珺　本報記者　李司坤　●任重

蘋果和高通之間涉及幾百億美元的專利大戰(zhàn)剛剛開打，就突然握手言和。當(dāng)?shù)貢r間16日，兩家公司同時發(fā)表聲明稱，就牽涉甚廣的法律爭議達(dá)成和解。此消息一出，各大媒體在紛紛表示意外的同時，也覺得此乃雙贏之舉：蘋果得以繼續(xù)在5G領(lǐng)域跟上競爭對手，而高通除了收獲大筆授權(quán)費(fèi)，也有望保住自己的盈利模式。

兩年專利戰(zhàn)一朝和解

據(jù)美國《華爾街日報》16日報道，蘋果和高通同意撤銷雙方在全球范圍內(nèi)的所有訴訟。和解協(xié)議包含蘋果公司向高通支付一筆款項。兩家公司還在一份聯(lián)合聲明中還表示，已達(dá)成一項為期6年的許可協(xié)議，以及一項高通為蘋果公司供應(yīng)調(diào)制解調(diào)器芯片的多年協(xié)議。據(jù)悉，協(xié)議中還包括兩年的延期選擇權(quán)。

聲明公布后，高通股價大漲23%，至70.45美元，創(chuàng)去年10月以來的最高點(diǎn)，為19年來最大漲幅。蘋果公司投資者的反應(yīng)較為溫和，該公司股價僅收漲0.01%，收報199.25美元。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》17日報道稱，2017年，蘋果以高通的專利使用費(fèi)過高為由對高通提起訴訟，并指示本公司的供應(yīng)商不要向高通支付專利使用費(fèi)。高通為對抗蘋果，在美國內(nèi)外起訴蘋果侵犯知識產(chǎn)權(quán)，兩家公司的糾紛發(fā)展成大規(guī)模專利戰(zhàn)。

蘋果別無選擇

在分析兩家公司為何意外和解時，美國“市場觀察”網(wǎng)站援引穆爾洞察和戰(zhàn)略公司首席分析師帕特·摩爾海德的話稱，蘋果有與高通進(jìn)行和解談判的動機(jī)，因為它已經(jīng)在采用5G技術(shù)上處于落后位置。摩爾海德指出，蘋果不想冒落后對手太多的風(fēng)險，所以明智地決定現(xiàn)在是時候利用巨額現(xiàn)金儲備的一部分來和解與高通展開的所有訴訟。

《華爾街日報》稱，對蘋果來說，這筆交易使其能夠在手機(jī)中采用高通的5G芯片，是使其跟上競爭對手步伐的關(guān)鍵一步。在開發(fā)5G調(diào)制解調(diào)器芯片方面，蘋果的主要芯片供應(yīng)商英特爾至少落后高通一年。16日蘋果與高通達(dá)成和解協(xié)議數(shù)小時后，英特爾表示將放棄為智能手機(jī)開發(fā)5G芯片的努力，稱“沒有明確的盈利途徑”。

通信專家張弛17日對《環(huán)球時報》記者表示，兩家公司和解主要是蘋果撐不住了。面臨5G競爭，蘋果若沒有高通的支持，只能找華為。但如果真選擇華為，就犯了美國的政治錯誤。所以蘋果除了高通，沒有別的選擇。

高通保住盈利模式

《華爾街日報》稱，由于兩家公司沒有透露授權(quán)和供應(yīng)協(xié)議的定價及其他條款，因此很難準(zhǔn)確判斷誰將從中受益以及受益多少。不過，對高通而言，更重要的是該協(xié)議消除了對其核心授權(quán)業(yè)務(wù)的一個重大威脅。近年來，該業(yè)務(wù)為高通帶來了約一半的利潤。

但彭博社17日稱，高通依然存在風(fēng)險。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）也在指控高通在專利許可方面違反反壟斷法。不過，“市場觀察”網(wǎng)報道稱，據(jù)摩爾海德推測，F(xiàn)TC會與高通達(dá)成和解協(xié)議?！坝捎谔O果是FTC案件的主要投訴方，所以隨著蘋果與高通達(dá)成和解，F(xiàn)TC案件的影響力將會弱化很多。”他表示。

張弛認(rèn)為，高通的模式無可厚非。但它通過這種模式賺了很多錢，而且都得從它那買，專利費(fèi)成了“專利稅”，犯了眾怒。對這種模式，張弛相信高通會堅持，但是盈利會降低。這種模式最火的時候是在3G時代，高通拿到了3G時代的4000多項專利，誰也繞不出去。但到了5G時代，市場已經(jīng)基本被幾個巨頭均分，高通卡不了所有人了。

張弛表示，中國已是世界專利大國，以后的紅利將是知識產(chǎn)權(quán)紅利。到那時，中國或許會面臨大量知識產(chǎn)權(quán)被盜用的問題，因此對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度要不斷加強(qiáng)。▲