陳硯池,吳 量,鄧亞琪,李險(xiǎn)峰
(上海交通大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200240)
Al-Li合金是添加Li的Al合金,在航空航天工業(yè)領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用前景[1]。Li是自然界最輕的金屬材料,其密度僅為0.534 g/cm3,因此,Al-Li合金具有一系列優(yōu)良的性能,如低密度、高比強(qiáng)度、高比模量等[2, 3]。有文獻(xiàn)報(bào)道,在Al合金中,每添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的Li,合金密度可減輕3%,彈性模量增加6%,從而滿足航空航天工業(yè)對(duì)輕質(zhì)高強(qiáng)金屬結(jié)構(gòu)材料的需求[4]。有研究者認(rèn)為,若在民用飛機(jī)中用Al-Li合金替代傳統(tǒng)Al材,全機(jī)可減重15%[5]。
Al-Mg-Li系合金是Al-Li合金家族中的重要成員,特別是蘇聯(lián)/俄羅斯在對(duì)Al-Mg-Li三元系的研究基礎(chǔ)上,成功開發(fā)出1420等Al-Mg-Li系航空用中強(qiáng)Al-Li合金,在軍機(jī)等領(lǐng)域得到了實(shí)際應(yīng)用[6]。Al-Mg-Li系合金中,Mg元素的密度較低,又可強(qiáng)化基體,通過適當(dāng)熱處理可進(jìn)一步提高其強(qiáng)度和硬度等力學(xué)性能[7-10]。隨著航空工業(yè)對(duì)超輕、中強(qiáng)材料需求的增加,Al-Mg-Li合金近年來逐漸受到關(guān)注[11-14]。
為了進(jìn)一步提高Al-Mg-Li合金的比強(qiáng)度和比模量,以Al-Mg-Li合金為基體,通過原位自生方法形成金屬基復(fù)合材料是一種可行的途徑。相比于外加陶瓷顆粒,原位自生法獲得的顆粒更細(xì)小、分布更均勻,有更好的強(qiáng)化效果[15]。原位自生TiB2陶瓷顆粒與鋁合金基體具有良好的相容性,且具有顯著的強(qiáng)化效果[16, 17]。已有文獻(xiàn)指出原位自生TiB2/Al-Cu-Li復(fù)合材料具有相對(duì)于基體顯著提高的強(qiáng)度和硬度[18, 19]。
目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)Al-Cu-Li系合金的熱處理過程中微觀組織和力學(xué)性能演變的研究已經(jīng)較多[20-26]。但針對(duì)Al-Mg-Li體系的研究尚不夠系統(tǒng),對(duì)原位TiB2/Al-Mg-Li復(fù)合材料的有關(guān)研究更為罕見。本文通過原位自生混合鹽法制備了鑄造成型的原位自生TiB2/Al-Mg-Li復(fù)合材料,測(cè)定了鑄態(tài)復(fù)合材料的化學(xué)成分,對(duì)復(fù)合材料在固溶過程中的微觀組織變化進(jìn)行了分析,測(cè)定了復(fù)合材料的時(shí)效曲線,為原位TiB2/Al-Mg-Li復(fù)合材料熱處理過程的研究提供了依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)材料為采用原位自生混合鹽法制備的鑄造成型原位TiB2/Al-4.5Mg-2.4Li復(fù)合材料,標(biāo)稱顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%。微觀組織觀察及硬度測(cè)試用樣品使用線切割加工。
材料固溶處理溫度設(shè)置為500 ℃,固溶處理時(shí)間為4~24 h。所有固溶處理樣品在處理完成后立即投入水中淬火至室溫。單級(jí)人工時(shí)效處理溫度為185 ℃,時(shí)效處理時(shí)間為0.5~168 h(7 d)。所有時(shí)效處理在油浴爐中進(jìn)行。時(shí)效處理完成后,所有時(shí)效樣品自然空冷至室溫。
鑄造復(fù)合材料的成分使用等離子體發(fā)射光譜儀(ICP)測(cè)定。為確定鑄造復(fù)合材料中第二相的熔解溫度和固溶溫度,進(jìn)行差示掃描量熱(DSC)測(cè)試,儀器型號(hào)為Netzsch STA449 F3,保護(hù)氣氛為Ar,溫度范圍為25~600 ℃,升溫速率10 ℃/min。
鑄態(tài)與固溶態(tài)復(fù)合材料的組織,使用型號(hào)為Tescan MAI A3的掃描電子顯微鏡(SEM)進(jìn)行觀察。為比較不同時(shí)間固溶處理的效果,用能譜儀(EDS)對(duì)固溶態(tài)復(fù)合材料部分位置進(jìn)行面掃檢測(cè),型號(hào)為Bruker Quantax。
固溶與時(shí)效態(tài)樣品的力學(xué)性能以維氏硬度(HV)表征,硬度計(jì)型號(hào)為HVS-30P,測(cè)試力載荷為98.07 N,保荷時(shí)間為15 s。
表1為鑄態(tài)復(fù)合材料的ICP成分分析結(jié)果。實(shí)際復(fù)合材料基體的化學(xué)成分,同設(shè)計(jì)值相當(dāng)接近?;w中雜質(zhì)Fe元素的含量較預(yù)期值偏高,對(duì)材料的力學(xué)性能不利。TiB2顆粒的含量(ωTi+ωB,質(zhì)量分?jǐn)?shù))約為4.6%,但是,考慮到其他含Ti或B的相的形成,實(shí)際顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)將略低于該數(shù)值。
表1 鑄態(tài)復(fù)合材料的化學(xué)成分
圖1為鑄態(tài)復(fù)合材料的典型組織。SEM照片中淺色顆粒即為原位自生TiB2增強(qiáng)體。TiB2主要傾向于分布在基體合金的晶界附近形成直徑為30~50 μm的團(tuán)簇,呈網(wǎng)狀分布,如圖1a所示,而非在整個(gè)基體上均勻分布。單個(gè)顆粒的形態(tài)如圖1b所示,大多數(shù)掃描電鏡下可見的顆粒直徑在1 μm左右,較大的顆粒直徑可達(dá)2.5 μm以上。原位TiB2顆粒一般呈球形或橢球形,但也觀察到了一些多邊形或棒狀的顆粒。
圖1 鑄態(tài)復(fù)合材料中TiB2顆粒的SEM照片:(a) TiB2顆粒團(tuán)簇,(b)TiB2顆粒Fig.1 SEM images of TiB2 particle in the as-cast composite: (a)TiB2 cluster, (b)TiB2 particle
在復(fù)合材料中觀察到一種形態(tài)同TiB2顆粒團(tuán)簇明顯不同的多邊形相。該相在背散射電子像下可明顯觀察到,如圖2所示。該多邊形相直徑較大,在10~20 μm左右,且分布在TiB2團(tuán)簇附近。
圖2 鑄態(tài)復(fù)合材料中的多邊形相:(a)二次電子像,(b)背散射電子像Fig.2 Polygonal phase in the as-cast composite: (a) SE image, (b) BSE image
DSC測(cè)試結(jié)果如圖3所示。在531 ℃存在一吸熱峰,是復(fù)合材料中第二相熔融造成的。在600 ℃附近還存在一個(gè)未完成的、幅度很大的吸熱峰,是由于Al基體的熔解造成的。根據(jù)DSC測(cè)試結(jié)果,固溶處理溫度不應(yīng)超過510.7 ℃(531 ℃對(duì)應(yīng)峰的起始點(diǎn)),考慮到儀器控溫誤差,固溶處理選定在500 ℃下進(jìn)行。
圖3 鑄態(tài)復(fù)合材料DSC曲線Fig.3 DSC curve of the as-cast composite
鑄態(tài)復(fù)合材料中,部分區(qū)域存在鑄造缺陷和微裂紋,如圖4a所示。鑄造缺陷的存在將顯著劣化復(fù)合材料的力學(xué)性能。在某些尺寸較大的微裂紋中,掃描電鏡下可觀察到有夾雜物存在,如圖4b所示。
圖4 鑄態(tài)復(fù)合材料中的鑄造缺陷:(a)微裂紋,(b)微裂紋及夾雜物Fig.4 Cast defects in the as-cast composite:(a) micro-crack, (b) micro-crack and inclusion
復(fù)合材料經(jīng)不同固溶時(shí)間后的SEM照片如圖5所示。TiB2顆粒及顆粒團(tuán)簇的尺寸、形態(tài)和分布在固溶過程中基本未發(fā)生變化。固溶處理后未見過燒。
圖5 500 ℃固溶處理不同時(shí)間后TiB2顆粒的SEM照片:(a) 4 h,(b) 8 h,(c) 16 h,(d) 24 hFig.5 SEM images of TiB2 particle after solution treatment at 500 ℃ for different time: (a) 4 h,(b) 8 h,(c) 16 h,(d) 24 h
圖6 復(fù)合材料固溶處理后Mg元素分布:(a) 鑄態(tài),(b) 16 h,(c) 24 hFig.6 Mg distributionin composite after solution treated for different time: (a) as-cast,(b) 16 h,(c) 24 h
在1000倍下觀察發(fā)現(xiàn),鑄態(tài)復(fù)合材料中,Mg元素存在較為嚴(yán)重的偏聚,在晶界、顆粒團(tuán)簇或缺陷附近,Mg偏聚嚴(yán)重,如圖6a所示。隨著固溶處理時(shí)間的延長(zhǎng),Mg元素逐漸轉(zhuǎn)移溶入鋁合金基體當(dāng)中。固溶處理后,Mg元素偏聚顯著改善。16 h固溶處理之后,基本不再觀察到Mg元素的偏聚,如圖6b所示。進(jìn)一步延長(zhǎng)固溶處理時(shí)間到24 h,基體合金中大部分區(qū)域Mg分布均勻。在2000倍下觀察,可以發(fā)現(xiàn)多邊相周圍Mg含量較高,如圖6c所示。
多邊相在熱處理過程中穩(wěn)定,形態(tài)、尺寸無明顯變化。EDS面掃結(jié)果(圖7)證實(shí),該多邊形相富Al、富Ti,推測(cè)是在原位自生混合鹽反應(yīng)中生成的Al3Ti。
鑄造缺陷和微裂紋等不能通過熱處理去除,因此在固溶處理過程中沒有發(fā)生顯著變化,如圖8所示。
為了確定固溶處理對(duì)復(fù)合材料力學(xué)性能的影響,進(jìn)行了維氏硬度測(cè)試,結(jié)果如圖9所示。
圖7 500 ℃固溶4 h后多邊形相EDS掃描結(jié)果Fig.7 EDS scanning results of polygonal phase after solution treatment at 500 ℃ for 4 h
圖8 500 ℃固溶處理不同時(shí)間后的鑄造缺陷:(a) 4 h,(b)16 hFig.8 Cast defects after solution treatment at 500 ℃ for different time: (a) 4 h,(b) 16 h
圖9 復(fù)合材料固溶態(tài)硬度曲線Fig.9 Hardness curve of solution-treated composite
鑄態(tài)復(fù)合材料的硬度較高,達(dá)到127.9 HV10/15。在500 ℃固溶處理4 h后,復(fù)合材料硬度顯著降低到95.8 HV10/15。固溶處理時(shí)間在4~20 h之間時(shí),復(fù)合材料硬度基本保持在88.3~96.1 HV10/15左右;在24 h固溶處理后,硬度顯著降低至67.6 HV10/15。綜合考慮硬度數(shù)據(jù)和組織、元素分布等因素,最終選定500 ℃、16 h為固溶處理相對(duì)最佳工藝。
為了進(jìn)一步提高復(fù)合材料的強(qiáng)度,對(duì)通過最佳固溶工藝制備的復(fù)合材料在185 ℃下進(jìn)行0~168 h單級(jí)人工時(shí)效處理,硬度曲線如圖10所示。
圖10 復(fù)合材料時(shí)效態(tài)硬度曲線Fig.10 Hardness of artificial-aged composite
時(shí)效處理早期(24 h前),時(shí)效樣品硬度迅速提升,在24 h達(dá)到最大值146.2 HV10/15,這表明適當(dāng)?shù)臒崽幚砜娠@著提高復(fù)合材料的硬度。進(jìn)一步延長(zhǎng)時(shí)效時(shí)間,樣品硬度下降,但仍高于鑄態(tài)材料;此后在48~120 h之間,硬度基本保持在135.0~138.9 HV10/15左右;時(shí)效168 h后,復(fù)合材料已顯著過時(shí)效,硬度急劇下降至115.4 HV10/15,低于鑄態(tài)水平。
本研究的目的是為了開發(fā)一種可直接在鑄態(tài)下使用的輕質(zhì)、高強(qiáng)Al-Li合金基復(fù)合材料。原位TiB2顆粒反應(yīng)過程中會(huì)發(fā)生如下反應(yīng)[27]:
2KBF4+3Al=AlB2+2KAlF4
3K2TiF6+13Al=3Al3Ti+K3AlF6+3KAlF4
AlB2+Al3Ti=TiB2+4Al
一般而言,Al3Ti將繼續(xù)參與反應(yīng),最終生成TiB2顆粒,但若反應(yīng)結(jié)束時(shí)尚有Al3Ti剩余,就會(huì)保留在復(fù)合材料中,從而解釋了復(fù)合材料中Al3Ti粗大相的來源。
粗大的脆性Al3Ti相的存在對(duì)于復(fù)合材料的力學(xué)性能是有害的,并且對(duì)于制訂合適的熱處理制度造成了一定的困難:Al3Ti的熔點(diǎn)極高,可達(dá)到1350 ℃[28]。而DSC測(cè)試表明該Al-Li合金基體的熔點(diǎn)較低,在600 ℃以下基體已開始熔化,且在510 ℃基體中的第二相已開始熔融,會(huì)導(dǎo)致過燒。因此,熱處理無法消除已產(chǎn)生的Al3Ti。通過控制化學(xué)反應(yīng)的工藝條件,或用適當(dāng)化學(xué)試劑抑制Al3Ti的形成可能有助于改善復(fù)合材料的性能。
Al-Mg-Li系合金中,最成熟、應(yīng)用最廣泛的是1420合金。有文獻(xiàn)報(bào)道1420合金經(jīng)120 ℃、12 h峰值時(shí)效后硬度僅為110 HV1/10左右[8]。另有文獻(xiàn)報(bào)道經(jīng)510 ℃固溶雙級(jí)時(shí)效后硬度也僅略高于100 HV10[29]。與之相比,固溶態(tài)復(fù)合材料經(jīng)過人工時(shí)效后,其維氏硬度有顯著提升,峰值時(shí)效在185 ℃、24 h條件下取得,達(dá)到146.2 HV10/15。該鑄態(tài)復(fù)合材料的峰值時(shí)效硬度,已同某些經(jīng)等徑角擠壓(equal channel angular pressing, ECAP)工藝加工后獲得極細(xì)晶粒的Al-Mg-Li合金基本相當(dāng)[30]。因此,可以認(rèn)為,作者課題組所選擇的基體成分,以及原位自生TiB2顆粒的引入,能夠有效地提高材料峰值時(shí)效后的硬度,相比于未增強(qiáng)的合金材料有一定優(yōu)勢(shì)。未來隨著復(fù)合材料合金基體成分與顆粒含量的進(jìn)一步優(yōu)化、加工與熱處理工藝的完善,原位自生TiB2/Al-Mg-Li復(fù)合材料有望取得比傳統(tǒng)Al-Mg-Li合金更好的綜合力學(xué)性能。
(1)通過原位自生混合鹽法,制備了鑄造成型原位TiB2/Al-Mg-Li基復(fù)合材料。鑄態(tài)復(fù)合材料中存在Al3Ti多邊相。單個(gè)原位TiB2顆粒比較細(xì)小,但是傾向于在基體合金的晶界附近形成,團(tuán)聚成較大的團(tuán)簇。鑄態(tài)復(fù)合材料中也存在鑄造缺陷和微裂紋。
(2)DSC測(cè)試表明鑄態(tài)復(fù)合材料第二相熔解溫度為510 ℃,固溶溫度不應(yīng)超過該溫度,以免引起過燒。500 ℃固溶處理可顯著改善鑄態(tài)復(fù)合材料中Mg等元素的偏聚。長(zhǎng)時(shí)間固溶處理會(huì)導(dǎo)致復(fù)合材料的硬度下降。綜合考慮,500 ℃、16 h是較合適固溶處理工藝。
(3)對(duì)固溶態(tài)復(fù)合材料進(jìn)行185 ℃單級(jí)人工時(shí)效處理,可顯著提高復(fù)合材料的硬度。復(fù)合材料時(shí)效過程早期,硬度提高較快,在185 ℃時(shí)效24 h后達(dá)到峰值146.2 HV10/15,隨后進(jìn)入過時(shí)效階段,硬度逐漸下降。