01

昨天無(wú)意中看到一則新聞：“大衣哥怒曬村民7年欠條。”

大衣哥，想必大家都認(rèn)識(shí)吧，就是當(dāng)年在《星光大道》一炮走紅的朱之文。朱之文走紅后，參加了一些商演，也掙了一些錢(qián)。朱之文掙錢(qián)后，并沒(méi)有忘記回報(bào)鄉(xiāng)親，他出錢(qián)給村里修了橋鋪了路。鄰居和村民們找他借錢(qián)，他一聲不吭就借了出去，最多的一戶借了他50萬(wàn)。幾百萬(wàn)借出去了，但村民們就像用自家的錢(qián)一樣，沒(méi)有一個(gè)有要還的意思。這幾年，大衣哥商演越來(lái)越少，手里逐漸拮據(jù)起來(lái)。

他去找這些村民還錢(qián)，可村民們都不還，有的村民甚至還罵大衣哥，“他應(yīng)該給我們每家人配輛小轎車(chē)?！?年要賬無(wú)果，無(wú)奈之下，大衣哥就曬出了村民們的欠條，“太讓人寒心了?！?/p>

村民們?yōu)槭裁床辉敢膺€錢(qián)呢？

“他這么有錢(qián)，給我們花花又怎么了？”

02

大衣哥的這條新聞，讓我想起了前不久發(fā)生的一件事。

家住杭州市濱江區(qū)黃女士，駕駛寶馬車(chē)行駛過(guò)一個(gè)路口時(shí)，一輛電動(dòng)三輪車(chē)迎面開(kāi)了過(guò)來(lái)。開(kāi)車(chē)的是一個(gè)小伙子，一邊開(kāi)車(chē)一邊玩手機(jī)。

黃女士見(jiàn)狀一直按喇叭，希望引起小伙子的注意，可小伙子玩得太入神了，根本沒(méi)有注意到喇叭聲，結(jié)果三輪車(chē)啪一下撞上了寶馬。

寶馬左前車(chē)燈外殼破碎，修好要花13000多元。

但小伙子卻拒絕賠償，他理直氣壯地對(duì)黃女士說(shuō)：“你這么有錢(qián)，你也不差這點(diǎn)錢(qián)，為什么一定要讓我賠，我上次撞了保時(shí)捷都沒(méi)有賠這么多，

你為什么讓我賠這么多？”

這個(gè)撞寶馬車(chē)的小伙子，跟借朱之文錢(qián)的村民，都有著一樣的邏輯——我窮我有理，你富你活該。

03

我為什么要說(shuō)這兩件事情呢？

因?yàn)椤拔腋F我有理”這樣的道德綁架，在生活中是越來(lái)越普遍。

比如，作家“曲之刀”講過(guò)一件事：

我有一個(gè)室友，無(wú)論吃還是用，能蹭多少蹭多少。一開(kāi)始經(jīng)常偷用大家的化妝品，到后來(lái)甚至還會(huì)順手牽羊。另一個(gè)室友H找她理論，她竟然大言不慚地說(shuō)：“是我拿的，怎么了？你家那么有錢(qián)，還在乎這點(diǎn)兒東西？我家窮，你好意思跟我計(jì)較？”事后，她還到處去說(shuō)，“H就是一個(gè)極品、摳逼，只不過(guò)用了她一點(diǎn)化妝品，就跑來(lái)興師問(wèn)罪，果然是越有錢(qián)，越小氣?！?/p>

本來(lái)是她不對(duì)，結(jié)果H反倒成了壞人。

類似這種“我窮我有理”的例子，幾乎每天都有在我們身邊發(fā)生。如果我們找這種人理論，他們就會(huì)以“窮”為武器，大言不慚地對(duì)我們進(jìn)行道德綁架。

04

還有一部分人，跟“我窮我有理”有著一樣的邏輯。

這部分人叫“我弱我有理”。

比如，安徽盲人讀大學(xué)事件。

安徽一位盲人考上了某所大學(xué)，由于學(xué)校寢室沒(méi)有專門(mén)的殘障設(shè)施，于是校方就與盲人父母進(jìn)行溝通，決定為其在校外租一套房子，空調(diào)、洗浴等設(shè)施都很齊全，房子與學(xué)校也僅有一墻之隔，由盲人母親進(jìn)行陪讀照顧。學(xué)校承擔(dān)全部房費(fèi)，并給盲人學(xué)生配備特殊教師團(tuán)隊(duì)。盲人父母一開(kāi)始同意了，但沒(méi)過(guò)兩天就不滿起來(lái)，要求學(xué)校提供護(hù)工、助殘車(chē)和導(dǎo)盲犬。

看到這則新聞的時(shí)候，我很氣憤，覺(jué)得盲人父母有點(diǎn)過(guò)分了。

還要求提供導(dǎo)盲犬，全中國(guó)一共才幾只導(dǎo)盲犬啊。

校方?jīng)]辦法滿足他們的要求，于是他們就四處找媒體投訴，說(shuō)學(xué)校照顧不周、歧視殘疾人。他們的邏輯就是：我弱，你們就應(yīng)該遷就我、照顧我。

05

喜歡進(jìn)行道德綁架的，不僅僅是我窮我有理、我弱我有理，還有“我老我有理”，還有“我小我有理”，還有“我沒(méi)文化我有理”。

于是，我們便經(jīng)常遭遇這樣的事情：

“你現(xiàn)在這么有錢(qián)，我花你點(diǎn)怎么了？”

“你這么有錢(qián)，為什么還要我賠？”

“你這么有錢(qián)，就不能把我那3萬(wàn)塊錢(qián)算了？”

“我這么慘，讓你幫幫忙不應(yīng)該嗎？”

“你這么年輕，不應(yīng)該給我讓個(gè)座嗎？”

“我年紀(jì)大了，插個(gè)隊(duì)怎么了？”

“你怎么好意思跟一個(gè)老人計(jì)較？”

“孩子這么小，你就不能讓著點(diǎn)他嗎？”

“你怎么能跟一個(gè)小孩子計(jì)較？”

“孩子小不懂事，誰(shuí)小時(shí)候不淘氣?！?/p>

“你是男人，怎么能和女人一般見(jiàn)識(shí)？”

“你是讀書(shū)人，怎么能跟我這種沒(méi)文化的人計(jì)較？”………

窮、弱、老、小等等，就這樣成了一些人的擋箭牌和護(hù)身符。

因?yàn)槲腋F、我弱、我老、我小，所以你必須無(wú)條件幫我，你必須無(wú)條件寬容我，你必須無(wú)條件讓我占便宜，不然你就是摳門(mén)、小氣、沒(méi)禮貌、沒(méi)道德、沒(méi)良心。

可都是第一次做人啊，憑什么我就要讓著你？強(qiáng)者幫助弱者，富人幫助窮人，只是情分，而不是本分。

06

我講兩個(gè)故事吧。

第一個(gè)是重慶吳恒忠的故事。

2001年，60余歲的吳恒忠夫婦，為了減輕兒子一家的負(fù)擔(dān)，就跟兒子吳君分了家自己過(guò)。

分家后，吳君四處借錢(qián)，蓋了新房和買(mǎi)了一輛貨車(chē)。

2003年4月，在一次運(yùn)輸中，吳君出了車(chē)禍，當(dāng)場(chǎng)身亡。

吳君走了，但留下了19萬(wàn)元債務(wù)。

借錢(qián)給吳軍的人唉聲嘆氣：“這下完了，錢(qián)都打水漂了?！?/p>

就在這時(shí)，吳恒忠上門(mén)了。

吳恒忠挨家挨戶詢問(wèn)：“我兒子借你家錢(qián)了嗎？”

如果借了，他就用筆記下來(lái)。

“當(dāng)初吳君借錢(qián)時(shí)，人家是相信他才借的，人死了賬不能了?！?/p>

吳恒忠決定替兒子還債。

他跟妻子每天起早貪黑，開(kāi)墾荒地，種菜還債。

足足用了9年，吳恒忠才替兒子還清了債務(wù)。

“這下心里就踏實(shí)了?！彼f(shuō)。

第二個(gè)是許濤的故事。

2012年，曾鵬宇在逛微博時(shí)，無(wú)意間看到了一個(gè)“借款承諾”：

“雖乳臭未干，但我以人格作保向您籌借善款。

因?yàn)槟呐聝H僅是一塊錢(qián)一毛錢(qián)，對(duì)我來(lái)說(shuō)都非常重要，也是極大的幫助。

我希望您給我一個(gè)詳細(xì)的賬號(hào)，我會(huì)在3—5年內(nèi)把錢(qián)打給您。

因?yàn)槭墙?，我承諾每年支付5%的利息給您……”

承諾是一個(gè)叫許濤的大學(xué)生寫(xiě)的，他父親得了白血病，急需40萬(wàn)元做手術(shù)。

許濤家里很窮，迫不得已，他只有通過(guò)微博“借錢(qián)”籌款。

曾鵬宇有點(diǎn)感動(dòng)，就捐了一筆錢(qián)。

捐完錢(qián)后，曾鵬宇很快就忘了這事。

2015年5月9日，曾鵬宇突然接到一個(gè)電話：

“您好，我叫許濤……我是來(lái)還錢(qián)的。”

曾鵬宇以為是詐騙，立馬掛斷電話。

可許濤還是不停撥打過(guò)來(lái)，曾鵬宇只好再次接起電話。

一番交談后，曾鵬宇終于記起此事。

許濤說(shuō)：“今天我把錢(qián)還給您。”

曾鵬宇說(shuō)：“不用還了?！?/p>

但許濤堅(jiān)持要還，曾鵬宇只好把賬戶給他。

一會(huì)兒，曾鵬宇就收到了錢(qián)。

這筆錢(qián)，比他的捐款多了10%。

許濤在匯款留言中寫(xiě)道：“兩年，每年5%的利息，謝謝您?！?/p>

我敬佩吳恒忠和許濤這樣的人，窮而不賤，弱而不LOW。

“我雖然窮，但我有底線和尊嚴(yán)?！?/p>

07

“印度的良心”阿米爾·汗，在《真相訪談》節(jié)目中，跟一位博士探討尊重老人的話題：

有次講座，

一個(gè)十幾歲的孩子問(wèn)我：“先生，我們應(yīng)該尊重長(zhǎng)者嗎？”

我說(shuō)：“不。”

在我們的文化中，尊敬是應(yīng)該的。

但是尊敬什么呢？

尊敬他們的行為，而不是年齡。

如果一個(gè)人的行為不正確，那么不管他多大歲數(shù)，都不能尊敬他，反而要去指責(zé)他。

特別喜歡阿米爾·汗對(duì)尊敬的詮釋。

亞里士多德有一句名言：“所謂平等，就是窮人不占富人的便宜?！?/p>

這句話延伸開(kāi)來(lái)就是：

所謂平等，僅僅意味著富人不欺負(fù)窮人，也意味著窮人不欺負(fù)富人。

所謂公平，不僅僅意味著強(qiáng)者不欺負(fù)弱者，也意味著弱者不欺負(fù)強(qiáng)者。

我們可以窮，但不能賤。我們可以弱，但不能LOW。

（摘自拾文化）