劉澤佳,郭 凡,余良城
(海南蓄能發(fā)電有限公司,海南???70100)
海南瓊中抽水蓄能電站(以下簡(jiǎn)稱“海蓄電站”)位于海南省瓊中縣南渡江腰仔河支流黎田河上游段,為二等大(2)型工程,主要承擔(dān)海南電力系統(tǒng)的調(diào)峰、填谷、調(diào)頻、調(diào)相、緊急事故備用和黑啟動(dòng)等任務(wù)。電站利用黎母山林場(chǎng)場(chǎng)部以南約2.5 km處原大豐水庫(kù)庫(kù)區(qū)作為上水庫(kù),控制流域面積5.41 km2,主要建筑物有主壩、副壩1和2及豎井式溢洪道,正常蓄水位567.00 m,死水位560.00 m,調(diào)節(jié)庫(kù)容499.6萬(wàn)m3,死庫(kù)容274.6萬(wàn)m3,總庫(kù)容925.3萬(wàn)m3;下水庫(kù)位于黎母山林場(chǎng)一分區(qū)場(chǎng)部以南約420 m處的黎田河上,控制流域面積17.51 km2,主要建筑物有大壩、弧形閘門控制溢洪道和錐形閥控制放水底孔,正常蓄水位253.00 m,死水位239.00 m,調(diào)節(jié)庫(kù)容499.5萬(wàn)m3,死庫(kù)容232.9萬(wàn)m3,日調(diào)節(jié)水庫(kù)總庫(kù)容843.8萬(wàn)m3。水庫(kù)擋水建筑物按100年一遇洪水設(shè)計(jì),2000年一遇洪水校核。
大豐雨量站,位于黎田河與腰仔河交匯處,1959年開(kāi)始有刊布資料。測(cè)雨儀器高程180m,器口離地面高度0.7 m。統(tǒng)計(jì)1959年~2015年共57 a實(shí)測(cè)年、月降雨量,上、下庫(kù)雨量代表站多年年、月平均降水量見(jiàn)表1;上、下庫(kù)壩址多年各月平均流量及年內(nèi)分配詳見(jiàn)表2。
上、下水庫(kù)壩址多年平均流量分別為0.254、0.822 m3/s,多年平均天然年徑流量分別為801萬(wàn)m3和2 592萬(wàn)m3。
下水庫(kù)于2017年3月下閘蓄水,上水庫(kù)于2017年6月完成導(dǎo)流洞封堵并開(kāi)始蓄水。海蓄電站擁有一套水情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(1個(gè)中心站,2個(gè)壩前雨量站)用于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)水庫(kù)水位和流域水情,截止目前已獲取一個(gè)完整年的水雨情數(shù)據(jù):2017年汛期(5月~10月),電站流域降雨量達(dá)1 784 mm,為流域多年同期均值(1 819 mm)的98%;在降水時(shí)間分布上,5月、7月、9月、10月大于多年同期均值,6月和8月則少于同期均值。水庫(kù)運(yùn)行以來(lái)最大降雨發(fā)生在2018年8月10日,當(dāng)日12 h累計(jì)降雨量達(dá)177 mm,為特大暴雨,期間最大入庫(kù)流量達(dá)279 m3/s,達(dá)到設(shè)計(jì)給出的5年一遇洪水級(jí)別。
表1 上、下庫(kù)雨量代表站多年年、月平均降水量 mm
表2 上、下水庫(kù)壩址多年各月平均流量及年內(nèi)分配
海蓄電站的建立目的是承擔(dān)海南電力系統(tǒng)的調(diào)峰、填谷、調(diào)頻、調(diào)相、緊急事故備用和黑啟動(dòng)等任務(wù),無(wú)供水、灌溉等綜合利用功能,故水庫(kù)運(yùn)行最佳總庫(kù)容為既可充分利用水能又不發(fā)生泄流狀態(tài)下的庫(kù)容。即:上庫(kù)發(fā)電至死水位、下庫(kù)至正常蓄水位,此時(shí)上、下庫(kù)總庫(kù)容為1 006.97萬(wàn)m3;或下庫(kù)抽水至死水位、上庫(kù)至正常蓄水位,此時(shí)上、下庫(kù)總庫(kù)容為1 007.11萬(wàn)m3;上、下庫(kù)運(yùn)行的最佳總庫(kù)容取兩者較小值,為1 006.97萬(wàn)m3。
(1)保證大壩安全,正常運(yùn)行時(shí)上/下庫(kù)水位均不得超過(guò)其正常蓄水位567.00 m/253.00 m。
(2)在滿足上、下庫(kù)水位控制的前提下,總庫(kù)容在975萬(wàn)~1 075萬(wàn)m3內(nèi)對(duì)水庫(kù)、大壩安全沒(méi)有影響,故正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)上、下庫(kù)總庫(kù)容控制在975萬(wàn)~1 075萬(wàn)m3之間。
3.2.1 機(jī)組發(fā)電可運(yùn)行時(shí)間
機(jī)組發(fā)電可運(yùn)行時(shí)間直接與上庫(kù)水位和庫(kù)容有關(guān),按發(fā)電至死庫(kù)容計(jì)算;同時(shí)下庫(kù)不泄洪作為約束條件。
(1)發(fā)電時(shí)間計(jì)算公式:①根據(jù)上庫(kù)水位計(jì)算上庫(kù)庫(kù)容,結(jié)合海蓄電站上庫(kù)水位-庫(kù)容表、利用線性插值法得到當(dāng)前水位對(duì)應(yīng)上庫(kù)庫(kù)容A1;②上庫(kù)死庫(kù)容(死水位對(duì)應(yīng)庫(kù)容為死庫(kù)容)A死=274.58萬(wàn)m3;③G=1臺(tái)機(jī)組滿發(fā)每小時(shí)26.28萬(wàn)m3,多臺(tái)機(jī)組以此計(jì)算以此類推;④1臺(tái)機(jī)組可運(yùn)行小時(shí)數(shù)h=(A1-A死)/G。
(2)校驗(yàn)條件為上庫(kù)發(fā)電至死水位,確保下庫(kù)在正常蓄水位253 m以下:①根據(jù)下庫(kù)水位計(jì)算下庫(kù)庫(kù)容,結(jié)合海蓄電站下庫(kù)水位-庫(kù)容表、利用線性插值法得到當(dāng)前水位對(duì)應(yīng)下庫(kù)庫(kù)容D1;②下庫(kù)正常庫(kù)容(正常蓄水位對(duì)應(yīng)庫(kù)容為正常庫(kù)容)D正常=732.39萬(wàn)m3;③校驗(yàn)條件(A1-A死)≤(D正常-D1)。
(3)結(jié)果:如果(A1-A死)≤(D正常-D1),表明機(jī)組可發(fā)電至上庫(kù)死水位;如果(A1-A死)>(D正常-D1),表明機(jī)組發(fā)電至水庫(kù)死水位時(shí),下庫(kù)水位將超正常蓄水位253 m,機(jī)組發(fā)電可運(yùn)行時(shí)間將小于計(jì)算值。亦即,機(jī)組不能發(fā)電至上庫(kù)死水位,此時(shí)1臺(tái)機(jī)組發(fā)電可運(yùn)行小時(shí)數(shù)h=(D正常-D1)/G。
3.2.2 機(jī)組抽水可運(yùn)行時(shí)間
機(jī)組抽水可運(yùn)行時(shí)間,直接與下庫(kù)水位和庫(kù)容有關(guān),按抽水至死庫(kù)容計(jì)算,同時(shí)以上庫(kù)不泄洪作為約束條件。
(1)抽水時(shí)間計(jì)算公式:①根據(jù)下庫(kù)水位計(jì)算下庫(kù)庫(kù)容,結(jié)合海蓄電站下庫(kù)水位-庫(kù)容表、利用線性插值法得到當(dāng)前水位對(duì)應(yīng)下庫(kù)庫(kù)容D1;②下庫(kù)死庫(kù)容(死水位對(duì)應(yīng)庫(kù)容為死庫(kù)容),D死=232.93萬(wàn)m3;③P=1臺(tái)機(jī)組滿抽每小時(shí)21.6萬(wàn)m3,多臺(tái)機(jī)組以此類推;④1臺(tái)機(jī)組抽水可運(yùn)行小時(shí)數(shù)h=(D1-D死)/P。
(2)校驗(yàn)條件為下庫(kù)抽水至死水位,確保上庫(kù)在正常蓄水位567 m以下:①根據(jù)上庫(kù)水位計(jì)算上庫(kù)庫(kù)容,結(jié)合海蓄電站上庫(kù)水位-庫(kù)容表、利用線性插值法得到當(dāng)前水位對(duì)應(yīng)上庫(kù)庫(kù)容A1;②上庫(kù)正常庫(kù)容(正常蓄水位對(duì)應(yīng)庫(kù)容為正常庫(kù)容)A正常=774.18萬(wàn)m3;③校驗(yàn)條件(D1-D死)≤(A正常-A1)。
(3)結(jié)果:如果(D1-D死)≤A正常-A1),表明機(jī)組可抽水至下庫(kù)死水位;如果(D1-D死)>(A正常-A1),表明機(jī)組抽水至下庫(kù)死水位時(shí),上庫(kù)水位將超正常蓄水位567 m,機(jī)組發(fā)電可抽水運(yùn)行時(shí)間將小于計(jì)算值。即機(jī)組不能抽水至下庫(kù)死水位,此時(shí)1臺(tái)機(jī)組抽水可運(yùn)行小時(shí)數(shù)h=(A正常-A1)/P。
海蓄電站處于熱帶海洋季風(fēng)氣候區(qū)北緣,其特征為:夏長(zhǎng)無(wú)酷暑,冬短無(wú)嚴(yán)寒;春旱夏雨秋末陰,八九十月有臺(tái)風(fēng)。臺(tái)風(fēng)雨為本流域主要降雨形式,水量產(chǎn)匯條件極好,一次臺(tái)風(fēng)即有可能使電站區(qū)域遭遇洪水,防洪調(diào)度尤為關(guān)鍵。
4.1.1 上水庫(kù)
上水庫(kù)泄水設(shè)施為豎井式溢洪道,堰頂高程為正常蓄水位567.00 m,水庫(kù)水位超過(guò)正常蓄水位時(shí),洪水從堰上自由泄流。
4.1.2 下水庫(kù)
下水庫(kù)泄水設(shè)施包括弧形閘門控制溢洪道和錐形閥控制放水底孔。
(1)下水庫(kù)水位高于死水位239.00 m且低于堰頂高程245.00 m時(shí),溢洪道不具備下泄洪水條件,只能開(kāi)啟放水底孔錐形閥泄洪(最大下泄流量51.6 m3/s);泄流時(shí)間綜合考慮庫(kù)區(qū)水位、入庫(kù)流量、發(fā)電(抽水)工況流量、生態(tài)放水流量、天然蒸發(fā)量等疊加情況。
(2)當(dāng)下水庫(kù)水位高于堰頂高程245.00 m,溢洪道具備泄流能力后可參與泄洪。溢洪道起挑流量為200 m3/s,當(dāng)泄流量小于200 m3/s時(shí),禁止溢洪道運(yùn)行;水庫(kù)水位249.40 m時(shí),溢洪道閘門全開(kāi)度泄流能力200 m3/s。因此,庫(kù)水位低于249.40 m時(shí),不能運(yùn)用溢洪道,只能通過(guò)放水底孔泄洪;當(dāng)庫(kù)水位高于249.40 m且需開(kāi)啟溢洪道閘門泄洪時(shí),當(dāng)前庫(kù)水位和需下泄流量根據(jù)溢洪道下泄流量—庫(kù)區(qū)水位—閘門開(kāi)度關(guān)系曲線得到閘門開(kāi)度值,閘門開(kāi)度及持續(xù)時(shí)間綜合考慮庫(kù)區(qū)水位、入庫(kù)流量、發(fā)電(抽水)工況流量、生態(tài)放水流量、天然蒸發(fā)量等疊加情況。弧形閘門開(kāi)啟過(guò)程中,兩扇閘門應(yīng)對(duì)稱開(kāi)啟(避免泄槽內(nèi)形成折沖水流),按流量逐級(jí)遞增或遞減,嚴(yán)禁一次啟閉到位;同時(shí)密切關(guān)注下游河道的水位、流態(tài)的變化,避免下游河道較大的沖刷與惡劣水流流態(tài)的發(fā)生。
(3)始終控制下泄流量不大于已出現(xiàn)的最大天然入庫(kù)流量,不制造人為洪峰。
電站汛期與非汛期目標(biāo)總庫(kù)容如表3所示。
表3 正常運(yùn)行期每年月末庫(kù)容控制 萬(wàn)m3
各月的水庫(kù)調(diào)度按照目標(biāo)總庫(kù)容進(jìn)行控制,考慮到實(shí)際運(yùn)行情況,允許各月控制偏差在±25萬(wàn)m3:汛期以5月為例,當(dāng)水庫(kù)總庫(kù)容達(dá)到1 025萬(wàn)m3時(shí)開(kāi)始泄洪,至975萬(wàn)m3結(jié)束泄洪;非汛期以12月為例,當(dāng)水庫(kù)總庫(kù)容達(dá)到1 075萬(wàn)m3時(shí)開(kāi)始泄洪,至1 025萬(wàn)m3結(jié)束泄洪。
海蓄電站上水庫(kù)泄洪洞出口無(wú)居民聚居,行洪無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。下水庫(kù)壩址下游沿河道分別有爛田村、保蕊村、大豐農(nóng)村3隊(duì)等村落,比較明顯的居民聚居點(diǎn)約有7個(gè),居民聚居點(diǎn)1為爛田村,靠近黎田河,高程較河岸高約1~2 m,最易受淹,風(fēng)險(xiǎn)較大(見(jiàn)圖1)。下水庫(kù)壩址下游至黎田河河口13.5 km范圍內(nèi)河道共42個(gè)斷面的測(cè)量資料顯示:爛田村村前交通橋(圖1上聚居點(diǎn)1的位置),距離壩址約1.67 km,橋面高程193.4 m,橋厚約0.4 m,是黎田河下游河道行洪能力控制斷面。經(jīng)泄水實(shí)驗(yàn)知,當(dāng)下水庫(kù)實(shí)際泄水流量達(dá)到24 m3/s,河道水面距離橋底僅7 cm,故將24 m3/s的下泄流量作為日常泄水和需要啟動(dòng)水庫(kù)泄洪應(yīng)急處置方案的分界點(diǎn)。
圖1 下水庫(kù)下游河道居民聚居分布
(1)考慮下庫(kù)錐形閥泄洪流量大于24 m3/s將淹沒(méi)爛田村交通橋,無(wú)特殊情況(超標(biāo)洪水或其他危及大壩安全等),總庫(kù)容小于1 250萬(wàn)m3時(shí),泄洪流量不大于24 m3/s。若需大于24 m3/s,須上報(bào)當(dāng)?shù)厝擂k,并啟動(dòng)電站相關(guān)應(yīng)急預(yù)案。
(2)下庫(kù)錐形閥流量大于5 m3/s將淹沒(méi)下游南吉新村便橋,選擇泄洪流量時(shí)應(yīng)盡量便于當(dāng)?shù)卮迕裢ㄐ?雨天全天或晴天的19點(diǎn)至23點(diǎn)無(wú)通行需求)。
(3)防洪調(diào)度須滿足當(dāng)?shù)厝擂k的統(tǒng)一指揮。
海蓄電站自首臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)以來(lái),水庫(kù)日常運(yùn)作與防洪調(diào)度皆安全順利進(jìn)行。一方面歸因于防汛機(jī)構(gòu)的建立、防汛責(zé)任制的落實(shí)和相關(guān)制度的完善,一方面科學(xué)合理的水庫(kù)調(diào)度方案功不可沒(méi),其中電站水情系統(tǒng)的應(yīng)用更是至關(guān)重要的一環(huán)。該系統(tǒng)設(shè)立之初的目的是為電站工作者實(shí)時(shí)報(bào)送水雨情信息、實(shí)現(xiàn)復(fù)雜水情數(shù)據(jù)自動(dòng)化計(jì)算、提供洪水預(yù)報(bào)和優(yōu)化水務(wù)綜合管理。前兩項(xiàng)功能已實(shí)現(xiàn)并經(jīng)受住了近一年的水庫(kù)調(diào)度檢驗(yàn),美中不足的是洪水預(yù)報(bào)軟件得到的預(yù)測(cè)值經(jīng)后期人工復(fù)核與實(shí)際偏差較大,分析原因:一是該軟件模型仍需進(jìn)一步優(yōu)化;二是模型數(shù)據(jù)庫(kù)水雨情數(shù)據(jù)體量不足?,F(xiàn)階段電站的洪水預(yù)報(bào)和水務(wù)管理仍需參考?xì)v史水文資料,借助氣象預(yù)報(bào)和人工實(shí)時(shí)計(jì)算來(lái)把控,不僅耗費(fèi)人力物力,而且精度不高。為提高水庫(kù)調(diào)度管理和決策水平,實(shí)現(xiàn)水庫(kù)安全和效益最大化,加快推進(jìn)電站水情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的建設(shè)為下一步水庫(kù)調(diào)度的重點(diǎn)工作。