張偉忠

【摘 要】基于地震相及測井相的分析，結(jié)合巖礦特征提出了扇三角洲與灘壩邊界的識別方法。研究表明，扇三角洲主體以雜亂或透鏡狀反射為主，而扇三角洲前緣被改造的席狀砂與灘壩均為僅空白反射。扇三角洲與灘壩的測井相差異明顯，灘壩砂體受到湖浪改造作用強烈，泥質(zhì)含量少，電性曲線較為光滑對稱，指狀特征明顯，而扇三角洲前緣分流河道砂主要表現(xiàn)為箱型或齒化箱型特征。

【關(guān)鍵詞】扇三角洲;灘壩;地震相;測井相

中圖分類號： P618.130.8 文獻標(biāo)識碼： A文章編號： 2095-2457（2019）06-0230-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.06.088

【Abstract】Based on the analysis of seismic facies and logging facies， and combined with the characteristics of rock and ore， a method to identify the boundary between fan delta and beach dam was proposed.The study shows that the main body of the fan delta is disordered or lenticular reflection， while the sheet sand and beach bar in the front of the fan delta are blank reflection.There are obvious differences between the logging facies of the fan delta and the beach bar. The beach bar sand body is strongly transformed by the lacustrine wave， with less argillaceous content， smooth and symmetrical electric curves and obvious finger shape characteristics， while the distributary channel sand at the leading edge of the fan delta is mainly characterized by box-type or toothed box-type.

【Key words】Fan delta; Beach dam; Seismic facies; Logging facies

0 引言

東營凹陷西部濱縣凸起南坡地形坡度較緩，沙四段純下時期發(fā)育了從扇三角洲-灘壩的沉積體系，扇三角洲末端受到湖浪改造發(fā)育灘壩相沉積[1-2]。扇三角洲與灘壩總體上具有明顯的差異性，但是在局部又交叉沉積，較難區(qū)分。由于扇三角洲與灘壩成藏規(guī)律具有較大差異，準(zhǔn)確識別扇三角洲與灘壩邊界成為本區(qū)油氣勘探亟待解決的問題。本文基于地震相及測井相的分析，結(jié)合巖礦特征提出了扇三角洲與灘壩邊界的識別方法，在斷陷盆地緩坡帶的油氣勘探中具有較為廣闊的應(yīng)用前景[3-4]。

1 扇三角洲與灘壩地震相研究

在進行地震相分析之前，先通過地震正演分析，明確扇三角洲與灘壩反射特征。通過正演分析表明，扇三角洲主體以雜亂或透鏡狀反射為主，而扇三角洲前緣被改造的席狀砂與灘壩均為僅空白反射，我們從地震剖面上可以明確的判斷出扇三角洲主體的邊界，但是對于席狀砂和灘壩卻較難區(qū)別。

2 扇三角洲與灘壩測井相研究

不同的沉積環(huán)境具有不同的水動力條件，故不同的沉積環(huán)境中形成的沉積巖或沉積層序在粒度、分選以及泥質(zhì)含量等方面具有不同的特點。測井曲線形態(tài)可以定性地反映地層巖性、粒度、泥質(zhì)含量和垂向組合等特征，是沉積相分析和儲層分析的主要依據(jù)。

根據(jù)本區(qū)實際，將灘壩砂與扇三角洲分別建立了不同的巖電對應(yīng)模式（表1）。通過對比分析來看，由于灘壩砂體受到湖浪改造作用強烈，泥質(zhì)含量少，電性曲線較為光滑對稱，指狀特征明顯，而扇三角洲前緣分流河道砂主要表現(xiàn)為箱型或齒化箱型特征。

3 扇三角洲與灘壩巖礦特征

從測井相分析來看，比較難以區(qū)分的是扇三角洲前緣的席狀砂與灘壩砂，進一步通過巖礦特征的分析從粗碎屑含量、粘土礦物含量及高嶺石的含量等方面確定相的類型。

粗碎屑含量

從灘壩探明儲量范圍內(nèi)統(tǒng)計了20口井粒度大于細砂巖的粗碎屑沉積物含量，結(jié)果表明灘壩砂粗碎屑含量一般低于5%，扇三角洲前緣粗碎屑沉積物含量一般大于5%。

從全巖礦物X衍射分析數(shù)據(jù)中統(tǒng)計了五口井100個樣品點的數(shù)據(jù)，其中灘壩砂的粘土礦物含量一般不會大于15%。對粘土礦物中高嶺石的含量同樣進行了統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果表明灘壩砂粘土礦物中高嶺石的含量低于20%。

4 粒度分析

沉積巖的粒度是受搬運介質(zhì)、搬運方式及沉積環(huán)境等因素控制，反過來這些成因特點必然會在沉積巖的粒度性質(zhì)中得到反映。一般利用概率曲線或者C-M圖對沉積巖的沉積環(huán)境進行分析。概率曲線對于水動力條件的反映是比較靈敏的。自然界曲線類型多種多樣，但其中有幾類是基本的，我們稱之為密度流型，即懸浮體整體沉積，為單一懸浮曲線;河流型，以跳躍為主，是河流中下游快速沉積產(chǎn)物;淺灘型，以分選良好的跳躍總體為主，少量牽引和懸浮總體，是經(jīng)波浪加工的沉積。

碎屑巖灘壩沉積體系一般形成于開闊的濱淺湖地區(qū)，在湖浪或沿岸流等水動力的作用下，將鄰近地區(qū)三角洲或其他近岸淺水砂體再搬運、沉積而成。因此，濱淺湖地區(qū)的水動力特征控制了灘壩砂體的形成和發(fā)育。

本區(qū)灘壩砂體的粒度特征主要以兩跳一懸或者一跳一懸式，兩跳一懸式和一跳一懸式，以跳躍總體為主，一般缺少滾動組分。從濱417井粒度概率圖分析來看，滾動組分不發(fā)育，跳躍總體分為兩部分。粒度概率圖的跳躍次總體與懸浮次總體的交切點為4.0φ，跳躍次總體含量80%，斜率50°-70°，說明灘壩沉積時期的水體能量較強，并且以牽引流作用為主。

通過粒度分析，沙四段扇三角洲以兩段式為主，單142井見到具有滾動組分的三段式概率圖。滾動總體與跳躍總體的交切點為1φ，滾動組分含量較少低于5%。跳躍總體與懸浮總體交切點為3φ，跳躍組分含量85%。從濱652與濱654井粒度分析來看，扇三角洲整體上位于水下，是一個陸上面積下，偏向水下的一類扇三角洲。粒度概率曲線以兩段式為主，跳躍總體與懸浮總體的交切點為3φ，跳躍總體含量70%，與灘壩砂相比，交切點要偏大，跳躍總體含量偏小。

利用概率曲線可以明確的區(qū)分扇三角洲與灘壩，但是由于受限于鉆井密度，及資料分布，這種方法可以用來對識別后的邊界進行標(biāo)定。

5 結(jié)論

（1）基于地震相和測井相分析開展了扇三角洲與灘壩邊界分布范圍的分析，扇三角洲主體以雜亂或透鏡狀反射為主，而扇三角洲前緣被改造的席狀砂與灘壩均為僅空白反射。

（2）扇三角洲與灘壩的測井相差異明顯，灘壩砂體受到湖浪改造作用強烈，泥質(zhì)含量少，電性曲線較為光滑對稱，指狀特征明顯，而扇三角洲前緣分流河道砂主要表現(xiàn)為箱型或齒化箱型特征。

【參考文獻】

[1]陳浩，孫偉，占王忠，等.北羌塘坳陷冬曲地區(qū)上三疊統(tǒng)巴貢組扇三角洲沉積特征[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2018，38（04）：97-103.

[2]任大偉，王小嘉，熊偉.國內(nèi)外扇三角洲沉積模式評述[J].石化技術(shù)，2016，23（12）：230.

[3]張昌民，尹太舉，張尚鋒，等.再論雙河油田扇三角洲沉積模式[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報，2004（01）：1-4+141.

[4]楊志成，LIU Zong-bin，LI Hong-ying.渤海油田中深層扇三角洲儲層研究新方法——以金縣油田為例[J].新疆石油天然氣，2018，14（04）：8-13+1.