“多數(shù)大學(xué)生不想當(dāng)科學(xué)家”，并不能和“大學(xué)生太物質(zhì)”“國家未來前景堪憂”畫上等號(hào);不想當(dāng)科學(xué)家也并不代表一定拜金，并不意味著不尊敬科學(xué)家、不崇拜科學(xué)。相反，如果一個(gè)國家的大學(xué)生都想著當(dāng)科學(xué)家，那恐怕才是不正常的。三百六十行，行行出狀元，這才是社會(huì)的常態(tài)。

現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)多元社會(huì)，存在著多種運(yùn)行機(jī)制，也存在著多元的價(jià)值觀。在這樣的社會(huì)中，人有多種選擇，有多種追求，有多種機(jī)會(huì)。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)國家來說，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，而科學(xué)家就是先進(jìn)生產(chǎn)力的制造者和貢獻(xiàn)者。對(duì)科研的投入，會(huì)直接影響國家的科技實(shí)力乃至綜合國力。這一方面需要吸引愿意從事科研、能夠從事科研的優(yōu)秀人才順暢地進(jìn)入到科學(xué)家的行列;另一方面，也需要提高科研人員的工資待遇，讓科學(xué)家的待遇與貢獻(xiàn)相匹配，生活得體面、尊嚴(yán)，在全社會(huì)營造尊重科學(xué)、尊重科學(xué)家的氛圍。這也是一個(gè)正常社會(huì)應(yīng)有的面貌。

（摘自趙清源《不想當(dāng)科學(xué)家的大學(xué)生未必不是好學(xué)生》）

點(diǎn)贊

中國人民大學(xué)近日發(fā)布的《大學(xué)生使命擔(dān)當(dāng)調(diào)查研究報(bào)告》顯示，58%的大學(xué)生希望成為職場(chǎng)精英，僅有15%的大學(xué)生希望成為專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家。于是，輿論界有了“多數(shù)大學(xué)生不想當(dāng)科學(xué)家”“大學(xué)生太物質(zhì)”“國家未來前景堪憂”之類的感嘆。趙清源針對(duì)這一觀點(diǎn)發(fā)表了一篇反駁性時(shí)評(píng)，從“社會(huì)常態(tài)”和“多元社會(huì)”兩個(gè)角度，闡述了大學(xué)生職業(yè)選擇的合理性。同時(shí)，作者又呼吁全社會(huì)重視科學(xué)，體現(xiàn)出作者辯證、理性的思考。