楊先藝 劉 震
從學(xué)術(shù)史的角度看,國內(nèi)對(duì)文獻(xiàn)學(xué)與設(shè)計(jì)學(xué)的交叉應(yīng)用集中于文獻(xiàn)選編、輯要、辭典等匯編類著作,研究?jī)?nèi)容以文字注釋、品評(píng)及目錄編制(目錄學(xué))等為主體,代表性著作包括:郭廉夫、毛延亭編著《中國設(shè)計(jì)理論輯要》、奚傳績(jī)《設(shè)計(jì)藝術(shù)經(jīng)典論著選讀》、倪建林《中國工藝文獻(xiàn)選編》、張燕《中國古代藝術(shù)論著研究》、張格《諸子箴言》等。
另一種研究主要聚焦于專門的設(shè)計(jì)理論專著??迸c評(píng)述。如聞人軍勘校《考工記導(dǎo)讀》、鄒其昌點(diǎn)校《營(yíng)造法式》、趙農(nóng)注釋《園冶圖說》、陳植注釋,楊伯超校訂《園冶注釋》《長(zhǎng)物志》、田君注釋《裝潢志圖說》、楊明注,長(zhǎng)北??弊g注《髹飾錄圖說》、王徵譯繪《遠(yuǎn)西奇器圖說》、王世襄勘校《清代匠作則列匯編》等。然而,此類文獻(xiàn)在整個(gè)古代設(shè)計(jì)文獻(xiàn)庫所占比例偏少,無法管窺設(shè)計(jì)文獻(xiàn)學(xué)的總局與全貌。事實(shí)上,中國古代大量分散于不同典籍中零散的設(shè)計(jì)記錄構(gòu)成了中國古代設(shè)計(jì)文獻(xiàn)的主要存在形態(tài)。這類設(shè)計(jì)記錄在龐雜的典籍中時(shí)隱時(shí)現(xiàn),不成體系;在歷史的流離中散佚嚴(yán)重,版本真?zhèn)坞y辨,質(zhì)量參差不齊,有的甚至文獻(xiàn)本身存在錯(cuò)謬與疏漏,這些特征構(gòu)成了古代設(shè)計(jì)文獻(xiàn)學(xué)研究的主要障礙。因此,通過運(yùn)用現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)的研究方法對(duì)古代設(shè)計(jì)文獻(xiàn)開展??迸c版本甄別工作,廣泛搜集、注釋與評(píng)析古代國家法規(guī)條例、思想著述、詩詞歌賦、筆記小品、地方志、工藝專著等的設(shè)計(jì)記錄,逐步夯實(shí)國內(nèi)設(shè)計(jì)文獻(xiàn)??睂W(xué)、版本學(xué)和目錄學(xué)方面的研究積累勢(shì)在必行。
先秦時(shí)期是中國設(shè)計(jì)理論初創(chuàng)的奠基時(shí)期,研究這一特殊歷史時(shí)期的文獻(xiàn)散佚問題變得具有基礎(chǔ)研究?jī)r(jià)值。然而,囿于文獻(xiàn)出處年代較遠(yuǎn),缺少文字記錄,已有版本信息大多為漢代以后民間流傳或摘抄,難以憑信。因此,考據(jù)先秦設(shè)計(jì)文獻(xiàn)的出處、版本及其作者是一項(xiàng)極其困難的工作。
《周禮》是當(dāng)時(shí)官方管治資料的匯編書目。目前關(guān)于其版本的考證比較可信的是楊向奎先生的提法?!吨芏Y》至遲出于戰(zhàn)國,由齊國人撰寫,并非周公所作。全書分六篇,其中因《冬宮司空》早已散佚,西漢時(shí)期河間獻(xiàn)王以《考工記》補(bǔ)《冬宮》。顯然,古籍的官方化為該書的流傳奠定了社會(huì)條件。《考工記》如今成為中國現(xiàn)存最早的工藝美術(shù)專著,系統(tǒng)地記錄了當(dāng)時(shí)的工藝規(guī)范與設(shè)計(jì)文化。歷史上對(duì)此文獻(xiàn)開展校訂與注釋的書籍較多,如鄭玄撰《考工記注二卷》、王安石解《考工記解二卷》、林希逸撰《鬳齋考工記解二卷,釋音二卷》、徐昭慶撰《考工記通二卷集諸家論一卷》、程明哲撰《考工記纂注二卷》、郎兆玉撰 《注釋考工記一卷》、徐光啟撰《考工記解》、張鼎思補(bǔ)圖《考工記補(bǔ)圖》、戴震撰劉復(fù)抄《考工記圖二卷》。從以上版本年代與數(shù)量分析,明朝學(xué)者對(duì)《考工記》的注釋、圖解著述遠(yuǎn)勝前代,反映了明朝民間設(shè)計(jì)理論研究的興盛。
圖1:《鬳齋考工記解》,康熙年間,納蘭性德通志堂精寫刻本
圖2:《太平御覽》,明萬歷二年(1574),周堂銅活字印本
春秋戰(zhàn)國時(shí)期,百家爭(zhēng)鳴之下諸子百家常借助造物為題,論辯國家政治、經(jīng)濟(jì)及思想問題,進(jìn)而無意間成為后世設(shè)計(jì)思想體系的重要組成部分。從設(shè)計(jì)文獻(xiàn)考據(jù)的角度來看,諸子百家學(xué)說的原文大多早已散佚,而今流傳的版本多為后人匯編,不同版本之間內(nèi)容多有差異。其中,《老子》亦稱《道德經(jīng)》,古今有關(guān)此書的注說類書多達(dá)上千種。秦漢魏晉以來流傳王弼注本較廣,但其正文與注文出入頗大,故認(rèn)為已非舊本,不全可信。而河上公注本、蘇轍《老子解》、吳澄《道德真經(jīng)注》等在歷史上都曾產(chǎn)生過較大的社會(huì)影響。1973年12月長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土的帛書《老子》是目前最古一本,其內(nèi)容與后世版本出入明顯。
《論語》的版本同樣存在散佚問題,西漢時(shí)流傳三種文本《魯論》《齊論》及《古論》,而今所使用的文本又與前三種不同,系東漢鄭玄混合各本而成,共計(jì)二十篇。另《漢書·藝文志》著錄《孔子家語》二十七卷,流傳至唐代時(shí)亡佚。今本二十卷是三國魏王肅所傳,后人都懷疑此本是其本人著作,假借前人之名而已?!肚f子》自唐以后被稱為《南華真經(jīng)》,現(xiàn)存三十篇,亡佚情況如今已不可考?!赌印芬粫篮笕丝甲C,并非作于一人,今通行本猜測(cè)為漢代流傳而來,不過是墨家弟子著作的匯編集?!豆茏印穫鳛榇呵稞R國管仲所著,實(shí)為托名于他的著作,成書于戰(zhàn)國后期。《禮記》為戰(zhàn)國至秦漢時(shí)期由《儀禮》選編而成,其作者應(yīng)不止一人。而《大戴禮記》原編八十五篇,也早已殘缺。綜上所見,先秦設(shè)計(jì)文獻(xiàn)曾被后世假借或匯編的情況相當(dāng)嚴(yán)重,魚龍混雜之下對(duì)各種文獻(xiàn)版本進(jìn)行謹(jǐn)慎??背蔀榍貪h設(shè)計(jì)思想研究的基礎(chǔ)工作。
秦統(tǒng)一六國,統(tǒng)一度量衡,反應(yīng)在設(shè)計(jì)方面的影響主要體現(xiàn)在官方為農(nóng)業(yè)與器具生產(chǎn)制定了標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)法律。1975年,湖南云夢(mèng)縣出土的秦代竹簡(jiǎn)記載部分法律,含有五十幾篇律令,涉及統(tǒng)一度量衡、農(nóng)業(yè)、器具等多個(gè)方面,反映了秦朝造物管理的制度化和規(guī)范化。秦朝《工律》也成為現(xiàn)存最早的國家手工業(yè)管理文獻(xiàn),后來的 《漢律》基本繼承了秦朝《工律》的規(guī)范。
發(fā)展到漢朝前期,儒家文化與黃老之學(xué)大興,一方面社會(huì)流行對(duì)假借先秦諸子的儒家經(jīng)典進(jìn)行匯編出版;另一方面,此時(shí)期儒家文獻(xiàn)中開始出現(xiàn)與設(shè)計(jì)相關(guān)的專題內(nèi)容與著述。如《淮南子》本名《鴻烈》,舊題西漢淮南王劉安撰,后經(jīng)考證是其與眾多門客一起撰寫而成,書中主要研究了工藝的專業(yè)分工與標(biāo)準(zhǔn)化問題?!痘茨献印纷猿蓵螽a(chǎn)生了很多版本,現(xiàn)存最早的版本乃北宋小字本,清代劉履芬曾據(jù)此影抄一部,后收藏于上海商務(wù)印書館的涵芬樓。1920年商務(wù)印書館據(jù)此抄本重印,收入《四部叢刊》初編。宋刊本流傳于世的僅此一本,學(xué)術(shù)價(jià)值不言而喻。明代研究《淮南子》人數(shù)眾多,形成了的版本也非常豐富,有二十八卷本、二十一卷本及節(jié)選本之別。道藏本是《淮南子》現(xiàn)存明刊本中最早的版本。明代道藏的編纂始于明成祖永樂年間,由道教第四十三代天師張宇初奉旨重編。弟第四十四代天師張宇清繼續(xù)主持編纂。至明英宗正統(tǒng)九年(1444)始行刊版,正統(tǒng)十年(1445)校定付印,史稱正統(tǒng)道藏。正統(tǒng)道藏收錄有《淮南子》,書名為《淮南鴻烈解》。正統(tǒng)道藏按千字文的順序編排函。綜合來看,因明代《淮南子》版本學(xué)術(shù)價(jià)值較高,清代及近、現(xiàn)代學(xué)者往往都選明代的一種版本作底本,以他本作參本。
賦是漢代最流行的文體。作為一種有韻的散文,它的特點(diǎn)是散韻結(jié)合,專事鋪敘,尤其是側(cè)重“體物寫志”,為造物記錄創(chuàng)造了意外的空間。漢賦的內(nèi)容可分為五類,其中渲染宮殿城市一類成為建筑設(shè)計(jì)文獻(xiàn)的主要文學(xué)形態(tài)。漢初之賦,據(jù)《漢書·藝文志》著錄有八家,即陸賈、朱建、劉友、賈誼、莊忌、枚乘、劉安以及未具名的淮南王門下群臣賓客,共一百七十二篇。其中陸賈三篇、朱建二篇、劉友一篇,劉安八十二篇已全部亡佚,無法具論;余下四家之作雖也不全,然畢竟尚可窺豹一斑。漢武帝、宣帝年間著名的賦作家還有東方朔、枚皋、王褒等人?!稘h書·藝文志》著錄他們的賦作頗多,但傳世頗少。如枚皋,據(jù)記載有賦一百二十篇,現(xiàn)一篇無存。
綜合來看,漢賦在流傳過程中多有散佚,現(xiàn)存作品包括某些殘篇在內(nèi),共約二百多篇,分別收錄在 《史記》《漢書》《后漢書》《文選》等書中。漢代賦中,關(guān)于城市與建筑方面的內(nèi)容頗多,如東漢時(shí)期王延壽所作《魯靈光殿賦》描繪了魯靈光殿的建筑、壁畫等,被傳稱“宮殿賦之宗”。此外還有司馬相如《上林賦》、傅毅《洛都賦》、班固《兩都賦》、杜篤《論都賦》、張衡《兩京賦》、揚(yáng)雄《蜀都賦》《甘泉賦》等。
從古代文獻(xiàn)學(xué)研究來看,我國??睂W(xué)始于漢代、魏晉南北朝期間,從漢到南北朝官方曾有過許多次較大規(guī)模的圖書整理,由此這一時(shí)期的儒道學(xué)文獻(xiàn)與漢賦中的版本與校訂內(nèi)容較為可信。
魏晉南北朝社會(huì)動(dòng)蕩不安,國家喪失了對(duì)史書修撰的有效控制,私人撰修史書的現(xiàn)象日盛。然而,受到戰(zhàn)亂影響,這些曾經(jīng)盛極一時(shí)的眾多史籍往往折損亡佚都非常嚴(yán)重。西晉末年的永嘉之亂是一次破壞力極大的歷史浩劫,經(jīng)曹魏西晉兩朝好不容易聚集起來的圖書又流失大部,待到東晉王朝建立之后,統(tǒng)治者再一次地搜集散落的圖書,西晉時(shí)期的近三萬卷圖書此時(shí)僅存三千一十四卷。如晉朝張華撰寫的《博物志》,共十卷,全部是由后人摘取各類書中所引用的《博物志》章節(jié)內(nèi)容重輯而成,原作早已散佚;清代周心如后來增補(bǔ)兩卷,王仁俊輯佚文一卷,形成了今本的復(fù)雜內(nèi)容。東晉王羲之的《筆經(jīng)》對(duì)毛筆的材料和工藝論述詳細(xì),但此書早已亡佚,內(nèi)容不可考。
北魏楊炫之撰《洛陽伽藍(lán)記》是記述北魏洛陽佛寺的地理著作,全書共五卷,成書于東魏武定五年(547)。《洛陽伽藍(lán)記》現(xiàn)多為明清版本,對(duì)于之前此書的模樣,只能參考其他書中的引文。清末繆荃孫曾根據(jù)徐松(徐星伯)從《永樂大典》中輯錄出來的《河南志》編成藕香零拾叢書本《元河南志》,相似之文為元代《洛陽伽藍(lán)記》之模樣。明清以后,《洛陽伽藍(lán)記》的翻刻版本逐漸增多,按照目錄學(xué)關(guān)于書籍的分類,大致可以將其分為兩類:一是足本,如《古今逸史·逸志》本、《津逮秘書》本、《學(xué)津討原》本、《真意堂三種》本、《廣漢魏叢書·載籍》本、《增訂漢魏叢書·載籍》本等;另一種是一卷或不分卷的節(jié)錄本,如《說郛》本、《五朝小說·魏晉小說外乘家》本、《舊小說》本等。曹魏時(shí)期何晏所寫的《景福殿賦》最早的留存版本原無名款,因卷末有宋人曾肇的跋文,謂為孫過庭書,故一般稱為《孫過庭景福殿賦》。明代為項(xiàng)元汴所藏,有天籟閣諸收藏印記。董其昌曾選摹此卷二十行刻于《戲鴻堂帖》中,清代乾隆刻《墨妙軒法帖》又將此卷全部摹刻。
唐代文獻(xiàn)典籍體裁齊備、內(nèi)容廣泛,尤其是官修文獻(xiàn)興盛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了前代。唐朝政府曾廣泛收羅前代遺籍,向民間購求散佚文獻(xiàn),并設(shè)置專門機(jī)構(gòu),任命專使,訪求遺文。據(jù)史料記載,唐王朝派遺圖書使、訪書使以及諸遣采訪圖籍使一類專使,從事文獻(xiàn)典籍收集工作。由于唐代雕板印刷尚未流行,圖書典籍主要靠手抄墨寫行于世。因之,圖書典籍的積聚與流通有一定的局限性。盡管如此,唐朝公私藏書也是很可觀的。中唐以后,由于社會(huì)動(dòng)亂,文獻(xiàn)散失嚴(yán)重。至唐朝未年,形勢(shì)繼續(xù)惡化,隨著唐王朝的滅亡,文獻(xiàn)典籍遭致更大的浩劫,其嚴(yán)重程度并不亞于前代的兵災(zāi)戰(zhàn)亂。有關(guān)公私收藏唐人著述,目前尚難以作出準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì),據(jù)兩唐書經(jīng)籍藝文志收錄情況可知,唐人著述約在二千二百余種。
隋唐時(shí)期文獻(xiàn)出處以壁經(jīng)、石井及雕版刻經(jīng)為載體,文體以傳、銘、賦、說等居多,并從官方至民間興起了全國性的整理收集古代文獻(xiàn)現(xiàn)象,對(duì)古文獻(xiàn)的研究意識(shí)從信偽轉(zhuǎn)變?yōu)檗q偽,提升了隋唐時(shí)期文獻(xiàn)研究的可信度?!爸袊糯悤木幾朐催h(yuǎn)流長(zhǎng),一般認(rèn)為,魏文帝曹丕時(shí)編纂的 《皇覽》乃中國類書之祖。自 《皇覽》以下,中國歷代王朝均有述作,惜六朝以前者皆已亡佚,今傳世者以成書于隋末唐初及唐中期的《北堂書鈔》《藝文類聚》《初學(xué)記》《白氏六帖》 四大類書為最古。這四大類書保存了大量的唐以前的遺文秘笈,而這些典籍今已不傳,所以在校勘古籍、輯錄佚文及查找唐以前詩文賦和文獻(xiàn)資料等方面,其作用十分巨大且無以替代?!雹?/p>
唐代出現(xiàn)的設(shè)計(jì)文獻(xiàn)包括張仲素《繪事后素賦》、白居易 《大巧若拙賦》、魏式《工先利器賦》;農(nóng)具方面的設(shè)計(jì)文獻(xiàn)以陸龜蒙《耒耜經(jīng)》為代表,最初收在他的《笠澤叢書》中。此后歷代許多官修民撰的大型叢書、類書,如欽定《授時(shí)通考》《古今圖書集成》《夷門廣牘》《農(nóng)政全書》《全唐文》等,都曾將《耒耜經(jīng)》全文轉(zhuǎn)引或影錄。唐代陸羽所作《茶經(jīng)》,章節(jié)中有介紹采制茶的用具設(shè)計(jì)內(nèi)容,成為唐代烹飲茶器具設(shè)計(jì)的珍貴記錄。《茶經(jīng)》自唐流傳以來版本頗多,統(tǒng)計(jì)幾十種是有的?!八我院蟆恫杞?jīng)》各種版本,大致有四種,一是有注本,最早為宋代左圭本即《百川學(xué)?!繁?;二是無注本,即百卷《說郭》本;三是增本,即加入《茶具圖贊》;四是刪節(jié)本。有注本是《茶經(jīng)》的主流。今存最早版本為南宋咸淳九年(1273)始刊的《百川學(xué)海本》,此本距陸羽撰成的書已有500年。今天所見《茶經(jīng)》基本是《百川學(xué)?!繁镜暮笠?,當(dāng)然也有個(gè)別抄本,但其祖本已無法說清。明代從嘉靖起至萬歷年間開始對(duì)《茶經(jīng)》內(nèi)容有所增添,在原有《茶經(jīng)》后附加其他資料名之為《茶經(jīng)外篇》;也有在《茶器》卷后加入《茶具圖贊》,使之一如正文。清代《茶經(jīng)》大致和前朝相同,沒有什么變化,只是更多地保存于叢書中,較少單獨(dú)刊刻。福建茶官陸廷燦刻《續(xù)茶經(jīng)》,冠《茶經(jīng)》于卷首,以作序。《四庫全書》本以犯“胡”諱而略有更動(dòng)。民國以來《茶經(jīng)》柯羅版大量印行,張宗祥?!墩f郭》本,???,是唯一無注本?!雹?/p>
法律方面以《唐六典》為代表,它是保存至今最完整的具有國家行政法典性質(zhì)的文獻(xiàn),書中保存了大量唐朝前期的田畝、戶籍、賦役、考選、禮樂、軍防、驛傳、刑法、營(yíng)繕、水利等制度和法令等。其中,卷七尚書工部記載了唐朝工部的官銜等級(jí)、皇城規(guī)劃與宮室建筑設(shè)計(jì)法則等;卷十二內(nèi)官宮官內(nèi)侍省記載了宮室有關(guān)服裝、配飾的管理制度。“《唐六典》最早的刻本是北宋元豐三年(1080)本,已佚。今存最古刊本為南宋紹興四年(1134)溫州刊刻殘本,僅存卷一至卷三第一頁,卷三、卷七至卷十五、卷二十八至卷三十,共計(jì)十五卷(內(nèi)有缺頁),分藏于北京圖書館、南京博物院、北京大學(xué)圖書館,現(xiàn)有中華書局影印本。明代有正德十年(1515)和嘉靖二十三年(1544)兩種刻本。清代有嘉慶五年(1800)掃葉山房本和光緒二十一年(1895)廣雅書局本。”③
《唐六典》在國外流傳甚早,約在9世紀(jì)末成書的《日本見在書目》,即著錄有《唐六典》一書。日本現(xiàn)存古刻本有享保九年(1724)近衛(wèi)家熙刻本和天保七年(1836)官刻本,以近衛(wèi)本較好。1973年,日本廣池學(xué)園事業(yè)部影印《大唐六典》,系以近衛(wèi)本為底本,吸收了玉井是博《南宋本大唐六典??庇洝返男?背晒?,成為日刊《唐六典》的最佳版本。由此來看,《唐六典》成為中國古代設(shè)計(jì)文獻(xiàn)海外流傳現(xiàn)象的最早代表之一。
宋代疑辯之風(fēng)盛行,重視考據(jù)和編纂,文人興起對(duì)金石文字資料的搜集與整理之風(fēng),間接助推了古代器具設(shè)計(jì)文獻(xiàn)的校對(duì)與復(fù)抄流行。此外,受到宋朝城市商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力,文人士大夫與市民階層的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)能力提升,導(dǎo)致面向普通市民商品消費(fèi)的設(shè)計(jì)專題文獻(xiàn)著述興起。如沈括《夢(mèng)溪筆談》、孟元老《東京夢(mèng)華錄》、鄭樵《通志·器服略》、吳自牧《夢(mèng)梁錄》、洪邁《客齋隨筆》等文獻(xiàn)??傮w來看,宋元時(shí)期的文獻(xiàn)??陛^為真實(shí),版本考據(jù)準(zhǔn)確,為兩宋設(shè)計(jì)文獻(xiàn)學(xué)的研究提供了可靠的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。
依據(jù)撰寫目的不同,宋代設(shè)計(jì)文獻(xiàn)可劃分為三種類型:
1、政府組織編撰文獻(xiàn),其書被后世民間藏書家多次刻印、抄本、整理,書籍文字或插圖早已嚴(yán)重流失,而今存版本內(nèi)容已難辨真?zhèn)?。如哲宗元佑六?1091),將作監(jiān)第一次編成《營(yíng)造法式》,由皇帝下詔頒行,此書史曰《元佑法式》。北宋紹圣四年(1097)又詔李誡重新編修。南宋初,經(jīng)過“靖康之難”,圖籍流散嚴(yán)重,《營(yíng)造法式》幾成絕響,連皇家藏書中也不見。《營(yíng)造法式》能流傳至今,全靠明代《永樂大典》本、范氏天一閣鈔本、趙氏脈望館鈔本、錢氏述古堂鈔本等。清代《四庫全書》基本源自明代天一閣抄本,其中缺三十一卷,從《永樂大典》補(bǔ)齊,收入《四庫全書》,分抄文淵閣、文津閣、文溯閣。民國年間,陶湘印本字體仿宋崇寧刻本精繕鏡木,陶本民國十四年(1925)出版,成為《營(yíng)造法式》崇寧本問世820余年來最完整的印本。1961年,梁思成重新整理 《營(yíng)造法式》注釋稿,一年多后完成《營(yíng)造法式注釋》(卷上)。
北宋時(shí)期官修類書興起,影響較大的有四大類書:《太平御覽》《太平廣記》《文苑英華》和《冊(cè)府元龜》,其中《太平御覽》為北宋李昉、李穆、徐鉉等學(xué)者奉敕編纂,始于太平興國二年(977)三月,成書于太平興國八年(983)十月?!短接[》保存的大量古書遺文,十之七八今已亡佚,其中漢人傳記百種,舊地方志二百種,研究唐代服飾、飲食、器物往往一檢即得,流傳下來最早版本為閩刻本,是現(xiàn)存最古版本,然幾經(jīng)流傳,國內(nèi)閩刻本僅有三百五十一卷,部分殘本流傳至日本;其后是蜀刻本,《御覽》蜀刻本比較完整。“宋蜀刻本國內(nèi)無藏,日本宮內(nèi)著書陵部藏有一部一千卷,此本刻功極為古雅,每?jī)?cè)首尾有‘金澤文庫’印記。缺卷460~469、卷545、555、566等,抄補(bǔ)齊全。此外,日本京都東福寺也有此殘本,已作為‘舊本國寶’珍藏。全書凡一百四十二冊(cè)?!雹艿谌N為光宗刻本,大約12世紀(jì)后期傳入日本,據(jù)日本《山槐記》記載,此版本共三百卷。此本國內(nèi)史籍未有著錄。
明清兩代遞有付梓,所以該書的版本有多種?!懊鞔谝粋€(gè)版本為倪炳所刻,第二個(gè)版本為活字本。清代刊刻者有多家,首先當(dāng)數(shù)從善堂本。此后,阮元和鮑崇城以還原宋版舊貌為目的又校《御覽》,糾正明刻本的失誤。乾隆年間修纂的《四庫全書》把《太平御覽》收編進(jìn)去,但是由于明代兩本都錯(cuò)訛迭出,館臣選派侍讀學(xué)士沈咸熙為詳校官,進(jìn)行了認(rèn)真的??保蔀榍宕髁靼姹??!雹?935年商務(wù)印書館影印宋本出版后,成為二十多年來最流行的本子。
2、筆記小說類,此類文獻(xiàn)多被后世官方匯編入《四庫全書》等從書得以流傳。北宋陳舜俞《說工》從工的社會(huì)性方面揭示了本末之間的辯證關(guān)系;北宋范仲淹《制器尚象賦》:“器乃適時(shí)之用,象幃見意之筌。當(dāng)制器而何本,實(shí)尚象以為先?!北彼挝膶W(xué)家歐陽修所作散文《畫舫齋記》記錄了舟船的內(nèi)部設(shè)計(jì);北宋蔡襄有感于陸羽《茶經(jīng)》“不第建安之品”而特地向皇帝推薦北苑貢茶之作《茶錄》,文章上篇論茶,下篇論茶器。北宋李公麟《考古圖·序》共五卷,對(duì)三代古器研究多有發(fā)現(xiàn);北宋黃伯思《燕幾圖》列舉多種組合式桌子的設(shè)計(jì),成為中國家具史上第一部組合家具的設(shè)計(jì)圖,另著有《古器說》;米芾《硯史》記硯二十六種,其中《樣品》條述歷代硯之形制;南宋趙希鵲的《洞天清錄》是最早出現(xiàn)的專門論述古器物(古玩)辨認(rèn)的書籍之一;南宋蔣祈的《陶記》是世界上最早記述瓷器生產(chǎn)的專文,該書記載景德鎮(zhèn)瓷器生產(chǎn)情況,此書無單行本,始載于《康熙浮梁縣志》,但未署作者朝代?!肚「×嚎h志》也錄其書,定為元人著作。元末明初陶宗儀的《輟耕錄》記述了黃道婆紡織工藝以及窯器等工藝,該札記有元末刻本和明刻本多種,1958年中華書局據(jù)影刻元本斷句后重印。
3、站在匠人立場(chǎng),服務(wù)工藝記錄的專題性設(shè)計(jì)文獻(xiàn)。此類文獻(xiàn)原本早已失傳數(shù)百年,后人依賴其他書籍的相關(guān)書評(píng)與只言片語的摘錄得以追溯。如北宋建筑工匠喻皓撰寫的《木經(jīng)》成為少數(shù)以專業(yè)工匠身份著述的文獻(xiàn),然而該書早已失傳,其書內(nèi)容保存至今的僅有沈括《夢(mèng)溪筆談》所錄的一段文字。元中統(tǒng)二年(1261)刊印出版的木工理論家薛景石的《梓人遺制》元代只有孤本傳抄,后被收錄在明《永樂大典》卷18245“十八漾匠字諸書十四”(新印本第172冊(cè))內(nèi)得以廣泛流傳,但僅保存了其中的兩部分。
明代民間商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),關(guān)于商品設(shè)計(jì)相關(guān)的文人撰書與私人藏書興盛,設(shè)計(jì)文獻(xiàn)出現(xiàn)類型龐雜而多樣的態(tài)勢(shì),學(xué)術(shù)研究也從理論逐步回歸到設(shè)計(jì)實(shí)用的本性討論。至清代初期,政府嚴(yán)苛管制社會(huì)文化,清政府一方面希望通過官方修書重建社會(huì)認(rèn)知,維護(hù)統(tǒng)治威權(quán),一批以《四庫全書》《古今圖書集成》為代表的官修文獻(xiàn)為設(shè)計(jì)文獻(xiàn)的保留提供了官方渠道;另一方面,清政府對(duì)漢人推行嚴(yán)酷的“文字獄”,對(duì)前朝遺存的設(shè)計(jì)文獻(xiàn)進(jìn)行全面清查與整理,不可避免地導(dǎo)致嚴(yán)重的歷史文獻(xiàn)散佚與錯(cuò)漏問題。相對(duì)而言,以顧炎武為代表的學(xué)者發(fā)起考古求真,力求恢復(fù)古文獻(xiàn)原貌,批判明代古文獻(xiàn)學(xué)因襲、空疏的學(xué)風(fēng),辨?zhèn)纬晒H豐。
總體來看,這一時(shí)期的文獻(xiàn)類型可以歸納為最主要的三種:
1、關(guān)于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的綜合性科學(xué)技術(shù)著作。最具代表的是宋應(yīng)星 《天工開物》。其初刊于1637年(明崇禎十年),第二版在清初順治年刊刻發(fā)行后在南北各地流通,而且成為向國外出口的書籍之一??滴酢⒂赫觊g出版的 《古今圖書集成》和乾隆年間的大型農(nóng)書 《授時(shí)通考》中,大量轉(zhuǎn)引《天工開物》各章的內(nèi)容。18世紀(jì)后半葉,乾隆設(shè)四庫館修《四庫全書》時(shí),發(fā)現(xiàn)《天工開物》中有北虜、東北夷等反清字樣。因此此書沒有被收入《四庫全書》?!短旃ら_物》單行本較難見到,但仍可從《圖書集成》及《授時(shí)通考》中看到該書的幾乎全部?jī)?nèi)容。
2、以筆記小品為代表的文人著述。所述內(nèi)容非設(shè)計(jì)為主,主要收錄于《永樂大典》(明朝永樂編)、《四庫全書》(乾隆年間編)、《古今圖書集成》(康熙年間編)以及綜合性的地方志文獻(xiàn)中。代表文獻(xiàn)包括:文震亨《長(zhǎng)物志》收入《四庫全書》,主要記錄居室設(shè)計(jì)內(nèi)容;周嘉胄著 《裝潢志》成書于明末清初,被收入《昭代叢書》《學(xué)海類編》《藏修堂叢書》等多本從書。谷應(yīng)泰撰《博物要覽》,其書論列古器物、字畫、織繡、印寶等藝術(shù)品。成書時(shí)未刊刻,后經(jīng)李調(diào)元經(jīng)手寫序刊行于世,共十卷。盡管此書基本內(nèi)容多見于其它更早的書籍,有的甚至幾乎照搬,但仍對(duì)后世設(shè)計(jì)研究產(chǎn)生重要影響?!袄疃纷稉P(yáng)州畫舫錄》記錄揚(yáng)州城市規(guī)劃園林等設(shè)計(jì)內(nèi)容。初刊本見于清乾隆乙卯(六十年/1795)自然庵初刻本及同治十一年(1872)重印本兩種。后于西歷1959年中華書局清代史料筆記叢刊漢字繁體字本行世,由中華書局李圣傳先生主其事而成鉛印范本,另有自然庵刻本《揚(yáng)州畫舫錄》傳世?!雹蘩顫O《閑情偶寄》康熙十年(1671)刊刻,后收入《笠翁一家言全集》。
除此之外,明清時(shí)期通俗文學(xué)與戲曲文化盛極一時(shí),大量文人在小說戲文的撰寫中對(duì)建筑、器具與審美時(shí)尚進(jìn)行記錄與品評(píng),構(gòu)成設(shè)計(jì)文獻(xiàn)留存的輔助部分。如羅貫中《三國演義》、施耐庵《水滸傳》、吳承恩 《西游記》、曹雪芹《紅樓夢(mèng)》、蒲松齡《聊齋志異》、烏有先生《繡鞋記》、通元子《玉蟬記》等。
3、專門的設(shè)計(jì)專題文獻(xiàn)。此類文獻(xiàn)多為單行本流傳,并有多部流傳日本。
(1)專論刺繡的文獻(xiàn):丁佩《繡譜》成書于清道光元年(1821);沈壽口述,張謇記錄整理《雪宦繡譜》,南通翰墨林書局刊印,民國八年(1919)問世。
(2)專論陶瓷設(shè)計(jì):周高起《陽羨茗壺系》被收入清末大儒、江陰人繆荃孫編訂,于1899年刊刻出版的《常州先哲遺書》;朱琰《陶說》初刻于乾隆三十九年(公元1774年),以后曾多次重刻,傳本較多。程哲《窯器說》、藍(lán)浦《景德鎮(zhèn)陶錄》、唐英《窯器肆考》、寂園《陶雅》、許之衡《飲流齋說瓷》等。
(3)專論營(yíng)建的文獻(xiàn):計(jì)成《園冶》,書成于明崇禎四年,刻印于明崇禎七年。后流入日本,在日本被稱為“奪天工”?,F(xiàn)存崇禎七年(1634年)木刻本,存一卷(缺二、三卷)兩冊(cè)、翻拍明刻本膠卷存一、二卷,缺第三卷,明版日抄本、喜詠軒叢書本等十余版本;另清雍正十二年(1734年)清工部頒布《工程做法》。此書與李誡《營(yíng)造法式》成為中國古代由官方頒布的關(guān)于建筑標(biāo)準(zhǔn)的僅存兩部古籍,建筑學(xué)家梁思成將此二部建筑典籍稱為“中國建筑的兩部文法課本”。
(4)專論漆藝的文獻(xiàn):黃大成《髹飾錄》,乾、嘉之際失傳,后被日本木村孔恭氏藏抄本一部于蒹葭堂,成為傳世手寫孤本,世稱“蒹葭本”。民國初年,紫江朱桂辛先生致函日本大村西崖氏,請(qǐng)為抄一副本惠寄。桂老校訂后,于1927年丁卯刻版付印,世稱丁卯本。上一世紀(jì)《髹飾錄》雖一次刊版,一次影印,但迄今仍為稀有之書。
(5)專論機(jī)械的文獻(xiàn):王徵《遠(yuǎn)西奇器圖說錄最》被稱為中國第一部機(jī)械工程學(xué)專著,明天啟七年(1627)刻于揚(yáng)州,由德國傳教士鄧玉函口譯,王徵筆錄并繪圖;《諸器圖說》(一卷),初刻于天啟六年(1626)。后兩書合刊,有多種版本行世,如清嘉慶二十一年(1816)七世孫王企??荆磺宓拦馐?1830)本,來鹿堂藏版;守山閣叢書版;清光緒三年(1877)年重刻本;“叢書集成初編本有臺(tái)灣商務(wù)印書館《影印文淵閣四庫全書》子部一四八,譜類第一器物之屬。四庫提要中指明為乾隆四十六年校?!雹?/p>
總體而言,明清之前設(shè)計(jì)專題以寄存于官修類書與律令、諸子學(xué)說、詩詞歌賦、筆記小品、通俗讀物中的片段化評(píng)述為主要保存形態(tài),設(shè)計(jì)專題性文獻(xiàn)留存偏少。針對(duì)此類文獻(xiàn)的校勘學(xué)、版本學(xué)和目錄學(xué)研究需要借助文學(xué)、歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的已有研究成果作為支撐與借鑒,以做補(bǔ)充。明清之后,受到官修類書、私人藏書及海外流傳等留存渠道的多元化影響,設(shè)計(jì)文獻(xiàn)留存狀況大有改善,版本趨于豐富,尤其是官修類書與私人藏書的目錄學(xué)、校勘學(xué)研究成果能夠?yàn)楣糯O(shè)計(jì)文獻(xiàn)考據(jù)提供重要線索。
注釋:
①董志安:《唐代四大類書》,北京:清華大學(xué)出版社,2003年,第11頁。
②佚名:《茶經(jīng)版本說》,《農(nóng)業(yè)考古》,2004年第5期,第301頁。
③鐘興龍:《唐六典注文撰修研究》,《古籍整理研究學(xué)刊》,2016年第7期,第22頁。
④嚴(yán)紹璗:《日本藏漢籍珍本追蹤紀(jì)實(shí)》,上海:上海古籍出版社,2005年,第458頁。
⑤周生杰:《太平御覽歷代??笨肌?,淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008年第2期,第5頁。
⑥王偉康:《揚(yáng)州畫舫錄與徽學(xué)——以兩淮徽籍鹽商為主體觀照》,江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2011年第10期,第64頁。
⑦李文、戴無三:《清華大學(xué)圖書館藏遠(yuǎn)西奇器圖說錄最》,《文獻(xiàn)》,2003年第7期,第37頁。