張?zhí)锟?/p>

在熱播的中央電視臺(tái)《機(jī)智過(guò)人》欄目中，有一期節(jié)目是人類(lèi)筆跡鑒定專(zhuān)家與一款名為筆記精靈的人工智能軟件對(duì)人的手書(shū)筆跡的真?zhèn)芜M(jìn)行PK。題目是由演員韓雪簽名，然后由中央美院的幾名筆記臨摹專(zhuān)家一起模仿韓雪的筆跡，再寫(xiě)出4份簽名，然后由雙方鑒定出哪一個(gè)為真跡。結(jié)果，有近30年鑒定經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家落敗給一個(gè)才問(wèn)世3年的人工智能。

不僅如此，筆跡精靈的研發(fā)者介紹，這款智能軟件已經(jīng)獲得多個(gè)訂單，準(zhǔn)備應(yīng)用在銀行、電子商務(wù)、手機(jī)解鎖等領(lǐng)域。這足以證明，筆跡鑒定已經(jīng)從人工鑒定走向智能鑒定，而且后者憑借自身的精準(zhǔn)和高效，將很快取代人類(lèi)筆跡鑒定師。

發(fā)明文字是人類(lèi)走向文明的一個(gè)重要飛躍，每個(gè)人書(shū)寫(xiě)的文字都會(huì)有不同的特點(diǎn)，無(wú)論是中文還是英文，抑或拉丁文和阿拉伯文，簡(jiǎn)單而言，這些在書(shū)寫(xiě)中形成的所有個(gè)人特點(diǎn)都可以是筆跡鑒定的依據(jù)。尤其是對(duì)于漢字，我們經(jīng)常稱(chēng)筆跡為手跡、手書(shū)、墨寶……這不僅說(shuō)明了筆跡賦予了文字更多價(jià)值，更體現(xiàn)出筆跡具有的特異性和識(shí)別價(jià)值。正因如此，筆跡也成為除相貌、身材等外觀識(shí)別之外，第一個(gè)被法律領(lǐng)域認(rèn)可的識(shí)別證據(jù)。

在古裝電視劇中，我們經(jīng)常會(huì)看到“簽字畫(huà)押”這樣的劇情，這并非是編劇虛構(gòu)，其實(shí)中國(guó)早在秦朝時(shí)期，就開(kāi)始采用筆跡鑒定來(lái)解決訴訟糾紛或決獄斷案，而且一直沿用至今。

龔如心生前是香港華懋集團(tuán)主席，其身價(jià)超過(guò)30億美元，曾是亞洲排名第十五位、全球排名第一0九位的富豪，是亞洲最有錢(qián)的女人，因其平時(shí)裝扮酷似日本漫畫(huà)人物“小甜甜”，被香港傳媒昵稱(chēng)為“香港小甜甜”。2007年4月，龔如心病逝，按照其2002年簽署的遺囑，她將近千億港元財(cái)產(chǎn)的絕大部分贈(zèng)予香港華懋集團(tuán)的華懋慈善基金，用于慈善事業(yè)。

但是，2007年10月，與龔如心生前有密切交往的香港風(fēng)水師陳振聰上訴中國(guó)香港特區(qū)高等法院，稱(chēng)自己持有龔如心2006年簽署的一份遺囑，是龔遺產(chǎn)的“唯一繼承人”。由此掀開(kāi)了華懋慈善基金與陳振聰對(duì)龔如心巨額遺產(chǎn)的爭(zhēng)奪案，雙方訴諸法庭的重要證據(jù)便是龔如心留給陳振聰?shù)倪z囑是真是假，其中關(guān)鍵因素是龔如心和見(jiàn)證人的簽名的真?zhèn)巍?/p>

在2006年的遺囑上確有龔如心的簽名，還有一位見(jiàn)證人王永祥的簽名。華懋慈善基金聘請(qǐng)了中、英兩國(guó)筆跡專(zhuān)家進(jìn)行鑒定。

英國(guó)專(zhuān)家拉德利要求見(jiàn)證人王永祥提供了35個(gè)簽名樣本，之所以要對(duì)方寫(xiě)這么多次，是因?yàn)楣P跡有很強(qiáng)的穩(wěn)定性，即使是受到情緒、熟練程度、身體狀況等因素影響，它仍然具有很強(qiáng)的辨別作用。所以，量的積累是至關(guān)重要的，只有通過(guò)反復(fù)研究每次筆記的細(xì)節(jié)，找到共性和不同，才能找到哪些是同一筆跡的偶然不同，哪些是有人刻意模仿。

經(jīng)鑒定，拉德利發(fā)現(xiàn)遺囑上王永祥的簽名與其簽名樣本有18處不同地方。例如，在2006年遺囑上王永祥的英文簽名Winfield的“W”字彎曲非常順暢，似是以手指力度簽出；簽名樣本中的彎位卻像“V”形一樣彎曲，似是以手腕力度簽寫(xiě)；遺囑上“F”字的直線，也比樣本上直線較為垂直。這些是從文字中鑒別出的筆者動(dòng)作特征。另外，2006年遺囑上的王永祥簽名收筆比較用力，而且筆畫(huà)劃較長(zhǎng)，相反，其他簽名樣本的收筆則較細(xì)致，力度較輕。還有，樣本上身份證號(hào)碼的數(shù)字和英文字母比較順暢，但遺囑上的字母文字如“D”字及“0”字出現(xiàn)極大差別，顯然是冒簽者需要經(jīng)過(guò)思考后才寫(xiě)出的。

這些證據(jù)涉及筆跡中字體的外型輪廓、起筆與收筆、運(yùn)筆流暢程度、運(yùn)筆的力度和速度、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)及阿拉伯?dāng)?shù)字特征，在這些方面，遺囑上的簽名與樣本簽名都有很多不同。

不僅是英文鑒定師提出了證據(jù)，中國(guó)香港的筆跡鑒定師李志強(qiáng)通過(guò)對(duì)遺囑中龔如心的中文簽名鑒定之后，也發(fā)現(xiàn)了9處異常，這與龔如心生前的188個(gè)簽名樣本不符，這些不同點(diǎn)不僅排除了龔如心簽名時(shí)的生理和心理因素，甚至連筆紙這樣的介質(zhì)因素也考慮了，因而認(rèn)定，2006年遺囑上龔如心的簽名是冒仿或偽造。一場(chǎng)價(jià)值30億美金的遺囑懸案，就此告終。

在龔如心的遺產(chǎn)案中，筆跡鑒定確實(shí)圓了逝者的心愿，但這樁官司打了近5年時(shí)間。期間，原告與被告都請(qǐng)出了多位筆跡鑒定專(zhuān)家，期望找到對(duì)自己有利的證據(jù)，甚至有位鑒定專(zhuān)家因其以虛假信息誤導(dǎo)判決，而身敗名裂。

人的鑒定太容易被學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、立場(chǎng)……這些條件干擾，所以《機(jī)智過(guò)人》節(jié)目中的筆跡精靈與人類(lèi)筆跡鑒定專(zhuān)家PK之前，觀眾們就把更多的支持率交給了筆記精靈。結(jié)果也不負(fù)眾望。

不過(guò)，為何筆跡精靈高過(guò)人類(lèi)筆跡鑒定者一籌呢？

一個(gè)重要的原因是，人工智能如同處理其他問(wèn)題一樣采用的是大數(shù)據(jù)分析。筆跡精靈是把韓雪簽字的筆劃分解為1秒200個(gè)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集分析。根據(jù)每個(gè)點(diǎn)的壓力值、書(shū)寫(xiě)時(shí)順序的清晰度等，將所有點(diǎn)的數(shù)據(jù)結(jié)合在一起綜合分析，從而得出結(jié)論，其識(shí)別率、速度和準(zhǔn)確性都勝過(guò)人類(lèi)筆跡鑒定專(zhuān)家。

早在20世紀(jì)80年代末，一些科學(xué)家就設(shè)想教會(huì)人工智能來(lái)識(shí)別筆跡，首先是讓人工智能來(lái)識(shí)別手寫(xiě)的數(shù)字。1989年，一名叫楊立昆的法國(guó)科學(xué)家把這個(gè)設(shè)想變成了現(xiàn)實(shí)，他發(fā)明的智能軟件能更準(zhǔn)確地識(shí)別手寫(xiě)數(shù)字。

每個(gè)人手寫(xiě)的數(shù)字是各不相同的，首先研究人員收集無(wú)數(shù)人手寫(xiě)的0到9的數(shù)字，并分類(lèi)拍攝下來(lái)，輸入計(jì)算機(jī)。后者采用大數(shù)據(jù)分析，對(duì)大量的數(shù)字的特征進(jìn)行歸納，逐漸地把數(shù)字的特征識(shí)別出來(lái)。此外，研究人員再讓計(jì)算機(jī)采用“卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”來(lái)幫助識(shí)別手寫(xiě)數(shù)字。卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有很多層，每一層會(huì)識(shí)別手寫(xiě)數(shù)字的不同特征，層數(shù)越多，識(shí)別的特征也會(huì)越來(lái)越細(xì)致，可以從更多的角度來(lái)區(qū)分這些數(shù)字。當(dāng)計(jì)算機(jī)利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)手寫(xiě)數(shù)字進(jìn)行無(wú)數(shù)次識(shí)別之后，準(zhǔn)確率也會(huì)越來(lái)越高。

這樣的筆跡識(shí)別技術(shù)就像是攝影的像素，像素越多，圖片越清晰。智能軟件獲得的數(shù)據(jù)和分析的點(diǎn)越多，對(duì)筆跡的識(shí)別就越準(zhǔn)確?，F(xiàn)在，這樣的智能軟件不僅能識(shí)別手寫(xiě)數(shù)字，還能識(shí)別各種筆跡，甚至已經(jīng)廣泛應(yīng)用于識(shí)別物體和圖像領(lǐng)域。

當(dāng)然，無(wú)論是人類(lèi)專(zhuān)家還是智能軟件對(duì)筆跡的識(shí)別，只是證據(jù)之一種。在司法實(shí)踐中，筆跡鑒定結(jié)論還需要與其他證據(jù)互相印證，只憑筆跡鑒定孤證是不能定案，而且筆跡鑒定結(jié)論大多數(shù)時(shí)候都只是作為間接證據(jù)使用。

在華懋慈善基金與陳振聰爭(zhēng)奪龔如心財(cái)產(chǎn)的案件中，即便認(rèn)定陳振聰出具的2006年龔如心的遺囑簽名是仿冒的，也并非只是根據(jù)唯一的筆跡證據(jù)判定陳振聰敗訴，而是根據(jù)其他證據(jù)，如龔如心的一貫為人與其遺囑是否相符，遺囑是否在當(dāng)事人清醒狀態(tài)下所立，立遺囑人是否對(duì)遺囑內(nèi)容存在重大誤解等。

書(shū)寫(xiě)需要通過(guò)大腦指揮手操作，因此右撇子和左撇子寫(xiě)出來(lái)的字有一些筆畫(huà)并不一樣，這是生理學(xué)的基礎(chǔ)。

由于大腦在指揮書(shū)寫(xiě)，人在熱戀興奮時(shí)寫(xiě)的情書(shū)會(huì)龍飛鳳舞，在悲憤時(shí)候?qū)懙淖钟挚梢粤ν讣埍常@是心理學(xué)的基礎(chǔ)。

人在書(shū)寫(xiě)練習(xí)過(guò)程中，大腦皮層接受一定順序出現(xiàn)的復(fù)合刺激，形成與之相適應(yīng)的條件反射，經(jīng)過(guò)反復(fù)的書(shū)寫(xiě)練習(xí)刺激，形成書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型。

所以，筆跡是一個(gè)人生理和心理因素的雙重表現(xiàn)，即便我們每次寫(xiě)出的字都會(huì)有所不同，這些字的大量細(xì)節(jié)，仍然不會(huì)改變。