国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于反射光譜與Landsat 8 OLI多光譜數(shù)據(jù)的艾比湖濕地土壤鹽分估算*

2019-04-25 06:39丁建麗王敬哲
土壤學(xué)報(bào) 2019年2期
關(guān)鍵詞:鹽漬鹽漬化鹽分

梁 靜 丁建麗,3? 王敬哲 王 飛,3

(1 新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,烏魯木齊 830046)(2 新疆大學(xué)綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊 830046)(3 新疆大學(xué)智慧城市與環(huán)境建模自治區(qū)普通高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊 830046)

土壤鹽漬化是世界范圍內(nèi)重要的資源及生態(tài)問(wèn)題,已經(jīng)成為制約區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要障礙之一[1-2]。作為國(guó)家重要的農(nóng)墾區(qū)和后備耕地資源的新疆維吾爾自治區(qū),鹽漬土面積約占全區(qū)耕地面積的33%[3]。而不斷加重的土壤鹽漬化以及隨之而來(lái)的土地荒漠化,不斷威脅新疆的生態(tài)穩(wěn)定和糧食安全[4-5]。因此,及時(shí)并準(zhǔn)確掌握土壤的鹽漬化信息對(duì)于區(qū)域生態(tài)穩(wěn)定、合理防治和配置土地資源至關(guān)重要。傳統(tǒng)的原位調(diào)查方法所需要的人力物力成本高,也只能獲得有限的點(diǎn)狀信息[6]。遙感因其探測(cè)范圍廣、不限于地形和數(shù)據(jù)獲取快等特點(diǎn),被廣泛用于土壤鹽漬化的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)中[7-8]。

近年來(lái),光學(xué)遙感與高光譜遙感技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于土壤鹽分的定量估算。Nawar等[9]在埃及El-Tina平原基于土壤反射光譜和電導(dǎo)率(Electrical conductivity,EC)數(shù)據(jù)建立了區(qū)域的鹽分預(yù)測(cè)模型,結(jié)果表明基于MARS(multivariate adaptive regression splines)建立的預(yù)測(cè)模型的精度更高(RPD≥2.00)。Meng等[10]利用Landsat OLI/ETM+影像與土壤EC等數(shù)據(jù)構(gòu)建了多元線性回歸(multivariable linear regression,MLR)模型,并比較了模型在黃河三角洲農(nóng)田和鹽沼景觀上的土壤鹽分定量預(yù)測(cè)能力和尺度轉(zhuǎn)換能力。Wang等[11]基于室內(nèi)測(cè)量土壤光譜數(shù)據(jù)和鹽分?jǐn)?shù)據(jù),結(jié)合HJ-CCD和Landsat 8 OLI遙感影像建立土壤含鹽量估測(cè)模型,并用Bootstarp-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法來(lái)比較所提出的模型性能。厲彥玲等[12]融合多光譜與高光譜影像結(jié)合原位數(shù)據(jù)進(jìn)行土壤鹽分的預(yù)估,并指出相較于單一影像所構(gòu)建的模型,影像融合技術(shù)能顯著提高土壤鹽分的估算精度(R2≥0.97)。王爽等[13]研究了不同鹽漬土的光譜反射率,優(yōu)選敏感的波段,結(jié)合Landsat TM影像構(gòu)建土壤含鹽量的估算模型,實(shí)現(xiàn)了對(duì)干旱區(qū)綠洲大尺度和高精度的土壤鹽漬化監(jiān)測(cè)。王明寬等[14]以墾利縣為例對(duì)多個(gè)線性和非線性建模方法進(jìn)行比較,結(jié)果表明基于BP(back propagation)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所建立的模型精度最優(yōu),R2可達(dá)到0.85。土壤鹽漬化的發(fā)生發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,雖然這些基于不同平臺(tái)的遙感數(shù)據(jù)源所建立的土壤鹽分估算模型取得了較為理想的結(jié)果,但這些研究多是依據(jù)某一特定時(shí)期的遙感影像開展的,僅能反映單一時(shí)期的土壤鹽分信息。干旱區(qū)的土壤含鹽量極易受到水分的影響,土壤鹽分在水熱狀況差異極大的干季(9—10月)和濕季(4—5月)變化極為顯著[15-16]。因此,聯(lián)合地面反射光譜與星載多光譜數(shù)據(jù)對(duì)區(qū)域土壤鹽分進(jìn)行定量估算,并探討季節(jié)對(duì)于土壤鹽漬化影響是極為必要的。

新疆位于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)域,集地緣與資源優(yōu)勢(shì)于一身,以三條通道為建設(shè)主線,對(duì)通道沿線的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)均將產(chǎn)生巨大的影響[16-17]。艾比湖橫跨中通道的沿線精河縣和阿拉山口口岸區(qū),是新疆維吾爾自治區(qū)最大的咸水湖,同時(shí)也是準(zhǔn)噶爾盆地“綠洲-荒漠”生態(tài)系統(tǒng)的共軛演進(jìn)中心,對(duì)氣候和人類活動(dòng)十分敏感,生態(tài)環(huán)境極為脆弱[18]。基于此,本研究選取艾比湖濕地為研究靶區(qū),聯(lián)合研究區(qū)不同時(shí)期Landsat8 OLI遙感影像,土壤EC數(shù)據(jù)及其對(duì)應(yīng)的室內(nèi)反射光譜數(shù)據(jù),建立研究區(qū)土壤EC的PLSR(partial leastsquares regression)定量估算模型,并嘗試性地比較干濕兩季的土壤鹽漬化差異,從而為艾比湖地區(qū)土壤鹽漬化的防治和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供技術(shù)支持,并在一定程度上豐富尺度轉(zhuǎn)換等方面的研究。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

艾比湖濕地位于準(zhǔn)噶爾盆地西南緣,是內(nèi)陸干旱區(qū)高鹽湖泊濕地的典型代表,地處天山北麓(44°30′~45°10′N,82°35′~83°50′E),地跨精河縣、博樂(lè)市及阿拉山口口岸區(qū)[18]。研究區(qū)三面環(huán)山,地勢(shì)西北高東南低,西北部受阿拉山口影響,全年8級(jí)以上大風(fēng)可達(dá)165 d。艾比湖地處荒漠帶,屬溫帶大陸性干旱氣候,年平均氣溫8.3 ℃,年平均降水量不足100 mm,年均潛在蒸發(fā)量達(dá)3 400 mm[19]。研究區(qū)以灰漠土、灰棕漠土和風(fēng)沙土為典型土壤。湖水面積逐年縮減,伴隨著地下水位下降和土壤含鹽量的增加,鹽漬化過(guò)程進(jìn)一步增強(qiáng)[20]。同時(shí),受自然因素和人為活動(dòng)雙重作用使得艾比湖的鹽漬化現(xiàn)象十分普遍,嚴(yán)重危害當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活[19]。

1.2 樣品采集與處理

研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)艾比湖濕地的生態(tài)景觀特征,選取有代表性的綠洲、荒漠及交錯(cuò)帶等景觀布設(shè)樣地,在2016年5月(n= 57)及2016年9月(n=90)進(jìn)行土壤樣品的采集,樣點(diǎn)位置如圖1所示。樣品采集前,用GPS記錄樣地的位置,5點(diǎn)混合法采集土樣,采樣深度為0~10 cm,共計(jì)147個(gè)土壤樣品。待土壤樣品自然風(fēng)干后去除雜質(zhì)(草根,石塊等),過(guò)2 mm(10目)孔篩備用。土壤EC的測(cè)定采用德國(guó)Wissenschaftlich Technische Werkst?tten公司生產(chǎn)的Cond 7310土壤測(cè)試儀在土壤懸濁液(水土比5∶1)中進(jìn)行。利用美國(guó)ASD(Analytical Spectral Devices)公司生產(chǎn)的ASD Field Spec3(波譜范圍350~2 500 nm) 光譜儀室內(nèi)采集土壤反射光譜數(shù)據(jù)。測(cè)量時(shí)在暗室內(nèi)操作,光源為50W鹵化燈,探頭視場(chǎng)角為25°,將過(guò)篩后土樣置于鋁盒內(nèi),用直尺刮平土樣,每個(gè)樣點(diǎn)重復(fù)采集5次光譜曲線。土壤反射光譜數(shù)據(jù)采集結(jié)束后,對(duì)光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行Savitaky-Golay濾波以去除噪聲并對(duì)光譜曲線進(jìn)行平滑,然后取均值作為該土樣的土壤光譜[18]。

圖1 研究區(qū)位置及采樣點(diǎn)分布Fig. 1 Distribution of the sampling sites(n = 147)and the location of the study area

1.3 遙感影像獲取及預(yù)處理

結(jié)合采樣時(shí)間和云量(<10%),本文選取2016年5月21日和2016年9月10日的Landsat8 OLI影像,數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局(United States Geological Survey,USGS http://glovis.usgs.gov/),行列號(hào)為146/29,數(shù)據(jù)等級(jí)為L(zhǎng)IT,空間分辨率為30 m。7個(gè)波段中心波長(zhǎng)分別為0.443 0 μm(Coastal波段)、0.482 6 μm(藍(lán)色波段)、0.561 3 μm(綠色波段)、0.654 6 μm(紅色波段)、0.864 6 μm(NIR波段)、1.609 0 μm(SWIR1波段)和2.201 0 μm(SWIR2波段),數(shù)據(jù)描述信息詳見文獻(xiàn)[21]。在ENVI 5.3中完成Landsat8 OLI影像的輻射定標(biāo)、大氣校正、幾何校正等預(yù)處理工作。

1.4 土壤鹽度指數(shù)獲取及計(jì)算

光譜指數(shù)與土壤表層屬性關(guān)系極為密切,是一種監(jiān)測(cè)土壤鹽漬化程度的有效指征[22]。因此,本研究在梳理前人研究及相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,選取歸一化鹽分指數(shù)(Normalized Difference Salinity Index,NDSI)、鹽分指數(shù)(Salinity Index,SI)、鹽分指數(shù)1(Salinity Index,SI1)、鹽分指數(shù)2(Salinity Index,SI2)、鹽分指數(shù)3(Salinity Index,SI3)、鹽分指數(shù)S1(Salinity Index,S1)、鹽分指數(shù)S2(Salinity Index,S2)、鹽分指數(shù)S3(Salinity Index,S3)、鹽分指數(shù)S5(Salinity Index,S5)、鹽分指數(shù)S6(Salinity Index,S6)、強(qiáng)度指數(shù)1(Intensity Index 1,Int1)、強(qiáng)度指數(shù)2(Intensity index 2,Int2)和綜合光譜響應(yīng)指數(shù)(Combined Spectral Response Index,CoSRI)共13種土壤鹽分指數(shù)和影像的7個(gè)波段作為建模因子表征土壤鹽漬化信息(表1)。土壤鹽度指數(shù)計(jì)算及采樣點(diǎn)對(duì)應(yīng)反射率數(shù)據(jù)的提取均基于遙感影像在ENVI 5.3中完成。

1.5 建模和驗(yàn)證

PLSR是一種常用的、具有主成分分析的多元回歸方法[23,25]。為量化模型的擬合能力,決策標(biāo)準(zhǔn)采用均方根誤差(Root mean square error,RMSE)、決定系數(shù)(Coefficient of determination,R2)和相對(duì)分析誤差(Ratio of performance to deviation,RPD)。PLSR在MATLAB R2012b軟件中實(shí)現(xiàn)。基于室內(nèi)測(cè)量土壤反射光譜數(shù)據(jù),可以直接用于干旱區(qū)遙感影像的土壤鹽分估算[26]。本研究利用實(shí)驗(yàn)室獲得的土壤反射光譜數(shù)據(jù),利用ENVI 5.3中的波譜重采樣工具將其重采樣,使之與Landsat 8 OLI影像的波段相匹配。然后分別提取采樣點(diǎn)對(duì)應(yīng)Landsat8 OLI遙感影像7個(gè)多光譜波段和土壤鹽分指數(shù)的數(shù)值,結(jié)合室內(nèi)實(shí)測(cè)土壤EC數(shù)據(jù)建立PLSR模型。研究區(qū)147個(gè)采樣點(diǎn)的EC數(shù)據(jù)按值從大到小排序,等間距選取98個(gè)樣本作為訓(xùn)練集,其余的49個(gè)樣本構(gòu)成驗(yàn)證集,分別用于模型的建立及精度的驗(yàn)證。其中,模型的R2越接近1模型的穩(wěn)定性越高;RMSE越小模型的預(yù)測(cè)能力越強(qiáng)精度也越高;RPD大于2.0時(shí)表明模型具有較高的預(yù)測(cè)能力[11]。

表1 土壤鹽分指數(shù)Table 1 Selected soil salinity indices and their mathematical formulas

2 結(jié) 果

2.1 土壤EC的統(tǒng)計(jì)分析及其與鹽分指數(shù)的相關(guān)性

艾比湖濕地濕季土壤樣本的EC平均值為23.90 mS·cm-1,大于干季土壤樣本的EC平均值(11.62 mS·cm-1)。干濕兩季的變異系數(shù)分別為94.29%和74.14%,均屬于中等變異強(qiáng)度。所選取的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集(0.11~64.60 mS·cm-1)和驗(yàn)證數(shù)據(jù)集(0.03~59.80 mS·cm-1)的EC平均值分別為16.52 mS·cm-1和16.93 mS·cm-1。訓(xùn)練集和驗(yàn)證集的數(shù)據(jù)分布均保持了和研究區(qū)全部樣本土壤EC相似的統(tǒng)計(jì)分布,避免了在模型校準(zhǔn)和驗(yàn)證中的潛在偏估計(jì)。

表2 研究區(qū)土壤樣品的EC統(tǒng)計(jì)特征Table 2 Statistics of EC of the soil samples collected from the Ebinur Lake wetland /(mS·cm-1)

基于預(yù)處理后的Landsat8 OLI影像計(jì)算土 壤鹽分指數(shù),然后根據(jù)樣點(diǎn)數(shù)據(jù)的地理位置提取鹽分指數(shù)上相應(yīng)點(diǎn)的信息,采樣點(diǎn)的EC與鹽分指數(shù)之間的相關(guān)性見表3。結(jié)果表明,干濕季采樣點(diǎn)的EC與遙感影像的7個(gè)波段和鹽分指數(shù)之間的相關(guān)性均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。除Band6和Band7外,其余指數(shù)相關(guān)性均在0.01水平下極顯著。

表3 EC與光譜波段及衍生鹽分指數(shù)之間的相關(guān)性Table 3 Correlation coefficients between EC and spectral bands and salinity indices

2.2 Landsat8 OLI數(shù)據(jù)評(píng)估

由于土壤鹽分和土壤EC之間的關(guān)系顯著,土壤含鹽量可用水土質(zhì)量比為5∶1的溶液測(cè)得的EC數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行替代分析。依據(jù)土壤鹽漬化水平分類標(biāo)準(zhǔn),本研究的土壤樣本可以劃分為以下5類:EC> 16 mS·cm-1為鹽土,8~16 mS·cm-1為重度鹽漬化,4~8 mS·cm-1為中度鹽漬化,2~4 mS·cm-1為輕度鹽漬化,0~2 mS·cm-1為非鹽漬化[27]。從圖2中可以看出,室內(nèi)獲取的土壤光譜反射率與從OLI數(shù)據(jù)得到的光譜數(shù)據(jù)之間存在很高的相關(guān)性,并且室內(nèi)測(cè)量的光譜反射率高于OLI影像上相應(yīng)點(diǎn)的光譜反射率值。此外,不同鹽分含量的土壤樣本的光譜曲線走勢(shì)基本一致,但隨著土壤鹽分的增加,土壤光譜反射率基本呈現(xiàn)隨之增加的趨勢(shì)[9]。

圖2 不同EC水平下土壤的室內(nèi)光譜和Landsat8 OLI影像的反射率Fig. 2 In-lab spectra and Landsat8 OLI spectral reflectance of soil samples different in EC level /(mS·cm-1)

2.3 基于PLSR模型的土壤含鹽量估算模型

PLSR模型可以綜合篩選變量信息,使因變量具有最強(qiáng)的解釋能力;在減少噪聲信息干擾的同時(shí),充分利用所有參與建模的數(shù)據(jù)信息[23]。因此,本研究選取13種土壤鹽分指數(shù)和7個(gè)波段作為建模因子對(duì)兩期數(shù)據(jù)構(gòu)建基于PLSR的土壤EC估算模型。在圖3中,顯示了PLSR模型的回歸系數(shù)分析結(jié)果。各個(gè)變量對(duì)鹽分的敏感程度不同,在模型中的權(quán)重也存在一定差異,其中紅波段(B4)和NIR(B5)波段對(duì)預(yù)測(cè)土壤EC的貢獻(xiàn)最大,其次是鹽分指數(shù)S5,Costal Aerosol(B1),綠波段(B3),鹽分指數(shù)S3,SWIR-1波段(B6)和SWIR-2波段(B7),鹽分指數(shù)Int1、SI1和SI3對(duì)估算土壤EC的貢獻(xiàn)率最低。以上結(jié)果表明,基于波譜重采樣后的光譜數(shù)據(jù)校正后的Landsat8 OLI影像的反射率數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)域土壤EC的定量估算及空間制圖是可行的。對(duì)于艾比湖保護(hù)區(qū),土壤含鹽量的建模精度和驗(yàn)證精度均較高。預(yù)測(cè)模型的R2為0.89,RMSE為6.99 mS·cm-1,RPD為2.19;模型驗(yàn)證R2為0.91,RMSE為6.48 mS·cm-1,RPD為2.45。土壤EC估算模型建模和驗(yàn)證精度見圖4。

圖3 PLSR模型的回歸系數(shù)Fig. 3 Regression coefficients of the PLSR model

圖4 電導(dǎo)率預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值關(guān)系散點(diǎn)圖Fig. 4 Scatter plot of measured and predicted

2.4 研究區(qū)土壤鹽分的空間分布

聯(lián)合PLSR土壤EC預(yù)測(cè)模型和遙感影像以繪制土壤EC分布圖。從整體變化趨勢(shì)看,以艾比湖水體為中心,自中心到保護(hù)區(qū)外圍邊界,土壤鹽漬化情況不斷減輕,與野外實(shí)際調(diào)查結(jié)果基本一致,說(shuō)明估算模型的效果是可信的。從研究區(qū)北部土石區(qū)和水體可以看出,本文所建立的土壤鹽漬化定量估算模型可對(duì)鹽漬土和非鹽漬土極為敏感;從研究區(qū)南部的鹽田的識(shí)別效果極可以再次證明模型的準(zhǔn)確性。

艾比湖生態(tài)脆弱,是新疆及中國(guó)西北部的重要生態(tài)屏障。伴隨著湖濱地區(qū)荒漠化加劇,該地區(qū)已成為中國(guó)西部沙塵暴的主要策源地之一。同時(shí),干旱區(qū)土壤鹽漬化易受季節(jié)性降水的影響[25]。因此,增強(qiáng)對(duì)區(qū)域年內(nèi)(干濕季)土壤鹽漬化分布及含量狀況的了解對(duì)于區(qū)域的生態(tài)治理與修復(fù)是極為必要的。由表4可知,從2016年5月到2016年10月,艾比湖保護(hù)區(qū)鹽漬土總面積增加了33.4 km2。從濕季到干季,中度鹽土和重度鹽漬土面積分別增加34.5 km2和20.7 km2,輕度鹽漬土、鹽土面積共減少21.8 km2,非鹽漬土面積減少57 km2,水體面積增加23.6 km2。

就整個(gè)保護(hù)區(qū)而言,鴨子灣管護(hù)站以西的地區(qū)干季的土壤含鹽量大于濕季,而鴨子灣管護(hù)站以東則呈現(xiàn)相反的狀況,這與研究團(tuán)隊(duì)野外調(diào)查結(jié)果是相符的。鳥島管護(hù)站西北方向的間歇性干涸湖底干季以鹽土為主,其中間或分布重度鹽漬土,而濕季鹽漬化狀況大幅減輕,重度鹽漬土為主,夾雜非鹽漬土;科克巴斯陶管護(hù)站以北多為非鹽漬土,其他方向主要分布重度鹽漬土和鹽土,相較而言濕季的鹽土斑塊更加破碎;從鹽池橋管護(hù)站、鴨子灣管護(hù)站至其西南部,沿線濕季鹽漬化加重且主要分布鹽土,以西臨近水體附近從干季以鹽土和重度鹽漬土塊狀分布轉(zhuǎn)變?yōu)闈窦镜闹囟塞}漬為主零星分布中度鹽漬土,以東到東大橋管護(hù)站鹽漬化狀況加重從中度、重度鹽漬土為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹囟塞}漬土和鹽土為主;東大橋管護(hù)站東南方向小部分區(qū)域由重度鹽漬土轉(zhuǎn)為鹽土(圖5)。

表4 2016年5月至2016年10月艾比湖保護(hù)區(qū)鹽漬化轉(zhuǎn)移矩陣Table 4 Area variation matrix of soil salinity in the studied area from May to October in 2016 /km2

圖5 艾比湖濕地表層土壤EC分布圖Fig. 5 Soil salinity(EC)maps of the Ebinur Lake wetland

3 討 論

已有研究所建立的土壤EC含量定量估算模型,多是基于多光譜影像或高光譜數(shù)據(jù)等單一數(shù)據(jù)源構(gòu)建的。本研究以艾比湖濕地采集的147個(gè)表層土壤為研究對(duì)象,結(jié)合室內(nèi)測(cè)量土壤反射光譜數(shù)據(jù)和遙感影像的反射率數(shù)據(jù),經(jīng)空間尺度轉(zhuǎn)換后建立了艾比湖濕地土壤EC的估算模型。將兩種不同分辨率的數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合建模,既提升了傳統(tǒng)光學(xué)遙感影像模型的精度,又將高光譜數(shù)據(jù)從孤立的點(diǎn)狀信息擴(kuò)展至像元尺度及區(qū)域尺度上。這對(duì)于發(fā)揮遙感技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是至關(guān)重要的。

室內(nèi)測(cè)量的土壤光譜數(shù)據(jù)的重采樣處理是本研究中的一個(gè)重要步驟。Landsat8 OLI數(shù)據(jù)的光譜反射率與重采樣的光譜波段具有較高的相關(guān)性,這主要與采樣點(diǎn)位于裸土區(qū)域(純凈像元)有關(guān)。其次,研究區(qū)干濕兩季的NDVI均小于0.1,且干濕季降水量的差異較小(<20 mm),加之區(qū)域極強(qiáng)的蒸散作用,可忽略植被和水分對(duì)遙感影像的干擾,使得室內(nèi)土壤光譜數(shù)據(jù)與影像上的土壤光譜具有高度重疊的現(xiàn)象[28]。但兩者之間仍存在一定的差異,預(yù)處理時(shí),大氣校正的準(zhǔn)確性會(huì)影響OLI數(shù)據(jù)光譜反射率;在重新采樣時(shí)僅考慮傳感器的光譜分辨率,而忽略了輻射分辨率、空間分辨率、傳感器的幾何形狀和信噪比等其他因素[9]。相較于Nawar等[9](R2= 0.70,RPD =1.82)和曹雷等[23](R2= 0.78)建立的土壤EC估算模型,本研究所構(gòu)建的PLSR模型的精度和穩(wěn)定性均得以提升(R2= 0.89,RPD = 2.19)。這可能是因?yàn)榘群母蓾窦就寥篮亢徒邓町愋∏艺舭l(fā)量極高,外界條件對(duì)于地表反射率的影響十分微弱,土壤EC含量和土壤光譜之間的高相關(guān),并且OLI數(shù)據(jù)的波段對(duì)于土壤鹽分較為敏感[29-30]。本研究所構(gòu)建模型中,紅波段和NIR波段對(duì)土壤鹽分估算模型的貢獻(xiàn)度較高,這與Nawar等[9]的結(jié)果是一致的;但Meng等[10]在黃河三角洲研究區(qū)建立的模型中除了近紅波段外,COSRI指數(shù)對(duì)模型的貢獻(xiàn)度最大,這與本研究中COSRI的貢獻(xiàn)度是相反的。這可能是由于研究區(qū)受人為干擾少,植被覆蓋度低且采樣點(diǎn)多分布在純像元內(nèi)。

艾比湖保護(hù)區(qū)表層土壤的鹽分分布在濕季與干季呈現(xiàn)顯著差異(圖5)。在春季,隨氣溫升高冰雪消融,土壤中的可溶性鹽隨水流動(dòng)使得地表鹽分較為均勻,在蒸發(fā)與地形的影響下鹽分向某一方向聚集,同時(shí)受到來(lái)自阿拉山口的強(qiáng)風(fēng)影響,致使?jié)窦镜闹佧}土和鹽土成塊狀分布在鴨子灣附近。但干季鹽漬土的總面積增加,輕度鹽漬土和鹽土面積的減少,這可能與干季艾比湖湖面積增加、土壤在干燥季節(jié)鹽堿地地下水接近土壤表面時(shí),和高蒸發(fā)速率導(dǎo)致鹽在土壤表面積聚有關(guān)[25]。艾比湖保護(hù)區(qū)濕季的輕度鹽土和鹽土面積大于干季,且鹽漬土主要分布在艾比湖保護(hù)區(qū)的東南部,及西北部,土壤含鹽量靠近農(nóng)田的區(qū)域土壤含鹽量遠(yuǎn)大于遠(yuǎn)離農(nóng)田的區(qū)域。雖然Wang等[11]在本研究區(qū)建立的模型精度較高,但樣點(diǎn)數(shù)量較少(n= 44)。本研究在增加樣點(diǎn)數(shù)量的基礎(chǔ)上,幾乎覆蓋了整個(gè)保護(hù)區(qū)的所有地類,同時(shí)為進(jìn)一步揭示土壤鹽漬化的干濕季變化規(guī)律,對(duì)區(qū)域EC的估算結(jié)果進(jìn)行了可視化表達(dá),獲得了艾比湖區(qū)域土壤EC更為合理的空間分布狀況。此外,為了展示不同鹽漬化程度土壤的空間變化趨勢(shì),輔以土地利用轉(zhuǎn)移矩陣以定量表達(dá)其變化情況。但受Landsat8 OLI數(shù)據(jù)的空間分辨率(30 m)的限制,單純依據(jù)遙感影像計(jì)算鹽漬化土壤面積空間分布的準(zhǔn)確性可能會(huì)受到制約。

基于遙感技術(shù)的土壤鹽漬化信息提取是以土壤鹽分的光譜反射率為前提的。定量遙感反演的困難之處在于響應(yīng)變量往往不可控[25]。土壤的光譜反射率除了鹽分含量以外,還會(huì)受到礦物成分、質(zhì)地結(jié)構(gòu)、有機(jī)質(zhì)含量及表面粗糙度等理化性質(zhì)的影響。后續(xù)的研究將在探討干濕季對(duì)土壤EC影響的同時(shí),進(jìn)一步擴(kuò)大樣本數(shù)量以豐富土壤數(shù)據(jù)庫(kù),并利用長(zhǎng)時(shí)間序列的影像與原位數(shù)據(jù),以提高模型的泛化能力與準(zhǔn)確性。

4 結(jié) 論

本研究以艾比湖濕地的表層土壤為研究對(duì)象,通過(guò)分析艾比湖保護(hù)區(qū)的Landsat8 OLI數(shù)據(jù)估算土壤鹽分及其波段和光譜指數(shù)與土壤EC之間的關(guān)系,利用147個(gè)表層土壤樣品的室內(nèi)測(cè)量反射光譜數(shù)據(jù)、含鹽量及其電導(dǎo)率數(shù)據(jù),建立土壤EC含量

PLSR定量估算模型,得出以下結(jié)論:艾比湖保護(hù)區(qū)土壤鹽漬化較為嚴(yán)重,濕季土壤樣本EC含量的平均值高于干季?;贚andsat8 OLI遙感影像結(jié)合室內(nèi)實(shí)測(cè)光譜數(shù)據(jù)建立PLSR模型估算土壤鹽分模型具有較好的精度。從2016年5月至2016年9月,艾比湖保護(hù)區(qū)中度鹽漬土和重度鹽漬土面積增加,輕度鹽漬土、鹽土面積減少。

猜你喜歡
鹽漬鹽漬化鹽分
蔬菜大棚土壤鹽漬化成因及防治措施
鹽漬土二次相變溫度變化規(guī)律
鹽漬池深度對(duì)漬菜理化特性和微生物的影響
土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查成果在判定土壤鹽漬化、沙化中的應(yīng)用
寧夏中部壓砂區(qū)表層土壤離子分布及鹽分類型預(yù)測(cè)
脫硫石膏對(duì)濱海鹽漬土理化性能的影響研究
滴灌條件下鹽漬土鹽分淡化區(qū)形成過(guò)程中離子運(yùn)移特征
1989—2019 年寧夏銀北灌區(qū)土壤鹽漬化時(shí)空變化分析
甘肅蘇干湖濕地土壤鹽漬化、地下水位埋深及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響
海水這么咸的原因
清原| 华阴市| 营山县| 桐庐县| 昭苏县| 鹿邑县| 新和县| 屏南县| 文化| 黄冈市| 榆中县| 饶阳县| 双桥区| 永靖县| 闻喜县| 昌黎县| 南漳县| 安远县| 驻马店市| 闽侯县| 呼伦贝尔市| 杭州市| 报价| 镇坪县| 桂阳县| 洛宁县| 五常市| 年辖:市辖区| 锡林郭勒盟| 波密县| 绵阳市| 乾安县| 莱州市| 小金县| 衡水市| 龙岩市| 临泉县| 依安县| 广灵县| 南和县| 喜德县|