陶紹能,王瑩瑩,戴云海,阮 昊
(皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院弋磯山醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,安徽蕪湖 241001)
肺癌(lung cancer)是嚴(yán)重威脅人類健康的一種惡性腫瘤,根據(jù)中國(guó)癌癥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年確診為新發(fā)肺癌的患者有 733 300例(男509 300例,女224 000例),占新發(fā)癌癥的17.1%;610 200例肺癌患者(男432 400例和女177 800例)在同一時(shí)期死亡,占所有癌癥病死率的21.7%。肺癌的發(fā)生率和病死率是所有惡性腫瘤中最高的,其發(fā)病率和病死率在男性中最高,但女性病死率最高[1]。在所有肺癌患者中,非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者約占85%。肺癌是一種以侵襲和轉(zhuǎn)移行為為特征的腫瘤,胰島素樣生長(zhǎng)因子家族是與細(xì)胞生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)化過(guò)程密切相關(guān)的生長(zhǎng)因子家族之一,其最主要因子是胰島素樣生長(zhǎng)因子-1(insulin-like growth factor-1,IGF-1)和胰島素樣生長(zhǎng)因子結(jié)合蛋白-3(insulin-like growth factor binding protein-3,IGFBP-3)。有研究[2]發(fā)現(xiàn)IGF-1能上調(diào)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的表達(dá)進(jìn)而影響腫瘤的發(fā)展。雖然有NSCLC相關(guān)血清因子的研究,但是有些研究結(jié)果相沖突,其重要性仍有待闡明。本研究旨在探討這些循環(huán)指標(biāo)在NSCLC的發(fā)生發(fā)展中的作用。
1.1一般資料 (1)NSCLC組選取本院2018年1-6月住院初次確診為NSCLC的患者50例,年齡(61.0±10.3)歲,其中男33例,年齡(62.0±10.1)歲,女17例,年齡(59.2±10.9)歲;其中鱗癌17例,腺癌33例。所有患者均有明確的病理診斷,采血前未進(jìn)行放化療或手術(shù)。按照國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)2017年TNM分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分期,其中Ⅰ期10例,Ⅱ期9例,Ⅲ期16例,Ⅳ期15例。(2)對(duì)照組為本院健康體檢者30例,年齡(57.4±10.0)歲,其中男19例,年齡(56.3±8.6)歲,女11例,年齡(59.2±12.3)歲,對(duì)照組與NSCLC組年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.453,P=0.503)。
1.2樣本采集 所有研究對(duì)象均空腹采集靜脈血5 mL,室溫放置1 h,3 000 r/min離心5 min,吸取血清置于-20 ℃冷凍保存,成批檢驗(yàn)。
1.3儀器與試劑 IGF-1、IGFBP-3使用美國(guó)西門子Immulite 2000全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光儀及其配套試劑進(jìn)行檢測(cè)。VEGF測(cè)定采用化學(xué)發(fā)光法,試劑購(gòu)自威海威高生物科技有限公司。
2.1NSCLC組與對(duì)照組循環(huán)中IGF-1、IGFBP-3、VEGF的水平比較 NSCLC患者IGF-1、IGFBP-3水平低于對(duì)照組,VEGF水平高于對(duì)照組(見表1),但是IGF-1水平在兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=-0.099,P=0.754),IGFBP-3、VEGF差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=8.841、25.855,P=0.004、0.000)。
表1 NSCLC組與對(duì)照組IGF-1、IGFBP-3、VEGF的水平比較
2.2NSCLC不同病理亞型患者IGF-1、IGFBP-3、VEGF的水平比較 IGF-1、IGFBP-3的水平與NSCLC患者的病理類型無(wú)明顯相關(guān)性(F=0.249、3.278,P=0.620、0.076);而VEGF水平在鱗癌組明顯高于腺癌組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=6.995,P=0.011),見表2。
表2 不同病理亞型NSCLC患者IGF-1、IGFBP-3、VEGF的水平比較
2.3循環(huán)中IGF-1、IGFBP-3、VEGF水平與NSCLC患者病理特征的關(guān)系 IGF-1水平與腫瘤的TNM分期、腫瘤的直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移均無(wú)關(guān)(P>0.05);TNMⅢ~Ⅳ期的NSCLC患者較Ⅰ~Ⅱ期明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.038);VEGF水平與腫瘤的TNM分期、腫瘤的直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 NSCLC患者IGF-1、IGFBP-3、VEGF水平與其病理特征之間的關(guān)系
續(xù)表3 NSCLC患者IGF-1、IGFBP-3、VEGF水平與其病理特征之間的關(guān)系
2.4IGF-1、IGFBP-3、VEGF的相關(guān)性分析 相關(guān)性分析結(jié)果顯示IGFBP-3與IGF-1呈正相關(guān)(γ=0.762,P=0.000),與VEGF呈負(fù)相關(guān)(γ=-0.358,P=0.011),見圖1。
圖1 IGF-1、IGFBP-3、VEGF的相關(guān)性分析
目前,腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)因子的研究正受到廣泛的關(guān)注。IGF-1是一種多功能蛋白質(zhì)肽,主要由肝臟作為一種內(nèi)分泌激素產(chǎn)生,它的主要作用是與它的受體胰島素樣生長(zhǎng)因子1受體(insulin-like growth factor 1 receptor,IGF-1R)結(jié)合,IGF-1R刺激全身生長(zhǎng),對(duì)人體幾乎所有細(xì)胞都有促進(jìn)生長(zhǎng)的作用。一些研究表明IGF-1在包括肺癌在內(nèi)的許多惡性腫瘤的細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖、分化和轉(zhuǎn)化中起著重要作用[3-4]。IGF結(jié)合蛋白(IGFBP)家族由6種結(jié)構(gòu)相關(guān)蛋白組成,均在正常肺組織中表達(dá)。IGFBP-3是IGF-1的主要結(jié)合蛋白,調(diào)控IGF的有絲分裂和抗凋亡作用。在大多數(shù)研究中,IGFBP-3被觀察到與循環(huán)的IGF-1水平相關(guān)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),IGFBP-3對(duì)細(xì)胞凋亡和細(xì)胞生長(zhǎng)具有直接的IGF非依賴作用[5],IGFBP-3可能對(duì)肺癌的生長(zhǎng)有抑制作用。
有一個(gè)假設(shè)就是IGF-1和IGFBP-3的循環(huán)水平可能對(duì)肺癌風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)有重要意義。一個(gè)由57例肺癌患者組成的病例對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),血漿中IGF-1水平升高和血漿IGFBP-3水平降低與肺癌風(fēng)險(xiǎn)的增加具有相關(guān)性[6];然而,在另外一些病例對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),血清IGF-1水平和肺癌風(fēng)險(xiǎn)之間無(wú)相關(guān)性,只有高水平的IGFBP-3與肺癌風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān)[7]。本研究對(duì)50例不同組織學(xué)和腫瘤分期的NSCLC患者進(jìn)行循環(huán)IGF-1和IGFBP-3水平的研究。NSCLC患者與對(duì)照組IGF-1水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.754)。然而,NSCLC患者的IGFBP-3水平明顯低于對(duì)照組(P=0.004)。此外,TNM分期越高的NSCLC患者循環(huán)中IGFBP-3水平越低(P=0.038)。此外,腫瘤組織學(xué)分類、腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等與循環(huán)IGF-1、IGFBP-3的水平無(wú)相關(guān)性(P>0.05)。以往研究認(rèn)為循環(huán)中的IGF-1水平在腫瘤患者中是升高的并隨著疾病的進(jìn)展會(huì)逐漸升高,這樣才會(huì)促進(jìn)腫瘤的發(fā)生與進(jìn)展。但是,本研究發(fā)現(xiàn)IGF-1水平與對(duì)照組比較雖然差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是其水平是下降的,而且IGF-1隨著疾病的加重有遞減的趨勢(shì),IGFBP-3水平隨著疾病嚴(yán)重程度增加而減低,但是差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),相關(guān)性分析結(jié)果顯示IGFBP-3與IGF-1呈正相關(guān)(γ=0.762,P=0.000),這與多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道并不一致。筆者認(rèn)為這可能與選取的患者的種族、標(biāo)本類型、標(biāo)本保存方式及檢測(cè)方法都有很大關(guān)系。這些研究結(jié)果更加說(shuō)明IGF-1、IGFBP-3與NSCLC的關(guān)系仍需要大樣本、多中心的臨床研究印證。
IGFBP-3也被證明可以抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞的存活并誘導(dǎo)腫瘤血管的正?;痆8-10]?;谝陨侠碚?,IGFBP-3被認(rèn)為具有抗血管生成的特性。血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子是一種強(qiáng)有力的促血管生成因子。在癌癥患者中,這種強(qiáng)有力的促血管生成因子的表達(dá)可能會(huì)對(duì)腫瘤的發(fā)生發(fā)展產(chǎn)生影響。在本研究中筆者發(fā)現(xiàn)NSCLC患者VEGF水平明顯高于對(duì)照組(P=0.000),與不同組織類型、TNM分期、腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移都有明顯差異(P<0.05),而且VEGF與腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有一定的關(guān)系(P=0.047),進(jìn)一步分析IGFBP-3與VEGF的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),IGFBP-3與VEGF呈負(fù)相關(guān)(γ=-0.358,P=0.011)。該結(jié)果顯示VEGF升高與IGFBP-3的負(fù)性調(diào)節(jié)有關(guān)[11]。流行病學(xué)研究表明,低水平的IGFBP-3與腫瘤風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)。有充分的證據(jù)表明,IGF-1不僅能促進(jìn)細(xì)胞增殖,還能抑制細(xì)胞凋亡,這對(duì)腫瘤的生長(zhǎng)具有巨大的有利作用。相反,IGFBP-3具有阻斷IGF-1并拮抗IGF-1的有絲分裂和抗凋亡功能。此外,IGFBP-3可以獨(dú)立于IGF-1引起凋亡細(xì)胞死亡[12]。腫瘤不受控制的生長(zhǎng)也依賴于適當(dāng)?shù)难汗?yīng),這包括從周圍組織中招募新的血管。血管生成對(duì)于正常和耐藥腫瘤的生長(zhǎng)以及休眠腫瘤的再生是絕對(duì)需要的。腫瘤血管生成是一種可靠的預(yù)后生物標(biāo)志物,也是預(yù)防和治療包括NSCLC在內(nèi)的各種癌癥的治療靶點(diǎn)。腫瘤發(fā)生后,在腫瘤生長(zhǎng)和進(jìn)展的每一個(gè)階段都需要血管生成,對(duì)于腫瘤持續(xù)生長(zhǎng)超過(guò)一定大小是必不可少的。腫瘤血管生成受腫瘤細(xì)胞分泌或循環(huán)中存在的血管生成因子和抗血管生成因子之間的平衡調(diào)節(jié)。腫瘤在沒有血管生成的情況下通常處于休眠狀態(tài)。因此,可以推測(cè)IGFBP-3可能通過(guò)VEGF在調(diào)控血管生成中起重要作用,這些因素對(duì)腫瘤血管生成的抑制可能是導(dǎo)致腫瘤出現(xiàn)潛伏期增加的主要潛在原因之一。這一假設(shè)被目前的發(fā)現(xiàn)所支持,表明IGFBP-3可能在調(diào)節(jié)促血管生成和抗血管生成生長(zhǎng)因子/細(xì)胞因子之間的平衡并改變病理血管生成過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用,從而影響腫瘤的發(fā)生發(fā)展及預(yù)后。
總之,循環(huán)中的IGFBP-3在NSCLC中低表達(dá)且與TNM分期相關(guān);VEGF在NSCLC中高表達(dá)并與患者多項(xiàng)病理特征相關(guān),如腫瘤的病理類型、TNM分期、大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等。同時(shí)VEGF與IGFBP-3在循環(huán)中的水平呈負(fù)相關(guān)。但是本研究由于樣本量較小,可能會(huì)影響研究結(jié)果,因此需要在更大的患者群體中進(jìn)行更大規(guī)模的研究,以確定其在NSCLC中的確切作用。