徐少元,張昌軍,胡玥玥,田 鎏,刁紅錄
(湖北省十堰市人民醫(yī)院/湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心 442000)
近年來(lái),隨著生殖醫(yī)學(xué)發(fā)展和輔助生殖技術(shù)的普及,輔助生殖技術(shù)廣泛用于治療不孕不育的患者,為很多家庭帶來(lái)福音,但該技術(shù)所引起的可能的并發(fā)癥需引起重視,特別是卵巢過(guò)度刺激綜合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS),其主要臨床表現(xiàn)為體液向第三體腔轉(zhuǎn)移,形成胸腔積液和腹腔積液;血容量減少導(dǎo)致血液濃縮及血栓形成;嚴(yán)重的患者會(huì)出現(xiàn)少尿、無(wú)尿、低血容量性休克等,如果不及時(shí)治療會(huì)有生命危險(xiǎn)[1-3]。OHSS的預(yù)防重于治療,早期的預(yù)防對(duì)于降低促排過(guò)程中OHSS 的發(fā)生率具有重要的意義。目前的研究報(bào)道能預(yù)測(cè)對(duì)OHSS 的相關(guān)影響因素包括竇卵泡數(shù)、年齡、HCG日雌二醇(estradiol,E2)水平、獲卵數(shù)、卵巢直徑等[4-5],但至今仍沒(méi)有被證實(shí)有能預(yù)測(cè)OHSS發(fā)生的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。本文通過(guò)比較體外受精/卵胞質(zhì)內(nèi)單精子顯微注射技術(shù)(IVF/ICSI)助孕過(guò)程中血液相關(guān)指標(biāo)的變化,研究其對(duì)OHSS 發(fā)生發(fā)展的預(yù)測(cè)效果。
1.1一般資料 選取2017年1至2018年6月在十堰市人民醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心行IVF/ICSI長(zhǎng)方案促排卵的83例患者。將促排卵后發(fā)生中、重度OHSS 的43例患者作為OHSS 組,按匹配標(biāo)準(zhǔn)選擇年齡相仿,不孕年限相近,抗苗勒管激素及基礎(chǔ)竇卵泡數(shù)相近,同期行促排卵且未發(fā)生OHSS的40例患者作為對(duì)照組。
1.2方法 根據(jù)國(guó)際上常用的OHSS分類(lèi)方法——Golan分類(lèi)法[6],將OHSS分為輕、中、重三度。血常規(guī)檢測(cè)時(shí)間及方法:患者在進(jìn)入促排周期前行基礎(chǔ)血常規(guī)檢查,HCG日行血常規(guī)、凝血功能等項(xiàng)目檢查,采用羅氏HP800全自動(dòng)生化分析儀、Sysmex系列自動(dòng)血分析儀進(jìn)行測(cè)定。
2.1臨床資料比較 兩組間的年齡、不孕年限、基礎(chǔ)抗苗勒管激素、基礎(chǔ)竇卵泡數(shù),Gn使用時(shí)間的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。OHSS 組患者的促性腺激素(Gn)使用時(shí)間比對(duì)照組要短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(10.6 dvs. 11.2 d,P<0.05);OHSS 組患者的Gn使用總量比對(duì)照組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(1 850 IUvs. 2 250 IU,P<0.05)。OHSS 組獲卵數(shù)(14.0個(gè))比對(duì)照組(11.5個(gè))多,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2對(duì)照組基礎(chǔ)值與HCG日血液相關(guān)指標(biāo)的比較 對(duì)照組HCG日白細(xì)胞計(jì)數(shù)較基礎(chǔ)值升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。而紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞壓積、血紅蛋白、D-二聚體、纖維蛋白原、總蛋白、清蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.3OHSS組基礎(chǔ)值與HCG日血液相關(guān)指標(biāo)的比較 OHSS組HCG日白細(xì)胞計(jì)數(shù)、D-二聚體、纖維蛋白原較基礎(chǔ)值升高,總蛋白、清蛋白水平較基礎(chǔ)值降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),二者的紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞壓積、血紅蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表1 OHSS組與對(duì)照組臨床資料對(duì)比
表2 對(duì)照組基礎(chǔ)值與HCG日血液相關(guān)指標(biāo)的比較
表3 OHSS組基礎(chǔ)值與HCG日血液相關(guān)指標(biāo)的比較
表4 OHSS組與對(duì)照組HCG日血液相關(guān)指標(biāo)的比較
2.4OHSS組與對(duì)照組HCG日血液相關(guān)指標(biāo)的比較 OHSS組HCG日白細(xì)胞計(jì)數(shù)、D-二聚體、纖維蛋白原水平高于對(duì)照組,總蛋白、清蛋白水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞壓積、血紅蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
OHSS是輔助生殖技術(shù)控制性促排卵(controlled ovarian hyperstimulation,COH)過(guò)程中發(fā)生的醫(yī)源性并發(fā)癥,其發(fā)生率約為20%,其中,中、重度OHSS發(fā)生率為3%~8%[3,7]。目前OHSS的治療僅限于對(duì)癥治療,重度OHSS的患者住院時(shí)間長(zhǎng),治療費(fèi)用高,嚴(yán)重的患者若不及時(shí)治療會(huì)有生命危險(xiǎn),所以目前普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為OHSS的預(yù)防重于治療,如果能夠預(yù)測(cè)OHSS的發(fā)生,通過(guò)提早采取干預(yù)措施,如減少促性腺激素的使用量,減少板機(jī)藥物如人絨膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,HCG)用量、取卵后口服來(lái)曲唑降低體內(nèi)雌激素水平、取消當(dāng)周期鮮胚移植行全部胚胎冷凍等,可以顯著減少甚至避免重度OHSS 的發(fā)生[8-10]。
目前臨床常用的OHSS預(yù)測(cè)指標(biāo)有HCG日血清E2水平、卵泡數(shù)、獲卵數(shù)等[5,11]。本研究也顯示,OHSS組的HCG日E2水平及獲卵數(shù)均較對(duì)照組是升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但如果單從卵巢反應(yīng)性標(biāo)準(zhǔn),如雌二醇水平、卵泡個(gè)數(shù)、獲卵數(shù)等來(lái)預(yù)測(cè)OHSS仍有一定的局限性[12-13],有些發(fā)生了OHSS的患者,其HCG日血清E2水平并不高,獲卵數(shù)并不多,反而一些HCG日血清E2水平很高,獲卵數(shù)多的患者卻沒(méi)有發(fā)生OHSS,這說(shuō)明HCG日血清E2的水平和獲卵數(shù)并不能夠很精確地預(yù)測(cè)OHSS的發(fā)生。PELLICER等[14]報(bào)道了1例發(fā)生了中重度OHSS伴妊娠的患者,其17,20碳鏈裂解酶缺失,E2水平低下,因此其對(duì)血清E2在OHSS發(fā)病中起重要作用或大部分OHSS患者E2水平較高提出質(zhì)疑;LEVY等[15]報(bào)道了有促性腺激素分泌不足、性腺發(fā)育不全的患者,其血清E2水平低下,經(jīng)過(guò)促排卵后卻發(fā)生了重度OHSS,因此強(qiáng)調(diào)血清E2水平不一定是非??煽康腛HSS預(yù)測(cè)指標(biāo)。
另外,有學(xué)者提出卵巢腎素A血管緊張素A醛固酮系統(tǒng)、白細(xì)胞介素-6、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子及血管活性物質(zhì)等在OHSS的發(fā)病過(guò)程中起到一定的作用[16-19],但由于這些指標(biāo)的檢測(cè)有一定的要求,并非實(shí)驗(yàn)室常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目,因此,對(duì)臨床指導(dǎo)意義不大。
目前已知的OHSS主要病理變化為由于體腔毛細(xì)血管的通透性增加,體液從血管內(nèi)向第三體腔轉(zhuǎn)移,引起腹腔積液、胸腔積液,血容量減少導(dǎo)致血液濃縮及血栓形成,同時(shí)由于毛細(xì)血管的通透性增加導(dǎo)致大量蛋白質(zhì)從血管溢出而引起低蛋白血癥,由于循環(huán)血容量減少導(dǎo)致腎血流灌注不足,出現(xiàn)腎前性腎功能不全,可有少尿無(wú)尿癥[4,11]。故筆者認(rèn)為,如果在預(yù)測(cè)和預(yù)防措施的研究中考慮其血液相關(guān)指標(biāo)的變化,OHSS的發(fā)生發(fā)展似乎可以預(yù)測(cè)。因此,本研究通過(guò)分析輔助生殖技術(shù)超促排卵過(guò)程中不同時(shí)間的血液相關(guān)指標(biāo)的變化趨勢(shì),建立有效預(yù)測(cè)指標(biāo)模式,用于指導(dǎo)臨床實(shí)踐,從而達(dá)到防治嚴(yán)重OHSS發(fā)生的目的。
本研究將發(fā)生了中、重度OHSS的40例患者分為OHSS組,同時(shí)按匹配標(biāo)準(zhǔn)選擇年齡相仿,不孕年限相近,抗苗勒管激素及基礎(chǔ)竇卵泡數(shù)相近,同期行促排卵且未發(fā)生OHSS的40例患者作為對(duì)照組,兩組患者年齡、不孕年限、基礎(chǔ)抗苗勒管激素、基礎(chǔ)竇卵泡數(shù),Gn使用天數(shù)的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,排除了基礎(chǔ)臨床資料的不同所帶來(lái)的差異性。
本研究分別比較了對(duì)照組和OHSS組其基礎(chǔ)值與HCG日血液相關(guān)指標(biāo)的變化,發(fā)現(xiàn)OHSS組HCG日白細(xì)胞計(jì)數(shù)、D-二聚體、纖維蛋白原水平較基礎(chǔ)值升高,OHSS組HCG日總蛋白、清蛋白水平低于基礎(chǔ)值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);二者的紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞壓積、血紅蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而對(duì)照組水平HCG日白細(xì)胞計(jì)數(shù)較基礎(chǔ)值升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.005)。而二者的紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞壓積、血紅蛋白濃度、D-二聚體、纖維蛋白原、總蛋白、清蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。再將OHSS組與對(duì)照組HCG日血液相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)OHSS組HCG日白細(xì)胞計(jì)數(shù)、D-二聚體、纖維蛋白原高對(duì)照組,OHSS組HCG日總蛋白、清蛋白水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.005)。兩組紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞壓積、血紅蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
筆者分析,隨著促排過(guò)程的推進(jìn),其血液某些指標(biāo)會(huì)發(fā)生一系列的變化,如白細(xì)胞、D-二聚體、纖維蛋白原升高,總蛋白、清蛋白水平降低,這種變化程度越明顯,則患者發(fā)生卵巢過(guò)度刺激的傾向性越大,究其原因,可能是隨著促排過(guò)程的發(fā)生發(fā)展,卵巢合成的雌孕激素水平越來(lái)越高,體內(nèi)產(chǎn)生的前列腺素、VFGF等血管活性物質(zhì)也增加,體內(nèi)的白細(xì)胞介素-6等炎性介質(zhì)被激活,同時(shí)體內(nèi)腎素-血管緊張素系統(tǒng)被激活,這些作用綜合起來(lái),最終使得體內(nèi)毛細(xì)血管通透性增加,體液外滲,并繼發(fā)一系列血液相關(guān)指標(biāo)的改變,若達(dá)到了一定的嚴(yán)重程度,則會(huì)導(dǎo)致卵巢過(guò)度刺激綜合征的產(chǎn)生。本研究發(fā)現(xiàn),血液中的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、D-二聚體、纖維蛋白原水平升高,總蛋白、清蛋白水平降低可能是OHSS發(fā)生時(shí)血液中出現(xiàn)的最早、最敏感的變化指標(biāo),是OHSS發(fā)生的理想的預(yù)測(cè)因子。因此,對(duì)于那些行輔助生殖技術(shù)促排卵的患者,若發(fā)現(xiàn)其有發(fā)生卵巢過(guò)度刺激傾向時(shí),可監(jiān)測(cè)血液中相關(guān)指標(biāo)的水平變化,及時(shí)采取相關(guān)措施,這對(duì)于避免其發(fā)展成為中、重度OHSS有重要的臨床指導(dǎo)意義,可使輔助生殖技術(shù)變得更加安全及有效。