張蓉 秦政

摘 要：面孔識(shí)別是一項(xiàng)重要的社交技能，在基于前人眼動(dòng)研究基礎(chǔ)上，該研究旨在尋找女性面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)的眼動(dòng)依據(jù)。使用SMI桌面眼動(dòng)儀為實(shí)驗(yàn)工具，隨機(jī)選取了46名大學(xué)生進(jìn)行2×2×2混合設(shè)計(jì)的眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示，女性在面孔識(shí)別比男性面孔識(shí)別的準(zhǔn)確率高；同性別圖片識(shí)別準(zhǔn)確率優(yōu)于異性別；心理旋轉(zhuǎn)組與未心理旋轉(zhuǎn)組的識(shí)別準(zhǔn)確率結(jié)果不存在性別差異；存在識(shí)別準(zhǔn)確率差異。具體表現(xiàn)為，女性面孔識(shí)別主要興趣區(qū)在眼睛部分，男性面孔識(shí)別主要興趣區(qū)在鼻子部分。

關(guān)鍵詞：面孔識(shí)別 女性優(yōu)勢(shì) 眼動(dòng)

中圖分類號(hào)：B844. 1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2019）01（b）-0-02

面孔識(shí)別作為一種重要的社交能力對(duì)我們有重要的現(xiàn)實(shí)意義，近年來，隨著人工智能、眼動(dòng)等新技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)面孔識(shí)別的研究也逐漸表現(xiàn)出更多的興趣。Wright[1]發(fā)現(xiàn)，女性在識(shí)別不同性別圖片和陌生面孔的能力都優(yōu)于男性。孫天義等人[2]在基于延時(shí)匹配范式的腦電技術(shù)面孔識(shí)別研究中也發(fā)現(xiàn)，女性被試在進(jìn)行面孔識(shí)別時(shí)存在性別優(yōu)勢(shì)，女性被試識(shí)別面孔時(shí)準(zhǔn)確率和識(shí)別反應(yīng)速度均優(yōu)于男性。那么，這種面孔識(shí)別的性別優(yōu)勢(shì)具體表現(xiàn)是什么？在面孔識(shí)別的眼動(dòng)研究中，注視點(diǎn)、持續(xù)時(shí)間、注視點(diǎn)個(gè)數(shù)、注視點(diǎn)跳轉(zhuǎn)、瞳孔大小等眼動(dòng)指標(biāo)能夠推測(cè)面孔識(shí)別過程中的認(rèn)知加工情況，常被研究者作為因變量進(jìn)行研究[3]。依托眼動(dòng)技術(shù)，此研究從面孔興趣區(qū)入手分析這種優(yōu)勢(shì)存在的原因。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

實(shí)驗(yàn)隨機(jī)選取46名大學(xué)生，其中男性22名，女性24名，被試近期無重大心理刺激事件發(fā)生，裸眼視力或矯正視力為1.0。

1.2 研究方法與工具

此研究采用中國化面孔情緒圖片系統(tǒng)中的中性面孔圖片28張（男女各14張，圖片處理為僅剩五官），對(duì)圖片進(jìn)行倒轉(zhuǎn)，將處理好的總計(jì)56張圖片（圖片情緒愉悅度平均數(shù)為4.32、喚醒程度平均數(shù)為4.61）導(dǎo)入SMI RED ScientiFic桌面遙測(cè)眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)。使用SPSS 23.0進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與分析。

1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

該研究采用2（被試性別）×2（圖片性別）×2（是否心理旋轉(zhuǎn)）的混合設(shè)計(jì)。因變量為被試識(shí)別的面孔興趣區(qū)的注視點(diǎn)與注視時(shí)間及注視時(shí)間占比。

試驗(yàn)練習(xí)共計(jì)8個(gè)試次，練習(xí)階段出現(xiàn)的材料不出現(xiàn)后續(xù)實(shí)驗(yàn)，被試?yán)斫馇宄箝_始正式實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)開始先呈現(xiàn)黑色注視點(diǎn)500ms，再呈現(xiàn)兩張學(xué)習(xí)圖片1200ms，再呈現(xiàn)黑色注視點(diǎn)500ms。呈現(xiàn)再認(rèn)圖片，每張圖片呈現(xiàn)600ms，呈現(xiàn)結(jié)束后讓被試回答問題。若再認(rèn)圖片為剛才的學(xué)習(xí)圖片則報(bào)告熟悉圖片，若再認(rèn)圖片不是剛才的學(xué)習(xí)圖片則報(bào)告陌生圖片。重復(fù)再認(rèn)流程依次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。

2 結(jié)果

2.1 面孔識(shí)別準(zhǔn)確率分析

經(jīng)多因素方差分析可知，在被試性別層面，被試性別對(duì)面孔識(shí)別率存在顯著主體間效應(yīng)影響（F=72.913，P=0.0001<0.05）；女性對(duì)面孔的識(shí)別顯著高于男性。而圖片性別和心理旋轉(zhuǎn)則不存在顯著差異。被試性別與圖片性別存在交互作用（F=9.441，P=0.002<0.05），被試對(duì)同性別的圖片識(shí)別率好。

2.2 面孔識(shí)別興趣區(qū)分析

依據(jù)SMI眼動(dòng)儀提供的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，從中選取了3個(gè)有代表性的興趣區(qū)指標(biāo)：注視點(diǎn)、注視時(shí)間、注視時(shí)間占比，進(jìn)行研究分析借此探求女性的識(shí)別陌生面孔的性別優(yōu)勢(shì)。

經(jīng)多因素方差分析可知，在學(xué)習(xí)階段的被試性別層面，鼻子與眼睛興趣區(qū)注視點(diǎn)、注視時(shí)間、注視時(shí)間占比存在性別差異（F=60.805，P<0.01；F=39.952，P<0.01；F=57.782，P<0.01），女性被試更多注視的是眼睛區(qū)域而男性被試更多注視的是鼻子區(qū)域。在再認(rèn)階段，鼻子與眼睛興趣區(qū)注視點(diǎn)、注視時(shí)間不存在差異。

3 討論

3.1 面孔識(shí)別準(zhǔn)確率分析

女性面孔識(shí)別的準(zhǔn)確率明顯高于男性，表現(xiàn)出性別優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，被試對(duì)同性別圖片的識(shí)別準(zhǔn)確率高，與Zhou、Cheng、Yue等人[4]的研究相符?？赡艿脑蚴侨丝偸侨菀妆慌c自己相關(guān)度高的刺激所吸引，同性別面孔信息提取比異性別面孔信息提取更有優(yōu)勢(shì)。

在心理旋轉(zhuǎn)這一空間領(lǐng)域，女性的識(shí)別準(zhǔn)確率高于男性。與前人研究得出的男性空間智能優(yōu)勢(shì)結(jié)果不相符。結(jié)合Williams等人[5]的實(shí)驗(yàn)研究，可能的原因是面孔識(shí)別作為一種復(fù)雜的多維度認(rèn)知活動(dòng)，其單一的空間維度發(fā)生變化后并不影響面孔識(shí)別性別優(yōu)勢(shì)的變化。

3.2 面孔興趣區(qū)分析

面孔識(shí)別的學(xué)習(xí)階段，男性對(duì)面孔信息加工是以鼻子為基準(zhǔn)進(jìn)行加工儲(chǔ)存的；而女性在進(jìn)行面孔信息加工時(shí)是以眼部為基準(zhǔn)進(jìn)行加工儲(chǔ)存的。面孔識(shí)別的再認(rèn)階段，男性被試和女性被試的興趣區(qū)則主要分布在眼部。綜合學(xué)習(xí)階段和再認(rèn)階段，女性對(duì)面孔的識(shí)別表現(xiàn)出同一性，即面孔學(xué)習(xí)階段加工儲(chǔ)備的信息與面孔識(shí)別階段提取的信息相匹配。而男性則表現(xiàn)出差異性，信息的不匹配可能是男性面孔識(shí)別成績下降從而低于女性被試成績的原因。

4 結(jié)語

女性的面孔識(shí)別能力優(yōu)于男性；人們對(duì)同性別面孔的識(shí)別準(zhǔn)確率高于異性面孔；心理旋轉(zhuǎn)影響面孔識(shí)別準(zhǔn)確率不影響性別優(yōu)勢(shì)。

面孔識(shí)別學(xué)習(xí)階段，女性主要興趣區(qū)在眼睛部分，男性面孔識(shí)別主要興趣區(qū)在鼻子部分；再認(rèn)階段，男女被試興趣區(qū)均在眼睛部分。

參考文獻(xiàn)

[1] Wright.D.B.Sladdendb.An own gender bias and the importance of hair in face recognition[J].Acta Psycholog-ical，2003：114（1）：101-104.

[2] 孫天義，李林.女性識(shí)別加工陌生面孔優(yōu)勢(shì)的電生理證據(jù)[A].第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C].2015：370-371.

[3] 楊杰.基于眼動(dòng)模式的面孔識(shí)別能力個(gè)體差異的研究[D].浙江理工大學(xué)，2013.

[4] Zhou，G.，Cheng，Z.，Yue，Z.，et al.Own-race faces capture attention faster than other-race faces：Evidence from response time and the n2pc[J].Plos One，2015，10（6）： e0127709.

[5] Williams，C.C，Henderson，J.M.The face inversion effect is not a consequence of aberrant eye movements[J].Memory& Cognition，2007：35（8）：1977-1985.