賀斌
2月21日一早,香港海洋公園萬豪酒店的大宴會廳里人頭攢動,很多嘉賓早早到場。宴會廳門口,一塊大灣區(qū)展板吸引了不少人觀看,很多人舉起手機拍照留念。
會場內(nèi),近800個座位幾乎座無虛席,在每位參會人員的座位上,都擺放著一個文件夾,里面裝有《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》(簡稱“規(guī)劃綱要”)的中文版、英文版和概要簡介三份文件。
這是《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》2月18日公布后的首場官方宣講會。參會嘉賓除了各級政府官員外,還有港澳特區(qū)全國人大代表、政協(xié)委員、知名學(xué)者與企業(yè)界人士等,此外,廣州、深圳等大灣區(qū)城市也有代表出席。
上午10:30,宣講會正式開始,香港特區(qū)行政長官林鄭月娥、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任林念修、廣東省省長馬興瑞和澳門特區(qū)行政長官崔世安依次發(fā)言,探討粵港澳大灣區(qū)發(fā)展所帶來的機遇。期間,國家發(fā)改委的官員對規(guī)劃綱要進行介紹。
首場宣講會選在香港舉辦,顯得別有深意,正如香港特別行政區(qū)行政長官林鄭月娥所說,“香港在建設(shè)大灣區(qū)的角色需要從聯(lián)系人轉(zhuǎn)向更加積極的參與者、促成者和推廣者,這有利于香港參與大灣區(qū)的建設(shè),讓全港市民都成為大灣區(qū)的受惠者?!?/p>
隨著規(guī)劃綱要的出臺,粵港澳大灣區(qū)這個涉及“一國兩制”,三個關(guān)稅區(qū)、三種貨幣,有著7000萬人口,經(jīng)濟總量達到1.5萬億美元的龐大市場,迎來了相互“拆墻”、彼此深度融合的契機。
粵港澳大灣區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組組長、國家發(fā)改委地區(qū)經(jīng)濟司原副司長陳宣慶告訴《中國新聞周刊》,“粵港澳大灣區(qū)”這一概念最早是由廣東省面對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展的需求而提出來的。
當(dāng)前,世界上有三大國際一流灣區(qū),即紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū),都具有開放性、創(chuàng)新性、宜居性和國際化等重要特征,灣區(qū)內(nèi)以其開放的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、高效的資源配置能力、強大的集聚外溢功能和發(fā)達的國際交往網(wǎng)絡(luò),成為帶動全球經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極和引領(lǐng)技術(shù)變革的領(lǐng)頭羊。
彼時,隨著改革開放的不斷推進,廣東省逐漸形成廣佛肇、深莞惠和珠中江三大城市群。
香港中環(huán)街頭
2008年底,國務(wù)院下發(fā)《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》,以這九個城市為主體,輻射泛珠江三角洲區(qū)域,并將與港澳緊密合作的相關(guān)內(nèi)容納入規(guī)劃。
但在實踐中,由于體制機制的障礙,港澳并未完全參與到珠三角的建設(shè)中,而在民間,已經(jīng)出現(xiàn)了建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的聲音,并通過學(xué)者的文章,通過人大代表和政協(xié)委員的建議提案,漸漸形成了一定的輿論聲勢。
隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略、“一帶一路”建設(shè)和長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的提出,“廣東省有些著急——三大區(qū)域性重點戰(zhàn)略都在北邊,作為中國改革開放窗口的廣東卻參與不進來,加上《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》到2020年即將結(jié)束,接下來該如何發(fā)展無所適從。能不能從中央層面出臺一個專門的規(guī)劃,推動港澳和廣東的合作發(fā)展?”
2016年8月,廣東省找到中國國際經(jīng)濟交流中心,委托其做粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的可行性研究。為此,中國國際經(jīng)濟交流中心成立了粵港澳大灣區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組(以下簡稱“課題組”),中心學(xué)術(shù)咨詢委員會委員陳宣慶擔(dān)任課題組組長。
課題組集合了國內(nèi)頂級的經(jīng)濟研究機構(gòu),還包括中國宏觀經(jīng)濟研究院、社科院、中科院、中山大學(xué)港澳研究院等院所和學(xué)者,參與深入討論的團隊成員達六七十人。之后,課題組多次赴珠三角九市以及香港、澳門調(diào)研,還到紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)考察。這一課題也引起國家發(fā)改委的重視,在課題組調(diào)研時,國家發(fā)改委都至少會派一名處級干部參與研究。
2017年,國家發(fā)改委將粵港澳大灣區(qū)城市群的規(guī)劃列入當(dāng)年上報國務(wù)院的計劃,粵港澳大灣區(qū)城市群規(guī)劃正式被提上了議程。2017年3月,在全國兩會上,國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中提到要“研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃”。
在后來做課題討論時,對“粵港澳大灣區(qū)城市群”的提法陳宣慶并不認(rèn)同,他的理由是“十三五”規(guī)劃綱要已經(jīng)提出要打造13個國家級城市群。
“城市群的目的主要是解決人口大國城鎮(zhèn)化推進進程問題。因為城市群是城鎮(zhèn)化人口最大的載體,但對于香港、澳門來說,沒有農(nóng)村人口,也就沒有城鎮(zhèn)化,再叫城市群不太合適。”陳宣慶向《中國新聞周刊》解釋當(dāng)時的想法。
陳宣慶建議用“合作發(fā)展”這一提法,事實上,在接受廣東省委托時,用的也是“合作發(fā)展”,“城市群的特點是高度的融合,在‘一國兩制框架下,粵港澳三地有著不同的政治制度、經(jīng)濟制度和法律框架,用‘合作發(fā)展更為合適?!?/p>
這一意見最終被國家發(fā)改委采納,去掉了“城市群”三個字,盡管沒提“合作”,但基本確定了“粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃”的提法。
在規(guī)劃編制過程中,國家發(fā)改委廣泛征求國務(wù)院各部門、港澳辦和粵港澳三地政府的意見,數(shù)易其稿,最終形成現(xiàn)在所看到的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》。
“規(guī)劃綱要”明確提出了粵港澳大灣區(qū)的五大戰(zhàn)略定位,即充滿活力的世界級城市群、具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心、“一帶一路”建設(shè)的重要支撐、內(nèi)地與港澳深度合作示范區(qū)、宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質(zhì)生活圈。
“在過去40年,粵港澳地區(qū)是我們國家開放程度最高,經(jīng)濟活力最強的區(qū)域之一,未來40年怎么發(fā)展是核心問題?!眹野l(fā)改委學(xué)術(shù)委員會原秘書長張燕生分析,從規(guī)劃來講,目前粵港澳大灣區(qū)已經(jīng)具備建成國際一流灣區(qū)和世界級城市群的基礎(chǔ)條件,如何在未來變成現(xiàn)實?對此,規(guī)劃分2022年和2035年的兩個階段,對粵港澳大灣區(qū)近期和中長期的目標(biāo)進行了規(guī)劃。
根據(jù)規(guī)劃,到2022年,“國際一流灣區(qū)和世界級城市群框架基本形成”。到2035年,大灣區(qū)形成以創(chuàng)新為主要支撐的經(jīng)濟體系和發(fā)展模式,經(jīng)濟實力、科技實力大幅躍升,國際競爭力、影響力進一步增強,大灣區(qū)內(nèi)市場高水平互聯(lián)互通基本實現(xiàn),各類資源要素高效便捷流動,區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性顯著增強,“宜居宜業(yè)宜游的國際一流灣區(qū)全面建成”。
從一開始,粵港澳大灣區(qū)就已經(jīng)直接對標(biāo)國際一流灣區(qū)。早在2017年7月,在課題組提交的課題報告開篇,曾這樣表述,“無論是經(jīng)濟規(guī)模、外向程度、產(chǎn)業(yè)形態(tài),還是在城市競爭力和區(qū)域一體化水平,都已具備建成國際一流灣區(qū)和世界級城市群的基礎(chǔ)條件?!?/p>
“如何學(xué)習(xí)借鑒對標(biāo)國際一流灣區(qū),是這次規(guī)劃綱要中的一大亮點。”張燕生說,舊金山灣區(qū)的核心競爭力是科技創(chuàng)新,紐約灣區(qū)的核心競爭力是現(xiàn)代金融,東京灣區(qū)的核心的競爭力是現(xiàn)代制造和現(xiàn)代服務(wù)?!叭绾瓮ㄟ^粵港澳大灣區(qū)的合作,使得灣區(qū)在科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融,以及現(xiàn)代制造和現(xiàn)代服務(wù)方面進入國際一流水平,是這次規(guī)劃所要解決的一個重點問題?!?p>
大灣區(qū)城市數(shù)據(jù)比較
這就涉及如何發(fā)揮香港的作用。在張燕生看來,香港是目前全球經(jīng)濟自由度最高的經(jīng)濟體之一,營商環(huán)境排名全球第四,香港作為國際航空樞紐,其貨運效率全球第一。香港有著一流的金融,在1997年面對金融大鱷索羅斯,成功打贏了金融的“光榮之戰(zhàn)”。香港還擁有一流的現(xiàn)代教育,擁有4所世界一流大學(xué)。
“這些充分證明香港有著非常好的商業(yè)模式、管理制度和治理模式,如果能通過粵港澳大灣區(qū),通過珠三角,甚至整個內(nèi)地和港澳的合作,從而實現(xiàn)中國治理能力的現(xiàn)代化,將是粵港澳大灣區(qū)最大的價值?!睆堁嗌J(rèn)為,在從商品和要素的流動型開放,轉(zhuǎn)向規(guī)則等制度型的開放方面,香港具有獨特的優(yōu)勢。
過去40年,廣東通過與香港合作,成為中國內(nèi)地市場化、國際化、現(xiàn)代化和法制化最高的地區(qū),但在張燕生看來,此前廣東和香港的合作,還沒有真正用到香港的高增值優(yōu)勢。
“而在新的40年,我們要真正用到香港的優(yōu)勢,通過香港與內(nèi)地的合作來推動中國發(fā)展的新階段?!睆堁嗌硎?,在規(guī)劃綱要中,經(jīng)??梢钥吹揭粋€詞,“鞏固提升”,鞏固和提升國際金融、航運、貿(mào)易中心和國際航空樞紐地位,鞏固提升香港國際航運中心地位,鞏固提升香港國際航空樞紐地位,鞏固提升香港作為國際高端會議展覽及采購中心的地位。
“也就是說,在香港的優(yōu)勢領(lǐng)域,規(guī)劃綱要將其放在一個重點位置上,而將廣州、深圳放在一個配合的角色。從這個角度來講,國家終于認(rèn)識到要用好香港這一點。”張燕生認(rèn)為,未來40年,中國應(yīng)該更多地用好香港優(yōu)勢,以700萬人口的香港,帶動7000萬人口的大灣區(qū),從而輻射撬動有著14億人口的中國內(nèi)地實現(xiàn)國際化、現(xiàn)代化和法制化。
然而,目前香港的資質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則等都是按照英美體系,也正因為如此,張燕生認(rèn)為,香港的優(yōu)勢是國際化,因此應(yīng)該更多地向外走,進一步開放,而非更多地向內(nèi)地開放。對標(biāo)借鑒香港,更多的是聯(lián)合香港的優(yōu)勢一塊向外走,作為“一帶一路”的重要支撐。
2月21日上午,由廣東省人民政府、香港特剮行政區(qū)政府、澳門特別行政區(qū)政府共同舉辦的“粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要宣講會”在香港海洋公園萬豪酒店舉行。
按照“規(guī)劃綱要”,粵港澳大灣區(qū)包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和廣東省廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、東莞市、中山市、江門市、肇慶市(簡稱“珠三角九市”)。
實際上,目前大灣區(qū)內(nèi)部發(fā)展差距依然較大,協(xié)同性、包容性有待加強,部分地區(qū)和領(lǐng)域還存在同質(zhì)化競爭和資源錯配現(xiàn)象。香港經(jīng)濟增長缺乏持續(xù)穩(wěn)固支撐,澳門經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相對單一、發(fā)展資源有限,珠三角九市市場經(jīng)濟體制有待完善。區(qū)域發(fā)展空間面臨瓶頸制約,資源能源約束趨緊,生態(tài)環(huán)境壓力日益增大,人口紅利逐步減退。
此前在規(guī)劃編制過程中,粵港澳三地對于自身的定位尤為關(guān)注,課題組副組長、中國國際經(jīng)濟交流中心產(chǎn)業(yè)規(guī)劃部部長王福強向《中國新聞周刊》介紹,香港此前一直有較大顧慮,擔(dān)心自己的三大中心和航空樞紐地位被取代,而這一定位是寫在香港基本法中,不能動搖。
而江門、肇慶、佛山幾個城市則為自己是否是輻射粵西的門戶城市而爭辯。此外,各個城市關(guān)注于自身的發(fā)展重點,特別是產(chǎn)業(yè)方面,希望國家能支持某一種產(chǎn)業(yè),某個產(chǎn)業(yè)集群,某一個項目在某個地方落地,明確每個地方的發(fā)展方向。
“因此,在定位的時候,要考慮各城市的現(xiàn)實性、前瞻性和繼承性?!蓖醺娬f,也正因為如此,在規(guī)劃綱要中,只對四個中心城市予以定位,對于其他各節(jié)點城市,只是從總體上指出了一個方向,并沒有強制要求珠江東岸一定是以電子信息產(chǎn)業(yè)為主,珠江西岸一定是先進裝備制造業(yè)為主,“規(guī)劃綱要”中作出這樣的安排也是考慮與廣東省現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃進行銜接。
王福強認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)的定位不宜通過規(guī)劃綱要的方式予以明確,而應(yīng)讓各地根據(jù)自己的現(xiàn)實基礎(chǔ),技術(shù)條件,結(jié)合自身的謀劃,市場主體的參與度,以及國內(nèi)外的外部環(huán)境,形成自身定位?!霸谝环N此長彼消的發(fā)展過程中,由市場主導(dǎo)自動形成?!?/p>
在“規(guī)劃綱要”中,香港、澳門、廣州、深圳被定位為中心城市,“作為區(qū)域發(fā)展的核心引擎,繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢做優(yōu)做強,增強對周邊區(qū)域發(fā)展的輻射帶動作用”。