黃欣 嚴(yán)柯 李磊 俞盛輝?
鎖骨下靜脈(SCV)是常用的中心靜脈穿刺入路。與頸內(nèi)靜脈、股靜脈比較,SCV距離胸膜較近,故行SCV穿刺置管時(shí)存在更高的氣胸風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。研究表明,肺萎陷時(shí)肺容量減少,肺組織回縮可使肺尖往足側(cè)移動(dòng)[1]。但此種程度的肺尖移動(dòng)是否能夠增加SCV與胸膜的距離從而降低SCV穿刺時(shí)氣胸的發(fā)生率,目前尚不清楚。本文探討肺萎陷對(duì)機(jī)械通氣患者SCV與胸膜距離的影響。
1.1 臨床資料 選擇2018年1至2月本院擇期全身麻醉患者30例,男17例,女13例;年齡20~60歲,ASAI或II級(jí),BMI<30kg/m2。排除標(biāo)準(zhǔn):氣胸和肺大泡、阻塞性肺疾病、胸部手術(shù)或外傷史、嚴(yán)重心血管疾病史、近期SCV穿刺置管史的患者。本項(xiàng)目經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法 (1)試驗(yàn)方法:患者禁食禁飲8 h。入手術(shù)室后行心電圖、無(wú)創(chuàng)血壓、脈搏血氧飽和度(SpO2)監(jiān)測(cè),麻醉誘導(dǎo)前靜脈快速輸注乳酸鈉林格液500ml。以咪達(dá)唑侖0.05mg/kg,芬太尼4μg/kg,丙泊酚2.5mg/kg,順式阿曲庫(kù)銨2mg/kg行麻醉誘導(dǎo),氣管插管后接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣(潮氣量8ml/kg,呼吸頻率12次/min,吸呼比1:2,F(xiàn)iO2100%)。氣管插管后5 min,患者先后于機(jī)械通氣(C組)和肺萎陷(N組)狀態(tài)下接受SCV超聲檢查,先后順序隨機(jī)進(jìn)行,兩組間隔15min。肺萎陷實(shí)施參考先前文獻(xiàn)[3],脫開(kāi)呼吸回路,使氣管導(dǎo)管與大氣直接相通,超聲檢查于2min內(nèi)完成,之后恢復(fù)機(jī)械通氣。如患者出現(xiàn)SpO2<95%,則停止試驗(yàn)立即恢復(fù)機(jī)械通氣。(2)觀察指標(biāo):患者氣管插管完成后,取平臥位,頭部保持中立,兩側(cè)肩胛骨下方墊薄枕,雙上肢自然伸直,將高頻線陣超聲探頭(索諾聲公司,美國(guó))于血管短軸方向垂直皮膚置于右側(cè)鎖骨中點(diǎn)下方,獲取清晰的超聲圖像(包括鎖骨下動(dòng)脈、靜脈、胸膜、肺、鎖骨),并用超聲儀內(nèi)置軟件測(cè)量SCV與胸膜的垂直距離(Dscv-pleura),見(jiàn)圖1。參照先前文獻(xiàn)[4],定義Dscv-pleura改變> 15%為有臨床意義。所有超聲圖像采集由同一位醫(yī)師操作進(jìn)行。所有圖像采集過(guò)程中保持探頭固定于同一位置。圖像采集的時(shí)間點(diǎn)分別為機(jī)械通氣呼氣末和肺萎陷后1min。同時(shí)記錄兩組患者的SpO2和呼氣末二氧化碳(PETCO2),N組于恢復(fù)通氣即刻記錄,C組為正常通氣時(shí)記錄。
圖1 鎖骨下靜脈短軸超聲圖像
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用IBM SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(x±s)表示,兩組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1例患者在實(shí)施肺萎陷時(shí)脈搏氧飽和度<95%而終止試驗(yàn),故剔除。與C組比較,N組患者Dscvpleura顯著增加(t=3.956,P<0.001),增加幅度為10.3%。與C組比較,N組患者SpO2顯著降低(t=5.653,P<0.001),PETCO2顯著升高(t=12.75,P<0.001)。
表2 SCV與胸膜距離比較(x±s)
頸內(nèi)靜脈、股靜脈和SCV是臨床上常用中心靜脈穿刺入路。與另二者比較,SCV入路具備一定的優(yōu)勢(shì),如更低的感染發(fā)生率,更好的舒適性,易護(hù)理等,故更常用于需長(zhǎng)期留置中心靜脈導(dǎo)管的重癥患者[1-2]。然而研究表明,SCV在解剖位置上毗鄰肺尖故而存在更高的氣胸發(fā)生率[5]。作者推測(cè)通過(guò)肺萎陷手段能夠減少肺容量,促使肺尖遠(yuǎn)離SCV從而可能降低SCV穿刺時(shí)的氣胸風(fēng)險(xiǎn)。本資料結(jié)果顯示,對(duì)機(jī)械通氣患者斷開(kāi)呼吸回路實(shí)施肺萎陷能夠顯著增加Dscv-pleura。但此種程度的增加(10.3%)雖然差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但并無(wú)臨床意義[4]。其原因可能為:(1)本研究設(shè)置小潮氣量通氣(8ml/kg),患者機(jī)械通氣時(shí)肺容量較低,故肺萎陷所致的肺容量下降幅度相對(duì)較小。(2)SCV位于鎖骨和第一肋骨間的空隙內(nèi),且被神經(jīng)血管束所包繞,位置相對(duì)固定,肺容量的改變對(duì)Dscv-pleura影響相對(duì)較小。
Young等研究表明,氣管插管患者從脫開(kāi)呼吸回路到肺萎陷時(shí)間為32.3s[3]。本研究將肺萎陷時(shí)間設(shè)定為2 min,除保證超聲檢查有充分的時(shí)間外,也為使肺組織能夠充分的萎陷。此外,本資料同時(shí)觀察脫開(kāi)呼吸回路2min可能引起的低氧血癥和高碳酸血癥。結(jié)果顯示,肺萎陷組患者的SpO2和PETCO2相比正常機(jī)械通氣組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但2項(xiàng)指標(biāo)的變化幅度均在臨床可接受范圍內(nèi),并不會(huì)對(duì)患者造成相關(guān)并發(fā)癥或不利影響,這與Lim等研究結(jié)果一致[6]。
本項(xiàng)目存在以下不足:(1)僅在鎖骨中點(diǎn)處進(jìn)行超聲檢查,未觀察SCV穿刺完整路徑的Dscv-pleura變化。(2)未進(jìn)行SCV穿刺置管,因此無(wú)法評(píng)估肺萎陷方法對(duì)穿刺成功率和并發(fā)癥發(fā)生率的影響。(3)排除了重癥患者。
綜上所述,對(duì)于8ml/kg潮氣量行機(jī)械通氣患者,肺萎陷增加鎖骨下靜脈與胸膜間距,但增加幅度并無(wú)臨床意義。