韓亞坤 劉民強(qiáng) 余德慧 胡菽君
[摘要]目的 探討頸淋巴結(jié)核對(duì)羅庫(kù)溴銨按體表面積給藥肌松效應(yīng)的影響。方法 選取2017年5~10月于我院行全麻下頸部腫物切除手術(shù)40例患者作為研究對(duì)象,按照疾病類型將其分為結(jié)核病組(T組)與非結(jié)核病組(NT組),每組各20例。全麻誘導(dǎo)時(shí)按體表面積計(jì)算給予2倍ED95羅庫(kù)溴銨,待拇內(nèi)收肌四個(gè)成串刺激(TOF)第4個(gè)肌顫搐與第1個(gè)肌顫搐的比值(T4/T1,TOFr)降至0%時(shí)行氣管插管。記錄兩組患者的氣管插管條件、起效時(shí)間、臨床作用時(shí)間、恢復(fù)指數(shù)及藥理作用時(shí)間。結(jié)果 兩組患者的氣管插管條件比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者的起效時(shí)間、恢復(fù)指數(shù)及藥理作用時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T組患者的羅庫(kù)溴銨臨床作用時(shí)間為(24.0±4.6)min,明顯短于NT組的(28.0±3.6)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 頸淋巴結(jié)核患者羅庫(kù)溴銨按體表面積給藥的臨床作用時(shí)間較非結(jié)核患者短,圍術(shù)期追加用藥的間隔時(shí)間宜適當(dāng)縮短。
[關(guān)鍵詞]頸淋巴結(jié)核;羅庫(kù)溴銨;體表面積;藥效學(xué)
[中圖分類號(hào)] R969.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721(2019)3(b)-0144-03
頸淋巴結(jié)核是臨床常見(jiàn)的肺外結(jié)核疾病,對(duì)一般抗結(jié)核治療反應(yīng)較差,常需聯(lián)合手術(shù)治療。羅庫(kù)溴銨為圍術(shù)期常用的中時(shí)效非去極化肌松藥。結(jié)核病患者長(zhǎng)期服用抗結(jié)核藥,可影響包含部分肌松藥在內(nèi)的相關(guān)藥物的藥效學(xué)[1-4],但經(jīng)長(zhǎng)期抗結(jié)核治療的患者,其羅庫(kù)溴銨的藥效學(xué)是否受影響,目前研究報(bào)道較少。本研究選取于我院行全麻下頸部腫物切除手術(shù)40例患者作為研究對(duì)象,旨在探討頸淋巴結(jié)核患者羅庫(kù)溴銨按體表面積給藥的藥效學(xué)變化,以期為精準(zhǔn)麻醉提供參考。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年5~10月于我院行全麻下頸部腫物切除手術(shù)40例患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):性別不限,年齡18~50歲;ASAⅠ或Ⅱ級(jí);其中T組患者術(shù)前均活檢診斷為頸淋巴結(jié)核,無(wú)其他肺內(nèi)外結(jié)核,抗結(jié)核治療方案為每天頓服異煙肼0.5 g,利福平0.6 g,吡嗪酰胺2.0 g,肌注鏈霉素1 g,均服藥1個(gè)月;NT組患者術(shù)前均活檢診斷為頸部脂肪瘤。排除標(biāo)準(zhǔn):重要臟器功能不全者;酸堿失衡或水電解質(zhì)及內(nèi)分泌紊亂者;神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)疾病或長(zhǎng)期服用除抗結(jié)核藥外已知可影響神經(jīng)肌肉功能藥物者。按照疾病類型將其分為結(jié)核病組(T組)與非結(jié)核病組(NT組),每組各20例。T組中,男12例,女8例;年齡20~45歲,平均(33.0±7.5)歲;身高1.55~1.75 m,平均(1.6±0.1)m;體重50~75 kg,平均(57.0±8.4)kg;ASA Ⅰ級(jí)16例,ASA Ⅱ級(jí)4例;白蛋白36~50 g/L,平均(44.0±3.7)g/L。NT組中,男10例,女10例;年齡19~46歲,平均(33.0±7.8)歲;身高1.55~1.76 m,平均(1.6±0.1)m;體重50~78 kg,平均(60.0±8.5)kg;ASA Ⅰ級(jí)15例,ASA Ⅱ級(jí)5例;白蛋白35~50 g/L,平均(45.0±4.4)g/L。兩組患者的性別、年齡、身高、體重、ASA分級(jí)及白蛋白等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書(shū)。
1.2麻醉方法
患者均術(shù)前常規(guī)禁飲2 h、禁食8 h,無(wú)麻醉前用藥。入室后左上肢放置20 G靜脈留置針,監(jiān)測(cè)心電圖(ECG)、無(wú)創(chuàng)血壓(NIBP)、血氧飽和度(SpO2)、腦電雙頻指數(shù)(BIS)及體溫。靜脈注射咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,20170306)0.05 mg/kg、瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,80A07103)4 μg/kg,以靶控輸注丙泊酚(廣東嘉博制藥有限公司,5C170312)2~4 μg/ml誘導(dǎo),維持BIS 45~60。據(jù)BIS調(diào)控丙泊酚2~4 μg/ml,瑞芬太尼效應(yīng)室濃度2~4 ng/ml。當(dāng)BIS降至目標(biāo)范圍內(nèi),置刺激電極于左腕尺神經(jīng)處,開(kāi)啟肌松監(jiān)測(cè)儀中四個(gè)成串刺激模式(TOF:電流50 mA,頻率2 Hz,串間間隔15 s)行拇內(nèi)收肌肌松監(jiān)測(cè)[5-6]。四個(gè)成串刺激比值(the TOF rate,TOFr)校正維持100%后,予按體表面積計(jì)算的2倍ED95羅庫(kù)溴銨(荷蘭:N.V.Organon,R003302)量[ED95=8.32 mg/m2,S(m2)=0.0061×身高(cm)+0.0124×體重(kg)-0.0099][7]。待TOFr值降至0%后,行氣管插管,接麻醉機(jī)行控制呼吸,調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù),使呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)維持于35~45 mmHg。持續(xù)監(jiān)測(cè)過(guò)程不干擾患者,維持手術(shù)室溫度22.5~25.5℃,使用保溫措施維持鼻咽溫35.5~37.5℃,手溫32.5~35.5℃[8]。期間通過(guò)調(diào)整血容量、維持適宜麻醉深度或使用升壓藥等措施維持血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)。
1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
記錄兩組患者的氣管插管條件、起效時(shí)間(TOFr從100%至0%的時(shí)間)、臨床作用時(shí)間(TOFr從0%恢復(fù)至25%的時(shí)間)、恢復(fù)指數(shù)(TOFr從25%恢復(fù)至75%的時(shí)間)及藥理作用時(shí)間(TOFr從0%恢復(fù)至90%的時(shí)間)[9]。氣管插管條件采用Cooper′s評(píng)分法[10]:8~9分為優(yōu)秀,6~7分為良好,3~5分為一般,0~2分為差。插管工具、體位與操作者統(tǒng)一。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者氣管插管條件的比較
兩組患者的氣管插管條件比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2兩組患者起效時(shí)間、臨床作用時(shí)間、恢復(fù)指數(shù)及藥理作用時(shí)間的比較
兩組患者的起效時(shí)間、恢復(fù)指數(shù)及藥理作用時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T組患者的羅庫(kù)溴銨臨床作用時(shí)間明顯短于NT組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
3討論
近年來(lái),外科手術(shù)與內(nèi)科聯(lián)合治療為耐藥結(jié)核帶來(lái)新的希望[11]。結(jié)核病患者須長(zhǎng)期聯(lián)合用藥,這些藥物可影響肝腎功能或與肝臟細(xì)胞色素P450超家族(cytochrome P450 proteins,CYP450)相互作用,加上本身的病理生理改變可能對(duì)圍術(shù)期肌松藥羅庫(kù)溴銨應(yīng)用產(chǎn)生影響。圍術(shù)期肌松藥的應(yīng)用不當(dāng)嚴(yán)重影響患者預(yù)后[12-13],故明確結(jié)核病患者肌松藥羅庫(kù)溴銨的個(gè)體化差異具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,頸淋巴結(jié)核患者較非結(jié)核病患者全麻誘導(dǎo)時(shí)按體表面積給予羅庫(kù)溴銨的臨床作用時(shí)間縮短約4 min,與劉民強(qiáng)等[14]研究結(jié)果一致,考慮與抗結(jié)核藥利福平為羅庫(kù)溴銨代謝所需CYP酶誘導(dǎo)劑有關(guān);但該結(jié)果與異煙肼抑制CYP酶的作用相反,推測(cè)最終結(jié)果為兩種藥物對(duì)CYP酶綜合作用的結(jié)果,即利福平誘導(dǎo)酶活性在羅庫(kù)溴銨的藥效學(xué)中較異煙肼抑制CYP酶的作用更強(qiáng)。但本研究并未觀察到頸淋巴結(jié)核患者羅庫(kù)溴銨的恢復(fù)指數(shù)及藥理作用時(shí)間較非結(jié)核病患者縮短,其原因可能為鏈霉素本身可與Ca2+競(jìng)爭(zhēng)神經(jīng)肌肉接頭前膜受體,阻滯乙酰膽堿釋放[15],產(chǎn)生部分肌松作用,進(jìn)而影響肌松后續(xù)恢復(fù)有關(guān)。此外,本研究還顯示,羅庫(kù)溴銨臨床作用時(shí)間在頸淋巴結(jié)核患者中縮短,故術(shù)中建議縮短給藥時(shí)間,但可致藥物用量增多,增加術(shù)后肌松殘余的風(fēng)險(xiǎn)。至于該類患者多次給予羅庫(kù)溴銨后是否影響其藥效學(xué)參數(shù)尚不清楚。
體表面積與人體代謝率、腎小球?yàn)V過(guò)率及心輸出量成正比,而肌松藥的起效時(shí)間與心輸出量和肌肉血流量成正比,經(jīng)CYP酶代謝時(shí)其清除率亦與肝血流量成正比。有研究認(rèn)為羅庫(kù)溴銨按體表面積較實(shí)際體重間斷靜注給藥可減少肌松藥效學(xué)差異[16]。本研究排除人體代謝率、體重和血容量等很多混雜因素,更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。羅庫(kù)溴銨的血漿白蛋白結(jié)合率達(dá)72%[17-18],若血漿白蛋白降低,可增加其游離血藥濃度,從而起效時(shí)間縮短及肌松作用增強(qiáng)。本研究同時(shí)收集患者的血漿白蛋白數(shù)據(jù),確保排除其對(duì)肌松效應(yīng)的影響。盡管本研究屬前瞻性對(duì)照臨床研究,但仍有一定局限性,如未進(jìn)一步研究該類患者使用不同抗結(jié)核治療方案的影響,未做到大樣本、多中心聯(lián)合研究,可能對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)有影響,其準(zhǔn)確性如何,還須臨床實(shí)踐進(jìn)一步驗(yàn)證,故將在今后研究中可進(jìn)一步探討。
綜上所述,頸淋巴結(jié)核患者按體表面積法測(cè)得羅庫(kù)溴銨的臨床作用時(shí)間較非結(jié)核患者短,圍術(shù)期追加用藥的間隔時(shí)間宜適當(dāng)縮短。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Gao J,Wang J,Gao N,et al.Prediction of cytochrome P450-mediated drug clearance in humans based on the measured activities of selected CYPs[J].Biosci Rep,2017,37(6):BSR 20171161.
[2]Hassan STS,■udomová M,Berchová-Bímová K,et al.Antimycobacterial,enzyme inhibition,and molecular interaction studies of psoromic acid in Mycobacterium tuberculosis:efficacy and safety investigations[J].J Clin Med,2018,7(8):E226.
[3]Benefield RJ,Slechta ES,Gast CM,et al.Comparison of the drug-drug interaction potential of daptomycin in combination with rifampin in healthy adult volunteers[J].Antimicrob Agents Chemother,2018,62(12):e01525.
[4]Srinivas NR.Pharmacokinetic interaction of rifampicin with oral versus intravenous anticancer drugs:challenges,dilemmas and paradoxical effects due to multiple mechanisms[J].Drugs R D,2016,16(2):141-148.
[5]Dalton AJ,Millar F.Neuromuscular? monitoring and the AAGBI 2016 monitoring guidelines[J].Anaesthesia,2016,71(8):981-982.
[6]Koo CH,Chung SH,Kim BG,et al.Comparison between the effects of deep and moderate neuromuscular blockade during transurethral resection of bladder tumor on endoscopic surgical condition and recovery profile:a prospective,randomized,and controlled trial[J].World J Urol,2018[Epub ahead of print].
[7]王冬梅,徐世元,張新建,等.按體表面積給藥測(cè)定羅庫(kù)溴銨ED95劑量[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(7):1152-1154.
[8]Fuchs-Buder T,Schmartz D.Residual neuromuscular blockade[J].Anaesthesist,2017,66(6):465-476.
[9]Thomsen JLD,Mathiesen O,Hagi-Pedersen D,et al.Improving neuromuscular monitoring and reducing residual neuromuscular blockade with E-learning:protocol for the multicenter interrupted time series INVERT study[J].JMIR Res Protoc,2017,6(10):e192.
[10]Muramatsu T,Isono S,Ishikawa T,et al.Differences of recovery from rocuronium-induced deep paralysis in response to small doses of Sugammadex between elderly and nonelderly patients[J].Anesthesiology,2018,129(5):901-911.
[11]Cokol M,Kuru N,Bicak E,et al.Efficient measurement and factorization of high-order drug interactions in Mycobacterium tuberculosis[J].Sci Adv,2017,3(10):e1701881.
[12]Fortier LP,McKeen D,Turner K,et al.The RECITE study:a Canadian prospective,multicenter study of the incidence and severity of residual neuromuscular blockade[J].Anesth Analg,2015,121(2):366-372.
[13]Murphy GS,Szokol JW,Avram MJ,et al.Residual neuromuscular block in the elderly:incidence and clinical implications[J].Anesthesiology,2015,123(6):1322-1336.
[14]劉民強(qiáng),陳愛(ài)華,康京華,等.結(jié)核病患者維庫(kù)溴銨藥效學(xué)參數(shù)的測(cè)定[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,55(2):40-43.
[15]Hayao K,Tamaki H,Nakagawa K,et al.Effects of streptomycin administration on increases in skeletal muscle fiber permeability and size following eccentric muscle contractions[J].Anat Rec(Hoboken),2018,301(6):1096-1102.
[16]周翠云,邢祖民,磨凱,等.比較羅庫(kù)溴銨按體表面積與實(shí)際體重間斷靜注給藥的藥效學(xué)[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014, 30(6):959-962.
[17]Van Gasse AL,Elst J,Bridts CH,et al.Rocuronium hypersensitivity:does off-target occupation of the MRGPRX2 receptor play a role?[J].J Allergy Clin Immunol Pract,2018, 16(2):366-369.
[18]Yellott E,Badeaux J,Martin J,et al.Effectiveness of sugammadex versus neostigmine on restoration of neuromuscular function in surgical patients with myasthenia gravis undergoing rocuronium-induced neuromuscular blockade:a systematic review protocol[J].JBI Database System Rev Implement Rep,2018,16(10):1922-1928.
(收稿日期:2018-10-09? 本文編輯:任秀蘭)