潘鋒

改革開放40年來，我國醫(yī)藥產業(yè)快速發(fā)展，不斷豐富的新藥品種在重大疾病、疑難慢性病治療和保障人民健康中發(fā)揮了重要作用;同時，藥品研發(fā)需求與現有藥品審評審批和管理制度中存在的矛盾也日漸突出。十三屆全國政協(xié)委員、翔宇實業(yè)集團有限公司董事長林凡儒在接受采訪時說，應進一步深化藥品管理制度改革，加大“放、管、服”力度，努力做好常用低價藥品供應保障工作，最大限度地滿足患者用藥需求。

要真正深入地貫徹落實

《中醫(yī)藥法》

林凡儒委員說，2017年7月1日，《中華人民共和國中醫(yī)藥法》（以下簡稱《中醫(yī)藥法》）正式實施。一年多來，相關部門相繼出臺了一系列配套文件，采取具體措施推進《中醫(yī)藥法》貫徹落實，使中醫(yī)藥工作呈現出新的向好局面;但同時我們也要看到，一些部門對《中醫(yī)藥法》的認識還有待進一步提高，貫徹落實的措施還不夠得力，在一定程度上仍然制約著中藥產業(yè)發(fā)展。其主要表現為，一是在醫(yī)藥衛(wèi)生管理部門近期下發(fā)的有關中藥新藥和保健品審評的相關文件中，放開的古典名方和可食可藥的中藥材品種數量偏少，滿足不了中藥新藥、保健食品等的開發(fā)和人們對醫(yī)療保健市場的需求。

二是新藥、保健食品等審評政策還沒有真正放開，對中藥新藥的審批還沒有脫離原有的框架和化學藥品評審模式，雖然提出了一些修改和補充意見，但進展緩慢，中藥新藥開發(fā)經費投入高、審評積壓時間長、研發(fā)風險大等問題一直沒有得到真正解決。以近代名老中醫(yī)驗密單方以及應用多年且臨床療效明顯的院內制劑品種為基礎開發(fā)新藥的政策也沒有真正放開，上述問題都嚴重束縛了中藥新藥、保健食品的研發(fā)和市場轉化，影響和制約著我國中藥產業(yè)發(fā)展。

三是一些政府的相關部門對《中醫(yī)藥法》的重要意義認識不足，貫徹落實不到位。個別地區(qū)存在“慢作為”“不作為”等現象，應出臺配套政策的地方政府和相關部門遲遲沒有動作，應建立的申報或備案平臺至今沒有建立，影響了《中醫(yī)藥法》中相關規(guī)定的具體落實。

林凡儒委員建議：對于《中醫(yī)藥法》頒布之前的有關中藥新藥和保健食品審評的相關文件和政策，應以《中醫(yī)藥法》為準繩，從有利于中藥產業(yè)發(fā)展和符合中醫(yī)藥特點的角度進行認真清理和修訂;進一步放開古典名方數量和可食可藥的中藥品種數量，以滿足人民群眾對中醫(yī)藥的需求，進一步推進中藥產業(yè)的發(fā)展。各級政府相關部門應積極貫徹落實《中醫(yī)藥法》關于“中醫(yī)藥保護與發(fā)展”等的具體規(guī)定，制定有利于中藥企業(yè)發(fā)展的具體政策和措施，加大“放、管、服”力度，在制定和修改中藥新藥審評政策時，把名老中醫(yī)驗密單方、應用多年且療效確切的院內制劑與古典名方同樣對待，使近代中醫(yī)藥最新研究成果能及時開發(fā)成新藥，早日用于臨床常見病、多發(fā)病和疑難病治療。各級人大應對《中醫(yī)藥法》的貫徹落實情況開展全面檢查，推進《中醫(yī)藥法》真正得到具體落實和貫徹實施。

輔助用藥概念亟需進一步明確

林凡儒委員說，2018 年 12 月 12 日，國家衛(wèi)健委下發(fā)的《關于做好輔助用藥臨床應用管理有關工作的通知》中還有些問題需進一步明確，主要是輔助用藥概念不明確。我國《藥品管理法》中沒有輔助用藥的定義，現行法規(guī)中也沒有明確概念，國家衛(wèi)健委以往文件中提及的“輔助性治療”或“臨床診療中具有輔助作用”的說法過于籠統(tǒng)。中醫(yī)藥理論中“君、臣、佐、使”以及“辨證施治”、“綜合調理”誰是主誰是輔呢？由于輔助用藥概念不明確，規(guī)則模糊，相應的措施和管理制度就難免欠科學，這將給臨床用藥和醫(yī)藥產業(yè)健康發(fā)展造成較大影響。另外，目前涉醫(yī)涉藥的“目錄”太多，僅“輔助藥品目錄”一項就有“全國級”“省級”“二級以上醫(yī)療機構”和“其他醫(yī)療機構”四個層級，共有數千個目錄需要制定，不同省市還有各自的集中采購目錄、中選品種目錄、省級醫(yī)保目錄等，且各種規(guī)定十分繁雜。

林凡儒委員認為，在許多問題尚不明確的情況下就要求層層制定目錄，而且只允許增加不允許減少，這種進行簡單限定的管理方式是不科學的。把輔助用藥目錄當成“負面清單”管理將傷害整個醫(yī)藥產業(yè)健康發(fā)展，影響到藥品保障供應的可及性。

林凡儒委員建議，鑒于當前醫(yī)藥產業(yè)面臨的內外壓力巨大，政府各級管理部門應努力給企業(yè)減負松綁，創(chuàng)造有利的發(fā)展環(huán)境，不要再增加什么目錄了。如認為確有必要增加的目錄，國家或地方衛(wèi)生管理部門要積極聽取企業(yè)意見并會商有關部門，避免誤傷，避免各行其事。本著“控制公立醫(yī)院醫(yī)療費用不合理增長”、“努力實現安全有效的合理用藥目標”等原則，相關文件重點應放在加強醫(yī)療機構內部科學合理用藥管理上，不再使用“輔助用藥”這個不明確的概念，不再制定“輔助藥品目錄”。

低價藥品政策尚待進一步完善

林凡儒委員說，保障群眾基本用藥和安全用藥是深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重要任務，也是重大的民生工程。近年來針對部分常用低價藥品出現供應不足甚至斷供的情況，國家積極出臺政策，采取改進價格管理，完善采購辦法等有效手段，努力做好常用低價藥供應保障工作，但由于低價藥價格形成機制尚不完善，部分臨床需求迫切的低價藥品供應仍不斷遇到新問題。

一是包括急救搶救藥品在內的部分低價藥漲價幅度大、頻次高。由于部分低價藥和急救搶救藥品的原料藥和制劑生產企業(yè)較少，市場競爭不足，加上原料藥容易受到控制形成壟斷，導致漲價幅度大、頻率快。一個品規(guī)漲價幾十倍、上百倍的現象并不鮮見，醫(yī)院幾乎每周都能收到各種低價藥漲價申請，價格一年數次調整。

二是現行低價藥日均費用上限政策有待調整。2014年低價藥政策出臺后，屬于低價藥目錄清單中的藥品只要不超過西藥3元、中成藥5元的日均費用限制，即可享受直接掛網采購的政策優(yōu)惠。這既成為相關企業(yè)核定價格的上限，也成為部分低價藥的定價導向，某些成本不高的藥品雖然價格上漲數十倍，但仍然未超過政策規(guī)定上限，日費用最高標準反而成了漲價的導向。

三是仍有部分低價藥品供應短缺。低價藥、部分急救搶救藥品、用量小的藥品出現不同程度采購困難，有的是因環(huán)保標準提升，人工成本和原料藥價格上漲，生產成本大幅提高，導致低價藥利潤微薄甚至無利而停產;有的是因原料藥斷供漲價，企業(yè)被迫停產;有的藥企和藥商通過包銷壟斷惡意追求更大利潤;有的掛網藥品生產企業(yè)不供貨，未掛網的藥品生產企業(yè)卻在市場上高價充足出貨，導致部分掛網藥品不能滿足治療需要。

四是低價藥價格秩序較為混亂。各省市藥品集中采購平臺上低價藥均為企業(yè)自主報價，同一通用名稱和同一規(guī)格的低價藥，因生產企業(yè)不同而報價差異巨大，甚至同一企業(yè)生產的藥品對不同醫(yī)療機構的報價也不相同，低價藥價格形成機制尚未理順，價格秩序較為混亂。

林凡儒委員建議：針對上述情況，首先要取消現有低價藥日均費用上限政策。低價藥政策出臺之初，確實對保障常用低價藥供應起到了一定的積極作用，但隨著藥品價格改革向縱深推進，以設定最高日均費用上限為主要內容的低價藥政策，已不符合藥品價格改革方向，與主要由市場競爭形成價格的改革目標相悖，甚至對藥價上漲起到了推波助瀾的作用，應及時取消。

其次，盡快建立短缺藥品使用監(jiān)測和預警平臺。建立國家、省、市、縣四級聯(lián)網的短缺藥品監(jiān)測和預警平臺，充分利用信息化手段，加強短缺藥品信息收集和分析匯總，完善短缺藥品監(jiān)測預警和動態(tài)清單管理制度，對短缺藥品生產、流通和使用全流程監(jiān)測，及時發(fā)現醫(yī)療機構用藥短缺問題，妥善分析藥品短缺原因，分類施策、分級應對。

第三、加強臨床必需用藥定點定單生產。堅持政府扶持市場主導，相關部門在前期對個別藥品定點生產試點的基礎上，結合藥品供應保障需求，選擇認定一批生產企業(yè)定點定單生產（委托生產），集中采購。對于定點定單生產的藥品由相關部門按照生產成本確定采購價格，保持藥品價格基本穩(wěn)定，保障用量小、產量低、價格低、市場供應短缺的臨床必需用藥的穩(wěn)定供應。

最后還需形成低價藥品價格監(jiān)管合力。健全低價藥品價格監(jiān)控體系，加快部門信息共享，建立政府有關部門與醫(yī)療機構信息互通的統(tǒng)一平臺。開展短缺藥品價格動態(tài)監(jiān)測，對獨家生產或具有一定壟斷性的，價格變動頻繁、幅度較大的，以及同類品種不同地區(qū)價格懸殊的，要進行及時分析和重點監(jiān)測，必要時可開展成本價格專項調查。建立多部門聯(lián)合執(zhí)法機制，嚴厲打擊壟斷藥品經營和價格違法行為，加大對違規(guī)藥企的懲罰力度，對屢查屢犯的經營者采取行業(yè)禁入、失信聯(lián)合懲戒等措施，維護藥品市場公平有序的競爭秩序。

專家簡介

林凡儒，第十三屆全國政協(xié)委員，翔宇實業(yè)集團有限公司董事長。中華全國工商業(yè)聯(lián)合會執(zhí)委，中華全國工商業(yè)聯(lián)合會醫(yī)藥業(yè)商會副會長，民建會員，民建中央人口醫(yī)藥衛(wèi)生委委員，世界華人醫(yī)師協(xié)會顧問，山東省工商聯(lián)副主席，山東省醫(yī)藥商會會長。