陳賽娟（中國(guó)工程院院士、全國(guó)政協(xié)委員）

近年來(lái)，陳賽娟高度重視科研體制、機(jī)制的改革，呼吁探索更加合理的科技評(píng)價(jià)體系。

她建議，要更加重視科研體制機(jī)制的改革，促進(jìn)多學(xué)科交叉，創(chuàng)造更多重大科研成果；改進(jìn)科研項(xiàng)目、成果評(píng)審、項(xiàng)目答辯、評(píng)審專家遴選和公示等多個(gè)環(huán)節(jié)程序，努力促進(jìn)公平公正；簡(jiǎn)化項(xiàng)目申請(qǐng)中的預(yù)算編制環(huán)節(jié)，目前申請(qǐng)程序過(guò)于繁瑣和僵化，不僅容易流于形式，也極大地浪費(fèi)科研人員的時(shí)間和精力，影響創(chuàng)新精神的激發(fā)。

現(xiàn)行的科技項(xiàng)目及成果評(píng)審評(píng)估答辯制度存在一定弊病，重大科技項(xiàng)目或成果評(píng)審評(píng)估大多需要答辯或視頻答辯?！巴粋€(gè)半天就有6～8個(gè)人上臺(tái)答辯，每個(gè)人僅10或20分鐘。評(píng)審專家要在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行打分，還是很有難度的?！标愘惥暾f(shuō)，“短時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法辨別答辯人申報(bào)內(nèi)容的科學(xué)性、真實(shí)性、拼湊性和科學(xué)道德性等關(guān)鍵問(wèn)題；其次，答辯人口才和貌相對(duì)評(píng)分的影響，可能超過(guò)了科學(xué)研究?jī)?nèi)容本身；最后，在網(wǎng)上事先公布評(píng)審專家名單的做法，也給個(gè)別人拉票提供了方便和機(jī)會(huì)?！?/p>

同時(shí)，她還指出由于答辯過(guò)程中不易全面掌握答辯人的信息，造成很多評(píng)審專家很大程度上要依據(jù)答辯人曾經(jīng)發(fā)表的論文和獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)做出判斷，這也加重了“唯論文”的導(dǎo)向，不利于準(zhǔn)確評(píng)審科研項(xiàng)目或評(píng)價(jià)科研成果。

“科學(xué)家畢竟不是表演家，我們應(yīng)該探索更合理的科技評(píng)價(jià)體系?！?/p>

李蘭娟（中國(guó)工程院院士、浙江大學(xué)教授）

“大健康產(chǎn)業(yè)必須要構(gòu)建一個(gè)良性生態(tài)圈，技術(shù)上要有標(biāo)準(zhǔn)的制定和認(rèn)證，建設(shè)開源開放的知識(shí)庫(kù)和軟件架構(gòu)，加上醫(yī)保、藥檢、質(zhì)控等部門的頂層設(shè)計(jì)，尤其是要開源代碼，開放數(shù)據(jù)，通過(guò)這樣一套基于移動(dòng)互聯(lián)新醫(yī)療的系統(tǒng)協(xié)作，基于患者充分參與的智慧決策，才有可能使人人得到質(zhì)量可靠、便捷高效的醫(yī)療健康服務(wù)?！痹缙?，李蘭娟就已經(jīng)肯定了醫(yī)療健康服務(wù)業(yè)開放的重要價(jià)值。

對(duì)于建設(shè)健康中國(guó)而言，整個(gè)醫(yī)療改革要不斷地深化。她表示，中國(guó)14億人口需要的醫(yī)療保護(hù)的量非常大，有些地方的發(fā)展沒(méi)有達(dá)到老百姓的要求。因此，需要更多資源來(lái)共同辦好醫(yī)療機(jī)構(gòu)。尤其是當(dāng)中國(guó)老齡化速度加快、人工智能不斷地發(fā)展，作為一個(gè)健康產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的醫(yī)療服務(wù)是必須要快速地發(fā)展。醫(yī)療保護(hù)領(lǐng)域?qū)⑹且粋€(gè)開放的領(lǐng)域，也是提供人人保健的一個(gè)非常重要的領(lǐng)域。

此外，國(guó)家在相關(guān)方面出臺(tái)了一系列的革新及開放的政策，尤其是辦好公立機(jī)構(gòu)醫(yī)療的同時(shí)也要促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)。在社會(huì)辦醫(yī)方面，不但是中國(guó)方方面面的社會(huì)力量，還包括國(guó)際力量和資本的加入。這樣，除了能夠加快完善現(xiàn)有機(jī)制、體系外，還能夠吸引國(guó)際上一些辦醫(yī)較好的理念和標(biāo)準(zhǔn)，讓服務(wù)更加人性化，讓老百姓享受到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。

陳香美（中國(guó)工程院院士、著名的臨床腎臟病專家）

在陳香美看來(lái)，中國(guó)步入老年人社會(huì)是趨勢(shì)，而當(dāng)老年人的數(shù)量不斷增加，一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃勢(shì)必需要盡快納入國(guó)家的考量范疇。

中國(guó)老年人的特色和特點(diǎn)是什么？她指出：“是在經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全發(fā)達(dá)起來(lái)的時(shí)候，已經(jīng)步入了老齡化社會(huì)。”根據(jù)2018年的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，現(xiàn)在老年人口已接近2.5億，60周歲以上人口占總?cè)丝跀?shù)比例是17.9%。65歲周歲以上人口占總?cè)丝跀?shù)比例是11.9%。這充分表明，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化的社會(huì)，整個(gè)老年人占的人口比重正在逐年增加?！拔蚁嘈?，只要有政府引導(dǎo)，只要出臺(tái)了科學(xué)的養(yǎng)老指導(dǎo)意見和規(guī)劃的話，老年人今后的生活、健康都是有保障的。當(dāng)然我也希望社會(huì)、企業(yè)資本加入老年人的醫(yī)療保險(xiǎn)，建立更完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。”陳香美說(shuō)。

據(jù)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的報(bào)道，60歲以上的老年人很容易出現(xiàn)精神的抑郁狀態(tài)。原因是多方面的，包括失去配偶，社會(huì)保障不能滿足老年人的需求，子女不在身邊等，這都會(huì)使老年人心理有很大的負(fù)擔(dān)。這本身就是一個(gè)人的生理過(guò)程，并不完全屬于病理。老年人心理的變化，隨著全身內(nèi)分泌系統(tǒng)的變化而改變。對(duì)此，陳香美表示，作為醫(yī)務(wù)工作者、衰老研究和老年疾病研究的這些醫(yī)生群體、科學(xué)家們，應(yīng)該針對(duì)不同時(shí)期老年人的心理問(wèn)題，進(jìn)行大型的隊(duì)列研究，提出大數(shù)據(jù)的證據(jù)，去看什么樣的危險(xiǎn)因素使老年人的心理會(huì)發(fā)生一些障礙?！霸诶夏耆诵睦戆l(fā)生障礙以前，一般會(huì)有前期的一些預(yù)警指標(biāo)，我們針對(duì)這些，去進(jìn)行老年人心理疏導(dǎo)”，力爭(zhēng)讓老年人健康老齡化。

閻錫蘊(yùn)（中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所研究員）

作為“納米酶”概念的提出者，閻錫蘊(yùn)在自身的研究中深有體會(huì)：“向成果轉(zhuǎn)化下游進(jìn)發(fā)，盡管這條路更加艱難、充滿挑戰(zhàn)，但只有如此，才能充分挖掘納米酶的應(yīng)用潛力?！币虼耍嗄陙?lái)她最關(guān)注的還是科技成果轉(zhuǎn)化問(wèn)題。

因?yàn)槭堑?3屆全國(guó)政協(xié)委員，她在履職工作中十分注重社會(huì)責(zé)任的踐行，以科學(xué)家特有的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度對(duì)自己所關(guān)心的問(wèn)題，反復(fù)思索求證?！拔冶仨毚_定，這些問(wèn)題究竟是我自己的感受，還是大家共性的問(wèn)題。我還是希望把政協(xié)委員的履職義務(wù)用在受眾面更廣的問(wèn)題上。”

她曾指出，科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)兩大創(chuàng)新主體之間存在信息不對(duì)稱問(wèn)題，這是前沿科技成果在祖國(guó)生根開花的一大阻礙?！爱?dāng)前，大量科研成果發(fā)表在國(guó)際期刊上。有些成果盡管蘊(yùn)含很高的應(yīng)用價(jià)值，卻很難得到中國(guó)本土企業(yè)的關(guān)注?！崩?，科技人員在國(guó)際期刊上發(fā)表論文的同時(shí)，用通俗的語(yǔ)言在平臺(tái)上介紹該成果，企業(yè)家不僅可以在第一時(shí)間了解到它，還可以在平臺(tái)上公布自己的需求，方便有志于此的科學(xué)家根據(jù)市場(chǎng)需求開展目標(biāo)導(dǎo)向的創(chuàng)新研究。這一做法不僅實(shí)現(xiàn)了科研與市場(chǎng)需求間的對(duì)接，縮短了科技成果由實(shí)驗(yàn)室向企業(yè)轉(zhuǎn)化的時(shí)間，避免了閉門造車造成的浪費(fèi)，同時(shí)還推動(dòng)了科普工作。

閻錫蘊(yùn)還指出，科研院所的科技成果屬于國(guó)有資產(chǎn)，在轉(zhuǎn)化過(guò)程中需要符合成果轉(zhuǎn)化和國(guó)資監(jiān)管的制度規(guī)定。近年來(lái)陸續(xù)出臺(tái)的科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)施細(xì)則，與當(dāng)前的國(guó)資監(jiān)管制度體系還存在一些沖突矛盾，這已成為我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化中的最大限制之一，建議盡快完成相應(yīng)的配套修訂工作。