陶飛揚(yáng)，薛 莉

(中共江蘇省委黨校世界經(jīng)濟(jì)與政治教研部，江蘇南京210004)

一、選題背景與文獻(xiàn)綜述

自1998年實(shí)行住房分配貨幣化以來，我國商品房均價由1998年的2 064元/平方米上升至2017年的7 892元/平方米。房價的快速增長吸引越來越多的社會資本聚集到房地產(chǎn)行業(yè)，我國房地產(chǎn)開發(fā)投資也由1998年的3 641億元增加至2017年的109 799億元。房地產(chǎn)行業(yè)投資規(guī)模的迅猛增長源于該行業(yè)的高回報率。呂江林基于上市公司數(shù)據(jù)計算得出，2008年房地產(chǎn)企業(yè)的平均利潤率高達(dá)28.7%，而工業(yè)企業(yè)的平均利潤率僅為7.4%。[1]在巨額利潤的驅(qū)動下，各類企業(yè)將投資重心轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)行業(yè)，由此對企業(yè)主營業(yè)務(wù)的創(chuàng)新研發(fā)投入產(chǎn)生擠占作用。

可見，關(guān)于房價上漲抑制企業(yè)創(chuàng)新投入的研究文獻(xiàn)已經(jīng)非常豐富，但研究的角度尚有改進(jìn)和探索的空間?，F(xiàn)有研究主要從宏觀層面論證我國房價上漲對企業(yè)創(chuàng)新投入的抑制程度，但對抑制效應(yīng)的區(qū)域差異化進(jìn)行分析的文獻(xiàn)較少。據(jù)此，本文采用分區(qū)域?qū)Ρ确治龅难芯糠椒?，探究房價上漲對我國東中西部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入的抑制程度，并分析造成區(qū)域差異的原因，在此基礎(chǔ)上為提升中西部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新競爭力提出建議，以期弱化中西部地區(qū)規(guī)上企業(yè)創(chuàng)新投入受房價上漲的影響。

二、數(shù)據(jù)選取與實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選取

本文選取2008—2017年我國30個省、自治區(qū)和直轄市(除西藏、港、澳、臺外)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的省級面板數(shù)據(jù)，參考國家統(tǒng)計局網(wǎng)站對我國東中西部區(qū)域的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將30個省份作如下劃分：東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中部地區(qū)包括湖南、湖北、安徽、山西、江西、河南、吉林、黑龍江；西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古。本文選取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員的人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)作為衡量企業(yè)創(chuàng)新投入的被解釋變量，記作Rdlab；商品房價格增速為解釋變量，記作Hpgrowth。文中各變量數(shù)據(jù)均參照《中國統(tǒng)計年鑒》原始數(shù)據(jù)整理計算得來(見表1)。

(二)實(shí)證分析

為了檢驗(yàn)房價波動XHp與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入YRd之間的關(guān)系，建立線性回歸方程如下：

YRd=αXHp+C

表1 各變量的描述性統(tǒng)計

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2008—2017年《中國統(tǒng)計年鑒》整理得到。

表2的回歸結(jié)果顯示，從全國來看，房價上漲與我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，即商品房價格增速每上升1個百分點(diǎn)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員的人均研發(fā)費(fèi)用減少約1 873元。分區(qū)域回歸結(jié)果表明，東中西三個區(qū)域的規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入受房價上漲的抑制程度存在顯著差異。其中：東部地區(qū)商品房價格增速每上升1個百分點(diǎn)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員的人均研發(fā)費(fèi)用減少約1 280元；中部地區(qū)商品房價格增速每上升1個百分點(diǎn)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員的人均研發(fā)費(fèi)用減少約2 507元；西部地區(qū)商品房價格增速每上升1個百分點(diǎn)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員的人均研發(fā)費(fèi)用減少約3 318元。實(shí)證結(jié)果表明，我國各區(qū)域的規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入受房價上漲的抑制程度從東至西依次增強(qiáng)。

表2 面板數(shù)據(jù)模型回歸結(jié)果

三、房價上漲抑制企業(yè)創(chuàng)新投入的區(qū)域異質(zhì)性原因分析

由上述分析可以看出，房價上漲對規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入存在明顯的擠占作用，且擠占效應(yīng)大小也有明顯的區(qū)域差異。之所以出現(xiàn)這樣的情況，主要是各區(qū)域規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入的剛性與韌性存在異質(zhì)性：東部地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入的韌性較強(qiáng)，不會輕易受房價上漲的影響；西部地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入的韌性較弱，很容易受房價上漲的影響。而這種剛性與韌性源于規(guī)上企業(yè)的核心動力——創(chuàng)新競爭優(yōu)勢。企業(yè)的創(chuàng)新競爭優(yōu)勢越大，抵御房價上漲“誘惑”的能力就越強(qiáng)，堅持創(chuàng)新投入的堅毅程度也就越高。本文擬引用國家競爭優(yōu)勢理論的分析架構(gòu)，利用生產(chǎn)要素、需求條件、競爭企業(yè)、支持產(chǎn)業(yè)四大要素條件揭示房價上漲抑制企業(yè)創(chuàng)新投入的區(qū)域異質(zhì)性原因(見圖1)。

圖1 房價上漲抑制企業(yè)創(chuàng)新投入的區(qū)域異質(zhì)性原因

(一)人才集聚差異：人才吸引力從東至西依次遞減

表3 2012—2017年中國東中西部地區(qū)房價收入比的描述性統(tǒng)計

注：(1)2012—2016年數(shù)據(jù)根據(jù)易居報告整理得到，2017年數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2017》；

(2)房價收入比=每戶住房總價/每戶家庭年總收入=(人均住房面積×每戶家庭平均人口數(shù)×單位面積住宅平均售價)/(每戶家庭平均人口數(shù)×家庭人均年收入)=(人均住房面積×單位面積住宅平均售價)/家庭人均年收入;

(3)其中人均住房面積以2017年國家統(tǒng)計局公布的36.6平方米的城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積計算，家庭人均年收入以《中國統(tǒng)計年鑒》中的分地區(qū)人均可支配收入為準(zhǔn)。

(二)需求拉動差異：地區(qū)消費(fèi)支出呈現(xiàn)東高西低的趨勢

趙錦春等的研究表明，較高的市場需求規(guī)模會激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新行為和促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入的增加。[14]隨著人們消費(fèi)水平的提升，消費(fèi)者對新產(chǎn)品的需求也會隨之增加，從而促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入的增加，以滿足消費(fèi)者對高質(zhì)量產(chǎn)品的需求。表4數(shù)據(jù)顯示：2012—2017年我國東中西部地區(qū)消費(fèi)支出呈現(xiàn)自東向西逐漸遞減的趨勢。由于各地區(qū)消費(fèi)支出的高低不同，不同區(qū)域工業(yè)企業(yè)在創(chuàng)新投入時會考慮消費(fèi)者對包含新技術(shù)的高質(zhì)量產(chǎn)品的消費(fèi)意愿和支付能力。在消費(fèi)支出相對較低的中西部地區(qū)，考慮到新產(chǎn)品市場需求的現(xiàn)實(shí)狀況，規(guī)上工業(yè)企業(yè)對主營業(yè)務(wù)創(chuàng)新投入的動力低于東部地區(qū)。這是因?yàn)?，面對房地產(chǎn)行業(yè)的高額回報利潤，中西部地區(qū)的規(guī)上工業(yè)企業(yè)更愿意將產(chǎn)品研發(fā)資金投資房地產(chǎn)行業(yè)。因此，對消費(fèi)支出相對較低的中西部地區(qū)而言，規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入受房價上漲的擠占效應(yīng)更加明顯。

表4 2012—2017年中國東中西部地區(qū)最終消費(fèi)支出的描述性統(tǒng)計 單位：億元

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2012—2017年《中國統(tǒng)計年鑒》整理得到。

(三)融資約束差異：規(guī)上工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)流動性從東至西呈遞減趨勢

周亞虹研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)較高的資產(chǎn)流動性在很大程度上對其研發(fā)活動有促進(jìn)作用。[15]本文將企業(yè)的資產(chǎn)流動性作為衡量影響不同地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入的關(guān)鍵指標(biāo)。表5數(shù)據(jù)顯示，2012—2016年我國規(guī)上工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)流動性從東至西呈逐漸遞減的趨勢。由于外資利用程度低、民間資本匱乏、企業(yè)融資渠道單一，中西部地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)對金融機(jī)構(gòu)的依賴程度高于東部地區(qū)，導(dǎo)致企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率較高、貸款滿足程度較低。與中西部地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)的融資特點(diǎn)相類似，我國房地產(chǎn)行業(yè)的融資特點(diǎn)也表現(xiàn)為渠道單一、以銀行貸款為主。在企業(yè)與房地產(chǎn)行業(yè)的資金來源渠道一致的情況下，房地產(chǎn)行業(yè)的高回報率將吸引更多的資金流入，由此，對融資渠道單一的中西部規(guī)上工業(yè)企業(yè)而言，其創(chuàng)新投入受房價上漲擠占效應(yīng)將更加明顯。

(四)創(chuàng)新環(huán)境差異：高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量從東至西呈遞減趨勢

高新技術(shù)企業(yè)是持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的企業(yè)，這一類企業(yè)內(nèi)部利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立協(xié)同鏈開展協(xié)同知識創(chuàng)新活動。由于高新技術(shù)企業(yè)極具創(chuàng)新能力而成為促進(jìn)區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)加大創(chuàng)新投入的推力。表6的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：我國東部地區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中西部地區(qū)，由此形成東部地區(qū)良好的創(chuàng)新競爭環(huán)境。東部地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)樂于利用當(dāng)?shù)亓己玫膭?chuàng)新環(huán)境資源加大對新產(chǎn)品研發(fā)的投入，在面對房價上漲和房地產(chǎn)行業(yè)高額投資回報時，其更能抵制住“誘惑”。

表5 2012—2016年東中西部地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)流動性[注]資產(chǎn)流動性=(流動資產(chǎn)-流動負(fù)債)/總資產(chǎn)。參見：周亞虹，賀小丹，沈瑤.中國工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響因素和產(chǎn)出績效研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012(5)：113.的描述性統(tǒng)計

注：數(shù)據(jù)根據(jù)2012—2016年《中國統(tǒng)計年鑒》整理得到；因《中國統(tǒng)計年鑒2017》未公布我國各省份規(guī)上工業(yè)企業(yè)的流動性負(fù)債，故表中數(shù)據(jù)截至2016年。

表6 2017年我國及東中西部地區(qū)國家高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量的描述性統(tǒng)計 單位：家

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理得到。

四、政策建議

房價上漲對我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響，主要體現(xiàn)在：房價過快增長導(dǎo)致大量支持企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的資金流向房地產(chǎn)市場，進(jìn)而對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新投入產(chǎn)生抑制作用，但這種抑制作用存在區(qū)域異質(zhì)性。受地區(qū)間人才吸引力差異、消費(fèi)支出差異、融資約束差異以及創(chuàng)新環(huán)境競爭差異等因素的影響，中西部地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)受房價上漲影響產(chǎn)生的投資擠占效應(yīng)顯著高于東部地區(qū)。基于以上分析，本文認(rèn)為：首先應(yīng)加強(qiáng)房地產(chǎn)金融審慎管理，落實(shí)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機(jī)制，杜絕房價不良增長現(xiàn)象的發(fā)生；其次應(yīng)從根本上進(jìn)一步弱化我國中西部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新投入受房價波動的影響。

(一)優(yōu)化區(qū)域政策環(huán)境，扶持中西部地區(qū)企業(yè)引才留才

企業(yè)人才主要由當(dāng)?shù)馗咝Ｅ囵B(yǎng)和外部引入兩部分構(gòu)成。長期來看，企業(yè)能否留住人才與區(qū)域人才政策環(huán)境密不可分。因此，中西部地區(qū)應(yīng)優(yōu)化人才引進(jìn)政策，出臺富含激勵性和保障性的區(qū)域人才政策，落實(shí)區(qū)域人才政策環(huán)境的構(gòu)建，吸引優(yōu)秀人才，為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的創(chuàng)新發(fā)展儲備力量。具體措施如下：第一，為包括高校學(xué)生等引進(jìn)人才提供良好的基礎(chǔ)工作設(shè)施和配套資金，對表現(xiàn)優(yōu)秀者應(yīng)給予獎勵；第二，在交通、住房、醫(yī)療、通訊等方面努力提升引進(jìn)人才的生活福利待遇；第三，妥善解決優(yōu)秀人才的安家落戶問題，包括戶口遷入、配偶工作、子女教育和就業(yè)等。

(二)提升區(qū)域市場需求，激發(fā)中西部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)

針對中西部地區(qū)需求拉動供給能力弱、企業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)積極性不高的特點(diǎn)，可從擴(kuò)大本地市場和開拓外部市場兩方面入手。第一，中西部地區(qū)可以從發(fā)展消費(fèi)信貸業(yè)和完善社會保障制度兩方面作出努力，加大當(dāng)?shù)氐纳鐣Ｕ闲载斦a(bǔ)貼，全面提升區(qū)域消費(fèi)水平，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)積極性。第二，“一帶一路”已在我國西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)大貫通，西部各省份應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇，加快出省出境的通道建設(shè)，以交通作為切入點(diǎn)，打通對外貿(mào)易之路，借力外部市場需求，引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)和生產(chǎn)。

(三)完善區(qū)域金融體制，緩解中西部地區(qū)企業(yè)融資壓力

與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)的市場化進(jìn)程相對較慢、金融發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)開放度均較低，房地產(chǎn)行業(yè)和規(guī)上工業(yè)企業(yè)的融資渠道可選擇性較少。特別是，作為典型資金密集型行業(yè)的房地產(chǎn)行業(yè)，由于其高回報率吸納了當(dāng)?shù)卮罅康钠髽I(yè)資金和銀行信貸資金，使得規(guī)上工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新投入資金減少，為此，中部地區(qū)在提高對外開放水平的同時，還應(yīng)拓寬規(guī)上工業(yè)企業(yè)的融資渠道。規(guī)上工業(yè)企業(yè)不僅可以靠銀行信貸獲得金融支持，也可以通過股權(quán)融資等模式籌集資金，廣泛吸收民間資本，充分利用外資的溢出效應(yīng)，豐富企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，保證企業(yè)在面臨房地產(chǎn)業(yè)的高回報吸引時能維持主營業(yè)務(wù)的創(chuàng)新投入不受劇烈影響。

(四)構(gòu)建區(qū)域研發(fā)平臺，營造中西部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新氛圍

在研發(fā)平臺搭建中，中西部地區(qū)可以通過獲取政策上的資源優(yōu)勢，推動中西部地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)的崛起，以高新技術(shù)企業(yè)為龍頭拉動區(qū)域整體創(chuàng)新發(fā)展。具體的措施是：一方面，地方政府可以通過建設(shè)科技園區(qū)的方式落實(shí)對高新技術(shù)企業(yè)的扶持政策，加大對高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的扶持力度，支持地方企業(yè)更多地參與重大科技項目實(shí)施；另一方面，充分利用當(dāng)?shù)刂咝：涂蒲性核膭?chuàng)新優(yōu)勢平臺，推進(jìn)以企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，鼓勵企業(yè)與高?；蚩蒲性核献?，促進(jìn)高素質(zhì)人才流入企業(yè)，利用高校和科研院所的人才資源建立企業(yè)自己的研發(fā)平臺。