萬(wàn)良
摘 要:以現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)為主的建筑模式,逐漸不滿(mǎn)足國(guó)家綠色發(fā)展的要求,而裝配式建筑可以節(jié)能減排,得到國(guó)家政策的大力支持。我國(guó)裝配式建筑與國(guó)外裝配式建筑相比,發(fā)展相對(duì)滯后,其中重要影響因素之一就是成本問(wèn)題。本文借鑒國(guó)外裝配式建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史,通過(guò)對(duì)裝配式建筑的設(shè)計(jì)、制作、運(yùn)輸、安裝和業(yè)主管理等環(huán)節(jié)進(jìn)行成本升降分析,針對(duì)性指出中國(guó)裝配式建筑高成本的原因,并提出建議性降低措施,為裝配式建筑可持續(xù)性發(fā)展提供參考意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞:裝配式;成本分析;降低措施
中圖分類(lèi)號(hào):TU741 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-2064(2019)06-0117-02
1 概述
隨著我國(guó)建筑行業(yè)的快速發(fā)展,以現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)為主的建筑模式,經(jīng)濟(jì)成本高、環(huán)境污染嚴(yán)重,逐漸不滿(mǎn)足國(guó)家綠色發(fā)展的要求[1-2]。裝配式建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)工廠(chǎng)化、施工裝配化,相比與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)建筑,具有節(jié)約材料、節(jié)省勞動(dòng)力、提高建筑質(zhì)量、減少建筑垃圾和揚(yáng)塵污染等諸多優(yōu)點(diǎn)。國(guó)務(wù)院相關(guān)文件中提出耗時(shí)10年左右,使新建建筑面積中裝配式建筑占比達(dá)到30%[3-4]?,F(xiàn)在我國(guó)對(duì)裝配式建筑加大了政策支持力度,推進(jìn)裝配式建筑發(fā)展。但是,我國(guó)裝配式建筑行業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢,技術(shù)相對(duì)滯后,其中最重要的影響因素就是成本因素。本文將通過(guò)對(duì)裝配式建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、制作、施工和業(yè)主管理等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行成本升降分析,借鑒國(guó)外裝配式建筑發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況,探究中國(guó)裝配式建筑高成本的原因,為裝配式建筑可持續(xù)性發(fā)展提供參考意見(jiàn)。
2 國(guó)外裝配式建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
德國(guó)、法國(guó)、日本、美國(guó)、瑞典等發(fā)達(dá)國(guó)家的裝配式建筑領(lǐng)先我國(guó)幾十年,已經(jīng)發(fā)展相對(duì)成熟、完善[5-6]。其中,德國(guó)采用疊合板、混凝土、剪力墻結(jié)構(gòu)體系組成的裝配式建筑,結(jié)構(gòu)耐久性好,節(jié)能效益顯著,逐步形成了通用技術(shù)體系。法國(guó)的預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)以裝配式混凝土結(jié)構(gòu)為主,鋼結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)為輔,生產(chǎn)、施工質(zhì)量高,建筑裝配率高。日本因處于太平洋地震帶,地殼活動(dòng)頻發(fā),預(yù)制裝配式建筑結(jié)構(gòu)多為筒體結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)和框架-剪力墻結(jié)構(gòu),預(yù)制率較高。
裝配式結(jié)構(gòu)建筑出現(xiàn)原因是為了降低成本。由于發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力比較貴,而裝配式建筑可以節(jié)省勞動(dòng)力成本,同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家裝配式建筑配套體系比較完善和成熟,裝配式建筑方面的人力資源充足,不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品和人力資源的稀缺導(dǎo)致成本的上升。因而,在發(fā)達(dá)國(guó)家裝配式建筑降低成本效果明顯。
3 中國(guó)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及現(xiàn)狀
我國(guó)裝配式建筑開(kāi)始發(fā)展于20世紀(jì)50年代。1956年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和發(fā)展建筑工業(yè)的決定》首次提出設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、構(gòu)件生產(chǎn)工廠(chǎng)化、施工機(jī)械化[7]。80年代,中國(guó)的裝配式建筑發(fā)展達(dá)到高潮。磚混結(jié)構(gòu)的住宅和辦公樓等建筑大量使用預(yù)制樓梯、樓板和過(guò)梁,工業(yè)廠(chǎng)房大量使用預(yù)制柱、預(yù)制起重機(jī)軌道梁、預(yù)制屋架,出現(xiàn)了“PC大板樓”、“PC盒子樓”、無(wú)梁板結(jié)構(gòu)的倉(cāng)庫(kù)等建筑形式。但是,這些裝配式建筑和使用預(yù)制構(gòu)件的建筑由于出現(xiàn)漏水、透寒、抗震性能差等問(wèn)題,且無(wú)法較好的解決,逐漸退出中國(guó)建筑舞臺(tái)。
20世紀(jì)90年代后,中國(guó)建筑結(jié)構(gòu)以現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)體系為主。進(jìn)入21世紀(jì)后,由于建筑質(zhì)量要求的提高、勞動(dòng)力價(jià)格的提高、節(jié)能減排的需要等因素,我國(guó)重啟預(yù)制裝配式建筑進(jìn)程,引進(jìn)國(guó)外成熟的技術(shù),并結(jié)合中國(guó)實(shí)際自主研發(fā)相關(guān)技術(shù)。近10年來(lái)取得了重大進(jìn)展,技術(shù)日趨成熟,并建造了一些裝配式建筑,但是我國(guó)裝配式結(jié)構(gòu)建筑仍處于發(fā)展的開(kāi)始階段,成本相對(duì)較高。我國(guó)裝配式建筑技術(shù)上仍在探索,沿用的是類(lèi)似鋼結(jié)構(gòu)建筑的模式[8]。
4 裝配式建筑各環(huán)節(jié)成本升降分析
裝配式結(jié)構(gòu)建筑,相較于現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)建筑,在設(shè)計(jì)、制作、施工、業(yè)主管理等各個(gè)環(huán)節(jié)的成本都發(fā)生了變化,有升有降。借鑒國(guó)外裝配式建筑發(fā)展經(jīng)驗(yàn),對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的成本升降做出分析。
4.1 設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)成本升降分析
預(yù)制裝配式建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中,對(duì)設(shè)計(jì)深度和精細(xì)程度要求高,因制作、施工過(guò)程不再有設(shè)計(jì)變更,需要建筑師、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師和其他專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)師密切合作與互動(dòng),需要設(shè)計(jì)人員與制作廠(chǎng)家和安裝施工單位的技術(shù)人員密切合作與互動(dòng),避免失誤和損失,增加了設(shè)計(jì)的工作量。與現(xiàn)澆混凝土建筑設(shè)計(jì)過(guò)程相比,裝配式建筑設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)工作量增加主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)新增預(yù)制構(gòu)件拆分工作;(2)構(gòu)件圖需滿(mǎn)足各專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)要求;(3)節(jié)點(diǎn)和接縫的設(shè)計(jì)復(fù)雜程度提高;(4)結(jié)構(gòu)平面不規(guī)則處,設(shè)計(jì)難度提高;(5)考慮裝修及使用對(duì)預(yù)制構(gòu)件的要求;(6)對(duì)預(yù)制構(gòu)件脫模、存放和吊裝等過(guò)程中的復(fù)核計(jì)算工作量加大。
4.2 制作環(huán)節(jié)成本升降分析
與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)建筑制作階段相比,裝配式建筑構(gòu)件制作的費(fèi)用會(huì)增加,但是質(zhì)量會(huì)提高。裝配式建筑制作階段成本增加或減少分析如下:(1)材料費(fèi)用的增加,包括預(yù)埋件的增加,加密區(qū)鋼筋的增加,支座錨固區(qū)鋼筋或鋼板的增加,三明治保溫墻增加的連接件,疊合樓板增加20mm厚度的材料,結(jié)構(gòu)連接處增加的套管和灌漿料等;(2)工廠(chǎng)制備混凝土費(fèi)用相較于購(gòu)買(mǎi)商品混凝土的費(fèi)用減少;(3)直接人工費(fèi)用減少;(4)加工、養(yǎng)護(hù)費(fèi)用增加;(5)模具周轉(zhuǎn)次數(shù)增加,相比與現(xiàn)場(chǎng)澆筑模具費(fèi)用,分?jǐn)偝杀窘档?(6)工廠(chǎng)廠(chǎng)房和設(shè)備的折舊維修費(fèi)用分?jǐn)偝杀驹黾印?/p>
4.3 施工環(huán)節(jié)成本升降分析
與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)建筑比較,裝配式建筑施工成本會(huì)降低。建筑的裝配化會(huì)縮短施工周期,且建筑體量越大,施工周期縮短越明顯,日本的超高層建筑可以縮短3-6個(gè)月。制作階段成本增加或減少分析如下:(1)腳手架的使用量可大幅度減少,現(xiàn)場(chǎng)模板使用量最多可減少55%,相應(yīng)的材料費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用和吊裝費(fèi)用等比例減少;(2)垂直運(yùn)輸和吊裝費(fèi)用增加;(3)新增構(gòu)件運(yùn)輸費(fèi)用;(4)模板、腳手架、鋼筋等人工大量減少,現(xiàn)場(chǎng)安裝、灌漿工種數(shù)量增加,總的人工費(fèi)用可減少50%;(5)建筑垃圾數(shù)量最多可減少到80%,相應(yīng)清運(yùn)費(fèi)用減少;(6)混凝土罐車(chē)2%的壁掛量、混凝土泵送量引起的費(fèi)用隨混凝土現(xiàn)澆量的減少而等比例減少;(7)現(xiàn)場(chǎng)加工棚、臨時(shí)存放設(shè)施減少。
4.4 業(yè)主管理環(huán)節(jié)成本升降分析
裝配式建筑較之現(xiàn)澆混凝土建筑,可以提高建筑質(zhì)量,縮短工期,節(jié)省材料,節(jié)能減排環(huán)保。工期的縮短可以降低管理費(fèi)用,縮短投資周期,降低銀行貸款利息等財(cái)務(wù)費(fèi)用,必然降低業(yè)主的成本;建筑質(zhì)量的提高可以減少后期維護(hù)管理的費(fèi)用。
經(jīng)上文分析,裝配式結(jié)構(gòu)建筑,相較于現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)建筑,設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)與制作環(huán)節(jié)成本提高,施工環(huán)節(jié)成本會(huì)降低,業(yè)主管理環(huán)節(jié)成本會(huì)降低,總成本會(huì)降低。我國(guó)大力推進(jìn)裝配式建筑發(fā)展,但是我國(guó)目前仍處于高成本運(yùn)行階段,分析我國(guó)裝配式建筑成本高的原因和降低裝配式建筑成本,成為亟待解決的問(wèn)題。
5 中國(guó)裝配式建筑高成本原因分析及降低措施
5.1 中國(guó)裝配式建筑高成本原因分析
一般情況下,裝配式混凝土結(jié)構(gòu)建筑的成本會(huì)低于現(xiàn)澆混凝土建筑[9]。但是我國(guó)目前處于裝配式建筑發(fā)展的起步階段。此階段,我國(guó)裝配式建筑面臨高成本運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),裝配式建筑成本居高不下。我國(guó)裝配式建筑初步發(fā)展階段成本高的因素包括:(1)預(yù)制構(gòu)件工廠(chǎng)建設(shè)初期一次性建筑成本投入高;(2)人員培訓(xùn)的高額費(fèi)用;(3)技術(shù)研發(fā)和引進(jìn),或聘請(qǐng)專(zhuān)家的費(fèi)用;(4)現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)大型起重設(shè)備的投資;(5)沒(méi)有完善的配套體系,致使有些配套產(chǎn)品需異地采購(gòu)或者國(guó)外進(jìn)口;(6)我國(guó)目前勞動(dòng)力價(jià)格較發(fā)達(dá)國(guó)家便宜,裝配式建筑技術(shù)降低勞動(dòng)力成本的效果不明顯。
目前,我國(guó)裝配建筑發(fā)展過(guò)程中,面臨著固定成本投入占比較高,技術(shù)不成熟,人力資源不足等諸多問(wèn)題,這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了我國(guó)裝配式建筑的發(fā)展。
5.2 中國(guó)裝配式建筑成本降低措施
裝配式建筑需要一個(gè)完整的資源閉合環(huán),而我國(guó)裝配式建筑發(fā)展起步晚,發(fā)展緩慢,不能形成一個(gè)資源充足、技術(shù)完善的體系。故借鑒國(guó)外裝配式建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史[10],針對(duì)我國(guó)裝配式建筑發(fā)展現(xiàn)狀,提出以下成本降低措施:
5.2.1 運(yùn)用BIM(Building Information Modeling)技術(shù)
BIM技術(shù)的應(yīng)用改變了以往的項(xiàng)目合作模式,可以全面細(xì)致深入地協(xié)調(diào)建筑、結(jié)構(gòu)、水暖電等各個(gè)專(zhuān)業(yè)之間的沖突,降低設(shè)計(jì)成本;可以使施工單位能夠直接參與項(xiàng)目設(shè)計(jì),使模塊劃分更加合理,大大縮減后期設(shè)計(jì)修改的工程量;實(shí)時(shí)進(jìn)度監(jiān)控,現(xiàn)場(chǎng)與預(yù)制廠(chǎng)同步施工,大幅度提高工作效率。
5.2.2 規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)
模具費(fèi)用在預(yù)制構(gòu)件成本中所占比例較大。規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化可以大幅度減少模具成本,起到節(jié)約生產(chǎn)成本的功效。企業(yè)需對(duì)新崗位員工進(jìn)行嚴(yán)格的理論培訓(xùn)和實(shí)操培訓(xùn),同時(shí)建議構(gòu)件加工廠(chǎng)家技術(shù)員直接參與優(yōu)化設(shè)計(jì)工作,減少構(gòu)件種類(lèi)和復(fù)雜程度,減少模具加工種類(lèi),增加模具周轉(zhuǎn)次數(shù);建議建筑樓型設(shè)計(jì)相同,建筑體量大,充分發(fā)揮裝配式建筑的優(yōu)勢(shì)。
5.2.3 降低固定成本
固定成本在我國(guó)預(yù)制構(gòu)件裝配式結(jié)構(gòu)發(fā)展中,所占比重較大,包括工廠(chǎng)廠(chǎng)房建設(shè)費(fèi)用、設(shè)備攤銷(xiāo)等。合適的建廠(chǎng)投入,選擇適當(dāng)?shù)墓に嚕梢詼p少固定費(fèi)用的折舊和分?jǐn)偂?/p>
5.2.4 降低施工成本
施工工期安排合理有序,可以保證項(xiàng)目的均衡生產(chǎn),盡量縮短工期,降低人工、機(jī)械成本、模具數(shù)量以及其它成本費(fèi)用的攤銷(xiāo);材料堆放合理、施工機(jī)械布置合理,減少材料的損耗、機(jī)械的浪費(fèi),避免構(gòu)件的二次搬運(yùn),從而達(dá)到降低預(yù)制構(gòu)件成本的目標(biāo)。
6 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,隨著我國(guó)建筑行業(yè)的快速發(fā)展,以現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)為主的建筑模式,經(jīng)濟(jì)成本高、環(huán)境污染嚴(yán)重,逐漸不滿(mǎn)足國(guó)家綠色發(fā)展的要求,而裝配式建筑節(jié)約材料、節(jié)省勞動(dòng)力、提高建筑質(zhì)量、減少建筑垃圾和揚(yáng)塵污染等諸多優(yōu)點(diǎn),在國(guó)家政策的大力支持下快速發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)裝配式建筑的設(shè)計(jì)、制作、施工和業(yè)主管理等環(huán)節(jié)進(jìn)行成本升降分析,并結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況,分析中國(guó)裝配式建筑高成本的原因,并針對(duì)性提出降低成本的措施:①運(yùn)用BIM技術(shù);②規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn);③降低固定成本;④降低施工成本。為裝配式建筑行業(yè)的迅速發(fā)展提供參考意見(jiàn)。我國(guó)裝配式建筑市場(chǎng)很大,隨著技術(shù)的逐漸成熟,和勞動(dòng)力成本的上升,裝配式建筑的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)愈加顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 張雪敏,魏興娜.淺談裝配式住宅的發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望[J].建材與裝飾,2018(28):134-135.
[2] 馬欣藝.裝配式住宅在綠色建筑中的應(yīng)用[J].建筑技術(shù)開(kāi)發(fā),2018,45(13):3-4.
[3] 國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見(jiàn)[J].安裝,2016(11):5-6.
[4] 國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見(jiàn)[J].中國(guó)勘察設(shè)計(jì),2017(4):38-43.
[5] 全球十個(gè)國(guó)家的裝配式建筑發(fā)展現(xiàn)狀[J].磚瓦,2017(4):76-78.
[6] 劉美霞.國(guó)外發(fā)展裝配式建筑的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].建設(shè)科技,2016,(19):40-42.
[7] 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和發(fā)展建筑工業(yè)的決定[J].中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào),1956(25):582-590.
[8] 袁霞,王元清,等.保障性住房裝配式非承重部品的工程應(yīng)用與研究現(xiàn)狀:第22屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C].2013:176-178.
[9] 李金峰.裝配式建筑工程與現(xiàn)澆建筑工程成本對(duì)比研究[J].工程造價(jià)管理,2018(03):56-60.
[10] 劉美霞.國(guó)外發(fā)展裝配式建筑的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].住宅產(chǎn)業(yè),2016(10):16-20.