李林翰

摘 ?要 ?隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新媒體技術(shù)的蓬勃發(fā)展，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的傳感器新聞或?qū)⒊蔀槲磥硇侣剤蟮赖内厔?，成為新聞生產(chǎn)的“新常態(tài)”。文章通過分析傳感器新聞生產(chǎn)新模式，指出傳感器新聞所面臨的機遇與挑戰(zhàn)，并為傳感器新聞的發(fā)展提出對策與建議。

關(guān)鍵詞 ?傳感器新聞;媒介技術(shù);物聯(lián)網(wǎng)

中圖分類號 ?G2 ? ? ?文獻標(biāo)識碼 ?A ? ? ?文章編號 ?2096-0360（2019）04-0011-02

2014年，美國托爾數(shù)字新聞中心在其著作《傳感器新聞》中，將傳感器新聞定義為：“傳感器新聞是在互聯(lián)網(wǎng)邏輯支撐下，依靠大數(shù)據(jù)形成的一種非獨立的新聞報道類型，是依托傳感器技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合來抓取數(shù)據(jù)，可供新聞媒體進行新聞內(nèi)容制作的一種方式?！?/p>

在大數(shù)據(jù)時代，記者們利用自制的傳感器收集數(shù)據(jù)或者直接從政府官方的傳感器系統(tǒng)里獲得數(shù)據(jù)內(nèi)容，加以分析后形成傳感器新聞報道。可以說，傳感技術(shù)改變了單向度傳播時代的盲目與自大，傳感器新聞也重構(gòu)著傳媒領(lǐng)域的生態(tài)環(huán)境，激發(fā)出新的新聞生產(chǎn)模式。

1 ?新聞生產(chǎn)新模式

1.1 ?預(yù)測性新聞

預(yù)測性新聞是一種根據(jù)已知事實（或數(shù)據(jù)）來推測未知、著眼未來的新聞報道形式，它關(guān)注事物的發(fā)展趨向、后果和未發(fā)生的事件[1]。傳感器的利用豐富預(yù)測性新聞的內(nèi)涵，增強其準(zhǔn)確性和權(quán)威性，并沖擊現(xiàn)有新聞報道結(jié)構(gòu)，重構(gòu)新聞定義。

在2014年非洲埃博拉病毒爆發(fā)時，美國疾病控制中心通過大數(shù)據(jù)測繪出典型人口流動模式，跟蹤熱線來源，預(yù)測病例可能在何處出現(xiàn)。根據(jù)對不同數(shù)據(jù)集地圖的合成分析，包括從氣候數(shù)據(jù)到全球家禽和已確診病例的合成分析，以發(fā)現(xiàn)高危人群。預(yù)測性新聞的發(fā)展彌補了傳統(tǒng)記者自身專業(yè)素質(zhì)和宏觀把握能力的缺位，使新聞預(yù)知未來的誤差在數(shù)據(jù)化的準(zhǔn)確對焦中最小化，增強新聞的真實性。

1.2 ?“公民參與”新聞

在“公民參與”新聞中，專業(yè)媒體機構(gòu)和自媒體運營者能夠自行設(shè)計簡易傳感器，搭建在線傳感數(shù)據(jù)分享平臺，發(fā)動一定規(guī)模的志愿者采集和報道數(shù)據(jù)，將社交媒體時代興起的新聞生產(chǎn)“眾包”機制引向深入[2]。如此，公民成為數(shù)據(jù)收集的主體，專業(yè)記者和自媒體運營者擺脫了官方機構(gòu)對數(shù)據(jù)的操控和避諱，更為真實地反映社會生態(tài)。新聞從業(yè)者應(yīng)思考如何建立以社區(qū)為基礎(chǔ)的用戶參與體系，與受眾建立更為深刻的聯(lián)系。

2013年，美國紐約公共廣播電臺開展基于蟬蟲追蹤傳感器的活動，讓聽眾學(xué)習(xí)如何制作他們自己的傳感器，并向大眾公開收集蟬鳴的噪聲記錄和目擊報告，在活動結(jié)束前共收到1 750份溫度讀數(shù)報告。“公民參與”新聞使得被動的信息接受者過渡為信息的主動創(chuàng)造者，強化用戶在新聞生產(chǎn)中的主體地位，產(chǎn)生“共情效應(yīng)”，激發(fā)群眾參與公共事務(wù)的積極性和能動性。自此，新聞不再以傳統(tǒng)的單一主體主導(dǎo)，而是以小群體的數(shù)據(jù)重現(xiàn)來產(chǎn)生更廣闊群體的情感共鳴，“溪流實驗”的愿景得以重現(xiàn)。

1.3 ?全景新聞

全景新聞延伸人類器官的廣度和深度，使從業(yè)者捕捉更多、分析更深、表現(xiàn)更豐富。維克托·邁爾-舍恩伯格提出大數(shù)據(jù)中的“樣本=總量”，即利用所有的數(shù)據(jù)，而不再僅僅依靠一部分?jǐn)?shù)據(jù)[3]。傳感器依托于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新媒體技術(shù)，使信息采集的全面性、及時性和廣泛性成為可能。依托于傳感器，全景新聞豐富了數(shù)據(jù)的豐富性和全面性，挖掘出更廣闊領(lǐng)域的暗物質(zhì)和黑森林的面貌，以抽樣樣本為基礎(chǔ)的“小數(shù)據(jù)時代”必將被未來“大數(shù)據(jù)時代”所替代。

同時，全景新聞通過捕捉不易觀察到的數(shù)據(jù)化信息，大大拓展信息源和分析能力，更易探測到事件的本質(zhì)和真相，從而重構(gòu)新聞報道的深度。如《太陽哨兵報》所報道的《超速警察》，通過利用安裝在收費站的傳感器，記錄下行駛而過的警車內(nèi)裝置的感應(yīng)器所發(fā)射的無線電信號的次數(shù)與頻率，從而獲取了這些警察的身份、行駛速度，證明了警察超速違法的事實。

2 ?挑戰(zhàn)

2.1 ?挑戰(zhàn)現(xiàn)有倫理與法律

隱私保護跨越倫理與法律，現(xiàn)有制度遭遇巨大挑戰(zhàn)。使用傳感器收集數(shù)據(jù)最主要的矛盾在于法律中的隱私權(quán)保護，新聞從業(yè)者受具有普遍適用性的法律制約，例如“谷歌街景無線嗅探案例”中傳感器對公眾信息的收集難以消解法律的框架。傳感器新聞秉承物聯(lián)網(wǎng)思維的基因，而后者不再以人為中心而是基于任務(wù)，傳感器雖可動態(tài)、及時地記錄用戶狀態(tài)，但信息的記錄方式、使用途徑被不為用戶所知，使用戶對個人信息產(chǎn)生憂慮，解構(gòu)公眾對媒體的信任。

2.2 ?數(shù)據(jù)共享成為瓶頸

數(shù)據(jù)共享難以推動，數(shù)據(jù)資源作為媒介競爭力的重要環(huán)節(jié)，關(guān)乎國家信息安全和相關(guān)利益的博弈。政府部門、商業(yè)組織、科研機構(gòu)和公民個人共同構(gòu)成傳感器的使用主體，而媒介實現(xiàn)萬物共聯(lián)的信息采集需要有足夠的覆蓋范圍，因地域、文化、歷史、民族等各方面的差異和隔離使信息共享成為幻想。

2.3 ?數(shù)據(jù)來源的不確定性

傳感器系統(tǒng)的尚未成熟，黑森林?jǐn)?shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性難以保障。楊溟認(rèn)為，底層的數(shù)據(jù)儲存與架構(gòu)、硬件配置與模式選型，決定數(shù)據(jù)分析與研判的結(jié)構(gòu)設(shè)置是否具有遠見，能否適應(yīng)未來的需求升級，也決定采樣收集的工具及硬件是否夠格[4]。傳感器作為底層基礎(chǔ)技術(shù)，當(dāng)依托于傳感器生成的數(shù)據(jù)成為新聞報道的有力證據(jù)，而數(shù)據(jù)本身如果存在偏差，則會導(dǎo)致事實維度的誹謗與歪曲。

3 ?機遇

3.1 ?媒介技術(shù)的支撐和成本的降低

以傳感器為基礎(chǔ)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展、規(guī)模不斷擴大。物聯(lián)網(wǎng)意味著萬物信息的互聯(lián)互通，實現(xiàn)萬物媒介化，在物聯(lián)網(wǎng)的支撐下，傳感器新聞延長新聞從業(yè)者的感官與嗅覺能力，豐富了用戶體驗和反饋的維度，使新聞報道的內(nèi)容更具深度與廣度。

5G通信技術(shù)呼喚更為廣闊的信息連接和數(shù)據(jù)分享。在5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，其高速率、大容量、低延時的特性，充分滿足物聯(lián)網(wǎng)對數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨螅瑥亩沟梦锫?lián)網(wǎng)應(yīng)用的全面、深度發(fā)展成為可能[5]。傳感器的硬件部分變得越來越便宜和普及，紐約公共廣播電臺的“蟬追蹤器”項目展現(xiàn)傳感器新聞實施成本的經(jīng)濟可行性，單個部件只需花費20美元。隨著該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，傳感器的價格會更平民化;被普及化使用的無人機新聞屬于傳感器新聞的范疇，相比于使用直升機，無人機的花費明顯更低。

3.2 ?媒介報道需求和用戶閱讀需求的增加

新聞媒體對數(shù)據(jù)新聞報道的需求量增加，用數(shù)據(jù)說話彌補了單方面用權(quán)威說話的片面性，如何使用數(shù)據(jù)來深化報道成為媒介競爭的重要指標(biāo)。

用戶厭倦于單一的文字報道，對套路式的新聞報道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生審美疲勞，傳感器新聞利用數(shù)據(jù)采集、整合等先天優(yōu)勢，創(chuàng)新新聞報道結(jié)構(gòu)和方式，提振用戶的信息需求與興趣。

4 ?對策

1）新聞從業(yè)者需要重新把握道德準(zhǔn)則，制定傳感器新聞道德準(zhǔn)則。法律對傳感器新聞報道是否合理尚未有明確的定義，且傳感器新聞可能意味著對公民信息的全面監(jiān)控，正因如此，新聞界更應(yīng)先行對傳感器相關(guān)倫理問題制定明確的指導(dǎo)原則，以相關(guān)的倫理原則與已建立起的行業(yè)規(guī)范為法律提供參考。

2）新聞從業(yè)者不僅要完善硬件和軟件對數(shù)據(jù)收集的準(zhǔn)確性，還要投入人力去驗證數(shù)據(jù)的真?zhèn)?，將可能的?shù)據(jù)誤差降到最小程度?；趦?yōu)秀的新聞報道故事才能發(fā)揮出數(shù)據(jù)的最大效能，傳感器新聞不應(yīng)定義為“純數(shù)據(jù)”的新聞，應(yīng)該與其他多種新聞報道方式和呈現(xiàn)方式相結(jié)合，讓數(shù)據(jù)為新聞故事賦予廣度和深度。

3）公眾隱私的概念也應(yīng)被重新定義。政府應(yīng)賦予用戶更廣泛的信息知情權(quán)和管理權(quán)，即用戶有權(quán)刪除與管理傳感器收集的個人信息。同時，在必要時可將收集隱私信息視為服務(wù)于公共利益的手段，用戶需讓渡部分個人信息，前提是個人信息的利用建立在保護公眾利益基礎(chǔ)之上，而非外延到其他非法渠道。對于公眾信息的利用方式，新聞從業(yè)者應(yīng)從被動公開向主動透明化過渡。

參考文獻

[1]張湘鋒.大數(shù)據(jù)時代傳感器新聞的生產(chǎn)模式探析[J].傳媒，2018（21）：3.

[2]人民網(wǎng)研究院.史安斌：傳感器新聞?wù)蔀樾侣勆a(chǎn)的“新常態(tài)”[EB/OL].（2015-10-30）.http：//yjy.people.com.cn/n/2015/1030/c245081-27758480.html.

[3]邁爾-舍恩伯格，庫克耶.大數(shù)據(jù)時代[M].盛楊燕，周濤，譯.杭州：浙江人民出版社，2013：29.

[4]弗格斯·皮特.傳感器與新聞[M].章于炎，等，編譯.北京：北京大學(xué)出版社，2017：13.

[5]代長征.淺析基于5G的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用[J].通信設(shè)計與應(yīng)用，2018（12）：14-15.