陳 戈 趙繼龍 楊憲彰 劉 春 鄧 毅

1.中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院 2.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院塔里木盆地中心 3.中國(guó)石油塔里木油田公司

0 引言

塔里木盆地庫(kù)車(chē)坳陷油氣資源豐富，已成為該盆地加快尋找大型油氣田的主攻區(qū)塊，目前該坳陷含油氣儲(chǔ)集層主要為下白堊統(tǒng)巴什基奇克組。秋里塔格構(gòu)造帶屬于庫(kù)車(chē)坳陷的一個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元[1]，目前已完鉆5口探井，其中3口井獲得了油氣顯示。2018年12月，中秋1井在巴什基奇克組獲得高產(chǎn)工業(yè)油氣流，測(cè)試日產(chǎn)天然氣33.44×104m3、日產(chǎn)凝析油21.4 m3，展示該構(gòu)造帶優(yōu)越的油氣地質(zhì)條件和巨大的油氣勘探潛力。但是，該構(gòu)造帶巴什基奇克組埋深普遍超過(guò)5 000 m，加之區(qū)內(nèi)構(gòu)造條件復(fù)雜，儲(chǔ)層形成機(jī)制和控制因素尚不十分清楚，給構(gòu)造帶內(nèi)的深部油氣勘探帶來(lái)了諸多困難，增大了勘探的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性[2-3]。為此，筆者利用該構(gòu)造帶內(nèi)已取得的鉆井、巖心錄井、薄片分析等資料，結(jié)合測(cè)井和生產(chǎn)測(cè)試資料，研究巴什基奇克組深部?jī)?chǔ)層特征及儲(chǔ)層控制因素，并提出深部?jī)?chǔ)層的發(fā)育模式，以期為下一步的勘探目標(biāo)優(yōu)選與油氣開(kāi)發(fā)提供技術(shù)支撐。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

秋里塔格構(gòu)造帶地理位置位于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)，區(qū)域構(gòu)造位置位于庫(kù)車(chē)坳陷南部，呈NEE向展布，北鄰拜城凹陷、克拉蘇構(gòu)造帶，南部與南部斜坡帶和陽(yáng)霞凹陷相接，東西長(zhǎng)300 km，南北寬10～30 km（圖1）。受喜山中晚期南天山強(qiáng)烈隆升與快速擠壓推覆的影響，盆地內(nèi)鹽下白堊系地層形成一系列強(qiáng)烈變形逆沖沖斷帶，發(fā)育大量鹽下背斜及斷鼻構(gòu)造[4-5]。

庫(kù)車(chē)坳陷自中生代以來(lái)，受南天山造山帶多期次復(fù)合隆升、陸內(nèi)造山作用的影響，形成北山南盆的區(qū)域古地理格局，該地理格局控制了白堊紀(jì)沉積期沉積相帶與砂體的展布。秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組沉積早期，南天山造山帶發(fā)生了短期較強(qiáng)烈的構(gòu)造抬升，沉積坡度變陡，發(fā)源于北部天山物源區(qū)的河流攜帶大量碎屑物出山口后，水體能量快速減弱，在秋里塔格地區(qū)沉積了一套扇三角洲前緣的粗粒碎屑巖，巖性主要為含礫中—粗砂巖；巴什基奇克組沉積中晚期，構(gòu)造趨于穩(wěn)定，坡降逐漸變小，沉積沉降中心南移，在此背景下秋里塔格地區(qū)沉積了以細(xì)砂巖為主的辮狀河三角洲前緣砂體。垂向上表現(xiàn)為多期三角洲朵體相互疊置，平面上則表現(xiàn)為多個(gè)朵體側(cè)向拼接的扇（或辮狀）三角洲復(fù)合體，形成了巴什基奇克組時(shí)期厚度大且分布廣泛的砂體[6-7]。

2 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

2.1 儲(chǔ)層巖電特征

秋里塔格構(gòu)造帶目前已鉆遇地層自下而上依次為白堊系、古近系、新近系與第四系。其中，白堊系自下而上發(fā)育舒善河組、巴西改組和巴什基奇克組，油氣層主要分布在下白堊統(tǒng)巴什基奇克組砂巖中[8]。根據(jù)地層的巖性—電性組合特征，巴什基奇克組自上而下可分為巴什基奇克組一段（K1bs1，以下簡(jiǎn)稱巴一段）、巴什基奇克組二段（K1bs2，以下簡(jiǎn)稱巴二段）、巴什基奇克組三段（K1bs3，以下簡(jiǎn)稱巴三段）共3段，秋里塔格構(gòu)造帶主力儲(chǔ)層段為巴一段與巴二段（圖2）。巴一段遭受不同程度剝蝕，地層厚度相差較大。

巴一段：秋里塔格構(gòu)造帶白堊系頂部遭受剝蝕，殘余厚度介于55～76 m，平均厚度為65.5 m。以厚層—巨厚層狀褐色細(xì)粒砂巖為主，局部夾薄層泥巖。自然伽馬曲線整體呈箱形，局部呈尖峰狀，為較純的泥巖夾層；高分辨率感應(yīng)深、淺電阻率曲線多呈小幅度正差異，曲線形態(tài)表現(xiàn)為小尖峰、中等圓齒狀。

圖1 庫(kù)車(chē)坳陷構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D

圖2 中秋1井巴什基奇克組綜合柱狀圖

巴二段：厚度介于88～201 m。巖性為厚—巨厚層狀棕褐色砂巖夾中薄層泥巖、粉砂質(zhì)泥巖。粒度同巴一段巖性基本相似，以細(xì)砂巖為主，但砂巖中含泥礫。薄泥巖夾層較純，其自然伽馬較巴一段泥巖自然伽馬值高；高分辨率感應(yīng)深、淺電阻率曲線呈小幅度正差異、下部見(jiàn)中幅度正差異，局部重疊，曲線形態(tài)表現(xiàn)為尖峰狀或槽齒狀。

巴三段：目前僅東秋5井鉆穿該段，厚度為124 m。巖性以中—厚層狀細(xì)砂巖夾薄層泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為特征。細(xì)砂巖中普遍含泥礫，泥巖層頻繁發(fā)育，自然伽馬曲線表現(xiàn)為嚴(yán)重齒化鐘形特征；高分辨率感應(yīng)深、淺電阻率曲線差異性小，曲線形態(tài)呈塊齒狀。

2.2 儲(chǔ)層巖石礦物組構(gòu)特征

根據(jù)秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組的巖心薄片觀察及巖石礦物組成分析，研究區(qū)巴什基奇克組砂巖類型主要為巖屑砂巖，少量長(zhǎng)石巖屑砂巖，粒度以細(xì)粒為主，次為中砂與粉粒。石英含量介于40%～56%，平均值為55%；長(zhǎng)石含量介于7%～17%，平均值為9.5%，鉀長(zhǎng)石為主，含少量斜長(zhǎng)石；巖屑含量介于22%～52%，平均值為35.4%，主要為變質(zhì)巖巖屑（13%～30%），其次為沉積巖屑（3%～28%），少量巖漿巖巖屑（1%～13%）；砂巖填隙物含量介于4%～18%，平均值為9.6%，其中雜基主要為鐵泥質(zhì)（2%～10%），平均值為4.2%；膠結(jié)物類型以白云石、黃鐵礦、石膏為主，總體含量介于2%～16%，平均值為5.6%，呈孔隙式或連晶—孔隙式膠結(jié)為主；顆粒呈點(diǎn)—線接觸，局部呈鑲嵌狀，壓實(shí)程度較強(qiáng)，砂巖碎屑顆粒分選中等，磨圓度主要為次棱—次圓。黏土礦物組分中以伊/蒙間層最高（25%～63%），平均值為48.2%；其次是伊利石（15%～40%），平均值為25.6%，高嶺石含量（4%～12%）平均值為7.6%，綠泥石含量（3%～27%）平均值為11.1%，伊/蒙間層比含量（15%～25%）平均值為19.5%，部分樣品中檢出綠/蒙間層含量（2%～24%）平均值為16.8%。

3 儲(chǔ)層物性特征

3.1 常規(guī)儲(chǔ)層物性

秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組砂巖儲(chǔ)層巖心樣品實(shí)測(cè)孔隙度均大于9.0%，介于9.1%～20.8%，平均值為15.3%，滲透率介于0.06～1 355.00 mD，平均值為123.23 mD，孔滲相關(guān)性好，為孔隙型儲(chǔ)層。巴一段21個(gè)巖心樣品的孔隙度介于9.1%～16.2%，平均值12.3%，滲透率介于0.06～9.18 mD，平均值為1.21 mD（圖3-a、b）；巴二段17個(gè)巖心樣品的孔隙度介于16.9%～20.8%，平均值為19.0%，滲透率介于22.50～1355.00 mD，平均值為266.78 mD（圖3-a、b）。中秋1井1352個(gè)測(cè)井解釋樣本的孔隙度平均值為11.8%，主峰區(qū)介于9.0%～15.0%，占93.2%，大于9.0%的占約96.8%；滲透率平均值為1.23 mD，主峰區(qū)介于0.1～10.0 mD，占99.5%（圖3-c、d）。綜合巖心實(shí)測(cè)與測(cè)井解釋成果分析，認(rèn)為巴什基奇克組儲(chǔ)層為低孔隙度、低滲透率儲(chǔ)層。

3.2 儲(chǔ)集空間類型

圖3 巴什基奇克組孔滲直方圖

根據(jù)鉆井巖心與巖屑鏡下鑄體薄片鑒定及測(cè)井綜合分析結(jié)果，秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間可分為孔隙與裂縫兩種類型。其中孔隙較發(fā)育，且以原生粒間孔、粒間溶蝕孔為主，少量粒內(nèi)溶孔和微孔隙（圖4），裂縫主要為構(gòu)造縫和壓碎縫，不同巖性段各類孔隙類型發(fā)育程度略有不同（表1）。

3.2.1 孔隙

3.2.1.1 原生孔隙

秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組儲(chǔ)層埋深較大，由于強(qiáng)烈的壓實(shí)壓溶作用，現(xiàn)存主要為殘余原生孔隙，包括壓實(shí)作用下縮小的剩余粒間孔、石英次生加大后的剩余原生粒間孔與白云石膠結(jié)后的剩余原生孔（圖4-a、b），總體占面孔率的60%以上。

3.2.1.2 次生孔隙

該區(qū)次生孔隙主要有粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔兩大類。粒間溶孔主要指長(zhǎng)石、巖屑顆粒邊緣的溶蝕起主導(dǎo)作用，粒間原生充填物的溶蝕，引起原生孔隙空間的擴(kuò)大，此類孔隙邊緣常呈鋸齒狀、不規(guī)則狀等（圖4-b、c）；粒內(nèi)溶孔主要為巖屑顆粒不均勻溶蝕形成的蜂窩狀結(jié)構(gòu)，這類孔隙形態(tài)極不規(guī)則（圖4-d）。次生溶蝕孔隙約占面孔率的30%，是研究區(qū)重要的儲(chǔ)集空間類型。

3.2.2 裂縫

秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組儲(chǔ)層裂縫發(fā)育，主要為構(gòu)造縫、壓碎縫等（圖4-e、f）。構(gòu)造縫以北西向、北東向高角度裂縫為主，一般延伸較長(zhǎng)且縫壁平直，半充填—未充填，裂縫密度較大（0.6～4.0條/m），裂縫極大地提高了研究區(qū)低孔、低滲儲(chǔ)層的滲流能力。壓碎縫是指脆性顆粒在埋深過(guò)程中受地層壓力和構(gòu)造應(yīng)力作用下顆粒破碎形成的裂縫[9-10]，形態(tài)多樣，且縫寬窄不等，多伴有分支，常見(jiàn)沿壓碎縫的溶蝕現(xiàn)象。

圖4 巴什基奇克組儲(chǔ)集空間類型照片圖

表1 秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組不同類型儲(chǔ)集空間面孔率統(tǒng)計(jì)表

3.3 孔隙結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組13塊樣品儲(chǔ)層高壓壓汞分析結(jié)果，儲(chǔ)層基質(zhì)孔隙排驅(qū)壓力介于0.034～1.272 MPa，平均值為0.870 MPa，排驅(qū)壓力與儲(chǔ)層孔滲無(wú)明顯相關(guān)性（圖5-a），與儲(chǔ)層最大孔喉半徑、平均孔喉半徑呈強(qiáng)烈負(fù)相關(guān)關(guān)系（圖5-b）；儲(chǔ)層最大孔喉半徑介于0.59～21.89 μm，平均值為9.30 μm；平均孔喉半徑介于0.23～8.14 μm，平均值為2.58 μm，最大孔喉半徑、平均孔喉半徑與儲(chǔ)層孔隙度呈正相關(guān)關(guān)系，與滲透率相關(guān)性較差（圖5-c、d）。反映巴什基奇克組儲(chǔ)層排驅(qū)壓力較高、孔喉半徑小、進(jìn)汞量小、細(xì)孔喉的特點(diǎn)。

4 儲(chǔ)層發(fā)育控制因素

秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組儲(chǔ)層由于受南天山多物源影響，雖同為辮狀河三角洲前緣相帶，但巖相類型豐富，且地層經(jīng)歷了喜馬拉雅期多幕構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和后期成巖作用改造，儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能除受深部?jī)?chǔ)層特有的埋深影響外，主要受巖相、成巖作用、構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等多因素的控制。

4.1 巖相是最基本決定因素

圖5 巴什基奇克組儲(chǔ)層基質(zhì)物性與排驅(qū)壓力、孔喉半徑關(guān)系圖

沉積環(huán)境控制了巖石粒度、填隙物和剛性顆粒含量，不同微相砂體的儲(chǔ)層物性差異相對(duì)明顯[11-12]。東秋8井取心段砂巖物性統(tǒng)計(jì)表明：秋里塔格構(gòu)造帶發(fā)育各類型交錯(cuò)層理的中—細(xì)砂巖硅質(zhì)含量較高、分選磨圓好，儲(chǔ)層孔隙度最高；含灰含泥細(xì)—粉砂巖由于膠結(jié)物含量高，孔隙度最??；發(fā)育塊狀及平行層理的粉砂巖孔隙度居中。同樣，中秋1井巴什基奇克組不同類型巖石的測(cè)井物性分析來(lái)看，中砂巖硅質(zhì)剛性顆粒含量高、分選磨圓均較好，其物性最好；細(xì)砂巖、含礫細(xì)砂巖中巖屑含量較高，分選磨圓中等—較差，物性次之；粉砂巖與泥質(zhì)粉砂巖，由于泥質(zhì)含量高導(dǎo)致抗壓實(shí)能力弱，物性最差（圖6）。

圖6 中秋1井巴什基奇克組不同巖相孔滲直方圖

4.2 成巖作用

秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組對(duì)儲(chǔ)層物性影響最為顯著的成巖作用主要為壓實(shí)作用、膠結(jié)作用和溶蝕作用。

4.2.1 溶蝕作用是儲(chǔ)層增孔的關(guān)鍵因素

白堊紀(jì)沉積期的干旱蒸發(fā)環(huán)境使得地層水呈弱酸性，在燕山期末白堊紀(jì)地層遭抬升暴露部分剝蝕后至二次深埋前（距今23 Ma）地層水介質(zhì)環(huán)境總體由弱酸性轉(zhuǎn)變?yōu)槿鯄A性[13]。抬升暴露期，碎屑組分中的長(zhǎng)石顆粒、硅酸鹽類膠結(jié)物（主要為方沸石、鈉長(zhǎng)石）及碳酸鹽類膠結(jié)物遭受淡水淋濾和溶蝕作用；早埋藏期，在弱堿性地層水作用下，碎屑組分中的長(zhǎng)石質(zhì)、石英質(zhì)顆粒及膠結(jié)物持續(xù)進(jìn)行溶蝕作用，自生高嶺石、次生石英、碳酸鹽膠結(jié)物及鈉長(zhǎng)石的出現(xiàn)與此密切相關(guān)[14-16]。

薄片觀察、掃描電鏡等微觀分析表明，該區(qū)明顯可見(jiàn)多期溶蝕作用的產(chǎn)生。早期溶蝕發(fā)生在早成巖期，沉積物從沉積—淺埋藏的過(guò)程中，受壓實(shí)作用的影響，砂巖排除同沉積期的孔隙水，導(dǎo)致孔隙水與長(zhǎng)石、云母等顆粒的相互作用，使得儲(chǔ)層孔隙中各類易溶產(chǎn)物隨孔隙水排除，形成粒間孔，而各類硅鋁酸鹽礦物如長(zhǎng)石等也不同程度地遭受溶蝕改造，形成大量粒內(nèi)溶孔（圖7-a）。后期溶蝕主要為白堊系晚期受構(gòu)造抬升剝蝕的影響，儲(chǔ)層巖石暴露遭受大氣淡水淋濾溶蝕，造成儲(chǔ)層膠結(jié)物不同程度的溶蝕，早期硅鋁酸鹽礦物顆粒粒內(nèi)溶孔繼續(xù)擴(kuò)大溶蝕，形成大量溶蝕殘余（圖7-b）。

4.2.2 晚期膠結(jié)充填作用是孔隙度降低的主因

研究區(qū)膠結(jié)物主要以石膏為主，少量白云石、鈉長(zhǎng)石及各種自生黏土礦物，對(duì)儲(chǔ)層孔隙與喉道起直接破壞作用，使孔隙度與滲透率變差。雖然膠結(jié)作用在一定程度上抑制了壓實(shí)，但在后期缺乏溶蝕介質(zhì)時(shí)膠結(jié)作用對(duì)儲(chǔ)層的影響主要以破壞性為主[17]。研究區(qū)巴什基奇克組儲(chǔ)層在抬升遭受剝蝕淋濾溶蝕改造后，進(jìn)入快速沉積埋藏期，古近系高含硫酸鈣的沉積水的向下滲流是區(qū)內(nèi)硬石膏的主要來(lái)源，充填了早期粒間孔或粒間溶孔（圖7-c），此外強(qiáng)烈的斜長(zhǎng)石溶蝕造成大量的方解石膠結(jié)物和鈉長(zhǎng)石膠結(jié)物堵塞溶蝕孔隙，導(dǎo)致儲(chǔ)層孔隙度大幅度下降，反映了膠結(jié)作用是儲(chǔ)層減孔的主要因素。

4.3 晚期構(gòu)造擠壓造縫是改善儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能的關(guān)鍵

深層儲(chǔ)層主要受地球動(dòng)力作用、熱力學(xué)及深部熱流體場(chǎng)的影響，巖性較致密、物性較差，但是，每期大規(guī)模構(gòu)造運(yùn)動(dòng)均會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)裂縫，因此，每一次大規(guī)模的油氣運(yùn)移均發(fā)生在主要構(gòu)造運(yùn)動(dòng)之后[18-19]。秋里塔格構(gòu)造帶位于庫(kù)車(chē)前陸沖斷帶，受晚期喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈的擠壓，雖使該區(qū)儲(chǔ)層遭受一定的擠壓減孔，但也導(dǎo)致區(qū)內(nèi)斷層和儲(chǔ)層裂縫較發(fā)育（圖4-e、f），特別是晚期構(gòu)造破裂作用形成的裂縫基本未充填，裂縫溝通孔隙形成了有效的油氣運(yùn)移、儲(chǔ)集通道。根據(jù)中秋1井測(cè)試結(jié)果，儲(chǔ)層在埋深超過(guò)6 000 m還能獲取高產(chǎn)油氣流，表明在強(qiáng)壓實(shí)致密巖石的背景下產(chǎn)生了大量裂縫，裂縫的產(chǎn)生極大地提高了儲(chǔ)層的滲流能力，有效溝通了孔隙空間[20-21]。因此，構(gòu)造擠壓產(chǎn)生的破裂效應(yīng)整體上改善了儲(chǔ)層的滲濾通道，儲(chǔ)層滲透率顯著提高。綜上表明，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)是改善儲(chǔ)層滲流能力的主要原因。

4.4 巨厚膏鹽層對(duì)深部?jī)?chǔ)層孔隙的保護(hù)

圖7 巴什基奇克組溶蝕增孔與膠結(jié)減孔特征照片圖

秋里塔格構(gòu)造帶形成優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的另一控制因素是上覆古近系巨厚膏鹽層。該區(qū)白堊系上覆古近系發(fā)育有近千米的巨厚膏鹽層，其流動(dòng)性可作為良好的“蓋澆”披覆式蓋層，同時(shí)膏鹽層具有密度高且穩(wěn)定、熱導(dǎo)率高的特點(diǎn)，其鹽下滑脫易形成異常高壓且伴隨裂縫的產(chǎn)生[22]。因此該區(qū)巨厚膏鹽層保護(hù)了其下部的白堊系儲(chǔ)層的孔隙。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在埋深相當(dāng)?shù)那闆r下膏鹽層厚度每增加300 m，其下伏儲(chǔ)層孔隙度增加量約1%[23]。此外，膏鹽巖在埋深過(guò)程中易產(chǎn)生石膏轉(zhuǎn)化為硬石膏的膠水作用，期間會(huì)伴隨大量溶蝕作用的產(chǎn)生。因此，秋里塔格構(gòu)造帶儲(chǔ)層埋深超過(guò)5 000 m還存在規(guī)模有效儲(chǔ)層，與上覆巨厚膏鹽層、膏泥巖層有直接關(guān)系。

5 儲(chǔ)層孔隙演化模式

通過(guò)對(duì)秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組深部?jī)?chǔ)層沉積、成巖作用、成巖環(huán)境以及孔隙等特征的研究，筆者對(duì)該深部?jī)?chǔ)層的形成模式進(jìn)行了分析，提出該區(qū)深部?jī)?chǔ)層的發(fā)育模式。

1）早期淺埋藏弱壓實(shí)。在同生或準(zhǔn)同生期間，扇三角洲—辮狀河三角洲的沉積環(huán)境使得沉積物迅速堆積，顆粒的分選和磨圓均較差，沉積物一直處于淺埋藏環(huán)境，壓實(shí)作用較弱，粒間孔隙較發(fā)育（圖8-a）。

2）早成巖A期強(qiáng)膠結(jié)。研究區(qū)白堊系—古近系沉積期氣候炎熱干燥，屬于典型的堿性環(huán)境，有利于早期碳酸鹽巖的形成，因此碳酸鹽膠結(jié)物（方解石、白云石等）相對(duì)發(fā)育，膠結(jié)作用強(qiáng)（圖8-b）。

3）早表生期溶蝕增孔。隨著研究區(qū)內(nèi)下伏三疊系—侏羅系烴源巖熱演化生烴的開(kāi)始。烴源巖中的有機(jī)質(zhì)在向烴類轉(zhuǎn)化過(guò)程中釋放出大量CO2，使孔隙流體呈酸性。隨著酸性水的進(jìn)入，碳酸鹽巖膠結(jié)物發(fā)生大量溶解產(chǎn)生大量溶蝕孔隙（圖8-c）。

4）中成巖A期烴類充注抗壓實(shí)?？紫丁？焖俾癫仄冢康膶影l(fā)生深埋藏，壓實(shí)作用進(jìn)一步增強(qiáng)，但此時(shí)正值區(qū)內(nèi)下伏三疊系——侏羅系烴源巖的生烴高峰期，大量烴類進(jìn)入孔隙，起到了抗壓實(shí)或膠結(jié)作用的進(jìn)行，使孔隙得到了保存（圖8-d）。

5）晚期裂縫有效溝通儲(chǔ)集體孔隙空間，極大改善儲(chǔ)集體性能。晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的未充填裂縫，一方面為次生孔隙的形成創(chuàng)造了有利條件，另一方面增加了儲(chǔ)層的滲透性，并溝通了儲(chǔ)集空間，改善了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能（圖8-e）。

圖8 秋里塔格構(gòu)造帶巴什基奇克組深部?jī)?chǔ)層發(fā)育模式圖

6 結(jié)論

1）塔里木盆地秋里塔格構(gòu)造帶巴什基基奇克組儲(chǔ)層巖石類型主要為巖屑砂巖，部分為長(zhǎng)石巖屑砂巖，石英、長(zhǎng)石含量低，巖屑含量高。

2）巴什基基奇克組儲(chǔ)層成分成熟度低、結(jié)構(gòu)成熟度中等，屬于典型的低孔隙度、低滲透率孔隙型儲(chǔ)層，儲(chǔ)集空間以剩余原生粒間孔和粒間溶孔為主，其次為裂縫。

3）巴什基基奇克組儲(chǔ)層發(fā)育受沉積作用、成巖作用、構(gòu)造作用、膏鹽層和埋藏深度的綜合影響，其中巖相、溶蝕作用和構(gòu)造擠壓是其主要控制因素。溶蝕作用與構(gòu)造擠壓造縫是改造儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能的關(guān)鍵。

4）巴什基基奇克組儲(chǔ)層孔隙經(jīng)過(guò)早期淺埋粒間孔發(fā)育階段、早成巖期強(qiáng)膠結(jié)孔隙縮減階段、早表生期溶蝕增孔階段、中成巖期孔隙持續(xù)保持階段、晚期裂縫溝通孔隙改善儲(chǔ)層性能等5個(gè)演化階段。