張 愷
(中海油石化工程有限公司,山東 青島 266061)
石油化工和油氣加工生產(chǎn)中,換熱器是重要的節(jié)能設(shè)備,同時(shí)也是重要的提高能源利用率的設(shè),在裝置正常生產(chǎn)運(yùn)行過程中,換熱器是不可或缺的。因此,在設(shè)計(jì)階段須保證換熱器不受外力的影響,或?qū)⑼饬Φ挠绊懡档偷阶钚?。這里提到的外力,大多來自管道系統(tǒng)因熱位移,施加到換熱器管嘴的力及力矩。這就要求在設(shè)計(jì)階段需要對(duì)冷換熱備的附屬管道進(jìn)行應(yīng)力計(jì)算。本文中提及的應(yīng)力計(jì)算,由INTERGRAPH公司的CAESAR II軟件完成[1-3]。
本文以某原料預(yù)處理裝置內(nèi)常頂油氣換熱器為例,闡述換熱器進(jìn)口管道的應(yīng)力計(jì)算,校核一次應(yīng)力、二次應(yīng)力,校核換熱器器管嘴受力[4]。
某原料預(yù)處理裝置已運(yùn)行十多年,計(jì)劃在本次停產(chǎn)檢修時(shí),完成設(shè)備的升級(jí)改造,其中原常壓塔頂?shù)?4“油氣管道更換為28”。該管線參數(shù)如下:
表1 常頂管線參數(shù)表
換熱器管嘴受力應(yīng)小于制造廠規(guī)定的允許值。見表2。
表2 管口負(fù)荷表
表2(續(xù))
依據(jù)升級(jí)改造前管道布置,及管道規(guī)格參數(shù)(見表1),在CAESAR II中建立的管道系統(tǒng)的模型見圖1。
圖1 常頂油氣換熱器附屬管道Caesar II模型
在Caesar II運(yùn)行后,得出應(yīng)力計(jì)算報(bào)告如下:
(1)一次應(yīng)力比為91.8%,二次應(yīng)力比128.5%,二次應(yīng)力超出許用范圍,管道系統(tǒng)沒有足夠的柔性。
(2)表3為操作態(tài)下常頂換熱器管嘴受力情況。從表3可以看出,常頂換熱器管嘴軸線方向受力超出設(shè)備廠家規(guī)定的限制值。造成管嘴軸向力偏大的原因,一是因?yàn)槌核叨瘸^53m,塔體的熱脹量很大(操作溫度取平均溫度200℃)導(dǎo)致Y方向管線的拉應(yīng)力增大;二是常頂油氣管線太粗(特別是改造后變成28"),管線剛性太大,而且管道系統(tǒng)柔性不夠。
因此,本次改造過程中,更換常頂油氣管道需要重新考慮管道路由。
表3 常頂換熱器管嘴受力情況
通過上文的分析,需要將該管道系統(tǒng)Y軸方向的熱脹量吸收,降低管道系統(tǒng)的熱應(yīng)力。根據(jù)現(xiàn)場鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)置以及設(shè)備布置,將管道調(diào)整為圖2所示布置方式。
圖2 優(yōu)化后常頂油氣應(yīng)力模型
因常壓塔自身熱漲量太大,管道在進(jìn)圖2所示第1臺(tái)換熱器時(shí)必須有足夠的柔性來吸收這部分熱漲,故第1臺(tái)換熱器管道的U型彎最大;在第3臺(tái)換熱器進(jìn)口,常壓塔熱漲導(dǎo)致的管道拉應(yīng)力已經(jīng)減小,故此處的U型彎可適當(dāng)減少,以減少工程量,降低改造成本。
運(yùn)行該應(yīng)力模型,得到優(yōu)化后模型的應(yīng)力報(bào)告。主要分析結(jié)果如下:
(1)一次應(yīng)力比為91.9%;二次應(yīng)力比為21.2%,優(yōu)化效果明顯,常壓塔熱位移對(duì)換熱器管嘴的影響很小。
(2)表4為管道布置優(yōu)化后常頂油氣換熱器入口管嘴受力情況。
經(jīng)過一系列的分析,并通過不斷的對(duì)模型進(jìn)行修改調(diào)試,計(jì)算結(jié)果表明3.1的分析方向是正確的。該方案不僅滿足了管嘴受力的要求,同時(shí)使管道盡量短,有效的保證了管道系統(tǒng)安全,又兼顧了經(jīng)濟(jì)型。
表4 管道布置優(yōu)化后常頂換熱器管嘴口受力情況
本文計(jì)算模型難點(diǎn)在于常壓塔自身熱脹量太大,導(dǎo)致管道系統(tǒng)在Y軸方向拉應(yīng)力過大,進(jìn)而影響管嘴受力的核算。遇到類似問題,首先應(yīng)考慮縮短Y軸方向管道布置,如果行不通,再考慮在適當(dāng)位置設(shè)置U型彎,增加管道系統(tǒng)在其他兩個(gè)方向上的長度,來吸收這部分熱位移,如果以上兩個(gè)辦法都無法解決,再考慮在合適位置設(shè)置彈簧。