馮逃,茍怡
摘 要:學生資助是一項重要的保民生、暖民心工程,事關(guān)脫貧攻堅,事關(guān)社會公平。本文建立了家庭經(jīng)濟困難學生精準認定流程、指標體系及標準。通過班級民主評議小組采用模糊評分法認定班級家庭經(jīng)濟困難學生,系(部)、學院資助認定工作組對班級民主評議結(jié)果進行認可度和偏差分析等措施保證家庭經(jīng)濟困難學生精準認定。
關(guān)鍵詞:學生資助;家庭經(jīng)濟困難;精準認定;方法
一、研究背景
隨著我國現(xiàn)代職業(yè)教育的深入發(fā)展,高職院校規(guī)模不斷擴大,入學學生地域分布也發(fā)生變化,革命老區(qū)、邊疆、少數(shù)民族地區(qū)、貧困地區(qū)學生數(shù)量增多,使得在校家庭經(jīng)濟困難學生數(shù)量也有較大增加。新時期黨和政府高度重視對貧困學生的資助工作,黨的十九大報告強調(diào)要“健全學生資助制度”,進一步提高思想認識,加大工作力度,狠抓政策落實,努力開創(chuàng)學生資助工作新局面;習近平總書記也多次指出,要保障貧困地區(qū)辦學經(jīng)費,健全家庭困難學生資助體系。要推進教育精準脫貧,重點幫助貧困人口子女接受教育,阻斷貧困代際傳遞,讓每一個孩子都對自己有信心、對未來有希望;教育部黨組書記、部長陳寶生同志于2018年3月1日在人民日報上發(fā)表的署名文章《進一步加強學生資助工作》號召:站在新的歷史起點上,我們要把思想和認識統(tǒng)一到黨的十九大精神和習近平總書記重要指示上來,充分認識到學生資助工作是一項重要的長期的工作,要清醒看到現(xiàn)階段資助工作還存在不精準、不規(guī)范的問題,進一步增強做好學生資助工作的使命感、責任感、緊迫感,在政策制定、資金安排、管理力量等方面,突出學生資助、保障學生資助;日前,教育部等六部門印發(fā)通知確定了家庭經(jīng)濟困難學生認定依據(jù)和基本原則,并在文件中指出家庭經(jīng)濟困難學生認定要堅持定量評價與定性評價相結(jié)合。
二、問題提出
學生資助工作是一項重要的保民生、暖民心工程,事關(guān)脫貧攻堅,事關(guān)社會公平。近年來,隨著國家資助政策的不斷完善,我院也積極貫徹落實相關(guān)資助政策,建立健全了家庭經(jīng)濟困難學生資助政策體系:以公平、公正、公開為準則,完善了以生源地信用助學貸款為主的包括“獎、助、補、貸、勤、免” 和“綠色通道”在內(nèi)的資助幫扶體系。學院始終把對家庭經(jīng)濟困難學生的幫扶放在學生工作的重要位置,并將其作為一項常規(guī)性、長期性工作做實、抓好。在發(fā)揮學生資助“助學,筑夢,鑄人”積極作用的同時,我院學生資助工作還存在家庭經(jīng)濟困難學生認定、資助不規(guī)范、不精準等問題。每年9-10月份,我院組織學生進行家庭經(jīng)濟困難學生認定,雖然實行“班級、系部、學院”三級評議小組民主認定,但是在認定過程中,標準寬泛,更多的是評議小組根據(jù)參評學生的日常表現(xiàn)和個人情感因素決定,以至于學生只要提交了家庭經(jīng)濟困難申請就會通過認定。近五年,全院貧困生比例高達50%,個別班級甚至出現(xiàn)全部學生進入貧困生數(shù)據(jù)庫的反常現(xiàn)象。學生資助工作是一項系統(tǒng)性強,復雜程度高的工作,涉及的政策頭緒多,系部之間、班級之間情況各異,學生家庭經(jīng)濟狀況更是千差萬別。如何將有限的資助資源給予最需要的學生,必須實現(xiàn)家庭經(jīng)濟困難學生精準認定,全面提升學生資助工作的科學化水平。因此,家庭經(jīng)濟困難學生精準認定是需要首先解決的問題。
三、家庭經(jīng)濟困難學生認定基本原則
(一)堅持實事求是、客觀公平原則
認定家庭經(jīng)濟困難學生要從客觀實際出發(fā),以學生家庭經(jīng)濟狀況為主要認定依據(jù),認定標準和尺度統(tǒng)一,確保公平公正。
(二)堅持定量評價與定性評價相結(jié)合原則
認定家庭經(jīng)濟困難學生既要建立科學的量化指標體系,進行定量評價,也要通過定性分析修正量化結(jié)果,更加準確、全面反映學生的實際情況。
(三)堅持公開透明與保護隱私相結(jié)合原則
認定家庭經(jīng)濟困難學生要在認定內(nèi)容、程序、方法、結(jié)果等方面保持透明,確保認定公正,也要尊重和保護學生隱私,嚴禁讓學生“貧困演講”。
(四)堅持積極引導與自愿申請相結(jié)合原則
學校在政策宣傳、組織申請時,既要引導學生如實反映家庭經(jīng)濟困難情況,主動利用有限國家資助資源完成學業(yè),也要充分尊重學生個人意愿,遵循自愿申請的原則。
四、家庭經(jīng)濟困難學生精準認定邏輯
根據(jù)上述基本原則,建立家庭經(jīng)濟困難學生精準認定工作流程:
(一)學生申請
每年6月下旬,學院學生資助中心安排布置全院家庭經(jīng)濟困難學生認定工作。需申請的學生申領(lǐng)并如實填寫《高等學校學生及家庭情況調(diào)查表》,到家庭所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)民政部門、村(居)委會、原就讀高中任一單位確認簽章,以證明其家庭經(jīng)濟狀況(新生家庭情況調(diào)查表隨錄取通知書發(fā)放)。9月,學院啟動認定工作,申請的學生將《高等學校學生及家庭情況調(diào)查表》、《內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學院家庭經(jīng)濟困難學生認定申請表》以及《誠信承諾書》一起交班級學生資助工作小組。
(二)班級學生資助工作小組評議
1.形式審查
班級學生資助工作小組審查申請學生提交的《高等學校學生及家庭情況調(diào)查表》、《內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學院家庭經(jīng)濟困難學生認定申請表》。對材料不齊全、情況表述不具體、內(nèi)容不清楚的告知申請學生補充完善。對不符合規(guī)定申請條件仍然要求參與認定的,申請學生須提交書面說明。形式審查不合格的不得參與認定評議。
2.情況調(diào)查
對申請認定學生家庭人均月收入、學生日常消費行為以及影響其家庭經(jīng)濟狀況的有關(guān)情況進行深入調(diào)查了解。班級學生資助工作小組可通過與申請學生面談、家訪、函訪地方政府部門、學校相關(guān)部門、相關(guān)企業(yè)或有關(guān)人員等方式以掌握實情。
3.認定評議
(1)班級學生資助工作小組成員介紹調(diào)查情況,經(jīng)充分醞釀和評議,形成匯總意見并基本達成一致。
(2)小組成員參照《內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學院家庭經(jīng)濟困難學生認定民主評議內(nèi)容》,著重考慮最低生活保障家庭學生、特困供養(yǎng)學生、孤殘學生、烈士子女、家庭經(jīng)濟困難殘疾人子女、家庭成員長期患重病以及家庭遭遇重大自然災(zāi)害或重大意外事件等特殊情況的學生,并采用“模糊評分法”進行獨立打分,去掉一個最高分和最低分,計算平均分即為該申請學生家庭經(jīng)濟困難程度評議分值P(0≤P≤100),參照表1分值區(qū)間,確定學生家庭經(jīng)濟困難建議等級。
(3)評議結(jié)果自查。工作小組組長逐一檢查評分情況,與評分中離均差較大的小組成員進行個別溝通了解情況,盡量避免大偏差。
4.結(jié)果公示及上報
班級學生資助工作小組將評議結(jié)果在全班公示3日并聽取意見。如有異議,可向工作小組提出復議申請,工作小組在3日內(nèi)進行調(diào)查、復議,結(jié)果向申請人答復;無異議,確認上報。
(三)系部學生資助工作領(lǐng)導小組審核認定
系部在班級認定過程中建立督導制度,選派督導員參與班級家庭經(jīng)濟困難學生評議工作會議并檢查班級學生資助工作小組在組織機構(gòu)、規(guī)程及公平、公正、公開方面是否符合要求。系部學生資助工作領(lǐng)導小組認真審核班級學生資助工作小組報送的評議結(jié)果,審核認定家庭經(jīng)濟困難學生名單及等級,在具體的審核認定過程中,系部學生資助工作領(lǐng)導小組須對各班級通過投票,對班級評議結(jié)果進行認可度測評,認可度低于80%的,責成班級重新評議。審核認定之后在系部范圍內(nèi)公示5日,師生如有異議,可通過有效方式向系部學生資助工作領(lǐng)導小組提出申訴或投訴,系部學生資助工作領(lǐng)導小組在收到異議材料3日內(nèi)予以答復和處理;無異議,確認上報。
(四)學院學生資助工作領(lǐng)導小組審核確認
學院學生資助中心審查、匯總各系部學生資助工作領(lǐng)導小組上報的家庭經(jīng)濟困難學生數(shù)據(jù)信息,學院或系部對各班級評議的一般困難學生比例、困難學生比例和特殊困難學生比例進行抽查統(tǒng)計分析,對班級上述3個平均數(shù)偏差大于全校平均數(shù)30%的班級啟動復核調(diào)查,據(jù)實處理。然后報學院學生資助工作領(lǐng)導小組審核確認并公示7日,師生如有異議,可通過有效方式向?qū)W院學生資助工作領(lǐng)導小組提出復議,學院學生資助工作領(lǐng)導小組或?qū)W院學生資助中心在收到復議申請的3日內(nèi)予以答復和處理;無異議,則建立全院家庭經(jīng)濟困難學生信息數(shù)據(jù)庫。
參考文獻:
[1]陳寶生.學生資助要在脫貧攻堅中發(fā)揮更大作用[N].人民日報,2019-3-1(013).
[2]李義波.新時代高校發(fā)展型資助育人工作體系探析[J].學校黨建與思想教育,2019(2).
[3]沈波.高校家庭經(jīng)濟困難學生精準認定的新思路[J].河南教育(高教),2019(2).