摘 要：近年來，網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息泄露的事件不斷增多，且始終沒有得到有效的解決。如今在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)更是難上加難?？萍嫉陌l(fā)展本身是把雙刃劍，大數(shù)據(jù)給網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)帶來沖擊的同時(shí)，也給網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)帶來新的曙光。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者;個(gè)人信息權(quán);法律保護(hù)

中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）08-0246-01

作者簡(jiǎn)介：徐喜娜（1995-），女，漢族，河南漯河人，沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，本科生，研究方向：法學(xué)。

一、網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的含義

網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)即網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)過程中，被網(wǎng)絡(luò)直接或者間接組合保留下的網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人對(duì)自身信息所享有支配、控制并排除他人侵害的權(quán)利。主要的內(nèi)容包括信息的決定權(quán)、信息查詢權(quán)、信息保密權(quán)、信息刪除權(quán)。目前學(xué)界對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的客體范圍有所爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為可對(duì)其分為兩種情況，與人身相關(guān)的個(gè)人基本信息：姓名、身份證號(hào)、聯(lián)系方式、家庭住址等;以及網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)過程中呈現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)效益信息：消費(fèi)習(xí)慣、購(gòu)買物品信息、近期瀏覽商品、職業(yè)以及收入狀況等。隨著互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷模式的不斷革新，很難對(duì)其具體范圍一一列舉，因此對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的個(gè)人信息權(quán)提供一種盡可能寬泛的保護(hù)顯得尤為重要。如學(xué)界對(duì)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)客體范圍的爭(zhēng)議而言，王利明教授認(rèn)為：個(gè)人信息應(yīng)包括所有“可以直接或間接地識(shí)別本人的信息”。①因此對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的客體范圍進(jìn)行界定時(shí)，也應(yīng)采取一個(gè)籠統(tǒng)概括的方式較為穩(wěn)妥。

二、網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)

目前，我國(guó)立法上尚未對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)予以明確規(guī)定。要解決網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息被泄露與濫用的問題，立法則為首要環(huán)節(jié)。筆者認(rèn)為，我國(guó)對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)可以從兩方面進(jìn)行探討：

其一，與人身相關(guān)的個(gè)人基本信息，包括姓名，身份證信息，住址等，對(duì)其保護(hù)可以引用我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)個(gè)人信息權(quán)的相關(guān)規(guī)定。如《民法總則》第一百一十一條從民法基礎(chǔ)法的層面上確立了個(gè)人信息權(quán);第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過的《刑法修正案（七）》中對(duì)“非法獲取和提供個(gè)人信息首次入罪”;行政監(jiān)管法律層面上《網(wǎng)絡(luò)信息安全法》對(duì)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的完善。另外，在網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的法律屬性節(jié)點(diǎn)上，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在民法上將個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)等同列，給予其正當(dāng)?shù)姆傻匚弧?/p>

其二，網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)過程中呈現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)效益信息，包括消費(fèi)習(xí)慣、購(gòu)買物品信息、近期瀏覽商品、職業(yè)以及收入狀況等。這類個(gè)人信息在法律保護(hù)上尚處于灰色地帶，因此常常被商家當(dāng)作營(yíng)銷手段肆意的采集并分析利用，尤其在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，信息的收集更加便捷、高效，給網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)造成嚴(yán)重威脅。由于其相較于人身相關(guān)的個(gè)人基本信息來說，對(duì)公民的人身和財(cái)產(chǎn)的危害性較低，因此法律應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行區(qū)分保護(hù)。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代下網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)措施

（一）從源頭上對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息流向的控制——建立智能個(gè)人信息資料庫(kù)

建立個(gè)人與政府共同管理個(gè)人信息的模式。筆者認(rèn)為，公民對(duì)其個(gè)人信息的保護(hù)能力畢竟有限，必須通過政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，幫助公民把個(gè)人信息“拿”回來，才能從根本上解決個(gè)人信息被濫用的問題。政府建立統(tǒng)一的智能個(gè)人信息資料庫(kù)，把網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的個(gè)人信息集中寄存在公權(quán)力的手中，利用大數(shù)據(jù)對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息流向的追蹤，便于公民行使信息的決定權(quán)、信息查詢權(quán)、信息刪除權(quán)。

（二）在過程中對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息使用的控制——許可制度

不可否認(rèn)的是，對(duì)大數(shù)據(jù)的分析和運(yùn)用不僅帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和商業(yè)價(jià)值，也給人們生活的方方面面提供了便利，如互聯(lián)網(wǎng)廣告通過鎖定特定的人群進(jìn)行精準(zhǔn)投放，同時(shí)也幫助網(wǎng)民過濾掉與其無關(guān)的垃圾信息。因此，對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息的許可使用顯得尤為重要。通過立法對(duì)不同權(quán)利類型的效力層級(jí)進(jìn)行劃分，從而對(duì)不同類型個(gè)人信息的許可使用指明方向，即加強(qiáng)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的同時(shí)，又對(duì)個(gè)人信息使用得到一個(gè)合理范圍的控制，從而便利個(gè)人生活和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

（三）在維權(quán)中對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保障——智慧司法

針對(duì)我國(guó)目前對(duì)個(gè)人信息權(quán)立法分散、可操作性不強(qiáng)的現(xiàn)狀，構(gòu)建完整的個(gè)人信息權(quán)保護(hù)法律體系至關(guān)重要。建議整合已有法律法規(guī)中相關(guān)保護(hù)和網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，進(jìn)一步修改完善《個(gè)人信息保護(hù)法》。除了立法環(huán)節(jié)，司法環(huán)節(jié)對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)一直是較難突破的問題，尤其是公民在維權(quán)過程中的證據(jù)收集難、侵權(quán)責(zé)任難以劃分的情況。大數(shù)據(jù)能夠創(chuàng)造出復(fù)雜的人工智能，讓計(jì)算機(jī)代替人類完成動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、信息追蹤等專業(yè)業(yè)務(wù)，幫助法官準(zhǔn)確高效的判案，節(jié)省司法資源，提高司法效率，從而為網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)提供有力的保障。

[ 注 釋 ]

①王利明.隱私權(quán)概念的再界定[J].法學(xué)家，2012（1）：119.

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]楊俊濤.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的民法保護(hù)[D].中國(guó)政法大學(xué)，2017.

[2]王舉.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)法律框架設(shè)計(jì)[D].西南政法大學(xué)，2017.