彭德懷曾說：“抗美援朝雄辯證明，西方侵略者幾百年來只要在東方的一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國家的時(shí)代是一去不復(fù)返了?！钡驹杠娨矠榭姑涝膭倮冻隽司薮蟠鷥r(jià)。根據(jù)相關(guān)史料記載，志愿軍在抗美援朝中的犧牲人數(shù)在11萬左右，而美軍的陣亡人數(shù)則是5.4萬左右。美軍的陣亡人數(shù)為什么比志愿軍的犧牲人數(shù)要少如此之多呢？

首先，美軍當(dāng)時(shí)的軍事裝備水平和后勤保障能力幾乎領(lǐng)先了志愿軍一個(gè)時(shí)代。在如此大的差距下，志愿軍肯定要付出巨大的傷亡。與之相對的是，美軍損耗的武器裝備是志愿軍的幾十倍。

其次，志愿軍統(tǒng)計(jì)的犧牲人數(shù)中包括了傷重不治、非戰(zhàn)斗性意外等人員，而美軍的陣亡人數(shù)只包括了戰(zhàn)場上直接被打死的人。如果按照美軍的統(tǒng)計(jì)方法，志愿軍的犧牲人數(shù)也會少很多。

第三，美軍的后勤保障，特別是醫(yī)療保障要遠(yuǎn)好于志愿軍。很多志愿軍并不是犧牲于疆場，而是死于惡劣的醫(yī)療條件，甚至國內(nèi)不法商人的偽劣產(chǎn)品，這也是后來開展“三反”“五反”的原因之一。

最后，雖然美軍的陣亡人數(shù)只有5.4萬左右，但整個(gè)“聯(lián)合國軍”卻陣亡了幾十萬人，其中絕大部分都是韓國人。在抗美援朝后期，依靠其他國家的大批“炮灰”，美軍大大地減少了陣亡人數(shù)。

（責(zé)任編輯：葉筱）