薛 晶，馬澤輝，杜迎春，楊曉麗，俞德洪，彭永昌，吳明松，楊文武，馬潔艷

（1.彌勒市人民政府糖業(yè)辦公室，云南 彌勒 652399；2.彌勒市農(nóng)業(yè)農(nóng)村和科學(xué)技術(shù)局，云南 彌勒 652399）

試驗(yàn)研究甘蔗新品種（系）的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性及其利用價(jià)值，為甘蔗品種推廣應(yīng)用提供依據(jù)，加快育種成果的轉(zhuǎn)化和利用。根據(jù)云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系試驗(yàn)要求，2016年1月下旬對七個(gè)云南甘蔗品種進(jìn)行試驗(yàn)示范，現(xiàn)將七個(gè)云南甘蔗品種第二年宿根試驗(yàn)結(jié)果小結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

云蔗07-2800、云蔗08-1609、云蔗09-1601（云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院甘蔗研究所），云瑞09-826（云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院甘蔗研究所瑞麗育種站），德蔗09-78、德蔗09-84（德宏州甘蔗研究所），滇蔗02-277（云南農(nóng)業(yè)大學(xué)）。以新臺(tái)糖22號(hào)為對照種。

1.2 試驗(yàn)地基本情況

本試驗(yàn)位于彌勒市朋普鎮(zhèn)者圭村小組北邊（東經(jīng)103°19′，北緯23°57′），試驗(yàn)地海撥1147m。試驗(yàn)地為緩坡旱地，紅壤土，中等肥力。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和管理

采用大區(qū)互比法，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，行距1m，小區(qū)面積200㎡，667m2下種量8000芽。試驗(yàn)上茬于第二年1月收獲，管理較為粗放，6月下旬雨后667㎡撒施尿素60kg，8月中旬雨后667m2撒施尿素40kg，未培土，全生育期未灌水，及時(shí)防治蟲、草害。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

第二年4月25日調(diào)查宿根蔗頭數(shù)和發(fā)株數(shù)（每品種調(diào)查三個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)面積30m2），6月5日調(diào)查分蘗數(shù)，定期對試驗(yàn)情況進(jìn)行觀察記載，收獲前調(diào)查株高、徑莖、有效莖、田間錘度、蔗莖產(chǎn)量，用Duncan’s新復(fù)極差法對蔗莖產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀分析

宿根發(fā)株率：云蔗09-1601（137.7%）、德蔗09-84（119.7%）、云蔗08-1609（118.5%）、云蔗07-2800（109.5%）四個(gè)品種宿根發(fā)株率高于對照（96.6%），云瑞09-826、德蔗09-78與對照相當(dāng)，滇蔗02-277低于對照。

分蘗率：德蔗09-78（66.1%）、云蔗08-1609（59.5%）、云蔗07-2800（54.3%）、云蔗09-1601（48.6%）四個(gè)品種高于對照（40.9%），其余三個(gè)品種低于對照。

株高：德蔗09-78（232.8cm）與對照（233.2cm）相當(dāng)，其余參試品種表現(xiàn)均不如對照，云蔗09-1601（213.1cm）、云蔗08-1609（212.9cm）、云蔗07-2800（208.2cm）、滇蔗02-277（205.8cm）、德蔗09-84（204.5cm）、云瑞09-826 （173.7cm），低于對照20.1cm～59.5cm。

莖徑：云瑞09-826（3.28cm）、云蔗09-1601（3.07cm）、云蔗07-2800（3.05cm）表現(xiàn)為中大莖，其余參試品種在2.54cm～2.90cm之間為中莖種。

有效莖：云蔗08-1609公頃83270條、德蔗09-78公頃69815條優(yōu)于對照的公頃67920條，其余參試品種表現(xiàn)不如對照，公頃少對照2220-31900條。

以上各項(xiàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)均見表1。

2.2 產(chǎn)質(zhì)量性狀分析

參試品種除云蔗08-1609公頃產(chǎn)量120.93t比對照公頃產(chǎn)量96.54t增產(chǎn)25.26%，其余參試品種比對照不同程度減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度為3.17%～59.26%。 經(jīng)Duncan’s新復(fù)極差法顯著差異性測驗(yàn)，除滇蔗02-277極顯著比對照減產(chǎn)外，其余參試品種與對照種差異都沒有達(dá)到顯著水平。所有參試品種11月蔗糖分均比對照高，其排序?yàn)椋旱抡?9-84（12.07%）、滇蔗02-277（11.73%）、云蔗08-1609（11.31%）、德蔗09-78（10.92%）、云蔗09-1601（10.39%）、云瑞09-826（10.09%）、云蔗07-2800（8.99%）、對照新臺(tái)糖22號(hào)8.44%。見表1。

表1 參試品種性狀表現(xiàn)

3 小結(jié)

第二年宿根試驗(yàn)表明：參試品種綜合性狀表現(xiàn)較好的品種是云蔗08-1609，其宿根發(fā)苗、產(chǎn)量、蔗糖分均優(yōu)于對照，其次為德蔗09-78，其宿根發(fā)苗、產(chǎn)量與對照相當(dāng)，蔗糖分優(yōu)于對照，上述兩個(gè)品種可在彌勒蔗區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大示范。