張文靖

摘 要：明朝正德年間，贛、閩、粵交界地區(qū)爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的社會(huì)動(dòng)亂，各省地方政府疲于應(yīng)對(duì)。為了應(yīng)對(duì)愈演愈烈的動(dòng)亂，明中央政府設(shè)立了南贛巡撫統(tǒng)籌三省軍務(wù)。贛南地區(qū)盤踞著橫水、桶岡、左溪等“賊巢”，“賊眾”數(shù)萬(wàn)，對(duì)于明政府的統(tǒng)治造成了極大威脅。值得注意的是，這次動(dòng)亂成員復(fù)雜，少數(shù)民族和漢族都參與其中，原因也很復(fù)雜，多種因素釀成了這次動(dòng)亂。

關(guān)鍵詞：正德；贛南；社會(huì)動(dòng)亂；流民

正德年間，贛南地區(qū)爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的社會(huì)動(dòng)亂，境內(nèi)大小“賊巢”數(shù)以百計(jì)，尤其以橫水和桶岡兩大“賊巢”勢(shì)力最為強(qiáng)大，“賊眾”數(shù)千。他們攻陷城池，殺害政府官員，強(qiáng)占民田，沉重打擊了明政府在贛南地區(qū)的統(tǒng)治。畬民謝志珊、藍(lán)天鳳分別在贛州上猶縣橫水寨和上猶縣桶岡揭竿而起。上猶、大庾、南康等縣有畬民聚居和畬漢雜居的村寨八十多處。謝志珊、藍(lán)天鳳等人在這一地區(qū)鼓動(dòng)群眾、組織活動(dòng)。他們利用畬族民間普遍流傳的“寶印畫像”，提出“不納糧，不當(dāng)差”的口號(hào)，加上謝志珊善于識(shí)人、用人，為人豪爽仗義。他們的活動(dòng)得到了畬族群眾的廣泛認(rèn)同，他們領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍得到了漢、瑤、苗、壯等族人民的同情和支持?！凹坝屑哺埲⑷f(wàn)安、泰和三縣，并南安府所屬大庾等三縣居民，無(wú)籍者往往攜帶妻女，入畬為盜；行劫則指引道路，征剿則通報(bào)消息，”[1]“賊眾”迅速壯大，劫擄百姓，對(duì)于當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定造成了嚴(yán)重威脅。面對(duì)愈發(fā)難控的盜情，政府征剿連連失利，南贛都御史文森自知難以解決，以身體疾病為由上疏朝廷辭去官職。在這場(chǎng)社會(huì)動(dòng)亂的背后，隱藏著多種因素。對(duì)贛南動(dòng)亂的原因進(jìn)行分析，可以幫助我們了解當(dāng)時(shí)的贛南社會(huì)。

一、流入人口成分復(fù)雜和豪強(qiáng)的包庇縱容

贛南的地理位置優(yōu)越，“贛之為州，控江西之上流，而接南粵之北陲，故裹耑一路之兵鈐，而外提二境之戎柄，其地重大”[2]。由于贛南是江西和廣東的交界地區(qū)，兩省盜寇常越境犯罪，而兩省地方政府往往沒有越境管轄權(quán)，所以贛南容易成為盜寇理想的藏匿地。同時(shí)山谷眾多的自然條件對(duì)于政府的征剿造成了很大困擾“南安壤地橫水，劇盜盤踞之，山溪深阻險(xiǎn)惡，攻不可入?！盵3]在農(nóng)業(yè)社會(huì)，生產(chǎn)力低下，農(nóng)民的收成往往依賴于風(fēng)調(diào)雨順，這種靠天吃飯的生產(chǎn)模式抵抗自然災(zāi)害能力低下，一旦遇到旱澇災(zāi)害，農(nóng)作物大幅減產(chǎn)，這時(shí)候最容易引發(fā)寇亂，以上猶為例：“上猶民稀而地僻，歲稍兇，山洞愚氓嘯聚為寇?！盵4]

至明中葉，廣東、福建等地的土地資源大部分都已開發(fā)，而人口又大量增加，當(dāng)?shù)氐耐恋刭Y源已不足以承載如此多的人口，再加上沉重的賦稅，在這樣的情況下，大量福建、廣東流民進(jìn)入尚待開發(fā)的贛南地區(qū)。熟悉農(nóng)田耕種的從事佃耕水稻，力氣大的從事林木砍伐及加工。對(duì)于贛南地區(qū)的開發(fā)狀況，南贛都御史周南稱：

“惟南贛地方田地山場(chǎng)坐落開曠，禾稻竹木生殖頗蕃，利之所在，人所共趨。吉安等府各縣人民平常前來(lái)謀求生理，結(jié)黨成群，日新月盛，其般運(yùn)谷石，斫伐竹木及種靛載杉燒炭鋸板等項(xiàng)，所在有之。又多通同山戶口主置有產(chǎn)業(yè)，變客作主，差徭糧稅，往來(lái)影射，靠損貧弱。又有一種來(lái)歷不明之人，前來(lái)佃田慵工及稱齋人教師等名色，各多不守本分，潛行盜竊，問(wèn)又糾集大夥，出沒劫掠，不可蹤跡。又或因追取久近債務(wù)或跟捉脫逃軍匠，往往各于原籍官司生情捏告，彼此文移往來(lái)，經(jīng)年不得杜絕?！盵5]

從中可以看出，在明中期，贛南地區(qū)由于流民的進(jìn)入開發(fā)形成了繁榮的市場(chǎng)，有在贛南地區(qū)勞作或經(jīng)商的守法之人，也有逃犯、盜賊等不安分的人，各種人群混雜其間形成了魚龍混雜的社會(huì)。在明朝，脫離里甲，沒有路引前往他處是非法行為。拖家?guī)Э谇巴M南謀求生路的流民，除了成為當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)的佃戶外，還從事搬運(yùn)谷石，砍伐竹木及種植藍(lán)靛、載種杉木、燒炭、鋸板等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以維持生活，由于是非法流徙，他們沒有正當(dāng)?shù)淖√?，只能在山林中搭建草屋暫時(shí)安頓，或者經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大后購(gòu)置產(chǎn)業(yè)成為地主，他們不在賦役皇冊(cè)之中，不承擔(dān)賦役的同時(shí)也失去了入學(xué)、科舉考試等權(quán)益。由于贛南山高林密，政府難以控制，脫離原有戶籍的流民越來(lái)越多的聚集贛南，抗稅拒租，形成越來(lái)越大的聚居區(qū)，政府管轄不到，便成了眾多的法外之地。而贛南當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)出于自己的私利考慮也為犯罪的流民提供保護(hù)，“其中又有大戶坐地分贓者，亦有子弟、家人通同生盜者，往往多是此輩，究出真情，窩主不知情者，難加重罪。以此大戶窩隱強(qiáng)盜，全不知警小戶悠肆為非，全不知懼。”[6]在談及贛南盜賊多發(fā)的原因時(shí)，《明實(shí)錄》寫道：“江西盜之起由賦役不均。官司坐派稅糧等項(xiàng)，往往徇情畏勢(shì)，陰佑巨害，貽害小民，以致窮困無(wú)聊，相率為盜。而豪家大姓假以佃客等項(xiàng)名色窩藏容隱，及至事發(fā)，曲為打點(diǎn)脫免，互相仿效，恬不為怪。積習(xí)既久，賊徒益熾，官司上下則又畏罪避難，茍延歲月任其縱橫?！盵7]地方豪強(qiáng)以佃客的名目包庇流民，當(dāng)流民被官府查獲時(shí)，豪強(qiáng)通過(guò)關(guān)系上下打點(diǎn)讓流民免除懲罰，這在贛南地區(qū)已成為一種常態(tài)。這導(dǎo)致流民更加肆無(wú)忌憚，犯上作亂的心理也日漸滋長(zhǎng)。

二、賦役沉重和土地兼并嚴(yán)重

明弘治（1488一1504）以后，土地兼并加劇，賦役繁重，階級(jí)矛盾更加激化，這是導(dǎo)致農(nóng)民起義的主要原因。孝宗寬厚仁慈，勵(lì)精圖治，開創(chuàng)了“弘治中興”，但是明朝開國(guó)已逾百年，社會(huì)積弊已是根深蒂固，積重難返。在封建社會(huì)，土地是農(nóng)民的根本，土地兼并的后果便是農(nóng)民破產(chǎn)失去生活來(lái)源。有明一代，藩王分到各地就藩，他們擁有龐大的產(chǎn)業(yè)及特權(quán)，隨著時(shí)間的推移，藩王數(shù)量越來(lái)越多，對(duì)人民而言是沉重的負(fù)擔(dān)。在江西有三大藩王：南昌府的寧王，饒州府的淮王，建昌府的益王。以寧王為例，他“志窮荒度。謀肆并吞。其于民間田地、山塘房屋，或用勢(shì)強(qiáng)占，或減價(jià)賤買，`或巧為準(zhǔn)折，或妄行抄收。……強(qiáng)占官民田產(chǎn)，動(dòng)以萬(wàn)計(jì)?！盵8]藩王仗著皇室身份在地方上巧取豪奪，大肆侵占民田，對(duì)人民的剝削非常嚴(yán)重，給人民造成了沉重的負(fù)擔(dān)。

農(nóng)民失去全部土地但其賦役并沒有得到減免，甚至還會(huì)加重。官紳豪強(qiáng)占有大量土地，為了逃避賦役，而將賦役轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。他們通過(guò)詭寄、飛灑等諸多手段隱瞞土地或?qū)⒎侍镆载汃ぶ氐牡投惵式欢?。農(nóng)民需要為官紳豪強(qiáng)的不法行為負(fù)擔(dān)額外的田賦，苦不堪言。除了負(fù)擔(dān)田賦以外，人民還需要承擔(dān)徭役。正如上文提及的上猶縣流民成員，就是廣東流徙的畬民和萬(wàn)安、龍泉等縣避役逃民和百工技藝游食之人。明中后期，農(nóng)民“今天下賦斂橫流，徭役山壓，加以彼乾此澇，收田之入不足以緩公府之追求，則有破家去產(chǎn)而已。他如養(yǎng)馬困于責(zé)駒，煎鹽困于陪課，近王府則困于侵奪近戚”。[9]這昭示出封建國(guó)家苛征暴斂與戶口逃亡之間的關(guān)系。明代童軒在論及賦役之重時(shí)指出，“東南之民恒困于歲辦，西北之民恒疲于力役。歲辦如油麻銅鐵之類，重以貪猾之掊克奸民之包攬皆倍取其直，民出什一之賦而又有此額外之征，雖欲不困不可得矣。力役如牽船送杠之類，有赍公文一角而索車數(shù)輛，有帶軍冊(cè)一本而起船一只者。小民被役月無(wú)虛日，戶無(wú)閑丁，民當(dāng)里甲之差而又有此分外之役，雖欲不疲不可得矣。”[10]賦役之重以至于孤寡老幼都不能幸免，人民無(wú)時(shí)不刻不在承擔(dān)雜役。農(nóng)民交完租賦之后，剩余的糧食不足以支撐到下一次收成，只能去借高利貸，高利貸再加上賦稅，在這樣的重壓之下，靠天吃飯的農(nóng)民破產(chǎn)者不計(jì)其數(shù)。

部分自耕農(nóng)破產(chǎn)流亡后，賦稅征收額勢(shì)必受到影響，為確保政府的財(cái)政收入，歷代統(tǒng)治者往往采取“攤逃”的政策。所謂“攤逃”，就是把流亡農(nóng)民的賦役負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁攤派到還沒有破產(chǎn)逃亡的自耕農(nóng)身上，使他們的負(fù)擔(dān)更加沉重。農(nóng)民不堪承受徭役負(fù)擔(dān)，除了國(guó)家頻繁的征發(fā)之外，還和地方豪強(qiáng)把沉重的徭役轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上有關(guān)。

統(tǒng)治者除了對(duì)漢族農(nóng)民壓榨嚴(yán)重外，對(duì)畬民也是索取無(wú)度：

“封建統(tǒng)治者除對(duì)畬民索取禽獸皮張外，還實(shí)行所謂“論刀為準(zhǔn)”征收賦稅的辦法。因?yàn)楫屆衩窟w徙一地，總是披荊斬棘，“墾山為業(yè)”、“耕山為食”，耕作方法比較粗放，“刀”就是他們主要的生產(chǎn)工具。所以封建統(tǒng)治者規(guī)定畬民交納山賦以“論刀若干”，“出賦若干”。而“山”又是漢族地主的，每年又得向山主交納租稅。如他們要遷徙到新的地方，還必須交清山主的稅賃，或“種竹償之”，才可遷徙?！盵11]

原本畬民的生產(chǎn)力就很低下，收成不多，額外增加的負(fù)擔(dān)畬民難以忍受，于是他們跟漢族農(nóng)民一起反抗朝廷的統(tǒng)治。

三、朝綱崩壞和吏治腐敗

朝綱崩壞也是重要原因，吏治腐敗會(huì)造成危機(jī)的逐漸累積。貪官污吏勒索、壓榨的對(duì)象是農(nóng)民，而農(nóng)民是封建國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基石，他們向封建國(guó)家承擔(dān)的賦稅是行政權(quán)力系統(tǒng)的糧倉(cāng)。官僚對(duì)土地的兼并，對(duì)財(cái)富的搜刮和中飽私囊，一方面必然影響到國(guó)家的財(cái)政收入；另一方面，又會(huì)使大量的農(nóng)民逐漸破產(chǎn)，淪為佃戶或無(wú)業(yè)流民，為社會(huì)的動(dòng)亂儲(chǔ)備著后備軍，饑餓、流離失所、死亡迫使他們鋌而走險(xiǎn)，武裝反抗朝廷的統(tǒng)治，迎接下一個(gè)新的王朝。

作為明王朝的最高統(tǒng)治者，武宗皇帝荒嬉無(wú)度，寵信佞臣“興居無(wú)度，狎昵匪人，積戎丑于禁中，戲干戈于臥內(nèi)，徹旦燕游。萬(wàn)機(jī)不理，寵信內(nèi)侍，濁亂朝綱。致民困盜起，財(cái)盡兵疲?！盵12]而深受武宗寵信的太監(jiān)劉瑾，更是歷史上赫赫有名的權(quán)宦，在他任內(nèi)，專權(quán)擅政，打擊異己，陷害忠良，無(wú)惡不作。一些趨炎附勢(shì)的朝臣紛紛依附劉瑾，爭(zhēng)權(quán)奪利，導(dǎo)致大明政治黑暗。一些官吏為了升遷巴結(jié)劉瑾，以金銀財(cái)寶賄賂劉瑾，以至于有的官員因無(wú)金賄賂而自殺的荒誕事例。谷應(yīng)泰談及江西動(dòng)亂時(shí)也說(shuō)“正德濁亂，群盜蜂起”[13]。權(quán)監(jiān)當(dāng)?shù)?，朝綱崩壞，官吏強(qiáng)征暴斂，不恤民情。如果當(dāng)?shù)厥孔搴偷胤焦倮舳紴樗麨?，平民百姓就孤立無(wú)援了。如果高級(jí)官吏腐敗，低級(jí)官員就無(wú)處求助，只有依靠皇帝了。如果皇帝本人也沒有希望了，人民就只能求助于天了。如果又遇天災(zāi)頻仍，人民的生活日漸困頓，當(dāng)難以生存下去的時(shí)候人民便起來(lái)反抗。當(dāng)土地兼并嚴(yán)重，人民失去生產(chǎn)資料，加上賦役沉重，貪官橫行鄉(xiāng)里，又遇上天災(zāi)不斷，人民安居樂(lè)業(yè)的理想破滅的時(shí)候，種種因素疊加一起，不堪忍受的人民最終會(huì)脫離里甲束縛，成為脫離政府控制的游民。當(dāng)社會(huì)矛盾發(fā)展到不可調(diào)和時(shí)，聚集在一起的流民便揭竿而起。國(guó)家財(cái)政收入越是不足，經(jīng)濟(jì)生活就越是混亂，加征、攤派就越是不止，吏治也就腐敗，搜刮也就越猖狂，流民隊(duì)伍也就越壯大，反抗也就隨之劇烈；為平息鎮(zhèn)壓反抗又使軍費(fèi)支出增多，國(guó)家財(cái)政更趨危機(jī)，為籌措軍費(fèi)又加征、攤派……于是，陷入一種惡性循環(huán)。在這里，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)的相互關(guān)系緊緊地交織在一起。

明朝開國(guó)到明正德年已逾100多年，明王朝內(nèi)部矛盾日益尖銳，加上正德皇帝的游嬉無(wú)度，寵信佞臣，導(dǎo)致朝綱不振。開國(guó)之初分配給百姓的田地，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的土地兼并及豪強(qiáng)的巧取豪奪，大量的自耕農(nóng)淪為佃戶，忍受國(guó)家和地主的雙重負(fù)擔(dān)。隨著賦役的越發(fā)沉重，再加上農(nóng)田水利設(shè)施年久失修，抵抗自然災(zāi)害的能力大大減弱，遇上連年的災(zāi)害，靠天吃飯的農(nóng)民再也承受不住，為謀求生路前往異鄉(xiāng)。贛南地區(qū)成為流民的遷入地，各種因素積聚在一起引發(fā)了正德年間的贛南動(dòng)亂，為統(tǒng)治者敲響了警鐘。

[參考文獻(xiàn)]

[1]（明）王守仁：《王陽(yáng)明集》卷十六，《咨報(bào)湖廣巡撫右副都御史秦夾攻事宜》，北京，中華書局，2016，第489頁(yè).

[2]（明）顧炎武：《天下郡國(guó)利病書》第16冊(cè)《江西備錄·贛州府》，上海，上海古籍出版社，2012年，第1623頁(yè).

[3]（明）顧炎武：《天下郡國(guó)利病書》第16冊(cè)《江西備錄·南安府》，上海，上海古籍出版社，2012年，第1622頁(yè).

[4]（明）顧炎武：《天下郡國(guó)利病書》第16冊(cè)《江西備錄·南安府》，上海，上海古籍出版社，2012年，第1623頁(yè).

[5]（明）周用：《乞?qū)９俜质氐胤绞琛?，《周恭肅公集》卷15，轉(zhuǎn)引自黃志繁《動(dòng)亂的山區(qū)——12-18世紀(jì)贛南社會(huì)史研究》[D]復(fù)旦大學(xué)，2004年.

[6]（ 明）戴金編《皇明條法事類纂》，下冊(cè)，《禁約江西大戶逼迫故縱佃仆為盜其窩盜三名以上充軍例》，轉(zhuǎn)引自王毓銓《〈皇明條法事類纂〉讀后》，《明史研究論叢》第1輯，江蘇人民出版社，，1982年，第16—18頁(yè).

[7]《明孝宗實(shí)錄》卷一百九十一，弘治十五年九月庚午條，臺(tái)灣，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所校印本1962年，第3534頁(yè).

[8]（明）王守仁：《王陽(yáng)明集》卷十三，《計(jì)處地方疏》，北京，中華書局，2016，第385頁(yè).

[9]《明孝宗實(shí)錄卷》一百七十二，弘治十四年三月己酉條，臺(tái)灣，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所1962年影印版，第3135頁(yè).

[10]《明孝宗敬皇帝實(shí)錄》卷一百零七，弘治八年十二月庚戌朔條，臺(tái)灣，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所1962年影印版，第1959頁(yè).

[11]《畬族簡(jiǎn)史》編寫組編寫：《畬族簡(jiǎn)史修訂本》[M]，北京：民族出版社，2008，第53頁(yè).

[12]（清）張廷玉撰：《明史》卷一百八十八，《張士隆傳》，北京，中華書局，1974年，第4997頁(yè).

[13]（清）谷應(yīng)泰：《明史紀(jì)事本末》卷四十八，《平南贛盜》，北京，中華書局，2013，第718頁(yè).

（作者單位：煙臺(tái)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，山東 煙臺(tái) 264005）