李有才，羅金平，劉 薇

(1.解放軍91976部隊(duì),廣東 廣州 510430；2.解放軍91668部隊(duì),上海 200083)

0 引 言

通信抗干擾亦稱通信反干擾，是為保障通信暢通，抑制、削弱或消除電磁干擾對(duì)通信影響而采取的措施及其行動(dòng)的總稱[1]，是信息作戰(zhàn)、信息對(duì)抗、信息防御、電子對(duì)抗、電子防御、通信對(duì)抗、通信防御、通信組織、通信保障等諸多領(lǐng)域的重要組成部分。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、作戰(zhàn)樣式的改變，全縱深、全方位、立體式的“軟”“硬”打擊，已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的基本作戰(zhàn)樣式。通信抗干擾綜合能力既涉及通信兵抗干擾基本功硬抗能力，又涉及到為保護(hù)己方通信系統(tǒng)正常發(fā)揮而采取的反干擾技術(shù)、反干擾戰(zhàn)術(shù)軟抗能力；同時(shí)還與強(qiáng)敵偵察與干擾裝備戰(zhàn)技性能、強(qiáng)敵通信偵察與干擾人員素質(zhì)、強(qiáng)敵通信干擾戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、強(qiáng)敵遠(yuǎn)程攻擊武器突防能力以及地形、地貌、氣候等自然環(huán)境對(duì)敵我雙方通信干擾與反干擾影響等諸多因素緊密相關(guān)：因此,通信抗干擾綜合能力評(píng)估涉及的指標(biāo)多，覆蓋的學(xué)科領(lǐng)域范圍廣，具有很大的不確定性。加之通信抗干擾是一個(gè)系統(tǒng)工程，不論是抗干擾硬抗措施，還是抗干擾軟抗措施，其抗干擾綜合能力指標(biāo)很難嚴(yán)格歸類。比如快速溝通、快速改頻，以變制擾既是通信兵硬抗基本功的體現(xiàn)，又是抗干擾軟抗戰(zhàn)術(shù)措施；安全保密、偽裝欺騙、升降功率既是抗干擾軟抗技術(shù)措施，又是抗干擾軟抗戰(zhàn)術(shù)措施。因此，評(píng)估指標(biāo)體系中的大多指標(biāo)都是綜合指標(biāo)，具有隨機(jī)因素和模糊因素?；谀：碚撆c層次分析法(AHP)的綜合評(píng)判方法，提供了一種定量與定性相結(jié)合的分析方法，能更好地揭示評(píng)價(jià)對(duì)象的模糊概念，使評(píng)估結(jié)果具有較高的可靠性、邏輯性和規(guī)范性[2-3]。文章引用模糊集合或隸屬度函數(shù)的理論，利用模糊語言變量和模糊數(shù)適用于量化模糊信息的特點(diǎn)[4-5]，分析了通信抗干擾綜合能力評(píng)估指標(biāo)體系，建立了綜合能力評(píng)估模型，并利用AHP方法確定了指標(biāo)權(quán)重，通過典型實(shí)例，驗(yàn)證了本方法的可行性。

1 通信抗干擾綜合能力評(píng)估指標(biāo)體系

遇到強(qiáng)敵實(shí)施通信抗干擾一般首先判斷其干擾類型是壓制性干擾，還是欺騙性干擾，然后采取相應(yīng)的抗干擾措施。具體抗干擾措施：一是硬抗，即運(yùn)用通信兵的基本功，堅(jiān)持在干擾中工作，保持通信聯(lián)絡(luò)不間斷；二是巧抗，即發(fā)揮職掌裝備的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)性能，揚(yáng)長(zhǎng)避短，靈活地抗干擾。硬抗是作戰(zhàn)單元實(shí)施通信抗干擾的基本方法，其基本功可歸納為“熟”“快”“準(zhǔn)”；巧抗可采取戰(zhàn)術(shù)措施和技術(shù)措施，技術(shù)措施可歸納為“新”“增” “轉(zhuǎn)”“摧”,戰(zhàn)術(shù)措施可歸納為“選”“改”“騙”“防”[6]。參照電子對(duì)抗、通信對(duì)抗、綜合電子戰(zhàn)等效能評(píng)估指標(biāo)的一般分類方法[7]，考慮通信抗干擾能力衡量的主要因素，通信抗干擾綜合能力評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。根據(jù)AHP的分層思想，通信抗干擾綜合能力評(píng)估分為總目標(biāo)層(A)、子目標(biāo)層(Bi)和指標(biāo)層(Ci)3個(gè)層次。

個(gè)人基本功硬抗通信抗干擾能力B1：是指運(yùn)用作戰(zhàn)單元通信人員過硬的通信業(yè)務(wù)處理、通信技能基本功，堅(jiān)持在敵方通信干擾中工作，保持連續(xù)不間斷地收發(fā)通聯(lián)的能力。

技術(shù)措施巧抗通信抗干擾能力B2：是指有效提高通信裝備抗干擾技術(shù)或充分發(fā)揮職掌通信裝備的技術(shù)性能和拓展的業(yè)務(wù)功能，揚(yáng)長(zhǎng)避短，靈活地抗敵干擾效果的能力。

圖1 通信抗干擾能力綜合能力評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu)圖

戰(zhàn)術(shù)措施巧抗通信抗干擾能力B3：是指充分利用職掌的通信裝備，積極采取機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，通過戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)削弱或消除敵通信干擾效果的能力。

硬抗基本功“熟”的通信抗干擾能力C1：是指熟悉通聯(lián)方音調(diào)、音質(zhì)、音頻和口音特點(diǎn)，熟練敵我識(shí)別、信息判斷和行動(dòng)措施，熟悉各種通信聯(lián)絡(luò)文件和密化文件的使用，熟練職掌裝備戰(zhàn)技性能、功能特點(diǎn)、操作使用和綜合運(yùn)用，熟練各種通信抗干擾技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)措施等。上述“熟”的基本功越熟悉或越熟練，抗干擾能力越強(qiáng)。

硬抗基本功“快”的通信抗干擾能力C2：是指通信裝備調(diào)試操作快，通信聯(lián)絡(luò)溝通快，呼叫守聽回答快，定頻改頻速度快，跳頻組網(wǎng)搭建快，網(wǎng)絡(luò)組織展開快，定跳網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換快，信息處理傳遞快，手段運(yùn)用變化快，敵我識(shí)別判斷快，各種信號(hào)(警報(bào)、核生化、空襲)處置行動(dòng)快，各種應(yīng)急搶修搶通恢復(fù)快等。上述“快”的基本功越快，抗干擾能力越強(qiáng)。

硬抗基本功“準(zhǔn)”的通信抗干擾能力C3：是指準(zhǔn)確操作使用電臺(tái)，準(zhǔn)確使用各種通信網(wǎng)絡(luò)，準(zhǔn)確設(shè)置各種網(wǎng)絡(luò)參數(shù)，準(zhǔn)確使用各種通信聯(lián)絡(luò)文件，準(zhǔn)確使用各種通信密化文件，準(zhǔn)確判斷各種信號(hào)，準(zhǔn)確收發(fā)傳遞各種信息，準(zhǔn)確判斷識(shí)別敵臺(tái)冒充，準(zhǔn)確采取各種反偵察、抗干擾措施等。上述“準(zhǔn)”的基本功越準(zhǔn)，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗技術(shù)措施“新”的通信抗干擾能力C4：是指擴(kuò)頻通信新技術(shù)，自適用通信新技術(shù)，超快速猝發(fā)通信新技術(shù)，超低速最低限度通信新技術(shù)，糾錯(cuò)編碼和交織編碼新技術(shù)，頻率與功率管理和控制新技術(shù)，加密/解密通信新技術(shù)，高端和低端通信頻段開發(fā)新技術(shù)，業(yè)務(wù)處理終端新技術(shù)等[8]。上述“新”技術(shù)應(yīng)用到通信裝備越新、越早，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗技術(shù)措施“增”的通信抗干擾能力C5：是指增大信號(hào)輻射強(qiáng)度覆蓋范圍，增大信號(hào)頻帶伸縮寬度，增加多方式通信網(wǎng)絡(luò)選擇，增加多種通信手段綜合運(yùn)用，增加真假報(bào)比例與份量，增加轉(zhuǎn)信中繼臺(tái)站數(shù)量，增加敵偵測(cè)識(shí)別判斷破譯難度等。上述“增”的巧抗技術(shù)增量越大，應(yīng)用越廣泛，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗技術(shù)措施“轉(zhuǎn)”的通信抗干擾能力C6：是指通過本網(wǎng)其他臺(tái)(網(wǎng)內(nèi)轉(zhuǎn)信)或本臺(tái)其他網(wǎng)(臺(tái)間轉(zhuǎn)信)等迂回通信方式保持通信聯(lián)絡(luò)的能力。其可通過設(shè)置固定、機(jī)動(dòng)或?qū)ｉT轉(zhuǎn)信臺(tái)站、自動(dòng)轉(zhuǎn)信站、空中轉(zhuǎn)信臺(tái)站實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)信，也可利用網(wǎng)路(專向)內(nèi)的電臺(tái)兼負(fù)轉(zhuǎn)信，還可以在敵偵聽范圍之外配置小功率電臺(tái)，采取線狀、網(wǎng)狀、線網(wǎng)結(jié)合等方式逐點(diǎn)依次實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)信[8]。上述“轉(zhuǎn)”的巧抗辦法、路徑越多，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗技術(shù)措施“摧”的通信抗干擾能力C7：是指通過搜索、監(jiān)測(cè)、定位敵干擾源，依靠自身或請(qǐng)示上級(jí)協(xié)調(diào)作戰(zhàn)支援部隊(duì)實(shí)施電子進(jìn)攻或火力摧毀的能力。其包括使用大功率通信干擾設(shè)備和電磁脈沖、定向能、反輻射武器等，毀傷敵通信干擾設(shè)備、系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)武器系統(tǒng)或人員，使敵通信干擾設(shè)備及其系統(tǒng)得到摧毀、癱瘓或失效。上述“摧”的巧抗效果越高，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗戰(zhàn)術(shù)措施“選”的通信抗干擾能力C8：是指選擇通信裝備、通信手段、通信方式、通信網(wǎng)絡(luò)、通信參數(shù)的空間與能力。其包括選擇抗干擾能力強(qiáng)的通信裝備、通信系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)、通信工作模式等，選擇可牽制、可掩護(hù)、可靈活運(yùn)用的復(fù)式網(wǎng)絡(luò)，選擇可靈活切換的有線、無線和迂回接力、集群移動(dòng)等綜合網(wǎng)系，選擇可實(shí)時(shí)搭建的自適應(yīng)網(wǎng)、跳頻網(wǎng)、偽裝網(wǎng)、佯動(dòng)網(wǎng)、隱蔽網(wǎng)、越級(jí)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)。上述“選”的巧抗程度越高，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗戰(zhàn)術(shù)措施“改”的通信抗干擾能力C9：是指改變通信手段、改變通信工具、改變工作種類、改變工作方式、改變工作方法、改變工作條件、改變發(fā)信工作時(shí)間、改變信息傳輸形式、改變電臺(tái)信號(hào)特征、改變通信網(wǎng)絡(luò)、改變通信聯(lián)絡(luò)文件、改變網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的能力等。上述“改”的速度越快，改的范圍越大，改的程度越高，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗戰(zhàn)術(shù)措施“騙”的通信抗干擾能力C10：是指利用天然偽裝、物理偽裝、技術(shù)偽裝、電子佯動(dòng)偽裝來欺騙敵人的能力。其包括利用高山、植被等地形、地物的天然偽裝騙，利用稻草、木條或工業(yè)涂料、染料等就便材料的物理偽裝騙，利用角反射器、金屬箔條、彈射器或多光譜煙幕彈的技術(shù)偽裝騙，有組織地設(shè)置假目標(biāo)、假熱輻射源、假信息輻射源的電子佯動(dòng)偽裝騙等。上述“騙”的手法越高明、越隱蔽、越成功，抗干擾能力越強(qiáng)。

巧抗戰(zhàn)術(shù)措施“防”的通信抗干擾能力C11：是指在敵作戰(zhàn)海域(區(qū)域)拋撒金屬箔條、投放干擾彈、布設(shè)干擾云帶，適當(dāng)部署電子對(duì)抗無人機(jī)、電子對(duì)抗艦船、電子對(duì)抗飛機(jī)，分散或不規(guī)則地適當(dāng)部署通信輻射源，單獨(dú)組建物理專網(wǎng)或邏輯虛擬網(wǎng)，設(shè)置投擲式或擺放式干擾設(shè)備等，實(shí)現(xiàn)定向電磁屏障、區(qū)域電磁屏障、專用網(wǎng)絡(luò)電磁屏障的積極防御以及以攻助防的通信抗干擾能力[9]。上述“防”的措施越多、越強(qiáng)、越管用，抗干擾能力越強(qiáng)。

2 構(gòu)建通信抗干擾綜合能力判斷矩陣并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

2.1 構(gòu)建判斷矩陣

構(gòu)建通信抗干擾綜合能力判斷矩陣就是確定指標(biāo)集上的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，以上一級(jí)目標(biāo)層作為評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，對(duì)本級(jí)目標(biāo)層進(jìn)行比較來確定矩陣元素，通常采用薩蒂九級(jí)標(biāo)度法來確定判斷矩陣[10],如表1所示。

表1 兩兩比較相對(duì)偏好判斷的九級(jí)標(biāo)度

2.2 計(jì)算相對(duì)權(quán)重

求解判斷矩陣特征值和特征向量一般采用近似解方法，即規(guī)范列平均法對(duì)判斷矩陣進(jìn)行近似計(jì)算，得出下一級(jí)相對(duì)上一級(jí)的重要性權(quán)重，主要步驟為：

(4) 計(jì)算各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重。求出判斷矩陣最大特征根λmax的特征向量，然后進(jìn)行歸一化處理，即可求出各指標(biāo)因子對(duì)上一級(jí)的權(quán)重。

2.3 進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

由于通信抗干擾綜合能力評(píng)價(jià)的復(fù)雜性和人的主觀性，判斷矩陣的傳遞性和一致性存在偏差，若判斷矩陣一致性越好，意味著λmax與A的階數(shù)n越接近，因此可以根據(jù)λmax來確定判斷矩陣A的一致性程度，其步驟為：

(2) 確定不同階數(shù)的隨機(jī)一致性指標(biāo)IR。IR是多次重復(fù)進(jìn)行隨機(jī)判斷矩陣特征值的計(jì)算后取其算術(shù)平均數(shù)獲取，具體數(shù)值如表2所示。

表2 不同階數(shù)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)IR

(3) 計(jì)算一致性比例RC。為度量不同階數(shù)判斷矩陣的不一致性，引入度量判斷矩陣偏離一致性的相對(duì)指標(biāo)RC(RC=IC/IR)，當(dāng)RC指標(biāo)小于10%，可認(rèn)為某個(gè)判斷矩陣的一致性符合要求，如果RC指標(biāo)大于10%，意味著某個(gè)判斷矩陣的一致性不符合要求，需要調(diào)整判斷矩陣，進(jìn)行兩兩重新比較，使之滿足一致性。

3 基于模糊評(píng)判的通信抗干擾綜合能力評(píng)估主要步驟

模糊綜合評(píng)判法是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，對(duì)受到多種因素制約的事物或一些邊界不清且不易定量的對(duì)象定量化，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種方法[11]，是把眾多的指標(biāo)劃分為若干層次，每層包含少量指標(biāo)，先對(duì)最下層指標(biāo)進(jìn)行綜合，逐層往上評(píng)估直到最高層，得出最終評(píng)估結(jié)果，主要步驟：

(1) 確定指標(biāo)集合及其層次。根據(jù)圖1通信抗干擾綜合能力評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu)圖，通信抗干擾綜合能力評(píng)估總目標(biāo)層集合為A=(B1，B2，B3)，子目標(biāo)層的指標(biāo)集合為B1={C1，C2，C3}，B2={C4，C5，C6，C7}，B3={C8，C9，C10，C11}。

(2) 明確評(píng)估指標(biāo)相對(duì)權(quán)重。采取薩蒂九級(jí)標(biāo)度確定判斷矩陣，計(jì)算各判斷矩陣的最大特征值λmax和最大特征值相對(duì)的特征向量w，w1，w2，w3，…，wn，然后進(jìn)行歸一化處理，即可求出各指標(biāo)對(duì)上一級(jí)目標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。

(3) 構(gòu)建通信抗干擾綜合能力指標(biāo)層模糊判斷矩陣。將指標(biāo)分成很好、好、一般、差4個(gè)等級(jí)，通過專家打分的形式確定指標(biāo)隸屬度,獲得指標(biāo)層判斷矩陣Pi和指標(biāo)層Ci相對(duì)子目標(biāo)層Bi的判斷矩陣Ri。

(4) 獲取目標(biāo)層判斷矩陣。根據(jù)通信抗干擾綜合能力指標(biāo)相對(duì)權(quán)重和能力影響指標(biāo)模糊判斷矩陣，可以得出子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的判斷向量和模糊關(guān)系矩陣Pi。

(5) 依據(jù)最大隸屬度基本原則確定通信抗干擾綜合能力評(píng)估值，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行定性描述解義。

4 基于模糊評(píng)判的通信抗干擾綜合能力評(píng)估實(shí)例

4.1 兩兩比較法構(gòu)造判斷矩陣

根據(jù)圖1通信抗干擾綜合能力評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu)圖與薩蒂的九級(jí)標(biāo)度準(zhǔn)則，可以確定子目標(biāo)層Bi相對(duì)總目標(biāo)層A的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重，如表3。子目標(biāo)層各影響因子指標(biāo)Ci相對(duì)子目標(biāo)層Bi的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重,如表4～表6所示。

表3 子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表4 影響因子C1～C3相對(duì)子目標(biāo)層B1的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表5 影響因子C4～C7相對(duì)子目標(biāo)層B2的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表6 影響因子C8～C11相對(duì)子目標(biāo)層B3的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

判斷矩陣一致性檢驗(yàn)結(jié)果表明，各個(gè)指標(biāo)判斷矩陣的RC指標(biāo)都小于0.1，具有滿意的一致性，判斷矩陣不需要調(diào)整。

4.2 指標(biāo)層評(píng)價(jià)與各層相對(duì)模糊評(píng)判矩陣

對(duì)11項(xiàng)通信抗干擾能力指標(biāo)層影響因子評(píng)價(jià)分為“很好、好、一般、差”4級(jí),邀請(qǐng)20位專家，采用專家打分的方法對(duì)通信抗干擾能力指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表7所示。

根據(jù)上述通信抗干擾能力評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表,可以得到指標(biāo)層影響因子模糊判斷矩陣Pi。比如針對(duì)指標(biāo)“巧抗技術(shù)措施“摧”的通信抗干擾能力C7”，20位專家中8位專家認(rèn)為很好，6位專家認(rèn)為好，4位專家認(rèn)為一般，2位專家認(rèn)為差，則評(píng)價(jià)指標(biāo)分別為0.40，0.30，0.20，0.10，由此可以得出指標(biāo)層的判斷矩陣為：

表7 通信抗干擾能力指標(biāo)層影響因子C評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)指標(biāo)層影響因子模糊判斷矩陣Pi和表4～表6子目標(biāo)層判斷矩陣wBi-C，可得出指標(biāo)層相對(duì)子目標(biāo)層的模糊綜合評(píng)判矩陣：

R1=WB1-C·P1=(0.200 0,0.400 0,0.400 0)·

(0.450 0，0.380 0，0.110 0，0.060 0)

R2=WB2-C·P2=(0.333 3,0.166 7,0.166 7,0.333 3)·

(0.441 7，0.325 0，0.158 3，0.075 0)

R3=WB3-C·P3=(0.166 7,0.166 7,0.333 3,0.333 3)·

(0.525 0,0.283 3,0.166 7,0.025 0)

則通信抗干擾子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的模糊關(guān)系矩陣為：

4.3 計(jì)算模糊綜合評(píng)語并轉(zhuǎn)換為通信抗干擾能力

根據(jù)以上子目標(biāo)層Bi相對(duì)總目標(biāo)層A的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重分析，結(jié)合子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的模糊關(guān)系矩陣計(jì)算結(jié)論，按加權(quán)綜合型算法可以計(jì)算出通信抗干擾能力模糊綜合評(píng)語E：

E=wA-B·P=(0.200 0,0.400 0,0.400 0)·

(0.476 7，0.319 3，0.210 0，0.052 0)

根據(jù)通信抗干擾模糊綜合評(píng)語E=wA-B·P=(0.476 7，0.319 3，0.210 0，0.052 0)，不難看出通信抗干擾能力強(qiáng)弱的可能性分布為：“很好”的可能性為0.476 7，“好”的可能性為0.319 3，“一般”的可能性為0.210 0，“差”的可能性為0.052 0，根據(jù)模糊理論最大隸屬度原則，該通信抗干擾能力為“很好”，驗(yàn)證了上述方法的可行性。

5 結(jié)束語

通信抗干擾能力是圍繞信息收發(fā)、傳輸、處理、利用，在信息通信網(wǎng)絡(luò)空間采取的對(duì)抗措施及其行動(dòng)的能力。對(duì)指揮信息系統(tǒng)通信保障與兵種部隊(duì)作戰(zhàn)單元或通信保障分隊(duì)進(jìn)行通信抗干擾能力定量分析，可以正確評(píng)估敵我雙方通信干擾與反干擾能力強(qiáng)弱，清晰掌握敵我雙方通信干擾與反干擾各要素優(yōu)劣，從而進(jìn)一步研究通信抗干擾基本戰(zhàn)法和基本訓(xùn)法，研究基于通信干擾與反干擾條件下的通信組織、通信保障和通信指揮。文章根據(jù)部隊(duì)常用的通信抗干擾戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)軟抗對(duì)策措施與通信兵基本功硬抗能力，參照一般軍事信息系統(tǒng)效能評(píng)價(jià)指標(biāo)分類方法，在“通信抗干擾綜合能力”總目標(biāo)層下，構(gòu)建了“個(gè)人基本功硬抗通信抗干擾能力、技術(shù)措施巧抗通信抗干擾能力、戰(zhàn)術(shù)措施巧抗通信抗干擾能力”3個(gè)中間子指標(biāo)層和硬抗基本功“熟”“快”“準(zhǔn)”，巧抗技術(shù)措施“新”“增”“轉(zhuǎn)”“摧”，戰(zhàn)術(shù)措施“選”“改”“騙”“防”11個(gè)影響因子指標(biāo)層。應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)基本理論和能力評(píng)價(jià)層次分析方法基本步驟，建立了多層模糊綜合評(píng)判數(shù)學(xué)模型，實(shí)現(xiàn)了對(duì)通信抗干擾綜合能力的定量評(píng)估，并通過實(shí)例驗(yàn)證了該方法的可行性。