尹詠
(成都信息工程大學(xué)銀杏酒店管理學(xué)院,四川 成都 611743)
黨的十九大提出實施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,大力發(fā)展“三農(nóng)”。中國社科院發(fā)布的《“三農(nóng)”互聯(lián)網(wǎng)金融藍(lán)皮書》數(shù)據(jù)顯示,我國“三農(nóng)”金融的缺口達3.05萬億元。農(nóng)村金融發(fā)展無論是在覆蓋面還是深度上,都還有很大提升空間。成都市金融業(yè)發(fā)展十三五規(guī)劃也提出,深入推進農(nóng)村金融服務(wù)綜合改革試點,大力發(fā)展農(nóng)村普惠金融。
目前,對農(nóng)村金融的理論研究內(nèi)容豐富,但針對成都周邊農(nóng)村地區(qū)的實地調(diào)研還不多。由于成都近郊地區(qū)城鄉(xiāng)一體化進程較快,農(nóng)村居民人口結(jié)構(gòu)、收入狀況、消費水平以及金融需求呈現(xiàn)多元化多層次的狀況,和西部地區(qū)農(nóng)村居民金融需求現(xiàn)狀差異較大。本文研究的農(nóng)村居民金融服務(wù)需求是指狹義的農(nóng)村居民對正規(guī)金融機構(gòu)提供的貸款服務(wù)需求。
調(diào)研組針對成都周邊農(nóng)村地區(qū)金融需求現(xiàn)狀,以成都近郊郫都區(qū)為例,通過400份有效調(diào)查問卷①本調(diào)研報告所有金融需求分析數(shù)據(jù)均來源于本問卷調(diào)查了解農(nóng)村居民金融需求。同時,向四川省廣安市、眉山市、邛崍市臨邛鎮(zhèn)及重慶石柱縣(以下簡稱:其他農(nóng)村地區(qū))農(nóng)村地區(qū)隨機投放400份調(diào)查問卷,共收回336份有效調(diào)查問卷,將其與郫都區(qū)居民進行對比以說明后者需求的特殊性。
隨著農(nóng)村經(jīng)濟運行和金融運行的逐步融合,農(nóng)村金融服務(wù)漸漸觸及到農(nóng)村居民的每個經(jīng)濟環(huán)節(jié)之中,農(nóng)村居民金融服務(wù)需求已成為農(nóng)民經(jīng)濟行為最主要、最集中的表現(xiàn)形態(tài)。
從農(nóng)村金融需求角度來看,謝淑娟(2012)基于消費視角結(jié)合廣東省實證分析,提出農(nóng)村金融供給匱乏,農(nóng)村消費信貸不受重視,金融機構(gòu)對農(nóng)村消費信貸支持不足。邵川(2019)通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)村融資需求規(guī)模大,既有短期需求,又有中長期需求,但現(xiàn)有金融產(chǎn)品滿足度較低。
從農(nóng)村金融供給角度分析,任丹妮、李良元(2019)基于對貴州省的實證分析,認(rèn)為“三農(nóng)”金融服務(wù)應(yīng)側(cè)重于考慮農(nóng)村不同地理位置和經(jīng)濟發(fā)展水平,更有利于提高農(nóng)民對金融服務(wù)的滿意度,推動鄉(xiāng)村振興。
郫都區(qū)位于成都市西北部,總面積達438平方公里,轄14個街道(鎮(zhèn)),其中城市建成區(qū)面基41.95平方公里,耕地面積20562.8公頃;年末有常住人口84.78萬人,戶籍戶數(shù)23.08萬戶(其中農(nóng)業(yè)戶數(shù)10.74萬戶),人口密度1938人/平方公里②成都年鑒(2018),成都市地方志編纂委員會辦公室,成都年鑒社,ISSN1004-9959。據(jù)2018年郫都年鑒,郫都區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值525億元,其中第一產(chǎn)業(yè)總值23.5億元,第二產(chǎn)業(yè)總值305.6億元,第三產(chǎn)業(yè)總值195.9億元,可以看出該地區(qū)主要支柱產(chǎn)業(yè)為第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。
調(diào)研組在郫都區(qū)紅光鎮(zhèn)、犀浦鎮(zhèn)、安靖鎮(zhèn)等多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)隨機分發(fā)問卷調(diào)查,從受訪者收入結(jié)構(gòu)來看,本區(qū)域農(nóng)村居民收入來源包含工資收入、農(nóng)產(chǎn)品種植、自由企業(yè)等,渠道呈現(xiàn)多元化趨勢,且與傳統(tǒng)農(nóng)村地區(qū)以農(nóng)作物種植為主不同的是,本區(qū)域受訪者主要收入來源為工資收入,占比47%。
存款方面,所有受訪者均表示有日常儲蓄存取款需求。貸款方面,有貸款需求的受訪者占比75.25%。主要貸款用途分別為住房貸款需求和個人消費需求,占比情況分別為住房貸款38%、個人消費21%。此外,僅有66%的受訪者通過正規(guī)金融機構(gòu)渠道(如銀行等)獲取貸款覆蓋需求,銀行貸款門檻高、無法匹配自身需求、貸款金額限制成為農(nóng)村居民選擇其他貸款渠道的主要原因。
調(diào)研組向廣安市、眉山市、邛崍市及重慶石柱縣等五個地區(qū)的農(nóng)村居民隨機分發(fā)同樣內(nèi)容的問卷調(diào)查,共回收336份有效問卷。對比郫都區(qū)與其他農(nóng)村地區(qū)調(diào)查問卷結(jié)果,二者的差異性主要表現(xiàn)在貸款用途上。
圖1中黑色柱狀為郫都區(qū)農(nóng)村居民貸款需求,灰色柱狀為其他農(nóng)村地區(qū)居民貸款需求匯總,圖中可以看出二者區(qū)別較大。其他農(nóng)村地區(qū)居民貸款需求用途按占比排序,最大需求為住房貸款需求,占45.54%,其余依次為子女入學(xué)、個人消費、其他、公司經(jīng)營所需流動資金,占比分別為34.23%、14.45%、3.41%和2.37%。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,受訪者的主要貸款用途為住房貸款和子女入學(xué),二者總量達到受訪者總?cè)藬?shù)的79.77%,反映出受訪者貸款需求的單一性。而郫都區(qū)農(nóng)村居民貸款需求按占比排序,最大占比為住房貸款需求,占38%,其余依次為個人消費、其他、子女入學(xué)、公司經(jīng)營所需流動資金,占比分別為21%、17%、16%和8%。
圖1 貸款用途對比
1、郫都區(qū)現(xiàn)有金融機構(gòu)分布情況
通過對郫都區(qū)下轄13個鎮(zhèn)進行走訪,調(diào)研組最終對郫都區(qū)農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)有金融機構(gòu)數(shù)量及分布情況統(tǒng)計如圖2所示。
經(jīng)統(tǒng)計,郫都區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共有32個金融機構(gòu)(未包含ATM數(shù)量)。網(wǎng)點機構(gòu)數(shù)排名前三的金融機構(gòu)分別為成都農(nóng)商銀行、中國郵政儲蓄銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行。成都農(nóng)商銀行網(wǎng)點數(shù)量為13個,占比40.63%,中國郵政儲蓄銀行網(wǎng)點數(shù)量為7個,占比21.88%,中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)點數(shù)量為5個,占比15.63%。在本次統(tǒng)計中,調(diào)研組還發(fā)現(xiàn)郫都區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中金融機構(gòu)數(shù)量最多的犀浦鎮(zhèn)為6個,有4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融機構(gòu)數(shù)量僅為2個,金融機構(gòu)數(shù)量最低的古城鎮(zhèn)僅有1個。根據(jù)成都市統(tǒng)計年鑒可知,郫都區(qū)常住人口數(shù)量為84萬人,成都市中心城區(qū)的錦江區(qū)常住人口數(shù)量為70萬人,在常住人口數(shù)量上郫都區(qū)大于錦江區(qū),但金融機構(gòu)數(shù)量上郫都區(qū)少于錦江區(qū)。以紅光鎮(zhèn)為例,紅光鎮(zhèn)現(xiàn)有常住人口數(shù)量為10.32萬人,人口密度大,但對應(yīng)金融機構(gòu)數(shù)量為5家,并不能有效覆蓋當(dāng)?shù)鼐用窠鹑谛枨蟆?/p>
圖2 郫都區(qū)農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)數(shù)量
2、郫都區(qū)金融機構(gòu)產(chǎn)品現(xiàn)狀
根據(jù)郫都區(qū)現(xiàn)有32個金融機構(gòu)占比排名并結(jié)合農(nóng)村居民金融產(chǎn)品需求,調(diào)研組對占比前三家金融機構(gòu)(分別為成都農(nóng)商銀行、中國郵政儲蓄銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行)的涉農(nóng)貸款產(chǎn)品進行調(diào)查并匯總?cè)缦隆?/p>
成都農(nóng)商銀行共發(fā)布15種助農(nóng)貸款產(chǎn)品,分為“農(nóng)村產(chǎn)權(quán)融資”“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”“生產(chǎn)發(fā)展”“改善生活安居就業(yè)”四大類。結(jié)合郫都區(qū)農(nóng)村居民主要貸款需求即住房貸款和個人消費兩大類,與之對應(yīng)的產(chǎn)品僅有農(nóng)戶小額信用貸款符合要求。農(nóng)戶小額貸款是指對農(nóng)商行服務(wù)區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶發(fā)放的,用于生產(chǎn)經(jīng)營和生活消費的,無須抵(質(zhì))擔(dān)保的小額貸款。通過現(xiàn)場與成都農(nóng)商銀行客戶經(jīng)理訪談了解到,該產(chǎn)品最高貸款額為10萬元,但申請人需滿足基本條件為企業(yè)主或個體工商戶,個人客戶無法申請。因此,無法滿足個人客戶貸款需求。
中國郵政儲蓄銀行共發(fā)布11類三農(nóng)產(chǎn)品,包含傳統(tǒng)農(nóng)戶生產(chǎn)、再就業(yè)、家庭農(nóng)場、產(chǎn)業(yè)鏈等,覆蓋范圍廣,產(chǎn)品種類豐富。通過查看所有產(chǎn)品介紹了解到,上述11類產(chǎn)品申請人要求均為有實際生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)類客戶,無面向農(nóng)村個人客戶產(chǎn)品。
中國農(nóng)業(yè)銀行共發(fā)布6類三農(nóng)貸款產(chǎn)品,分為惠農(nóng)e貸、惠農(nóng)信用卡、農(nóng)戶小額貸款、地震災(zāi)區(qū)農(nóng)民建房貸款、農(nóng)村個人生產(chǎn)經(jīng)營貸款和縣域工薪人員消費貸款。其中,僅農(nóng)戶小額貸款和地震災(zāi)區(qū)農(nóng)民建房貸款未對申請人資質(zhì)作嚴(yán)格要求,其他貸款產(chǎn)品均要求申請人為高端客戶或優(yōu)質(zhì)客戶。結(jié)合郫都區(qū)農(nóng)村居民貸款需求,僅農(nóng)戶小額貸款符合要求。農(nóng)戶小額貸款是指中國農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)戶家庭內(nèi)單個成員發(fā)放的小額自然人貸款。每戶農(nóng)戶只能由一名家庭成員申請農(nóng)戶小額貸款。從該行客戶經(jīng)理處了解到,該產(chǎn)品最高貸款額為5萬元,申請人需滿足基本條件為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村戶口。產(chǎn)品申請流程簡便,額度符合農(nóng)村居民需求。
綜上,三家銀行共32類貸款產(chǎn)品,但僅農(nóng)業(yè)銀行的一款產(chǎn)品符合農(nóng)村居民個人消費金融需求。
通過上述調(diào)研和分析可了解到,郫都區(qū)金融市場現(xiàn)存在較大供需矛盾,現(xiàn)有金融產(chǎn)品無法有效滿足當(dāng)?shù)鼐用窠鹑谛枨螅谝欢ǔ潭壬舷拗屏藚^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。產(chǎn)生矛盾的主要原因有兩點:一是信息不對稱;二是金融機構(gòu)提供貸款意愿不足。
第一,信息不對稱。成都市周邊地區(qū)城鎮(zhèn)化進程加快,導(dǎo)致農(nóng)村居民金融需求擴大,但由于供需雙方并無有效信息傳導(dǎo)機制,造成現(xiàn)有農(nóng)村金融產(chǎn)品無法滿足需求。信息不對稱主要體現(xiàn)在兩方面。
1、金融機構(gòu)現(xiàn)有產(chǎn)品宣傳力度及營銷力度不強,導(dǎo)致客戶不熟悉已有產(chǎn)品,即使有貸款需求,也無法通過正規(guī)金融機構(gòu)渠道得到滿足。以上文中涉農(nóng)貸款產(chǎn)品數(shù)量最多的成都農(nóng)商銀行為例。該行共15類貸款產(chǎn)品,品類豐富創(chuàng)新性足,不僅考慮到農(nóng)村地區(qū)擔(dān)保品缺失的問題,還能有效針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進行專項扶持。但由于宣傳不足,調(diào)查中多數(shù)受訪者均表示并不了解甚至未聽說。
2、客戶需求未能有效傳達至金融機構(gòu),導(dǎo)致金融機構(gòu)現(xiàn)有貸款產(chǎn)品無法完全滿足本區(qū)域日益增加的個人貸款需求。上述成都農(nóng)商銀行所有三農(nóng)貸款產(chǎn)品均為面向企業(yè)客戶和有生產(chǎn)經(jīng)營需求的農(nóng)戶,并無面向普通農(nóng)村居民的個人貸款產(chǎn)品。同時,在產(chǎn)品覆蓋面上,目前已有創(chuàng)新三農(nóng)貸款產(chǎn)品側(cè)重考慮面為生產(chǎn)經(jīng)營類,未有效考慮到郫都區(qū)農(nóng)村居民的最大貸款需求,即住房貸款和個人消費需求,導(dǎo)致這部分居民金融需求在正規(guī)金融機構(gòu)無法滿足,從而衍生出民間借貸等其他金融問題。
第二,金融機構(gòu)提供貸款意愿不足。涉農(nóng)貸款產(chǎn)品與普通商業(yè)貸款產(chǎn)品相比風(fēng)險較大的主要原因為信用風(fēng)險較大。其中,信用風(fēng)險集中表現(xiàn)在兩個方面,第一是農(nóng)村居民個人征信信息較少甚至缺失。調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),郫都區(qū)農(nóng)村居民雖以工資收入作為第一收入來源,但多數(shù)人常見為短期工作或臨時聘用,并無標(biāo)準(zhǔn)工時制穩(wěn)定工作,導(dǎo)致個人流水無法體現(xiàn)出有效第一還款來源。另,農(nóng)村居民消費習(xí)慣多為現(xiàn)款現(xiàn)貨方式,較少甚至不使用信用方式消費,若僅依靠人行個人征信報告則無法有效反映其信用狀況。第二是涉農(nóng)貸款缺少傳統(tǒng)擔(dān)保品。傳統(tǒng)擔(dān)保品常見為房產(chǎn)抵押、保證擔(dān)保等形式,可作為第二還款來源降低貸款風(fēng)險。由于農(nóng)村地區(qū)多數(shù)房產(chǎn)為集中產(chǎn)權(quán)無法辦理抵押登記,導(dǎo)致第二還款來源缺失,最終導(dǎo)致金融機構(gòu)無法有效約束借款人,造成信用風(fēng)險。此外,在涉及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營類貸款方面,也存在擔(dān)保品缺失問題。該類貸款中,多以農(nóng)產(chǎn)品為擔(dān)保,但農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長,抵御自然風(fēng)險能力低,一旦出現(xiàn)風(fēng)險因素也會造成涉農(nóng)貸款風(fēng)險。
金融機構(gòu)應(yīng)加強現(xiàn)有金融產(chǎn)品的宣傳力度,并建立長效推廣機制,將涉農(nóng)貸款產(chǎn)品向廣大客戶做全面有效地深入推廣。在金融機構(gòu)內(nèi)部,可結(jié)合已有客戶經(jīng)理或產(chǎn)品經(jīng)理模式,培養(yǎng)面向農(nóng)村客戶的貸款專員,積極拓展市場并做好涉農(nóng)貸款產(chǎn)品營銷工作,使產(chǎn)品能有效覆蓋需求客戶。同時,可利用銀行宣傳平臺,有針對性地向不同市場細(xì)分客戶批量推薦產(chǎn)品。在外部,可聯(lián)系村鎮(zhèn)舉辦公益金融知識講座,普及個人貸款金融知識的同時,宣傳已有產(chǎn)品。既可提高農(nóng)村居民金融意識,又可促進農(nóng)村居民消費觀念轉(zhuǎn)變,側(cè)面提高產(chǎn)品知名度。
金融機構(gòu)應(yīng)結(jié)合成都地區(qū)農(nóng)村居民的實際情況,開發(fā)針對不同市場細(xì)分的多元化個人貸款金融產(chǎn)品。特別是大力開發(fā)調(diào)研中反饋出的農(nóng)村金融產(chǎn)品短板個人住房貸款和個人消費貸款兩大類產(chǎn)品。根據(jù)本區(qū)域農(nóng)村居民需求,可適當(dāng)引入目前在城市地區(qū)較為成熟的個人消費貸款產(chǎn)品,如教育貸款,裝修貸款,旅游貸款等。并針對農(nóng)村居民消費特點和資產(chǎn)狀況,設(shè)置具有區(qū)域特色的準(zhǔn)入條件,從而補足個人貸款產(chǎn)品短板,滿足成都農(nóng)村地區(qū)居民多層次多樣化貸款需求。
建立完善的個人信用制度是金融機構(gòu)控制信用風(fēng)險的主要措施之一,因此,借助用戶體量大且飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)第三方支付平臺可以有效推動農(nóng)村金融創(chuàng)新快速發(fā)展?;谵r(nóng)村居民因較少使用信用方式消費或銀行卡消費導(dǎo)致的信用信息缺失現(xiàn)狀,可搭建銀行與第三方支付企業(yè)間數(shù)據(jù)系統(tǒng)的互聯(lián)互通,實現(xiàn)消費信息和信用資源共享,從而推動農(nóng)村居民個人信用體系的完善。結(jié)合成都地區(qū)農(nóng)村居民實際情況,可優(yōu)先與本區(qū)域居民最常使用的微信、支付寶公司進行平臺搭建,通過農(nóng)村居民每月第三方支付流水情況評估其還款能力和信用風(fēng)險大小。