鄭俊賢, 王子淵, 楊套偉, 張 顯, 徐美娟, 饒志明
(江南大學(xué) 生物工程學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
甲酸脫氫酶 (Formate dehydrogenase,F(xiàn)DH,EC 1.2.1.2)屬于D-2-羥基酸脫氫酶類,催化甲酸氧化成CO2,同時伴隨著NAD+還原為NADH[1-2]。大多數(shù)的甲基營養(yǎng)型微生物中都含有甲酸脫氫酶,如可以利用甲醇的酵母菌以及一些細(xì)菌、真核生物、高等植物等[1]。它是一種非常保守的酶,在所有來源的酶中,絕對保守的氨基酸殘基有60個[2],且對于一些進(jìn)化距離比較遠(yuǎn)的微生物物種如:Pseudomonas sp.101、Hansenula polymorpha 和 Solanum tuberosum 來源的FDH,其氨基酸序列同源性高達(dá)45%,而與催化或輔酶和底物結(jié)合相關(guān)的氨基酸殘基在FDH中更為嚴(yán)格保守[3]。因此,參考大多數(shù)物種在關(guān)鍵區(qū)域的氨基酸序列,利用同源序列比對,對某種來源的FDH進(jìn)行改造,具有較高的可靠性。
FDH催化還原NAD+的反應(yīng)關(guān)鍵在于增強(qiáng)了NAD+的C4N部分的親電性質(zhì)。反應(yīng)中,負(fù)氫離子脫離甲酸并攻擊NAD+的帶正電荷親電C4N部分,結(jié)果產(chǎn)生了兩種中性物質(zhì)CO2和NADH[4]。該反應(yīng)需要在避免水分子干擾的密閉環(huán)境中進(jìn)行,同時FDH的結(jié)構(gòu)也為此提供了良好的疏水中心[4-5]。
隨著蛋白質(zhì)結(jié)晶技術(shù)的發(fā)展,越來越多的FDH三維結(jié)構(gòu)得到解析,對深入探索蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)和功能之間的聯(lián)系有著重要的作用;另外,對FDH催化機(jī)理的研究也在不斷增多,在酶催化過程中起關(guān)鍵作用的氨基酸殘基位點也多有報道[6-8],這有利于通過理性設(shè)計并利用蛋白質(zhì)工程對FDH的特性進(jìn)行改造。已報道對FDH的改造主要集中在以下幾個方面:改變輔酶特異性[9-11]、提高酶活[12-13]、提高酶的穩(wěn)定性等方面[14-15]。
由于FDH的催化反應(yīng)具有不可逆、底物廉價和副產(chǎn)物容易去除等優(yōu)勢,因此常被用作輔酶NADH再生酶與其他氧化還原酶組合用于羥基酸、手性醇、氨基酸等重要光學(xué)活性化合物的生物轉(zhuǎn)化生產(chǎn),而這些產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于食品、醫(yī)藥及各種添加劑中[16]。最具代表性的是來源于博伊丁假絲酵母(Candida boidinii)的甲酸脫氫酶CbFDH,在上世紀(jì)已經(jīng)被用來與亮氨酸脫氫酶偶聯(lián)用于手性L-叔亮氨酸的工業(yè)化生產(chǎn)[17]。然而,野生型CbFDH酶活低,與亮氨酸脫氫酶、乳酸脫氫酶及乙醇脫氫酶等組合時,輔酶NADH再生供應(yīng)不足,造成產(chǎn)品轉(zhuǎn)化效率不高[18]。
作者通過多種來源的甲酸脫氫酶序列比對獲得關(guān)鍵保守位置的差異點 (第93位氨基酸殘基),該位點位于底物的通道入口,其疏水性可能會影響FDH的催化活性,因此,對存在差異的CbFDH的V93位點進(jìn)行疏水性改造及分析,同時對獲得的突變體酶進(jìn)行酶學(xué)性質(zhì)研究及動力學(xué)參數(shù)研究。其中突變體酶V93I在酶活、比酶活和催化效率上均有所提高,該酶進(jìn)一步被用于L-正纈氨酸的不對稱合成,結(jié)果表明了該突變體酶能夠提高體系的轉(zhuǎn)化效率從而縮短底物完全轉(zhuǎn)化的時間,具有較強(qiáng)的開發(fā)和應(yīng)用潛力。
1.1.1 菌株和質(zhì)粒 表達(dá)宿主菌E.coli BL21和重組菌E.coli BL21/pET28a-fdh:由作者所在實驗室保存;表達(dá)質(zhì)粒pET-28a(含卡那霉素抗性):購自Novagen公司。
1.1.2 主要試劑 PrimeSTAR?HS DNA聚合酶、限制性內(nèi)切酶、E×Taq DNA聚合酶:均購于TaKaRa公司(大連);ClonExpress II One Step Cloning Kit試劑盒:購于南京諾唯贊;膠回收試劑盒、質(zhì)??焖偬崛≡噭┖校壕徲贕eneray公司;Bradford法蛋白質(zhì)濃度測定試劑盒:購于生工(上海)生物工程有限公司;酵母提取物、胰蛋白胨:購于OXOID(英國);其他均為國產(chǎn)分析純。
1.1.3 培養(yǎng)基 LB液體培養(yǎng)基(組分g/L):酵母提取物 5, 胰蛋白胨 10,NaCl 10;pH 7.0,121 ℃滅菌20 min;LB固體培養(yǎng)基為在液體培養(yǎng)基基礎(chǔ)上添加質(zhì)量濃度20 g/L的瓊脂粉。
1.2.1 基因定點突變和重組質(zhì)粒的構(gòu)建 以實驗室已構(gòu)建的重組質(zhì)粒pET28a-fdh為模板,設(shè)計點突變引物,見表1。通過重疊延伸PCR引進(jìn)突變點[19]。
表1 基因克隆及定點突變引物Table 1 Primers used for site-directed mutagenesis and gene cloning
按照ClonExpress II One Step Cloning Kit試劑盒說明書,將重疊延伸得到的PCR產(chǎn)物及表達(dá)質(zhì)粒pET28a的雙酶切(BamHI和HindIII)產(chǎn)物按一定的比例混合連接,然后導(dǎo)入感受態(tài)E.coli BL21中,挑單克隆提取質(zhì)粒,并進(jìn)行測序。保存含經(jīng)測序驗證正確的重組質(zhì)粒的菌株。
1.2.2 突變體酶的表達(dá)和純化 重組菌接種于10 mL含卡那霉素抗性的LB液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)12 h。然后以1%的接種體積分?jǐn)?shù)將其接至50 mL含卡那霉素抗性的LB液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)4 h,條件為37℃、180 r/min。之后加入終濃度為0.8 mmol/L的IPTG進(jìn)行誘導(dǎo),誘導(dǎo)條件為30℃、160 r/min,誘導(dǎo)時間為16 h。離心收集細(xì)胞,并用 PBS(pH 7.5,濃度為0.05 mol/L)緩沖液洗滌2次后懸浮。然后使用超聲破碎儀對細(xì)胞進(jìn)行破碎,溫度控制在4℃。將破碎液在4℃、14 000 r/min條件下離心20 min去除細(xì)胞破碎雜質(zhì),用于純化。
蛋白質(zhì)純化的方法是采用鎳柱親和層析,具體參照文獻(xiàn)[13]所述方法。
1.2.3 突變體酶酶活的測定 突變體酶酶活測定采用紫外分光光度法測定[13,20]。反應(yīng)預(yù)混液中含有濃度為0.167 mmol/L甲酸鈉溶液 (由PBS濃度為0.05 mol/L,pH 7.5配制)和濃度為 1.67 mmol/L NAD+。加入10 μL適量稀釋的待測樣品,啟動反應(yīng)并計時,在340 nm下每30秒記錄一次吸光值。以不同濃度的NADH做標(biāo)準(zhǔn)曲線,計算每分鐘產(chǎn)生的NADH的量。酶活定義為:每分鐘產(chǎn)生摩爾質(zhì)量為1 μmol NADH所需的酶量為1個酶活單位。
1.2.4 突變體酶的酶學(xué)性質(zhì)研究 最適溫度:在pH 7.0條件下,將10 μL適量稀釋純酶液添加到反應(yīng)預(yù)混液中,將反應(yīng)體系分別置于 35、40、45、50、55℃下反應(yīng),按1.2.3.所述方法測定酶活。設(shè)定最高酶活為100%,計算各個溫度下的相對酶活,獲得該酶的最適反應(yīng)溫度。
最適pH:將10 μL適量稀釋純酶液添加到不同pH的緩沖溶液中(pH 5.0~6.0,濃度為0.05 mol/L的檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液;pH 7.0~8.0,濃度為0.05 mol/L 的 PBS 緩沖液;pH 9.0~10.0,濃度為 0.05 mol/L 的 Tris-HCl緩沖液;pH 10.0~11.0, 濃度為0.05 mol/L的甘氨酸-氫氧化鈉緩沖液),于30℃下測定酶活。設(shè)定最高酶活為100%,計算各個pH下的相對酶活,獲得該酶的最適反應(yīng)pH。
溫度穩(wěn)定性:將適量稀釋純酶液于60℃下孵育,每2分鐘取樣。在最適條件下測定酶活,以初始酶活為100%,計算處理后各樣品的相對酶活,考察突變體酶的溫度穩(wěn)定性。
pH穩(wěn)定性:將適量稀釋純酶液加入到pH 3~12的緩沖溶液中(其中pH 3.0~5.0,濃度為0.05 mol/L的檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液;pH 11.0~12.0,濃度為0.05 mol/L的Na2HPO4-NaOH緩沖液,其余緩沖液同最適pH)于30℃下孵育1 h,然后在最適條件下測定各樣品的剩余酶活。以初始酶活為100%,計算處理后各樣品的相對酶活,考察突變體酶的pH穩(wěn)定性。
1.2.5 動力學(xué)參數(shù)測定 對于底物NAD+的米氏常數(shù)Km測定,固定甲酸鈉的濃度為200 mmol/L,配制不同濃度的NAD+溶液,加入適量純酶液,在最適條件下檢測反應(yīng)初速度。同樣地,對于底物甲酸的米氏常數(shù)Km測定,固定NAD+的濃度為10 mmol/L配制不同濃度的甲酸鈉溶液,加入適量純酶液,在最適條件下檢測反應(yīng)初速度。利用Origin 8.0軟件擬合相應(yīng)測得的數(shù)據(jù),從而獲得兩個底物的Km和kcat值。
1.2.6 圓二色譜分析 野生型酶CboFDH和突變體酶的圓二色性分析在圓二色譜儀(MOS-450/AF-CD-STP-A)上進(jìn)行。將待測樣品用超純水稀釋至質(zhì)量濃度為100 μg/mL,然后加入一個1 nm光徑的適量比色皿中,使用圓二色譜儀在光譜范圍為190~250 nm的紫外光譜區(qū)掃描蛋白質(zhì)樣品,掃描速度為120 nm/min。掃描結(jié)果在Dichroweb服務(wù)器上進(jìn)行分 析 (http://dichroweb.cryst.bbk.ac.uk/html/process.shtml)。
1.2.7 三維結(jié)構(gòu)模擬及分析 CbFDH的三維結(jié)構(gòu)PDB(5dn9)文件從RCSB數(shù)據(jù)庫獲得。使用Discovery Studio 2.5分析突變體酶的分子內(nèi)相互作用力的改變情況。利用PYMOL軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)處理和圖形制作。
1.2.8 L-正纈氨酸的不對稱合成 L-正纈氨酸的不對稱合成體系為25 mL的轉(zhuǎn)化體系,其中含有:濃度為20 mmol/L的2-氧代戊酸,濃度為20 mmol/L的甲酸胺,濃度為0.3 mmol/L的NAD+,體積酶活為2 U/mL的亮氨酸脫氫酶及質(zhì)量濃度為0.1 mg/mL的CbFDH或者是V93I。轉(zhuǎn)化條件為pH 7.5(濃度為0.05 mol/L的磷酸鹽緩沖液),溫度為30℃,每間隔0.5小時取一次樣。底物和產(chǎn)物的濃度測定采用HPLC,具體方法參見文獻(xiàn)[21]。
如圖1,通過比對7種不同來源的甲酸脫氫酶,分 別 來 源 于 Glycine max、Arabidopsis thaliana、Thiobacillus sp、Mycobacterium vaccae、Ancylobacter aquaticus、Pseudomonas sp.101 和 Candida boidinii。發(fā)現(xiàn)其中來源于C.boidinii的甲酸脫氫酶(CbFDH)的第93位氨基酸殘基為纈氨酸(V)而其余6種來源的甲酸脫氫酶均為異亮氨酸(I)。同時該位點位于CbFDH的一個保守序列AGI/VGSDH區(qū)域中。有研究表明,氫質(zhì)子的轉(zhuǎn)移需要避免水分子的干擾,而FDH的催化本質(zhì)就是NAD+和甲酸離子之間的質(zhì)子轉(zhuǎn)移[4]。通過對CbFDH的PDB(5dn9)模型進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),V93位點正好位于CbFDH的底物通道入口,保護(hù)著酶的催化反應(yīng)中心,見圖2。而CbFDH反應(yīng)中心入口的疏水性極有可能會影響NAD+的質(zhì)子接收及NAD+的結(jié)合,從而影響CbFDH的酶活和催化效率。因此,我們選擇對V93位點的疏水性進(jìn)行改造,設(shè)計了 4個突變體酶 V93I、V93A、V93L和V93G,其中氨基酸疏水性由大到小排序為:Ile>Val>Leu>Ala>Gly。
圖1 不同來源的甲酸脫氫酶氨基酸序列比較Fig.1 Sequences alignment of formate dehydrogenase from different bacteria
圖2 Candida Boidinii來源的甲酸脫氫酶的三維結(jié)構(gòu)分析Fig.2 Three-dimensional structure analysis of formate dehydrogenase from Candida boidinii
利用重疊延伸PCR獲得突變體酶基因,通過ClonExpress II One Step Cloning Kit將突變基因連接到表達(dá)載體pET28a(+)上,獲得重組質(zhì)粒pET28a-V93I、pET28a-V93L、pET28a-V93A 和pET28a-V93G,并通過PCR和測序驗證質(zhì)粒的正確性。然后將正確的重組質(zhì)粒導(dǎo)入到E.coli BL21獲得重組菌株 E.coli BL21/pET28a-V93I、E.coli BL21/pET28a-V93L、E.coli BL21/pET28a-V93A 和E.coli BL21/pET28a-V93G。
按照1.2.2所述方法誘導(dǎo)表達(dá),然后離心收集細(xì)胞,用超聲破碎儀破碎并離心去除細(xì)胞破碎沉淀,破碎上清液即為重組菌表達(dá)后的粗酶液。進(jìn)一步利用鎳柱純化,得到突變體酶和野生型的純酶樣品。所有樣品經(jīng)處理后,進(jìn)行SDS-PAGE電泳分析,見圖3。得到的突變體酶的蛋白質(zhì)相對分子質(zhì)量大小為 40 300,符合 CbFDH 利用載體 pET28a(+)表達(dá)后的大小。同時可以看出,除了V93I,其余突變體酶的蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度比野生型酶有所下降。進(jìn)一步對突變體酶的酶活、比酶活及蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度進(jìn)行測定,結(jié)果見表2。表明突變體酶V93I的體積酶活為19.37 U/mL,比野生型提高34.7%,比酶活為6.39 U/mg,相比野生型提高22.6%。突變體酶V93A和V93相比野生型,酶活分別降低66%和92.9%,比酶活分別下降26.1%和79.8%。而V93G已經(jīng)完全失活,在之后酶學(xué)性質(zhì)研究中將不再涉及。上述結(jié)果可以看出,CbFDH酶活隨著V93位氨基酸殘基疏水性的增強(qiáng)而提高 (突變體酶V93L除外),其中V93I的酶活和比酶活均為最高,相比野生型酶更加有優(yōu)勢。
圖3 突變體酶及野生型酶純化后的蛋白質(zhì)SDS-PAGE分析Fig.3 SDS-PAGE analysis of purified protein of the wild-type enzyme and its variants
表2 突變體酶的酶活及比酶活測定Table 2 Determination of enzyme activity and specific activity of mutant enzyme
對甲酸脫氫酶野生型及其突變體酶的最適pH進(jìn)行研究,結(jié)果見圖4。表明突變體酶V93I的最適pH與野生型保持一致,均為9,而突變體酶V93A、V93L最適pH為7。
圖4 突變體酶和野生型酶的最適pHFig.4 Optimal pH of the wild-type enzyme and its variants
同時對甲酸脫氫酶野生型及其突變體的最適溫度進(jìn)行研究,結(jié)果見圖5。突變體酶V93I與V93A的最適溫度與野生型酶相同,均為45℃,而突變體酶V93L的最適溫度有所下降,為40℃。
圖5 突變體酶和野生型酶的最適反應(yīng)溫度Fig.5 Optimal temperature of the wild-type enzyme and its variants
將突變體酶和野生型CbFDH孵育在不同pH溶液中1 h后,在最佳條件下測定殘余酶活來研究突變體酶的pH穩(wěn)定性。突變體酶V93I在酸性和堿性條件下的pH穩(wěn)定性強(qiáng)于野生型,而另外兩個突變體酶V93A和V93L則稍微有些下降,特別是V93L在堿性條件下穩(wěn)定性下降的幅度相對較大,見圖6。
圖6 突變體酶和野生型酶pH穩(wěn)定性Fig.6 pH stability of the wild-type enzyme and its variants
由于甲酸脫氫酶在55℃下比較穩(wěn)定,24 h內(nèi)基本不失活[13],因此為了在最短的時間能確定突變體酶的穩(wěn)定性是否提高,我們在60℃下測定野生型酶及其突變體酶的熱穩(wěn)定性,結(jié)果見圖7。除了突變體酶V93A的熱穩(wěn)定性相比野生型略強(qiáng)外,其他兩個突變體的熱穩(wěn)定性則有所下降,但是不是特別明顯。
圖7 突變體酶和野生型酶的溫度穩(wěn)定性Fig.7 Thermostability of the wild-type enzyme and its variants
利用圓二色譜分析檢測突變體酶和野生型酶,比較突變體酶的二級結(jié)構(gòu)是否發(fā)生變化,結(jié)果見圖8。野生型酶及其突變體酶的遠(yuǎn)紫外圓二色光譜(190~250 nm)基本一致,同時將圓二色譜數(shù)據(jù)提交到在線服務(wù)(Dichroweb server)分析,結(jié)果表明突變體酶的二級結(jié)構(gòu)(α-螺旋、β-折疊、無規(guī)卷曲等)均未發(fā)生明顯變化,說明V93位點突變基本不會對CbFDH的二級結(jié)構(gòu)造成影響。
圖8 突變體酶和野生型酶的圓二色譜分析Fig.8 Circular dichroism (CD) analysis of wild-type enzyme and its variants
甲酸脫氫酶及其突變體酶的米氏動力學(xué)參數(shù)測定,結(jié)果見表3。突變體酶V93A和V93I對NAD+的Km值相比野生型基本沒有發(fā)生變化,而突變體酶V93L對NAD+的Km值則比野生型高3倍左右,說明V93L對底物NAD+的親和力明顯下降。而對于甲酸的Km值,突變體酶V93I和V93L變化不大,而突變體酶V93A卻比野生型高8倍左右,說明其對底物甲酸的親和力明顯下降。相比之下,突變體酶V93I對NAD+的催化效率是野生型酶的2.33倍 (即提高了133%),說明突變體酶V93I相比野生型和其他突變體更加具有優(yōu)勢。
表3 突變體酶和野生型酶的動力學(xué)參數(shù)Table 3 Kinetics analysis of the wild-type enzyme and its variants
根據(jù) CbFDH 的三維結(jié)構(gòu)(PDB:5dn9),利用軟件將其對應(yīng)的V93進(jìn)行突變,獲得相關(guān)突變體酶的三維模型,然后對這些模型的突變位點進(jìn)行分析,由于突變的氨基酸殘基側(cè)鏈變化的是甲基基團(tuán)的增減,經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)突變沒有引起相關(guān)氫鍵和離子鍵的變化。酶活測定表明,突變體酶的酶活隨著第93位氨基酸殘基疏水性的增強(qiáng)而提高,而突變體酶V93L的活性反而下降。由圖9(c)可以看出,突變體酶V93L的第93位Leu的γ-碳原子上的兩個甲基基團(tuán)空間位阻過大,阻礙了NAD+的結(jié)合,進(jìn)而造成該突變體酶對NAD+的親和力明顯下降,從而也導(dǎo)致酶活下降。而對于突變體酶 V93A(圖 9(d)),由于第93位氨基酸側(cè)鏈甲基的減少,使得反應(yīng)中的疏水保護(hù)下降,可能影響了反應(yīng)中心的氫質(zhì)子轉(zhuǎn)移,從而導(dǎo)致對甲酸的親和力下降,進(jìn)一步酶活也隨之降低。對于正向突變體酶V93I,如圖9(b)所示,可以看出其第93位氨基酸的γ-碳原子相比野生型酶(圖9(a))多了一個甲基基團(tuán),該基團(tuán)位于這個位置不僅使得底物通道入口的連接更加堅固,同時也進(jìn)一步加強(qiáng)了反應(yīng)中心的疏水性,這可能是該酶催化效率和酶活提高的主要原因。
結(jié)合酶學(xué)性質(zhì)中的最適pH、最適溫度以及穩(wěn)定性研究表明,第93位氨基酸的變化主要是影響到酶對底物NAD+的結(jié)合能力和酶反應(yīng)中心疏水環(huán)境的強(qiáng)弱,從而使得酶活和相應(yīng)動力學(xué)參數(shù)發(fā)生改變,而對其他性質(zhì)影響不大。
圖9 突變體酶及野生型酶三維結(jié)構(gòu)分析Fig.9 There-dimensional structure analysis of wild-type enzyme and its variants
由于突變體酶V93I的酶活和催化效率都比野生型CbFDH高,因此為了進(jìn)一步探索突變體酶V93I在應(yīng)用上是否也比野生型CbFDH更有優(yōu)勢,我們利用不對稱還原2-氧代戊酸合成L-正纈氨酸體系來進(jìn)行驗證,結(jié)果見圖10。在突變體酶V93I作為輔酶的情況下 (其他條件都一樣),濃度為20 mmol/L的底物2-氧代戊酸完全轉(zhuǎn)化時間由原來野生型酶的2 h縮短到了1.5 h,說明突變體酶V93I在輔酶NADH再生方面的能力確實比野生型酶CbFDH強(qiáng),有待進(jìn)一挖掘使用。
圖10 突變體酶V93I和野生型酶作為輔酶再生酶用于L-正纈氨酸的不對稱合成Fig.10 Asymmetric synthesis of L-norvaline using mutant enzyme V93I and wild-type enzyme for NADH regeneration
作者通過定點突變對野生型酶CbFDH底物通道入口的氨基酸殘基位點(V93位點)的疏水性進(jìn)行改造,獲得的最佳突變體酶V93I的比酶活提高22.6%、催化效率(NAD+)提高了133%。在應(yīng)用于L-正纈氨酸不對稱合成的轉(zhuǎn)化體系中,相比野生型酶CbFDH,同等條件下的突變體酶V93I能夠提高體系的轉(zhuǎn)化效率、縮短底物完全轉(zhuǎn)化的時間,具有較強(qiáng)的開發(fā)和應(yīng)用潛力。