“一帶一路”戰(zhàn)略下中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯?/h1>
2019-05-27 03:01:42張萍，王琛，劉芳
中國(guó)畜牧雜志 2019年5期
張 萍，王 琛，劉 芳
（1.北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京102206；2.北京新農(nóng)村建設(shè)研究基地，北京102206；3.北京北農(nóng)企業(yè)管理有限公司，北京102206）
中國(guó)牛奶產(chǎn)量位居世界第三位，屬于乳業(yè)生產(chǎn)大國(guó)。但根據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018 年我國(guó)乳制品進(jìn)口量較上年進(jìn)一步增加。受中美貿(mào)易摩擦影響，2018 年我國(guó)乳業(yè)生產(chǎn)成本增加，生鮮乳價(jià)格波動(dòng)頻繁，對(duì)我國(guó)乳業(yè)貿(mào)易產(chǎn)生了重要影響。事實(shí)上，我國(guó)乳業(yè)貿(mào)易一直過度依賴進(jìn)口，且進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及進(jìn)口來源地較為集中，主要集中在大洋洲和美洲，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，我國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀有望得到改善。但如何判斷中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易的發(fā)展格局并制定發(fā)展路徑，需要對(duì)乳業(yè)貿(mào)易開展深入的研究。
目前關(guān)于乳業(yè)貿(mào)易研究主要集中在中國(guó)與乳業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間，特別是在中新、中澳自貿(mào)區(qū)建立對(duì)中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易及中國(guó)乳業(yè)整體發(fā)展的影響方面已經(jīng)積累了豐富的研究素材[1-4]，對(duì)中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家之間的貿(mào)易潛力研究主要涉及農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、石油、制造業(yè)等。關(guān)于貿(mào)易潛力的研究方法通常有2 種：一種是采用引力模型估計(jì)兩國(guó)或者多國(guó)之間的貿(mào)易潛力，如劉家貴[5]采用2000—2013 年法國(guó)、德國(guó)等15 個(gè)國(guó)家面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用引力模型實(shí)證分析得出我國(guó)應(yīng)從澳洲等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口乳制品以及向周邊國(guó)家出口乳制品的結(jié)論。常向陽等[6]和劉宏曼等[7]采用引力模型測(cè)算了中國(guó)與沿線國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。另一種是采用相關(guān)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算貿(mào)易潛力，如楊莉[8]分析了我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的乳品貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)，并結(jié)合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)（TCI）分析我國(guó)與沿線國(guó)家之間的乳品貿(mào)易互補(bǔ)性；胡藝等[9]、崔勇前等[10]分別采用顯性比較優(yōu)勢(shì)、TCI分析了市場(chǎng)的貿(mào)易潛力。然而，從現(xiàn)有文獻(xiàn)研究資料中發(fā)現(xiàn)，關(guān)于中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的乳業(yè)貿(mào)易研究略有不足，運(yùn)用貿(mào)易引力模型展開的乳業(yè)貿(mào)易研究則更為缺失?；诖?，本文分析了中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間的乳業(yè)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ΓM(jìn)而提出相關(guān)的政策建議。
1 中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀研究
1.1 乳業(yè)貿(mào)易逆差缺口增大 由圖1 可以看出，2008年以來，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易逆差持續(xù)上升，年均增速為35.44%，2013 年達(dá)到70.9 億美元的峰值。2014 年和2015 年，受天氣影響，主要乳制品出口國(guó)乳業(yè)產(chǎn)量下降，中國(guó)乳制品進(jìn)口額有所下降，同時(shí)出口額也有所減少，2015 年中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易逆差下降至31 億美元，但2016年開始有所反彈?？傮w來看，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易逆差缺口逐漸增大，乳業(yè)貿(mào)易過度依賴進(jìn)口。
圖1 2008—2017 年中國(guó)乳品貿(mào)易變化情況
1.2 進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不平衡 由圖2 可知，2008—2017 年，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易進(jìn)口產(chǎn)品種類主要集中在奶粉、乳清和液態(tài)奶。2008 年，中國(guó)乳制品總進(jìn)口額為8.63 億美元，主要集中于干乳制品，以奶粉和乳清為主，進(jìn)口額占比分別為46.12% 和36.29%，而液態(tài)奶的進(jìn)口額為0.16億美元，占比僅為1.82%。2008 年之后，新西蘭向中國(guó)出口乳制品主要為“工業(yè)大包粉”，奶粉和乳清也符合運(yùn)輸過程中對(duì)于存儲(chǔ)和保險(xiǎn)的嚴(yán)格要求，因此進(jìn)口奶粉占比一直居高不下，并在2010 年達(dá)到70%。乳清進(jìn)口額變化呈現(xiàn)出“倒V”字型，2013 年最高，為8.5 億美元。2008—2017 年，液態(tài)奶進(jìn)口額持續(xù)上升，2017年達(dá)到6.66 億美元。其他乳制品方面，乳糖進(jìn)口額由2011 年的5 679.39 萬美元上升至2017 年的9 348 萬美元；嬰幼兒奶粉的進(jìn)口增速也較快，2012—2017 年年均增長(zhǎng)率達(dá)32%。
圖2 2008—2017 年中國(guó)不同進(jìn)口乳制品的進(jìn)口額占比
1.3 進(jìn)口市場(chǎng)分布集中 我國(guó)乳制品進(jìn)口市場(chǎng)主要集中于歐盟、美國(guó)、新西蘭和澳大利亞等（表1）。新西蘭一直是我國(guó)液態(tài)奶和奶粉的最大進(jìn)口國(guó)，平均液態(tài)奶和奶粉進(jìn)口量分別占進(jìn)口總量的29.91%和64.04%。乳清進(jìn)口市場(chǎng)主要集中于美國(guó)和法國(guó)，兩國(guó)進(jìn)口量分別占進(jìn)口總量的35.83%和17.86%。中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的乳品貿(mào)易緊密性相對(duì)較低，且呈分散化，如2017 年與埃及僅發(fā)生了奶粉貿(mào)易；雖然與波蘭的交易較為頻繁，但市場(chǎng)占比微乎其微。
1.4 中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)表示某國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占總額的比值。計(jì)算公式如下：
其中，Ei為i 國(guó)的乳品貿(mào)易出口總額，Ii表示為i 國(guó)乳品貿(mào)易進(jìn)口總額。TC 值越接近1 時(shí)說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力越大，接近-1 說明競(jìng)爭(zhēng)力越弱，接近0 說明競(jìng)爭(zhēng)力接近平均水平。
由表2 可知，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)低于新西蘭、澳大利亞、美國(guó)以及歐盟等乳業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，即使與地理位置相鄰、文化特征相似的馬來西亞、日本、新加坡相比，中國(guó)乳業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也相差甚遠(yuǎn)。橫向來看，2013—2017 年，新西蘭和歐盟的乳業(yè)TC 指數(shù)一直大于0.8，具有很強(qiáng)v 的競(jìng)爭(zhēng)力，而中國(guó)乳業(yè)TC 指數(shù)一直小于-0.8，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家和部分亞洲國(guó)家差距很大。
表1 2012—2017 年我國(guó)乳制品進(jìn)口市場(chǎng)分布情況 %
表2 不同國(guó)家的乳業(yè)TC 指數(shù)
1.5 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家乳業(yè)出口貿(mào)易緊密度低 部分學(xué)者運(yùn)用HM 指數(shù)（Hubness Measurement Index）來分析兩個(gè)或多個(gè)地區(qū)之間的貿(mào)易依賴程度[11-12]。HM 指數(shù)可以測(cè)算自由貿(mào)易協(xié)議網(wǎng)絡(luò)中的潛在軸心經(jīng)濟(jì)體，反映經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易依賴非對(duì)稱性。本文通過計(jì)算HM指數(shù)分析中國(guó)和部分沿線國(guó)家間的乳品出口貿(mào)易集合度，計(jì)算公式為：
其中，HMab表示a 國(guó)乳業(yè)貿(mào)易出口對(duì)b 國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴程度，取值范圍為0～1，值越大表明依賴程度越強(qiáng)。Xab表示a 國(guó)向b 國(guó)出口額，Xa表示a 國(guó)的出口總額，Mab表示a 國(guó)向b 國(guó)進(jìn)口額，Mb表示b 國(guó)的進(jìn)口總額。
由表3 可知，2013—2017 年，中國(guó)總體出口“一帶一路”沿線國(guó)家的乳業(yè)貿(mào)易程度較低。從橫向來看，中國(guó)向新加坡、馬來西亞、緬甸、埃及的乳業(yè)出口依賴程度逐漸下降，雖然與泰國(guó)和阿聯(lián)酋的貿(mào)易依賴程度在增加，但增幅較小?？v向來看，在“一帶一路”沿線國(guó)家中，與新加坡、馬來西亞和緬甸的乳業(yè)出口貿(mào)易聯(lián)系相對(duì)緊密。
表3 2013—2017 年中國(guó)向“一帶一路”國(guó)家出口乳品的HM 指數(shù)
2 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間乳業(yè)貿(mào)易影響因素研究
通過對(duì)中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀的描述統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易主要存在以下問題：一是進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額，乳業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低；二是對(duì)進(jìn)口市場(chǎng)依賴性強(qiáng)，與“一帶一路”國(guó)家的乳業(yè)貿(mào)易緊密性低；三是進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。通過研究中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間的乳業(yè)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Σ⑻接懫溆绊懸蛩?，?duì)改善中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)中國(guó)乳業(yè)國(guó)際地位具有指導(dǎo)意義。
(1)教師引導(dǎo)學(xué)生利用卡紙制作三種類型的簡(jiǎn)易紙橋(梁、深梁和拱橋) ，并讓學(xué)生自主設(shè)計(jì)測(cè)試每一種類型的橋，進(jìn)行牢固性試驗(yàn)。
2.1 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說明 本文參考“一帶一路”專題網(wǎng)站，選取2013—2017 年與中國(guó)具有乳業(yè)貿(mào)易往來的10 個(gè)國(guó)家，如新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、白俄羅斯等，以及如下8 個(gè)變量的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，各個(gè)具體指標(biāo)見表4。
表4 選取指標(biāo)說明
2.2 模型介紹及構(gòu)建 引力模型源自牛頓萬有引力定律，Tinbergen 等[13]最早將其應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易研究中，認(rèn)為國(guó)家間的貿(mào)易流量與GDP 和距離息息相關(guān)。經(jīng)過學(xué)者長(zhǎng)期實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)人口數(shù)量、匯率、自由貿(mào)易區(qū)、邊界等均對(duì)國(guó)家間的貿(mào)易流量產(chǎn)生影響[14-15]。傳統(tǒng)引力模型的一般形式為：
其中，A 為比例系數(shù)，GDPi、GDPj分別為i、j 兩國(guó)的GDP，代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Dij為i、j 兩國(guó)之間的距離，代表了運(yùn)輸成本。
本文在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上引入人口數(shù)量和匯率以及共同邊界、共同語言和自由貿(mào)易區(qū)3 個(gè)虛擬變量，建立關(guān)于出口、進(jìn)口、總進(jìn)出口的3 個(gè)引力模型。
其 中，α 為常 數(shù)，β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8和β9分別表示GDP、GDPC、D、P、PC、R、FT、Lang 和B 的比例系數(shù)。在進(jìn)口模型和總貿(mào)易模型中，由于貿(mào)易國(guó)與中國(guó)均不相鄰，因此剔除了共同邊界這一變量。
2.3 乳業(yè)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析 本文以2013—2017 年中國(guó)與部分“一帶一路”沿線國(guó)家間的貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本，通過對(duì)出口、進(jìn)口及進(jìn)出口總貿(mào)易3 種情況進(jìn)行模型分析，通過Eviews8.0 軟件計(jì)算分析，結(jié)果如表5 所示。根據(jù)測(cè)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)應(yīng)三者模型的R2分別為0.786 6、0.885 4 和0.954 3，說明3 種模型擬合優(yōu)度較好，因此得出如下3 個(gè)模型：
由表5 可知，中國(guó)和伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況、兩國(guó)之間具有共同語言以及簽訂貿(mào)易協(xié)定同預(yù)期一樣，正向影響中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳品出口貿(mào)易，兩國(guó)的人口及兩國(guó)之間距離負(fù)向影響中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳業(yè)出口。從結(jié)果來看，兩國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展可以促進(jìn)中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳品出口，其中中國(guó)GDP 對(duì)其影響較大，與“一帶一路”沿線國(guó)家相比，中國(guó)人口數(shù)量及經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響較大，這是因?yàn)橹袊?guó)人口基數(shù)大，人口增加將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)乳品消費(fèi)需求增加進(jìn)而降低出口份額。共同語言促進(jìn)兩國(guó)習(xí)俗文化交流，對(duì)沿線國(guó)家的乳品口感需求、營(yíng)養(yǎng)需求、習(xí)俗需求具有同化作用，促進(jìn)出口貿(mào)易。當(dāng)貿(mào)易國(guó)匯率增加1%時(shí)，中國(guó)出口貿(mào)易額將增加0.5926%，可見貿(mào)易國(guó)的金融狀況對(duì)中國(guó)出口沿線國(guó)家乳制品具有促進(jìn)作用。另外，地理位置相鄰與預(yù)期影響方向不符，原因可能是中國(guó)與沿線國(guó)家間的道路設(shè)施不完善，對(duì)貨物運(yùn)輸產(chǎn)生了阻礙作用。
與出口貿(mào)易相同，貿(mào)易國(guó)的金融狀況、共同語言帶動(dòng)了中國(guó)與沿線國(guó)家乳業(yè)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展。而貿(mào)易國(guó)的GDP 和中國(guó)的人口數(shù)量也對(duì)中國(guó)向沿線國(guó)家進(jìn)口乳品貿(mào)易分別具有6.9648% 和230.7745% 的積極影響，說明出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及進(jìn)口國(guó)的人口數(shù)量可以增強(qiáng)兩國(guó)乳業(yè)貿(mào)易的緊密性。與出口貿(mào)易模型結(jié)果相反，中國(guó)的GDP 增長(zhǎng)和伙伴國(guó)人口的增加阻礙了中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳品進(jìn)口貿(mào)易，可以理解為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，國(guó)內(nèi)可以較高程度地滿足對(duì)乳品消費(fèi)需求，進(jìn)而降低了進(jìn)口份額，而伙伴國(guó)人口增加加劇了其國(guó)內(nèi)對(duì)乳品的需求，因此抑制了中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳業(yè)進(jìn)口貿(mào)易。此外，值得關(guān)注的是，簽訂貿(mào)易協(xié)定并不利于中國(guó)向沿線國(guó)家開展進(jìn)口貿(mào)易，考慮到進(jìn)口國(guó)的資源稟賦條件，與新西蘭和澳大利亞優(yōu)先簽訂協(xié)議國(guó)家相比，“一帶一路”沿線國(guó)家缺少競(jìng)爭(zhēng)力，因此簽訂協(xié)議并不能改善兩國(guó)之間的進(jìn)口貿(mào)易。
表5 中國(guó)對(duì)“一帶一路”部分沿線國(guó)家貿(mào)易引力實(shí)證分析結(jié)果
結(jié)合中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀分析，除伙伴國(guó)的GDP 發(fā)展水平外，總貿(mào)易模型與進(jìn)口貿(mào)易結(jié)果中各指標(biāo)對(duì)貿(mào)易額的影響方向一致，程度上略有不同?？傮w來看，中國(guó)的人口數(shù)量增加在很大程度上帶動(dòng)了乳品消費(fèi)，對(duì)兩國(guó)貿(mào)易具有積極效應(yīng)。而中國(guó)的GDP 和貿(mào)易國(guó)人口數(shù)量對(duì)兩國(guó)貿(mào)易具有阻礙作用，兩國(guó)地理距離也增加了貿(mào)易難度，702.6371%說明共同語言對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響極大。
3 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間乳業(yè)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿y(cè)算
將已有數(shù)據(jù)帶入前文所得的模型回歸方程，可獲得中國(guó)與沿線國(guó)家間的貿(mào)易額預(yù)測(cè)值，本文選取2015—2017 年數(shù)據(jù)，將實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額數(shù)值與預(yù)期值相比即可獲得貿(mào)易潛力數(shù)值（TP），見表6。
表6 2015—2017 年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的TP
根據(jù)現(xiàn)有學(xué)者對(duì)貿(mào)易潛力的劃分方法，若TP＜0.8，則表示雙方有很大的發(fā)展空間，貿(mào)易潛力巨大；若0.8＜TP＜1.2，則表示雙方貿(mào)易潛力尚未完全開發(fā)，還有一定的擴(kuò)大空間；若TP＞1.2，則表示雙方現(xiàn)有貿(mào)易潛力已經(jīng)用盡，需要通過其他途徑發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作[16]。由表6 可知，2015—2017 年，無論是進(jìn)口貿(mào)易還是出口貿(mào)易，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間的貿(mào)易潛力值處于尚未完全開發(fā)的區(qū)間，貿(mào)易關(guān)系還存在較大的提升空間，另外，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間的出口貿(mào)易潛力在逐漸擴(kuò)大。
4 研究結(jié)論與建議
4.1 研究結(jié)論 第一，中國(guó)乳制品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)近年來一直接近-1，乳制品競(jìng)爭(zhēng)力低。第二，雖然中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家出口乳制品的貿(mào)易依存度較低，但出口潛力尚未完全開發(fā)，還有一定的擴(kuò)展空間。第三，“一帶一路”沿線國(guó)家的金融狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及共同語言對(duì)乳業(yè)雙邊貿(mào)易起到不同程度的影響，且共同語言在很大程度上促進(jìn)兩國(guó)乳品貿(mào)易。第四，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家乳業(yè)出口貿(mào)易潛力在逐漸擴(kuò)大，而進(jìn)口貿(mào)易和總貿(mào)易潛力至2017年略有下降，綜合來看中國(guó)與沿線國(guó)家主要以進(jìn)口貿(mào)易為主，中國(guó)可以在方式、產(chǎn)品種類等方面繼續(xù)挖掘?qū)ρ鼐€國(guó)家的新型乳品出口貿(mào)易。
4.2 研究建議 第一，推進(jìn)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易深層合作。在進(jìn)口方面，可以與波蘭和白俄羅斯加強(qiáng)雙邊貿(mào)易，這是因?yàn)檫@2 個(gè)國(guó)家自然資源豐富，奶源優(yōu)質(zhì)，可滿足中國(guó)市場(chǎng)需求，擴(kuò)展進(jìn)口產(chǎn)品種類。在出口方面，可以向馬來西亞、新加坡、緬甸和越南等國(guó)家繼續(xù)出口乳制品。據(jù)測(cè)算，2015—2017 年，中國(guó)向越南和馬來西亞出口乳制品的貿(mào)易潛力逐漸擴(kuò)大，可以簽訂貿(mào)易協(xié)定，制定雙邊貿(mào)易優(yōu)惠政策，完善交通設(shè)施，增加中國(guó)與越南、馬來西亞的貿(mào)易便利度。
第二，借鑒歐洲議會(huì)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施“一國(guó)一策”措施。根據(jù)引力模型實(shí)證分析結(jié)果，中國(guó)與沿線國(guó)家間進(jìn)行進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易的因子影響程度不同。在進(jìn)口貿(mào)易中，兩國(guó)不適用簽訂貿(mào)易協(xié)定，出口貿(mào)易反之。因此可以借鑒歐洲議會(huì)中提到“一國(guó)一策”方案，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口乳制品的國(guó)家簽訂貿(mào)易協(xié)定，如阿聯(lián)酋、緬甸等，進(jìn)一步開發(fā)兩國(guó)之間乳業(yè)貿(mào)易潛力。對(duì)貿(mào)易國(guó)進(jìn)行定向選擇，選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定、金融狀況良好的國(guó)家，不僅要增加兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)度，還要深入進(jìn)行政治、文化交流，進(jìn)行多方協(xié)同發(fā)展，通過同化需求來推動(dòng)乳業(yè)貿(mào)易。
第三，整合國(guó)外資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在乳企逐漸實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的背景下，結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略設(shè)想，利用國(guó)外資源，帶動(dòng)中國(guó)乳業(yè)成長(zhǎng)，通過資源與產(chǎn)能相融合，中國(guó)乳企可以借此機(jī)會(huì)在波蘭、白俄羅斯、捷克斯洛伐克共和國(guó)等國(guó)家投資建廠，開展深加工，充分利用國(guó)外的自然資源，收購(gòu)優(yōu)質(zhì)奶源，用上游產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)中下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升中國(guó)乳業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
猜你喜歡
《中國(guó)乳品工業(yè)》征訂啟事食品工業(yè)(2023年12期)2023-12-12 12:56:28 《中國(guó)乳品工業(yè)》雜志中國(guó)乳品工業(yè)(2023年2期)2023-03-04 08:05:44 乳品包裝設(shè)計(jì)食品工業(yè)(2021年4期)2021-05-08 08:40:44 書法欣賞：天下乳業(yè)是一家中國(guó)乳業(yè)(2021年3期)2021-04-11 11:16:46 2018年1～2月乳制品產(chǎn)量同比增長(zhǎng)8%中國(guó)乳業(yè)(2018年3期)2018-04-13 01:05:08 通過乳制品源頭控制提高原料奶品質(zhì)的措施中國(guó)乳業(yè)(2016年4期)2016-11-07 09:50:28 杜馬斯燃燒法快速測(cè)定乳制品的含氮量現(xiàn)代食品(2016年24期)2016-04-28 08:12:06 圖形在乳制品包裝設(shè)計(jì)中的應(yīng)用分析工業(yè)設(shè)計(jì)(2016年12期)2016-04-16 02:51:53 天資乳業(yè) 保持新鮮，每一天江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)(2016年8期)2016-04-12 11:24:10 產(chǎn)品創(chuàng)新為乳業(yè)增添新活力中國(guó)食品工業(yè)(2015年6期)2015-03-02 02:02:59
- 中國(guó)畜牧雜志的其它文章
- 鐵騎力士如何實(shí)現(xiàn)付出倍增？
——不計(jì)成本的技術(shù)投入是勇敢者的游戲 - 我國(guó)驢業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對(duì)策
- 產(chǎn)業(yè)扶貧中多元扶貧主體合作模式探析
——以鐵騎力士集團(tuán)生豬養(yǎng)殖為例 - 中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)牛羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響與應(yīng)對(duì)策略
- 中國(guó)奶牛養(yǎng)殖技術(shù)效率及影響因素研究
- 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家畜產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析
——基于CMS 模型分析
張 萍，王 琛，劉 芳
（1.北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京102206；2.北京新農(nóng)村建設(shè)研究基地，北京102206；3.北京北農(nóng)企業(yè)管理有限公司，北京102206）
中國(guó)牛奶產(chǎn)量位居世界第三位，屬于乳業(yè)生產(chǎn)大國(guó)。但根據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018 年我國(guó)乳制品進(jìn)口量較上年進(jìn)一步增加。受中美貿(mào)易摩擦影響，2018 年我國(guó)乳業(yè)生產(chǎn)成本增加，生鮮乳價(jià)格波動(dòng)頻繁，對(duì)我國(guó)乳業(yè)貿(mào)易產(chǎn)生了重要影響。事實(shí)上，我國(guó)乳業(yè)貿(mào)易一直過度依賴進(jìn)口，且進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及進(jìn)口來源地較為集中，主要集中在大洋洲和美洲，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，我國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀有望得到改善。但如何判斷中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易的發(fā)展格局并制定發(fā)展路徑，需要對(duì)乳業(yè)貿(mào)易開展深入的研究。
目前關(guān)于乳業(yè)貿(mào)易研究主要集中在中國(guó)與乳業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間，特別是在中新、中澳自貿(mào)區(qū)建立對(duì)中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易及中國(guó)乳業(yè)整體發(fā)展的影響方面已經(jīng)積累了豐富的研究素材[1-4]，對(duì)中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家之間的貿(mào)易潛力研究主要涉及農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、石油、制造業(yè)等。關(guān)于貿(mào)易潛力的研究方法通常有2 種：一種是采用引力模型估計(jì)兩國(guó)或者多國(guó)之間的貿(mào)易潛力，如劉家貴[5]采用2000—2013 年法國(guó)、德國(guó)等15 個(gè)國(guó)家面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用引力模型實(shí)證分析得出我國(guó)應(yīng)從澳洲等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口乳制品以及向周邊國(guó)家出口乳制品的結(jié)論。常向陽等[6]和劉宏曼等[7]采用引力模型測(cè)算了中國(guó)與沿線國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。另一種是采用相關(guān)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算貿(mào)易潛力，如楊莉[8]分析了我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的乳品貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)，并結(jié)合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)（TCI）分析我國(guó)與沿線國(guó)家之間的乳品貿(mào)易互補(bǔ)性；胡藝等[9]、崔勇前等[10]分別采用顯性比較優(yōu)勢(shì)、TCI分析了市場(chǎng)的貿(mào)易潛力。然而，從現(xiàn)有文獻(xiàn)研究資料中發(fā)現(xiàn)，關(guān)于中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的乳業(yè)貿(mào)易研究略有不足，運(yùn)用貿(mào)易引力模型展開的乳業(yè)貿(mào)易研究則更為缺失?；诖?，本文分析了中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間的乳業(yè)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ΓM(jìn)而提出相關(guān)的政策建議。
1 中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀研究
1.1 乳業(yè)貿(mào)易逆差缺口增大 由圖1 可以看出，2008年以來，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易逆差持續(xù)上升，年均增速為35.44%，2013 年達(dá)到70.9 億美元的峰值。2014 年和2015 年，受天氣影響，主要乳制品出口國(guó)乳業(yè)產(chǎn)量下降，中國(guó)乳制品進(jìn)口額有所下降，同時(shí)出口額也有所減少，2015 年中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易逆差下降至31 億美元，但2016年開始有所反彈?？傮w來看，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易逆差缺口逐漸增大，乳業(yè)貿(mào)易過度依賴進(jìn)口。
圖1 2008—2017 年中國(guó)乳品貿(mào)易變化情況
1.2 進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不平衡 由圖2 可知，2008—2017 年，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易進(jìn)口產(chǎn)品種類主要集中在奶粉、乳清和液態(tài)奶。2008 年，中國(guó)乳制品總進(jìn)口額為8.63 億美元，主要集中于干乳制品，以奶粉和乳清為主，進(jìn)口額占比分別為46.12% 和36.29%，而液態(tài)奶的進(jìn)口額為0.16億美元，占比僅為1.82%。2008 年之后，新西蘭向中國(guó)出口乳制品主要為“工業(yè)大包粉”，奶粉和乳清也符合運(yùn)輸過程中對(duì)于存儲(chǔ)和保險(xiǎn)的嚴(yán)格要求，因此進(jìn)口奶粉占比一直居高不下，并在2010 年達(dá)到70%。乳清進(jìn)口額變化呈現(xiàn)出“倒V”字型，2013 年最高，為8.5 億美元。2008—2017 年，液態(tài)奶進(jìn)口額持續(xù)上升，2017年達(dá)到6.66 億美元。其他乳制品方面，乳糖進(jìn)口額由2011 年的5 679.39 萬美元上升至2017 年的9 348 萬美元；嬰幼兒奶粉的進(jìn)口增速也較快，2012—2017 年年均增長(zhǎng)率達(dá)32%。
圖2 2008—2017 年中國(guó)不同進(jìn)口乳制品的進(jìn)口額占比
1.3 進(jìn)口市場(chǎng)分布集中 我國(guó)乳制品進(jìn)口市場(chǎng)主要集中于歐盟、美國(guó)、新西蘭和澳大利亞等（表1）。新西蘭一直是我國(guó)液態(tài)奶和奶粉的最大進(jìn)口國(guó)，平均液態(tài)奶和奶粉進(jìn)口量分別占進(jìn)口總量的29.91%和64.04%。乳清進(jìn)口市場(chǎng)主要集中于美國(guó)和法國(guó)，兩國(guó)進(jìn)口量分別占進(jìn)口總量的35.83%和17.86%。中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的乳品貿(mào)易緊密性相對(duì)較低，且呈分散化，如2017 年與埃及僅發(fā)生了奶粉貿(mào)易；雖然與波蘭的交易較為頻繁，但市場(chǎng)占比微乎其微。
1.4 中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)表示某國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占總額的比值。計(jì)算公式如下：
其中，Ei為i 國(guó)的乳品貿(mào)易出口總額，Ii表示為i 國(guó)乳品貿(mào)易進(jìn)口總額。TC 值越接近1 時(shí)說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力越大，接近-1 說明競(jìng)爭(zhēng)力越弱，接近0 說明競(jìng)爭(zhēng)力接近平均水平。
由表2 可知，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)低于新西蘭、澳大利亞、美國(guó)以及歐盟等乳業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，即使與地理位置相鄰、文化特征相似的馬來西亞、日本、新加坡相比，中國(guó)乳業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也相差甚遠(yuǎn)。橫向來看，2013—2017 年，新西蘭和歐盟的乳業(yè)TC 指數(shù)一直大于0.8，具有很強(qiáng)v 的競(jìng)爭(zhēng)力，而中國(guó)乳業(yè)TC 指數(shù)一直小于-0.8，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家和部分亞洲國(guó)家差距很大。
表1 2012—2017 年我國(guó)乳制品進(jìn)口市場(chǎng)分布情況 %
表2 不同國(guó)家的乳業(yè)TC 指數(shù)
1.5 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家乳業(yè)出口貿(mào)易緊密度低 部分學(xué)者運(yùn)用HM 指數(shù)（Hubness Measurement Index）來分析兩個(gè)或多個(gè)地區(qū)之間的貿(mào)易依賴程度[11-12]。HM 指數(shù)可以測(cè)算自由貿(mào)易協(xié)議網(wǎng)絡(luò)中的潛在軸心經(jīng)濟(jì)體，反映經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易依賴非對(duì)稱性。本文通過計(jì)算HM指數(shù)分析中國(guó)和部分沿線國(guó)家間的乳品出口貿(mào)易集合度，計(jì)算公式為：
其中，HMab表示a 國(guó)乳業(yè)貿(mào)易出口對(duì)b 國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴程度，取值范圍為0～1，值越大表明依賴程度越強(qiáng)。Xab表示a 國(guó)向b 國(guó)出口額，Xa表示a 國(guó)的出口總額，Mab表示a 國(guó)向b 國(guó)進(jìn)口額，Mb表示b 國(guó)的進(jìn)口總額。
由表3 可知，2013—2017 年，中國(guó)總體出口“一帶一路”沿線國(guó)家的乳業(yè)貿(mào)易程度較低。從橫向來看，中國(guó)向新加坡、馬來西亞、緬甸、埃及的乳業(yè)出口依賴程度逐漸下降，雖然與泰國(guó)和阿聯(lián)酋的貿(mào)易依賴程度在增加，但增幅較小?？v向來看，在“一帶一路”沿線國(guó)家中，與新加坡、馬來西亞和緬甸的乳業(yè)出口貿(mào)易聯(lián)系相對(duì)緊密。
表3 2013—2017 年中國(guó)向“一帶一路”國(guó)家出口乳品的HM 指數(shù)
2 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間乳業(yè)貿(mào)易影響因素研究
通過對(duì)中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀的描述統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易主要存在以下問題：一是進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額，乳業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低；二是對(duì)進(jìn)口市場(chǎng)依賴性強(qiáng)，與“一帶一路”國(guó)家的乳業(yè)貿(mào)易緊密性低；三是進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。通過研究中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間的乳業(yè)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Σ⑻接懫溆绊懸蛩?，?duì)改善中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)中國(guó)乳業(yè)國(guó)際地位具有指導(dǎo)意義。
(1)教師引導(dǎo)學(xué)生利用卡紙制作三種類型的簡(jiǎn)易紙橋(梁、深梁和拱橋) ，并讓學(xué)生自主設(shè)計(jì)測(cè)試每一種類型的橋，進(jìn)行牢固性試驗(yàn)。
2.1 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說明 本文參考“一帶一路”專題網(wǎng)站，選取2013—2017 年與中國(guó)具有乳業(yè)貿(mào)易往來的10 個(gè)國(guó)家，如新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、白俄羅斯等，以及如下8 個(gè)變量的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，各個(gè)具體指標(biāo)見表4。
表4 選取指標(biāo)說明
2.2 模型介紹及構(gòu)建 引力模型源自牛頓萬有引力定律，Tinbergen 等[13]最早將其應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易研究中，認(rèn)為國(guó)家間的貿(mào)易流量與GDP 和距離息息相關(guān)。經(jīng)過學(xué)者長(zhǎng)期實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)人口數(shù)量、匯率、自由貿(mào)易區(qū)、邊界等均對(duì)國(guó)家間的貿(mào)易流量產(chǎn)生影響[14-15]。傳統(tǒng)引力模型的一般形式為：
其中，A 為比例系數(shù)，GDPi、GDPj分別為i、j 兩國(guó)的GDP，代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Dij為i、j 兩國(guó)之間的距離，代表了運(yùn)輸成本。
本文在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上引入人口數(shù)量和匯率以及共同邊界、共同語言和自由貿(mào)易區(qū)3 個(gè)虛擬變量，建立關(guān)于出口、進(jìn)口、總進(jìn)出口的3 個(gè)引力模型。
其 中，α 為常 數(shù)，β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8和β9分別表示GDP、GDPC、D、P、PC、R、FT、Lang 和B 的比例系數(shù)。在進(jìn)口模型和總貿(mào)易模型中，由于貿(mào)易國(guó)與中國(guó)均不相鄰，因此剔除了共同邊界這一變量。
2.3 乳業(yè)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析 本文以2013—2017 年中國(guó)與部分“一帶一路”沿線國(guó)家間的貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本，通過對(duì)出口、進(jìn)口及進(jìn)出口總貿(mào)易3 種情況進(jìn)行模型分析，通過Eviews8.0 軟件計(jì)算分析，結(jié)果如表5 所示。根據(jù)測(cè)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)應(yīng)三者模型的R2分別為0.786 6、0.885 4 和0.954 3，說明3 種模型擬合優(yōu)度較好，因此得出如下3 個(gè)模型：
由表5 可知，中國(guó)和伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況、兩國(guó)之間具有共同語言以及簽訂貿(mào)易協(xié)定同預(yù)期一樣，正向影響中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳品出口貿(mào)易，兩國(guó)的人口及兩國(guó)之間距離負(fù)向影響中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳業(yè)出口。從結(jié)果來看，兩國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展可以促進(jìn)中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳品出口，其中中國(guó)GDP 對(duì)其影響較大，與“一帶一路”沿線國(guó)家相比，中國(guó)人口數(shù)量及經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響較大，這是因?yàn)橹袊?guó)人口基數(shù)大，人口增加將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)乳品消費(fèi)需求增加進(jìn)而降低出口份額。共同語言促進(jìn)兩國(guó)習(xí)俗文化交流，對(duì)沿線國(guó)家的乳品口感需求、營(yíng)養(yǎng)需求、習(xí)俗需求具有同化作用，促進(jìn)出口貿(mào)易。當(dāng)貿(mào)易國(guó)匯率增加1%時(shí)，中國(guó)出口貿(mào)易額將增加0.5926%，可見貿(mào)易國(guó)的金融狀況對(duì)中國(guó)出口沿線國(guó)家乳制品具有促進(jìn)作用。另外，地理位置相鄰與預(yù)期影響方向不符，原因可能是中國(guó)與沿線國(guó)家間的道路設(shè)施不完善，對(duì)貨物運(yùn)輸產(chǎn)生了阻礙作用。
與出口貿(mào)易相同，貿(mào)易國(guó)的金融狀況、共同語言帶動(dòng)了中國(guó)與沿線國(guó)家乳業(yè)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展。而貿(mào)易國(guó)的GDP 和中國(guó)的人口數(shù)量也對(duì)中國(guó)向沿線國(guó)家進(jìn)口乳品貿(mào)易分別具有6.9648% 和230.7745% 的積極影響，說明出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及進(jìn)口國(guó)的人口數(shù)量可以增強(qiáng)兩國(guó)乳業(yè)貿(mào)易的緊密性。與出口貿(mào)易模型結(jié)果相反，中國(guó)的GDP 增長(zhǎng)和伙伴國(guó)人口的增加阻礙了中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳品進(jìn)口貿(mào)易，可以理解為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，國(guó)內(nèi)可以較高程度地滿足對(duì)乳品消費(fèi)需求，進(jìn)而降低了進(jìn)口份額，而伙伴國(guó)人口增加加劇了其國(guó)內(nèi)對(duì)乳品的需求，因此抑制了中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的乳業(yè)進(jìn)口貿(mào)易。此外，值得關(guān)注的是，簽訂貿(mào)易協(xié)定并不利于中國(guó)向沿線國(guó)家開展進(jìn)口貿(mào)易，考慮到進(jìn)口國(guó)的資源稟賦條件，與新西蘭和澳大利亞優(yōu)先簽訂協(xié)議國(guó)家相比，“一帶一路”沿線國(guó)家缺少競(jìng)爭(zhēng)力，因此簽訂協(xié)議并不能改善兩國(guó)之間的進(jìn)口貿(mào)易。
表5 中國(guó)對(duì)“一帶一路”部分沿線國(guó)家貿(mào)易引力實(shí)證分析結(jié)果
結(jié)合中國(guó)乳業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀分析，除伙伴國(guó)的GDP 發(fā)展水平外，總貿(mào)易模型與進(jìn)口貿(mào)易結(jié)果中各指標(biāo)對(duì)貿(mào)易額的影響方向一致，程度上略有不同?？傮w來看，中國(guó)的人口數(shù)量增加在很大程度上帶動(dòng)了乳品消費(fèi)，對(duì)兩國(guó)貿(mào)易具有積極效應(yīng)。而中國(guó)的GDP 和貿(mào)易國(guó)人口數(shù)量對(duì)兩國(guó)貿(mào)易具有阻礙作用，兩國(guó)地理距離也增加了貿(mào)易難度，702.6371%說明共同語言對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響極大。
3 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間乳業(yè)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿y(cè)算
將已有數(shù)據(jù)帶入前文所得的模型回歸方程，可獲得中國(guó)與沿線國(guó)家間的貿(mào)易額預(yù)測(cè)值，本文選取2015—2017 年數(shù)據(jù)，將實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額數(shù)值與預(yù)期值相比即可獲得貿(mào)易潛力數(shù)值（TP），見表6。
表6 2015—2017 年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的TP
根據(jù)現(xiàn)有學(xué)者對(duì)貿(mào)易潛力的劃分方法，若TP＜0.8，則表示雙方有很大的發(fā)展空間，貿(mào)易潛力巨大；若0.8＜TP＜1.2，則表示雙方貿(mào)易潛力尚未完全開發(fā)，還有一定的擴(kuò)大空間；若TP＞1.2，則表示雙方現(xiàn)有貿(mào)易潛力已經(jīng)用盡，需要通過其他途徑發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作[16]。由表6 可知，2015—2017 年，無論是進(jìn)口貿(mào)易還是出口貿(mào)易，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間的貿(mào)易潛力值處于尚未完全開發(fā)的區(qū)間，貿(mào)易關(guān)系還存在較大的提升空間，另外，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間的出口貿(mào)易潛力在逐漸擴(kuò)大。
4 研究結(jié)論與建議
4.1 研究結(jié)論 第一，中國(guó)乳制品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)近年來一直接近-1，乳制品競(jìng)爭(zhēng)力低。第二，雖然中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家出口乳制品的貿(mào)易依存度較低，但出口潛力尚未完全開發(fā)，還有一定的擴(kuò)展空間。第三，“一帶一路”沿線國(guó)家的金融狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及共同語言對(duì)乳業(yè)雙邊貿(mào)易起到不同程度的影響，且共同語言在很大程度上促進(jìn)兩國(guó)乳品貿(mào)易。第四，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家乳業(yè)出口貿(mào)易潛力在逐漸擴(kuò)大，而進(jìn)口貿(mào)易和總貿(mào)易潛力至2017年略有下降，綜合來看中國(guó)與沿線國(guó)家主要以進(jìn)口貿(mào)易為主，中國(guó)可以在方式、產(chǎn)品種類等方面繼續(xù)挖掘?qū)ρ鼐€國(guó)家的新型乳品出口貿(mào)易。
4.2 研究建議 第一，推進(jìn)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易深層合作。在進(jìn)口方面，可以與波蘭和白俄羅斯加強(qiáng)雙邊貿(mào)易，這是因?yàn)檫@2 個(gè)國(guó)家自然資源豐富，奶源優(yōu)質(zhì)，可滿足中國(guó)市場(chǎng)需求，擴(kuò)展進(jìn)口產(chǎn)品種類。在出口方面，可以向馬來西亞、新加坡、緬甸和越南等國(guó)家繼續(xù)出口乳制品。據(jù)測(cè)算，2015—2017 年，中國(guó)向越南和馬來西亞出口乳制品的貿(mào)易潛力逐漸擴(kuò)大，可以簽訂貿(mào)易協(xié)定，制定雙邊貿(mào)易優(yōu)惠政策，完善交通設(shè)施，增加中國(guó)與越南、馬來西亞的貿(mào)易便利度。
第二，借鑒歐洲議會(huì)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施“一國(guó)一策”措施。根據(jù)引力模型實(shí)證分析結(jié)果，中國(guó)與沿線國(guó)家間進(jìn)行進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易的因子影響程度不同。在進(jìn)口貿(mào)易中，兩國(guó)不適用簽訂貿(mào)易協(xié)定，出口貿(mào)易反之。因此可以借鑒歐洲議會(huì)中提到“一國(guó)一策”方案，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口乳制品的國(guó)家簽訂貿(mào)易協(xié)定，如阿聯(lián)酋、緬甸等，進(jìn)一步開發(fā)兩國(guó)之間乳業(yè)貿(mào)易潛力。對(duì)貿(mào)易國(guó)進(jìn)行定向選擇，選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定、金融狀況良好的國(guó)家，不僅要增加兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)度，還要深入進(jìn)行政治、文化交流，進(jìn)行多方協(xié)同發(fā)展，通過同化需求來推動(dòng)乳業(yè)貿(mào)易。
第三，整合國(guó)外資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在乳企逐漸實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的背景下，結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略設(shè)想，利用國(guó)外資源，帶動(dòng)中國(guó)乳業(yè)成長(zhǎng)，通過資源與產(chǎn)能相融合，中國(guó)乳企可以借此機(jī)會(huì)在波蘭、白俄羅斯、捷克斯洛伐克共和國(guó)等國(guó)家投資建廠，開展深加工，充分利用國(guó)外的自然資源，收購(gòu)優(yōu)質(zhì)奶源，用上游產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)中下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升中國(guó)乳業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
猜你喜歡
食品工業(yè)(2023年12期)2023-12-12 12:56:28
中國(guó)乳品工業(yè)(2023年2期)2023-03-04 08:05:44
食品工業(yè)(2021年4期)2021-05-08 08:40:44
中國(guó)乳業(yè)(2021年3期)2021-04-11 11:16:46
中國(guó)乳業(yè)(2018年3期)2018-04-13 01:05:08
中國(guó)乳業(yè)(2016年4期)2016-11-07 09:50:28
現(xiàn)代食品(2016年24期)2016-04-28 08:12:06
工業(yè)設(shè)計(jì)(2016年12期)2016-04-16 02:51:53
江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)(2016年8期)2016-04-12 11:24:10
中國(guó)食品工業(yè)(2015年6期)2015-03-02 02:02:59
- 中國(guó)畜牧雜志的其它文章
- 鐵騎力士如何實(shí)現(xiàn)付出倍增？
——不計(jì)成本的技術(shù)投入是勇敢者的游戲 - 我國(guó)驢業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對(duì)策
- 產(chǎn)業(yè)扶貧中多元扶貧主體合作模式探析
——以鐵騎力士集團(tuán)生豬養(yǎng)殖為例 - 中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)牛羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響與應(yīng)對(duì)策略
- 中國(guó)奶牛養(yǎng)殖技術(shù)效率及影響因素研究
- 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家畜產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析
——基于CMS 模型分析