摘 要 隨著在校大學生消費水平的不斷提高，消費方式的更加豐富，貸款消費成為了如今在大學校園里很常見的一種行為。有了這樣的消費需求，很多的網(wǎng)絡(luò)金融分期服務(wù)、借貸平臺等貸款消費平臺應(yīng)運而生。然而當下的校園貸款消費發(fā)展趨勢并不樂觀，近些年出現(xiàn)了很多裸貸、以命抵債等極端事件，明確校園貸案件相關(guān)法律責任，有針對性地打擊校園貸有關(guān)犯罪防御法律風險凸顯重要。本文概括了校園貸的基本概念，分析了校園貸案件的特點和危害，分類研究了校園貸的刑法規(guī)制。

關(guān)鍵詞 校園貸 詐騙 刑事責任

作者簡介：于在洋，復旦大學法學院本科生，研究方向：民商法和國際法。

中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.220

一、校園貸概述

校園貸，最初是指發(fā)生在大學校園、以大學生為發(fā)放對象的貸款業(yè)務(wù)。該種類型貸款發(fā)放初衷是服務(wù)于大學生助學和創(chuàng)業(yè)，是為了解決家庭困難的學生上學的必須費用。發(fā)展到今天，校園貸除了前述用途之外，還衍生出分期樂、趣分期等各種專門以在校大學生為對象的消費貸款、包括各種分期購物平臺，還有一些會通過提供較低額度的現(xiàn)金辦理提現(xiàn)業(yè)務(wù)。這些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺中比較出名的有名校貸、投投貸等，可以看到，現(xiàn)在的校園貸除了用于大學生助學、創(chuàng)業(yè)以外，比較典型的趨勢就是用于學生的日常消費。

一般情況下，我們看到“校園貸”是指“互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺+大學生”，實際中“校園貸”不僅有網(wǎng)貸，還有分期購物，也包括小額貸款公司等民間機構(gòu)或個人在線下從事針對大學生的借貸業(yè)務(wù)。因此，對“校園貸的”正確理解應(yīng)該為線上、線下的“民間借貸+大學生”。

可以看到，校園貸出現(xiàn)的初衷是非常單純的，甚至是具有公益色彩，提供為學生的上學費用，較低的貸款利率有效緩解了困難學生的家庭壓力；隨后的發(fā)展雖然略微偏離了最初的設(shè)想，但其出現(xiàn)為學生群體提供了解決了消費需求的選擇，也不是一點好處也沒有，畢竟作為已經(jīng)成年的大學生，應(yīng)該可以有一定的選擇自由。但讓人們預想不到的是，一系列校園貸惡性事件的曝光，校園貸受到了社會各界尤其是法律界、校園管理者和廣大學生家長的熱切關(guān)注。2016年8月24日，銀監(jiān)會明確提出用“停、移、整、教、引”五字方針，整改校園貸問題。

二、校園貸案件特點與危害

2016年3月，河南鄭州一所高校，一個名叫鄭德幸、2014 級的在校學生多次參與賭球后不能自拔，由于自己沒有資金，就偷偷使用了28 名同學的身份信息，他利用同學的身份信息，通過各種網(wǎng)絡(luò)平臺非法借貸，貸款金額高達近60萬元，這些貸款往往帶來高息，鄭德幸由此背上沉重的債務(wù)，根本無力償還，之后被迫跳樓自殺。在隨后出現(xiàn)了更為惡劣的“裸條”借貸，主要是針對女大學生，女大學生在網(wǎng)絡(luò)借貸平臺貸款時，會被要求手持身份證拍下裸照，并以此為抵押進行借款，當出現(xiàn)逾期無法還款時，就會被威脅在網(wǎng)絡(luò)上公布其裸照，或?qū)⒙阏瞻l(fā)送給家人、朋友、同學老師等。之后，一系列校園貸案件爆發(fā)，引發(fā)社會各界密切關(guān)注、熱烈討論。這些案件暴露了校園貸所潛在的風險與危害，應(yīng)當對其風險進行厘清和識別，有針對性地進行防范和治理，必要時刑法應(yīng)予以應(yīng)對。

綜合分析校園貸有關(guān)案件，總結(jié)違法校園貸特點及危害如下。

（一）采取虛假宣傳，誘騙學生借貸，易引發(fā)群體性事件

網(wǎng)貸平臺往往會在其廣告中進行夸大、虛假的宣傳，比如很多的廣告中都會有零首付、零利息、零擔保、低門檻、放款快、分期償還等宣傳語，具有極大的誘惑力。如在長春某高校“校園貸”案件中，不法分子申某利用大學生身份，讓高校學生申請分期貸款用于購買手機，申某向辦理貸款的學生虛假承諾對學生給予一定報酬，并信誓旦旦告知學生，貸款根本不需要學生償還，而是由申某自己負責償還全部貸款本金及利息。受害學生在分期貸款購買手機后，將所購手機交給申某或其指定人，申某往往給受害學生償還一期或幾期貸款后便開始隱匿，之后受害學生根本找不到申某，而本身根本不具有償還相應(yīng)貸款本息的能力。實踐中，此類受害學生往往相互熟悉，容易形成共同的受害群體，在巨大的資金壓力下，受害人非常容易情緒激動、不辨是非進而采取集體上訪等激進行為，極易誘發(fā)群體性事件。

（二）高息借貸，遭遇暴力催收，易引發(fā)個人極端事件

對于一些急于用錢的學生，貸款機構(gòu)往往通過加收“手續(xù)費”“擔保費”等形式，變相提高學生貸款成本，加重學生還款負擔。較高的貸款利息對借款人形成了較大的償還壓力，一旦不能按照約定時間還款，放貸人就會采取恐嚇、威脅、毆打等方式對學生或其父母進行暴力討債，巨大的精神壓力會導致部分學生采取自傷自殘，甚至以跳樓、吞藥自殺等極端方式予以應(yīng)對，產(chǎn)生惡劣社會影響，不僅危害金融管理秩序，更重要的是給涉世未深的學生帶來了極大壓力、從而對學生的家庭產(chǎn)生劇烈影響、導致校園安全和社會治安產(chǎn)生了極大的破壞。

（三）違規(guī)借貸，擾亂金融秩序，影響大學生資助信貸體系建設(shè)

“校園貸”平臺公司應(yīng)以助學貸款名義幫助家庭困難學生繼續(xù)學業(yè)為宗旨，多數(shù)學生以助學名義借款，卻將資金用于蘋果手機、電腦等高消費商品。這種監(jiān)管缺失直接對審核嚴格的平臺公司形成了沖擊，造成資質(zhì)較好的平臺公司退出“校園貸”市場，最終形成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面。如果任由這種局面繼續(xù)發(fā)展，將嚴重擾亂“校園貸”金融秩序，最終導致經(jīng)濟困難學生無法得到金融助學支持，本應(yīng)接受資助的經(jīng)濟困難的學生也無法繼續(xù)完成學業(yè)。

（四）盲目借貸，不計危害后果，影響大學生征信信用體系建設(shè)

在校的很多大學生都是第一次獨立接觸社會生活，一般對新鮮事物充滿好奇感，且面對生活中的種種誘惑會很容易產(chǎn)生攀比心理。但是由于還沒有樹立正確的價值觀、消費觀，還沒有辨別是非的能力，加上部分大學生會考慮到向父母索要生活費容易被父母責怪，他們一般就會盲目地選擇貸款。我國的個人征信數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)借貸平臺公司之間無法互通，很多學生會利用這樣的漏洞，通過“拆東墻補西墻”的方式貸款，而借款額度常會達到幾十萬元。由于國內(nèi)征信體系不健全，不能對貸款學生完成盡職調(diào)查，既要發(fā)展業(yè)務(wù)，又要花費大量精力追討借款。為維護自身權(quán)益，平臺公司也會通過合法渠道追討欠款。一旦貸款追討不回來，可能對學生征信造成影響，對大學生完成學業(yè)、就業(yè)以及今后的工作和生活，造成嚴重影響。在校大學生要提升自我保護能力，主動學習金融知識和相關(guān)法律法規(guī)，主動了解校園貸的基本特征和常用手段，增強金融風險意識和防范能力。

三、校園貸案件刑事法律規(guī)制評析

常見校園貸案件發(fā)生在校大學生在互聯(lián)網(wǎng)或代理機構(gòu)申請貸款時，被騙取保證金、擔保費、手續(xù)費等情形。還有少量學生或假借學生名義的人，騙取網(wǎng)貸平臺資金。其中以“裸貸”影響最為惡劣。對于此類現(xiàn)象，我國刑法有著明確規(guī)定，因此，如果大學生遭受到不法威脅或不法侵害，就要通過合法的手段來維護自己的合法權(quán)益。

所以在遇到這樣的情況時，應(yīng)當合理利用法律條文，保護自己的人身安全。我國刑法規(guī)定中還沒有關(guān)于校園貸的罪名，只規(guī)定了非法吸收公眾存款罪和高利轉(zhuǎn)貸罪。我國法律規(guī)定原則上是民間借貸利息不能超過銀行同期利率的四倍，超過了法律就不予保護。但是這僅僅是利息的約定違反了法律規(guī)定，并不構(gòu)成犯罪。需要注意的一點是，校園貸期間往往會伴隨著暴力催債、公布貸款人的裸照等行為，會對貸款人的隱私、人身安全造成侵害。綜上，將以非法手段催收校園貸的行為直接納入刑法，設(shè)立校園貸相關(guān)罪名和相關(guān)處罰是非常有必要的。

校園貸涉及比較典型的罪名有如下。

（一）最為常見的是涉嫌敲詐勒索罪

非法的校園貸常常意味著高息，當學生無力償還的時候，那些非法的校園貸平臺控制人往往會用暴力、脅迫等非法手段向?qū)W生催收這些高額的債務(wù)，采用暴力或以暴力語言等相威脅。以非法占有的目的，多次勒索他人的財物，這種行為本身就屬于敲詐勒索，構(gòu)成敲詐勒索罪，符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條的有關(guān)規(guī)定。

（二）“裸貸”行為，需要具體問題具體分析

在校園“裸貸”行為中，當案涉女大學生無力償還貸款時，加害人有的會將受害人的裸照、視頻放在互聯(lián)網(wǎng)等公共空間上廣泛傳播，達到一定數(shù)量、次數(shù)的，加害人就構(gòu)成傳播淫穢物品罪。其中，如果女大學生制作、傳播裸照或視頻的數(shù)量達到法定要求或是造成了嚴重后果的，其雖為受害人，但是她的行為也將構(gòu)成傳播淫穢物品罪；還有加害人會在網(wǎng)上論壇、貼吧中，公開表示自己有資源，并留下自己的聯(lián)系方式，添加聯(lián)系方式后，加害人就會對受害人的裸照、視頻進行報價兜售，這種行為就會構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪；而有的加害人，則是要求還不上貸款的女大學生進行“肉償”，也就是通過提供色情服務(wù)來掙錢償還貸款。這種情況下，加害人應(yīng)定性為介紹賣淫罪、組織賣淫罪、強迫賣淫罪，具體罪名則要看其是通過采取什么樣的行為來實施。如果只是幫助女大學生與人牽線搭橋則考慮定性介紹賣淫罪；如果采取有組織有計劃的組織女大學生進行賣淫，則考慮定性為組織賣淫罪；采取暴力手段強迫賣淫的則考慮定位強迫賣淫罪?！奥阗J”這一行為在實際操作中必然會違反很多刑事法律規(guī)定，觸犯多種罪名。

（三）以貸款之名、行詐騙之實，涉嫌詐騙罪

以校園貸進行詐騙主要有兩種形式： 一種是向在校大學生推送貸款廣告，主要通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進行廣告轟炸，常常冠以無息免擔保、快捷方便等字眼誘導學生貸款。等學生辦理貸款的時候，則采取并要求學生繳納一定數(shù)額的“手續(xù)費”，或者叫做“保證金”“管理費”等費用，一旦收到學生繳納的款項后馬上將其“拉黑”，徹底消失，讓學生再也無法與之聯(lián)系；另外一種則是利用學生找工作的急切心里，以所謂“職業(yè)培訓機構(gòu)”的名義舉辦職業(yè)指導講座，為了騙取學生信任，極大吹噓培訓效果，鼓動學生簽訂合同，強調(diào)自己如何如何能提高各項技能，然后貸款公司堂而皇之的出場，以各種優(yōu)惠誘導學生貸款支付學費；以上這兩種行為均符合了詐騙罪的構(gòu)成要件，即：以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方式，讓受害人對自己的財產(chǎn)進行了錯誤出分，應(yīng)當以詐騙罪進行定罪處罰。

（四）構(gòu)成合同詐騙罪

在校園貸引發(fā)的諸多案例中，還有一部分是大學生向加害人公開其身份證，放貸人利用其身份信息進行銀行貸款等，使部分大學生身負巨債。這種情況的發(fā)生主要是加害人以承諾給學生還款、同時給學生一定的好處的方式，讓學生自己在貸款平臺注冊并分期付款購買相關(guān)物品，待購買的東西套現(xiàn)后，加害人就玩起了失蹤；更有惡劣的是加害人非法獲取了學生的身份證號、學生證號等信息后，冒用學生有關(guān)信息簽訂、履行分期付款買賣合同、借款合同，以虛構(gòu)事實際上是騙取物品和錢款，在這種情況下，應(yīng)該考慮符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成合同詐騙罪。

參考文獻：

[1]張明楷.刑法學（第5版）[M].北京：法律出版社，2016.

[2]高銘暄，馬克昌.刑法學（第8版）[M].北京：北京大學出版社，高等教育出版社，2017.

[3]朱曉彤.“校園貸”犯罪現(xiàn)象透視與對策[D].安徽大學法學院，2017.

[4]武長海.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律規(guī)制研究[M].北京：中國政法大學出版社，2016.

[5]張明楷.論詐騙罪中的財產(chǎn)損失[J].中國法學，2005（5）.

[6]劉憲權(quán).論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”[J].法學家，2014（5）.

[7]速途網(wǎng).揭秘大學生校園借貸亂象[EB/OL].（2016，08，30）[2019，04，08].中關(guān)村在線網(wǎng)，http：//news.zol.com.cn/601/6017996.html.

[8]中國經(jīng)濟周刊.揭秘女大學生裸條借貸[EB/OL].（2016，07，05）[2019，04，08]. 央廣網(wǎng)，http：//society.cnr.cn/tpjx/20160705/t20160705_522591106.html.