陳淑華
最近發(fā)現(xiàn)一個很有趣的現(xiàn)象:如果你問小朋友什么是星巴克,他們會立刻告訴你,但是如果你問什么是哈根達(dá)斯,很多小孩子并不知道。
小孩子不愛冰淇淋了嗎?為什么比起哈根達(dá)斯,他們卻似乎更了解賣咖啡的星巴克?
根據(jù)兩個品牌官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),星巴克在中國擁有3600多家門店,而哈根達(dá)斯則是200多家,門店數(shù)量差了18倍。事實(shí)上,哈根達(dá)斯是1996年進(jìn)入中國,比星巴克還要早3年。
另外一方面,小孩子的消費(fèi)認(rèn)知很大一部分源自父母,我從這個故事中得到另一個啟發(fā)是:新中產(chǎn)不愛哈根達(dá)斯了。
雖然中國人接觸這個品牌才24年,但哈根達(dá)斯的品牌歷史長達(dá)99年,在中國一直被譽(yù)為冰淇淋界的勞斯萊斯,作為小資的代表深得中產(chǎn)喜愛,但在今天卻似乎很少被年輕人提及,越來越被邊緣化和淡忘。
為什么會如此?我試著從著名的經(jīng)典4P營銷理論,即產(chǎn)品(Product)、價格(Price)、渠道(Place)、推廣(Promotion),從最基本的營銷要素組合,來分析一下哈根達(dá)斯品牌策略為何失效。
曾經(jīng)的哈根達(dá)斯,是無數(shù)少女的夢,在20世紀(jì)90年代被男生請去吃哈根達(dá)斯,那是可以炫耀很久的事。一句“愛她,就請她吃哈根達(dá)斯”的廣告詞,收割了無數(shù)情侶消費(fèi)經(jīng)濟(jì)。
除了把品牌深度捆綁愛情的標(biāo)簽,哈根達(dá)斯當(dāng)然還有產(chǎn)品上的“硬實(shí)力”。
在2005年以前的消費(fèi)時代,產(chǎn)品最缺的就是品質(zhì)。哈根達(dá)斯從美國一路火到亞洲,憑借綿密的口感、全球各地進(jìn)口的天然原料、不用防腐劑的承諾,以高格調(diào)的貴族姿態(tài)在國內(nèi)混得風(fēng)生水起。
在當(dāng)時,這些產(chǎn)品文案總是引人生羨,但放到今天卻另當(dāng)別論。在消費(fèi)升級的時代,品質(zhì)已經(jīng)是產(chǎn)品必備的基礎(chǔ),主打天然和進(jìn)口這一套再也提不起年輕人的興趣。
在年輕人眼里,他們更喜歡這樣的產(chǎn)品:1.顏值即正義。比起哈根達(dá)斯以厚重的紅色和金色為主的歐洲貴婦形象,年輕人更認(rèn)可喜茶、奈雪の茶這種明亮簡約的輕奢風(fēng)。2.口味來撩撥。對于熱衷嘗鮮的年輕人,品牌需要不斷推出新品來撩撥消費(fèi)者的神經(jīng),滿足他們對好奇心和新鮮感的探索。3.健康是王牌。吃甜品可以讓我們的身體分泌多巴胺,制造愉悅感,可是在健康風(fēng)潮下,高熱量、高脂肪的甜食也被視作健康的大敵。為了降低這種負(fù)罪感,“低卡冰淇淋”成為新的風(fēng)口。美國網(wǎng)紅冰淇淋品牌 Halo Top,主打低脂、低糖、高蛋白,在全球健康趨勢的引領(lǐng)下,2016 年的銷售額達(dá)到了 6610 萬美元。但很顯然,這三個產(chǎn)品升級的風(fēng)潮哈根達(dá)斯都錯過了。
審美過時、口味革新不夠快、忽視健康潮流,哈根達(dá)斯的產(chǎn)品被越來越挑剔的消費(fèi)者逐漸淡忘,最后只記住了它的“貴”。
讓用戶從最有錢的那個心理賬戶花錢。
我們最常見到小杯裝哈根達(dá)斯單價是 35 元;在大眾點(diǎn)評上搜北京市的哈根達(dá)斯人氣門店,前4 間人均消費(fèi)是 82.75 元。
新興的國產(chǎn)高端冰淇淋品牌Petit Pree,被稱為“可以吃的愛馬仕”,用分子料理設(shè)備現(xiàn)點(diǎn)現(xiàn)做,冰淇淋客單價在 50~70 元之間。美國冰淇淋品牌 Halo Top,官網(wǎng)上的一個杯裝冰淇淋的均價是 11.5 美金,約為人民幣 78 元。
可見,只要品牌有“充分”的理由,消費(fèi)者還是愿意為冰淇淋多花錢的,只是哈根達(dá)斯產(chǎn)品競爭力的流失,已經(jīng)難以讓消費(fèi)者心甘情愿地掏錢。同時越來越多人發(fā)現(xiàn),哈根達(dá)斯在國內(nèi)的“貴族身份”,去到美國、泰國等多個國家則淪為“平民”,美國超市里售賣的小杯裝僅售 1 美元/個,不到人民幣7元。
為什么在中國賣這么貴?其實(shí)是因?yàn)楣_(dá)斯有兩種,一種是雀巢代理的哈根達(dá)斯,走快消路線;另一種是通用磨坊代理,走的是高端路線,在中國地區(qū)售賣的就是后者,再加之匯率、貨運(yùn)、海關(guān)等各種原因,所以在國內(nèi)見到的哈根達(dá)斯價格普遍比國外要高。
“明明是平民,卻偏要在我面前裝貴族”,這種行為在消費(fèi)者心里無異于“收割智商稅”,多多少少有點(diǎn)傷感情。被欺騙的感覺也會產(chǎn)生不信任,讓品牌價值加速下跌。
哈根達(dá)斯的銷售渠道主要有三:餐飲門店渠道、零售渠道(商超便利店等分銷渠道)、電商渠道。
最近頻頻被提及過得不太好的是餐飲門店渠道,要承受商場昂貴的租金保住黃金店位提高曝光率,但即便如此,還是頻頻被喜茶、奈雪の茶等新式茶飲所替代,從黃金位置搬到了邊緣化的位置。
在餐飲門店的產(chǎn)品策略中,有一種流量產(chǎn)品,比起贏利,它們更重要的目的是引流,轉(zhuǎn)化潛在客戶。
例如宜家2塊錢的陶瓷杯、4塊錢的花瓶、7塊錢的煎鍋等,它們的存在不是為了贏利,而是要吸引你走進(jìn)賣場。
在哈根達(dá)斯的產(chǎn)品體系中,最親民的產(chǎn)品就是這種小杯裝的冰淇淋。當(dāng)我們輕易在便利商超、電商平臺中就可以買到的時候,就少了進(jìn)店消費(fèi)的理由。
星巴克其實(shí)也在做同樣的事情,與餓了么合作推出外送服務(wù),在便利商超推出瓶裝、杯裝咖啡等,本質(zhì)上是為了在更多的生活消費(fèi)場景里植入產(chǎn)品。
但我們還是會去星巴克門店消費(fèi),且不說新鮮咖啡和瓶裝咖啡的口感差異,星巴克既非家又非公司的“第三空間”概念也是消費(fèi)者愿意去門店消費(fèi)的理由。
哈根達(dá)斯一方面把引流產(chǎn)品下放,降低消費(fèi)者的首次購買門檻,但另一方面卻沒有打造門店體驗(yàn)服務(wù)的競爭壁壘,顧客沒有了進(jìn)店復(fù)購的充足理由。在新式茶飲浪潮的襲擊下門店更難以守住原本的地位,以至于越來越冷清。
哈根達(dá)斯著名的廣告詞“愛她,就帶她去吃哈根達(dá)斯”,這句廣告詞把年輕的小情侶作為主要消費(fèi)對象。
也許是意識到新一代消費(fèi)者的愛情觀正在轉(zhuǎn)變,品牌也急需升級,所以哈根達(dá)斯把廣告語改成了:“Everyday made extraordinary”,一種日常的非比尋常。不僅難記,還失去了品牌特色,放到任一品牌中幾乎都適用。但哈根達(dá)斯還是這樣做了,我猜測背后的原因是品牌試圖把“吃哈根達(dá)斯冰淇淋”從約會行為變成一種日常行為,以此提高消費(fèi)頻率。
為了契合這個“日?;钡臏贤ú呗?,哈根達(dá)斯的做法是以促銷為突破口,提供大量的打折優(yōu)惠活動,刺激消費(fèi)。
我翻了其上百條官方微博,大多都是打折促銷的信息,文案上也沒有體現(xiàn)一個冰淇淋奢侈品牌的調(diào)性。一邊要緊抓“高大上”,走高端奢華路線;另一邊又拗不過現(xiàn)實(shí),選擇放低身段,導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)知和品牌形象嚴(yán)重錯位。
消費(fèi)者為什么愿意買你的產(chǎn)品,而不是你對手的產(chǎn)品?就品牌來說,他們需要情感上的聯(lián)系;而就產(chǎn)品來說,他們需要理性的理由。
從經(jīng)典4P理論來看,哈根達(dá)斯本身的產(chǎn)品競爭力已經(jīng)和消費(fèi)趨勢格格不入,如今市場地位岌岌可危。時代正在激變,要跟上消費(fèi)者的腳步,品牌轉(zhuǎn)型升級勢在必行。