孫鵬 楊孝偉
摘要:
“十九大”報告提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展指明了方向,對家庭農(nóng)場產(chǎn)業(yè)鏈延伸發(fā)展具有重要意義?;诖耍疚年U述了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對家庭農(nóng)場產(chǎn)業(yè)鏈延伸的影響,根據(jù)我國家庭農(nóng)場發(fā)展情況著重分析了“互聯(lián)網(wǎng)平臺主導(dǎo)型”、“合作社主導(dǎo)型”、“家庭農(nóng)場主導(dǎo)型”3種產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式的發(fā)展方式、優(yōu)勢,以期促進家庭農(nóng)場快速健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:
鄉(xiāng)村振興;家庭農(nóng)場;產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式
中圖分類號:F3241
文獻標識碼:A
DOI:1019754/jnyyjs20190315071
引言
2017年10月18日,習(xí)近平總書記在“十九大”報告中首次提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,并把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為決勝全面建成小康社會、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的一項重大戰(zhàn)略任務(wù)。這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央對“三農(nóng)”工作做出的一個新的戰(zhàn)略部署。
1我國家庭農(nóng)場產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式
近幾年在我國家庭農(nóng)場發(fā)展的過程中,主要出現(xiàn)了以下3種典型發(fā)展模式。
11互聯(lián)網(wǎng)平臺主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式
該模式主要是圍繞家庭農(nóng)場產(chǎn)品的銷售領(lǐng)域,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為載體,打通線上銷售渠道,構(gòu)建一個O2O+O2B的農(nóng)產(chǎn)品銷售體系,解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷、難銷的問題。農(nóng)場主通過注冊建立自己的農(nóng)場品牌,將農(nóng)場產(chǎn)品通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進行推廣和售賣,同時,農(nóng)場主也可以根據(jù)線上用戶個性化需求將線下閑置資源進行整合,指導(dǎo)農(nóng)場實際生產(chǎn),通過差異化生產(chǎn)來滿足不同消費者的需求,如根據(jù)客戶要求私人定制農(nóng)特產(chǎn)品,實現(xiàn)客戶與農(nóng)場之間的供需直接對接,最后借助LBS定位、移動支付等技術(shù)手段實現(xiàn)供需的有效匹配,促進供給端延伸,具體見圖1所示。與傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品銷售模式相比,這種模式極大促進了家庭農(nóng)場產(chǎn)品輸出端的延伸,改變了原有的以企業(yè)下鄉(xiāng)收購、農(nóng)貿(mào)集市零售的單一銷售方式,也極大避免了由于信息不對稱造成的農(nóng)場經(jīng)濟損失。
互聯(lián)網(wǎng)平臺主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式的優(yōu)勢在于:有強大的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)支撐。截止2017年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模已達751億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為543%,網(wǎng)民數(shù)量較2016年增長了27%,依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺強大的數(shù)據(jù)采集能力和大數(shù)據(jù)分析能力,農(nóng)場主可以精準了解市場需求,及時掌握農(nóng)業(yè)發(fā)展信息,進而制定科學(xué)的種養(yǎng)殖方案,確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期與市場有效銜接;網(wǎng)上商店搭建較為簡便。農(nóng)場主在前期進行網(wǎng)上商店建設(shè)時所需的人力、資金投入相對較少,技術(shù)難度也適中,家庭農(nóng)場可以借助農(nóng)產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)平臺激發(fā)市場潛在需求;有效降低農(nóng)產(chǎn)品中間環(huán)節(jié)交易成本。與傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品銷售方式相比,互聯(lián)網(wǎng)平臺可以為農(nóng)場產(chǎn)品提供展示平臺,為家庭農(nóng)場產(chǎn)品品牌的樹立提供了更多的渠道,減少農(nóng)產(chǎn)品中間交易環(huán)節(jié);提升了家庭農(nóng)場經(jīng)營管理水平。通過互聯(lián)網(wǎng)平臺的反饋機制,農(nóng)場主能及時了解消費者對產(chǎn)品的體驗效果和消費意見,從中發(fā)現(xiàn)農(nóng)場供給與市場需求之間的矛盾,有利于農(nóng)場管理服務(wù)水平的提高和產(chǎn)品質(zhì)量的持續(xù)改進。
12合作社主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式
農(nóng)民合作社是我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中的重要形式,是實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)規(guī)模化、專業(yè)化發(fā)展的主要經(jīng)濟組織[4]。如圖2所示,合作社主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式主要以農(nóng)場合作社為核心,由生產(chǎn)類型相同或類似的家庭農(nóng)場,在政府部門監(jiān)督協(xié)調(diào)機制下由實力較強的農(nóng)場主牽頭,組成的農(nóng)業(yè)聯(lián)合化生產(chǎn)經(jīng)營組織。同時,由農(nóng)場合作社通過眾籌出資成立農(nóng)業(yè)企業(yè),組建農(nóng)產(chǎn)品原料生產(chǎn)、加工、包裝及銷售等相關(guān)部門,統(tǒng)一各家庭農(nóng)場管理,通過合作社直接對接各類涉農(nóng)企業(yè)及國內(nèi)外市場,各入社農(nóng)場主既作為企業(yè)合伙人又作為農(nóng)場經(jīng)營者,但農(nóng)場主只對自己農(nóng)場日常的生產(chǎn)進行直接管理,像原料的采購、農(nóng)作物的生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品的加工以及包裝和銷售都統(tǒng)一由專門的部門負責(zé)。
與傳統(tǒng)模式相比,合作社主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式優(yōu)點在于:明確了農(nóng)戶與市場對接的主體地位。農(nóng)場主通過合作,提升了農(nóng)場主與企業(yè)和市場的談判能力;顯著提升了家庭農(nóng)場資源利用率。通過合作社統(tǒng)一資源配置,集中管理,提升了家庭農(nóng)場閑置資源利用率;降低了家庭農(nóng)場經(jīng)營風(fēng)險。由于合作社統(tǒng)一為各農(nóng)場提供原料供應(yīng)、生產(chǎn)技術(shù)、機械設(shè)備等服務(wù),幫助單一農(nóng)場彌補了基礎(chǔ)生產(chǎn)設(shè)施的不足,同時也為各家庭農(nóng)場應(yīng)對自然災(zāi)害、抵御外部風(fēng)險提供了基礎(chǔ)保障。
13家庭農(nóng)場主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式
以家庭農(nóng)場為主體發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是我國當代農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[5]。如圖3所示,家庭農(nóng)場主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式主要以鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),家庭農(nóng)場為核心,文化傳承建設(shè)為主旨,三者之間互為依托,建設(shè)集一、二、三產(chǎn)為一體的生態(tài)旅游農(nóng)場。通過對鄉(xiāng)村資源要素的整合利用,將現(xiàn)代科技和當?shù)靥厣幕厝谌氲郊彝マr(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營之中,充分利用當?shù)剜l(xiāng)村自然資源及農(nóng)場特色產(chǎn)品優(yōu)勢,積極發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和休閑旅游業(yè),將農(nóng)場建成集種植、采摘、休閑、度假、觀光等多功能為一體的旅游生態(tài)區(qū),實現(xiàn)家庭農(nóng)場由傳統(tǒng)種養(yǎng)殖業(yè)向加工業(yè)、服務(wù)業(yè)的縱向延伸發(fā)展。
該模式的主要優(yōu)勢在于:最大限度開發(fā)和盤活了鄉(xiāng)村閑置資源。農(nóng)場主通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,集農(nóng)場產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與鄉(xiāng)村資源優(yōu)勢于一體,提高了家庭農(nóng)場產(chǎn)品價值;帶動了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展。通過對家庭農(nóng)場產(chǎn)品、鄉(xiāng)村文化、自然環(huán)境等資源的融合,把農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)到加工再到服務(wù)的整個過程做到有機統(tǒng)一,顯著提升了農(nóng)產(chǎn)品整個產(chǎn)業(yè)鏈效率,有效促進了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展;為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)群體提供了新的機遇。家庭農(nóng)場向生態(tài)旅游農(nóng)場的產(chǎn)業(yè)鏈延伸既為留守的村民提供了就業(yè)機會,也勢必會吸引大學(xué)生及高素質(zhì)農(nóng)民回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),有利于就業(yè)率的提升。
2總結(jié)
本文根據(jù)我國家庭農(nóng)場發(fā)展的實際情況,主要分析了互聯(lián)網(wǎng)平臺主導(dǎo)型、合作社主導(dǎo)型以及家庭農(nóng)場主導(dǎo)型3種家庭農(nóng)場產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式。3種模式分別處于家庭農(nóng)場3個不同發(fā)展階段,但都能有效提升家庭農(nóng)場產(chǎn)業(yè)鏈價值,促進農(nóng)民增收。然而每個模式的特點不同,運營方式不同,適用范圍不同,所面臨的問題也不同。因此,家庭農(nóng)場在未來的發(fā)展中應(yīng)結(jié)合自身實際情況,確定適合自身條件的家庭農(nóng)場發(fā)展模式,并在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新,不斷發(fā)展,通過產(chǎn)業(yè)鏈延伸,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合,促進產(chǎn)業(yè)興旺,實現(xiàn)“十九大”提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,推進我國家庭農(nóng)場的快速健康發(fā)展。
參考文獻
[1]
Osterud, Grey. Farm crisis and rural revitalization in south-central New York during the early twentieth century[J].Agricultural History,2010,84(2):141-165.
[2] 張紅宇. 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需進一步深化農(nóng)村改革[J].農(nóng)村經(jīng)營管理,2017(11):1.
[3] 張紅宇,楊凱波. 我國家庭農(nóng)場的功能定位與發(fā)展方向[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2017,38(10):4-10.
[4] 王杰,吳春梅,張貽龍.合作社的基本理念與本質(zhì)規(guī)定[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2016(12):111-116.
[5] 胡光志,陳雪.以家庭農(nóng)場發(fā)展我國生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律對策探討[J].中國軟科學(xué),2015(2):13-21.
作者簡介:
孫鵬(1992-),男,河南信陽人,武漢輕工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:農(nóng)業(yè)企業(yè)管理;
楊孝偉(1960-),男,湖北武漢人,武漢輕工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授,研究方向:農(nóng)業(yè)企業(yè)管理。