李 梅

（山東省濱州市博興縣龐家鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東 濱州 256501）

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)隨機(jī)原則，將8 6例研究對(duì)象平均分為兩組。對(duì)照組中，女18例，男25例。年齡40～80歲，平均（53.36±4.11）歲?；颊卟〕?～10年，平均（6.34±2.3）年。在觀察組中，女15例，男28例。年齡42～78歲，平均56.52±3.63）歲；病程1～11年，平均（5.37±3.69）年。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)同意，對(duì)于所有的患者，都符合納入標(biāo)準(zhǔn)，并且將具有禁忌癥的患者排除，都簽訂了知情同意書。將兩組患者的一般資料對(duì)比，差異較小，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

在對(duì)照組中，醫(yī)護(hù)人員要將具體的情況進(jìn)行提前告知，例如保持空腹情況下進(jìn)行尿樣采集。在采集完尿樣之后，檢測(cè)人員要使用尿糖試紙，檢測(cè)尿樣。把檢測(cè)試紙放在尿樣中，直至全部浸透尿液，然后取出，等到?jīng)]有多余尿液之后，和色卡顏色展開比較和分析。為了防止檢測(cè)時(shí)間太長(zhǎng)，對(duì)結(jié)果造成影響，必須保證操作在5～10 min內(nèi)進(jìn)行。

在觀察組中，醫(yī)護(hù)人員也要告知患者，在清晨時(shí)候以空腹?fàn)顟B(tài)進(jìn)行檢查。具體的流程是：采集華真難喝的清晨空腹血樣，并采集他們?cè)诰筒椭?小時(shí)左右的血樣，都采取靜脈采血的方式，并且采集量在1.50 mL左右。檢測(cè)人員使用葡萄糖氧化酶，從而對(duì)患者的血樣進(jìn)行檢測(cè)。將患者的血樣放置在NAF抗凝試管中，進(jìn)行離析，等到血漿分離以后，進(jìn)行指標(biāo)檢測(cè)。注：如果在檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)患者的血糖檢測(cè)結(jié)果中，白細(xì)胞顯著增加，需要觀察在操作中是否出現(xiàn)失誤，或者是否是器械產(chǎn)生故障，從而進(jìn)一步對(duì)結(jié)果進(jìn)行檢測(cè)和分析。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者的疾病檢出率及空腹血糖水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析和研究利用軟件SPSS 23.0。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來表示，利用t進(jìn)行檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。當(dāng)P＜0.05時(shí)，表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的疾病總檢出率比較

對(duì)照組患者的疾病總檢出率為74.42%，觀察組患者的疾病總檢出率為97.67%，組間比較差異較大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者的空腹血糖水平比較

對(duì)照組與觀察組患者經(jīng)區(qū)別性診斷后，空腹血糖水平組間比較差異較大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的空腹血糖水平比較（±s，分）

表1 兩組患者的空腹血糖水平比較（±s，分）

組別 例數(shù) 空腹血糖水平（mmol/L）對(duì)照組 43 4.26±1.37觀察組 43 10.68±1.45

3 討 論

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究可知，對(duì)于糖尿病患者，在初期進(jìn)行干預(yù)能夠顯著提高患者的預(yù)后效果。對(duì)于糖尿病患者，有很多臨床診斷的方式，其中最為主要的指標(biāo)就是患者的尿糖和血糖指標(biāo)。和尿糖檢驗(yàn)比起來，血糖檢驗(yàn)有著很多的優(yōu)勢(shì)：首先，它操作簡(jiǎn)便，在集采玩血液樣本之后，10分鐘之后就能夠得出檢測(cè)結(jié)果，有著很高的效率。其次，它的成本比較低，能夠在很大程度上，減少患者的支出，降低他們的經(jīng)濟(jì)壓力，特別是比較困難的家庭來說，這種方式能夠快速得到檢測(cè)結(jié)果，而且結(jié)果十分準(zhǔn)確，能夠有效降低患者的經(jīng)濟(jì)開支。綜上所述，在檢驗(yàn)臨床糖尿病中，常用的檢驗(yàn)方式是血糖檢驗(yàn)，并且有著很多優(yōu)勢(shì)，尿糖檢驗(yàn)則為篩查方法，實(shí)現(xiàn)這兩種方式的聯(lián)合，可以顯著提高檢測(cè)質(zhì)量，提高檢測(cè)準(zhǔn)確率，在臨床中值得推廣和應(yīng)用。