●本報駐美國、德國、新加坡特約記者 溫燕 青木 辛斌 ●本報記者 胡馨予 吳志偉 ●柳玉鵬

“勿謂言之不預(yù)！”29日，中共中央機關(guān)報《人民日報》評論文章中的這句古語，引起外媒的廣泛關(guān)注。它們解讀說，這句話的意思是“不要說沒有警告過”，出現(xiàn)在談?wù)摗跋⊥潦欠駮蔀橹袊粗泼婪綗o端打壓的反制武器”的文章中。在中國國家發(fā)改委相關(guān)負責人就稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)問題答記者問之后，有關(guān)中國是否會打出“稀土王牌”的猜測越來越多。奧地利《新聞報》評論說，北京目前仍保持克制，不想把沖突推向極端。29日，華為加大反擊力度，向美國法院提交起訴美國政府法案違憲的“即決判決”動議。當天，包括SD存儲卡協(xié)會（SDA）、WiFi聯(lián)盟、藍牙聯(lián)盟等多個行業(yè)組織已恢復(fù)華為會員資格?！懊绹鹤屩袊兊酶鼒詮姟?，俄羅斯衛(wèi)星通訊社29日評論說，美國企圖打擊中國的關(guān)鍵利益，卻讓中國變成一根折不彎的鋼棒。中國已經(jīng)表明，有決心在這場貿(mào)易爭端中作出堅決反擊。

一個“極具歷史意義的表述”

“中國有可能用稀土作為反擊美國的方法”，美國彭博社29日稱，中國共產(chǎn)黨中央機關(guān)報《人民日報》29日警告美方不要低估中方反制能力。報道說，在闡述中國意圖的重要性時，這篇文章用了“極具歷史意義的表述”。“勿謂言之不預(yù)”這一說法在1962年中印戰(zhàn)爭和1979年中越戰(zhàn)爭之前，中國媒體都曾使用過。熟悉中國外交語言的人再清楚不過這一表態(tài)的分量。稀土已經(jīng)在兩國貿(mào)易爭端中扮演角色。

此前一天，中國國家發(fā)改委有關(guān)負責人表示，“如果有誰想利用我們出口稀土所制造的產(chǎn)品，反用于遏制打壓中國的發(fā)展，那么我想贛南原中央蘇區(qū)人民、中國人民，都會不高興的”。美國CNBC網(wǎng)站評論說，此言一出，有關(guān)中國可能利用稀土作為貿(mào)易戰(zhàn)武器的猜測愈演愈烈。中國官員的表態(tài)，被視為對美國發(fā)出“隱晦的警告”。

美國政府2018年的一份評估報告稱，稀土對美國國家安全依托的很多重要武器系統(tǒng)來說至關(guān)重要，包括雷達、激光、聲吶和飛機發(fā)動機等。美國《商業(yè)內(nèi)幕》評論說，美中貿(mào)易戰(zhàn)懸而未決之際，中國稀土出口的重要性成為焦點。中國擁有約40%的稀土資源，年產(chǎn)量約占全球的80%以上。如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級，中國對稀土的控制將成為談判中的一項關(guān)鍵優(yōu)勢。

“中國會把拋售美債當貿(mào)易戰(zhàn)的武器嗎？”在外界還在聚焦稀土?xí)r，英國路透社提出另一種猜測。盡管認為中國沒有那么快走出那一步，但該報道指出，如果中國選擇把1.1萬億美元的美債持倉當作武器，報復(fù)特朗普政府對華加征關(guān)稅，那么可能令全球市場大地震，推動利率飆高，是中國手中的“核武選項”。

奧地利《新聞報》29日評論說，盡管中國手握稀土、美債的“王牌”，但北京到目前仍保持克制，不想把沖突推向極端。中國一直強調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。德國《柏林日報》敦促特朗普政府拿出更多妥協(xié)，而不是一味硬逼。該報說，特朗普的做法嚴重損害全球經(jīng)濟，現(xiàn)在有必要叫停中美貿(mào)易爭端繼續(xù)升級。

美要將“戰(zhàn)火”引向華爾街？

“貿(mào)易戰(zhàn)的下一場戰(zhàn)役可能是中國進入華爾街的問題”，29日，美國《紐約時報》以此為題的報道披露說，一些支持特朗普對華強硬的貿(mào)易專家正在討論，白宮是否應(yīng)該限制中國公司進入華爾街。

因為通過美國金融市場，中國企業(yè)近年來籌得數(shù)百億美元。特朗普前首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)稱，政府內(nèi)部和外部都在持續(xù)反思中國在美國股市中的角色，部分原因是中國公司的最終所有者缺乏透明度?！凹~約證券交易所和納斯達克正在違反對機構(gòu)投資者、勤勞美國人養(yǎng)老基金的信托責任。這太可惡了。所有這一切都應(yīng)立即關(guān)閉?！?/p>

商務(wù)部研究院研究員霍建國29日對《環(huán)球時報》記者說，美國似乎想把中美摩擦從單純貿(mào)易、技術(shù)乃至對企業(yè)的制裁，延伸至金融市場?，F(xiàn)在的感覺是，中企新申請在美上市的難度加大。美國政府進一步干預(yù)市場的手越伸越長，這完全違背全球市場發(fā)展趨勢和公平競爭的基本原則，有點窮兇極惡的感覺。

《紐約時報》稱，特朗普政府尚未宣布任何切斷中國進入華爾街的行動，但一些政府官員和議員對中國企業(yè)在美國資本市場和股市的存在越來越懷疑。該報說，如果華盛頓開始行動，中國有自己的反擊方式。據(jù)估計，中國實體（主要是央行和主權(quán)財富基金）在美國至少擁有2000億美元股票，這給北京提供更多武器手段。如果這種極限手段訴諸實施，會撼動美國股市。特朗普將之視作成功的晴雨表。出售股票可能比削減債券更有效。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友29日對《環(huán)球時報》記者說，金融脫鉤的提法并不新鮮，但在中美貿(mào)易爭端發(fā)展到現(xiàn)在這個階段，金融領(lǐng)域越來越多被提及是一個非常危險的信號。美國希望通過這種方式迫使中國政府更多接受美方條件，而一些中方企業(yè)也有避險意愿。但這和貿(mào)易爭端一樣，對兩國來說是雙輸。而世界第一大和第二大經(jīng)濟體不能形成統(tǒng)一的金融大市場，對全球來說是三輸甚至多輸。

多個行業(yè)協(xié)會恢復(fù)華為成員資格

29日，華為向美國得克薩斯州東區(qū)地方法庭提交“即決判決”動議，作為其挑戰(zhàn)《2019財年國防授權(quán)法案》第889條合憲性行動的一部分。該公司3月曾就美國政府針對該公司的銷售限制提起訴訟，要求法院宣布該法案違憲。該案將于9月19日舉行聽證會。

《紐約時報》評論說，華為正在加大力度，從司法上挑戰(zhàn)特朗普政府對其采購美國設(shè)備的限制。起訴美國政府，是華為增加賭注實施通過司法手段和公共輿論而非秘密談判反擊特朗普政府的戰(zhàn)略。華為向美國法院提交簡易判決動議，可以在不耗費成本和時間的情況下快速得到結(jié)果，包括避免提交敏感公司信息。此外，這也給華為機會公開闡述觀點。

除了華為的法律反擊，中國官方也在國際組織發(fā)聲。英國《金融時報》報道稱，當?shù)貢r間28日，在世貿(mào)組織（WTO）一次氣氛緊張的會議上，中國抨擊美國將華為列入貿(mào)易黑名單的行為，指責美方濫用全球貿(mào)易規(guī)則中的“國家安全例外”條款。該報說，這次發(fā)生在日內(nèi)瓦的爭執(zhí)凸顯出，特朗普孤立華為的舉動在多大程度上加劇了美中兩國間的貿(mào)易緊張關(guān)系，并使達成協(xié)議結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的前景復(fù)雜化。

29日，美國國務(wù)卿蓬佩奧在接受采訪時聲稱，華為與中共的關(guān)系對美國經(jīng)濟和國家安全構(gòu)成“最大威脅”。然而同一天，業(yè)界以實際行動發(fā)出不同聲音。在SD存儲卡標準的“SD協(xié)會”（SDA）官網(wǎng)上，成員名單中重新出現(xiàn)“華為公司”。此前，該協(xié)會將華為從成員名單刪除。此外，WiFi聯(lián)盟、藍牙技術(shù)聯(lián)盟和JEDEC協(xié)會（固態(tài)技術(shù)協(xié)會）等行業(yè)組織的官網(wǎng)也都顯示，這些組織均已恢復(fù)華為的成員資格?！?/p>