劉小紅 邸宏偉
作者:我們知道教育中的評(píng)價(jià)源于教育測(cè)量,教育歷史和實(shí)踐中最常見(jiàn)的評(píng)價(jià)方式就是“測(cè)驗(yàn)”或“測(cè)試”。學(xué)習(xí)故事作為“另一種評(píng)價(jià)方式”,您如何描述它與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式或其他評(píng)價(jià)方式的不同?
卡爾:學(xué)習(xí)故事是形成性評(píng)價(jià),做形成性評(píng)價(jià)也是新西蘭幼兒教育體系中非常重要的環(huán)節(jié)。我記得在哪本書(shū)中提到過(guò),一旦測(cè)試成為評(píng)價(jià)的手段,例如測(cè)試“Ruby會(huì)開(kāi)車(chē)”,那么評(píng)價(jià)方式就不再是形成性評(píng)價(jià),而變成了終結(jié)性評(píng)價(jià)。在我們生活的周?chē)泻芏嘟K結(jié)性評(píng)價(jià),比如我同Ruby一起坐在車(chē)?yán)?,?jīng)過(guò)測(cè)試我說(shuō):“好的,Ruby你可以獲得駕照了?!睘榱俗C明我們有能力做某件事情,在生活中會(huì)存在很多這樣的終結(jié)性評(píng)價(jià)。在很多學(xué)校也會(huì)用終結(jié)性評(píng)價(jià),就像駕考測(cè)試一樣,但是這樣的評(píng)價(jià)是片面的,沒(méi)有辦法將學(xué)習(xí)看作是一個(gè)發(fā)展的過(guò)程。形成性評(píng)價(jià)就不同,形成性評(píng)價(jià)需要問(wèn)“接下來(lái)會(huì)怎樣”。專(zhuān)家們并沒(méi)有批判終結(jié)性評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)也是我們需要的。形成性的評(píng)價(jià)方法和終結(jié)性評(píng)價(jià)方法有各自的位置和需求。比如學(xué)習(xí)做荷包蛋,可以通過(guò)終結(jié)式評(píng)價(jià):我們需要水,爐子,然后看如何做荷包蛋,接著就完成了。但是我們是對(duì)兒童學(xué)習(xí)的故事感興趣,不僅僅只看兒童學(xué)習(xí)的結(jié)果(一個(gè)等級(jí)或一個(gè)分?jǐn)?shù))——這就是我們認(rèn)為的更適合幼兒教育的形成性評(píng)價(jià)。
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和興趣是非常重要的因素,形成性的活動(dòng)會(huì)激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),使學(xué)習(xí)成為持續(xù)性的活動(dòng)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),教師應(yīng)該多鼓勵(lì)形成性評(píng)價(jià),并減少終結(jié)性評(píng)價(jià)。我們的評(píng)價(jià)方法要以能幫助孩子對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)任為佳。教師們需要與孩子們討論學(xué)習(xí)的目的,鼓勵(lì)孩子們對(duì)自己的學(xué)習(xí)做評(píng)判。他們要幫孩子們了解評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn),哪些是重點(diǎn),幫助孩子們理解學(xué)習(xí)的目標(biāo),幫他們意識(shí)到與實(shí)現(xiàn)這些學(xué)習(xí)目標(biāo)相比他們現(xiàn)在的位置在哪里。教師需要了解學(xué)習(xí)目標(biāo)在哪里,如何幫助孩子們達(dá)到這些目標(biāo),如何給予反饋,如何發(fā)現(xiàn)下一步是什么,從而使學(xué)習(xí)變成一件持續(xù)性的事情。如果孩子們想不到下一步,那就不是真正的形成性評(píng)價(jià),還是停留在終結(jié)性評(píng)價(jià)。學(xué)習(xí)故事采用的是形成性評(píng)價(jià),因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)情境和創(chuàng)造的可能性。例如,有篇文章記錄了一個(gè)關(guān)于單杠的學(xué)習(xí)故事,文章的作者在這里想說(shuō)的是:記錄學(xué)習(xí)故事,至關(guān)重要的一點(diǎn)是“下一步是什么”“什么是你想做的下一步來(lái)發(fā)展他們的學(xué)習(xí)”。如果沒(méi)有下一步,就又變成了終結(jié)性的學(xué)習(xí)。我并不是想說(shuō)終結(jié)性評(píng)價(jià)方式不好,但這不是我們想倡導(dǎo)的教育的模式,我們想創(chuàng)造更多。
這里還有一個(gè)美國(guó)的理論,他們討論的是“機(jī)會(huì)和可能性”(作者注:我們叫“下一步”),即從情境中抓住機(jī)會(huì),并創(chuàng)造可能性。理論中提到的不是把機(jī)會(huì)給教師,而是給孩子,讓孩子自己從機(jī)會(huì)和可能性中決定。所以有時(shí)相似的理論有不同的描述方法,每個(gè)人寫(xiě)的學(xué)習(xí)故事都是不同的。我到過(guò)美國(guó),參觀他們的幼教中心并發(fā)現(xiàn)他們?cè)趬ι狭谐鲆惶斓幕顒?dòng)安排。我只是舉個(gè)例子:早上9∶00唱歌,9∶30寫(xiě)作,10∶00上午茶,10∶15自由活動(dòng),10∶30開(kāi)始安排活動(dòng)。那么自由活動(dòng)的時(shí)間就只有15分鐘,其余的時(shí)間都在墻上有安排。那么讓孩子們?nèi)L試,去安排自己的活動(dòng)、去探索的空間就非常小了。歸屬感也是非常重要的一項(xiàng),特別是到新環(huán)境的第一個(gè)月中,孩子們需要有這樣的時(shí)間探索并告訴自己:“我屬于這里的嗎?”語(yǔ)言也是很重要的,Molly很聰明,在這么短的時(shí)間內(nèi)語(yǔ)言能力發(fā)展得這么快,這是與找到了歸屬感分不開(kāi)的。如果是在一個(gè)新環(huán)境中,如果只有15分鐘的自由活動(dòng)時(shí)間,那么獲得這樣的自由發(fā)展的機(jī)會(huì)是不夠的。在這中間我認(rèn)為有一點(diǎn)是必須要明確的,那就是孩子必須有自由選擇的權(quán)利,這是和學(xué)習(xí)傾向息息相關(guān)的。如果我沒(méi)有選擇的權(quán)利,我只是坐在這里做這個(gè)活動(dòng),然后坐到那里做那個(gè)活動(dòng),而沒(méi)有機(jī)會(huì)決定我想做的事情。我喜歡積木,我想玩積木,但是我不能,因?yàn)榻裉焓切瞧诙覀冃瞧诙](méi)有安排玩積木的活動(dòng)。那么這樣就談不上自由選擇的學(xué)習(xí)故事。這就要求教師多創(chuàng)設(shè)情境,多開(kāi)發(fā)孩子的能力和意愿,減少固定結(jié)構(gòu)的活動(dòng)安排。
總之,學(xué)習(xí)的描述首先是故事,學(xué)習(xí)活動(dòng)是如何發(fā)生的,然后是如何延續(xù)并增強(qiáng)。終結(jié)性評(píng)價(jià)也是好的,然而卻始終不是教育的本義。
作者:我非常贊同您“終結(jié)性評(píng)價(jià)始終不是教育的本義”這句話,尤其在兒童早期教育當(dāng)中。您也提到新西蘭是把形成性評(píng)價(jià)寫(xiě)入了幼兒教育課程大綱之中,也想請(qǐng)您談?wù)勗谟變航逃龍?chǎng)景使用這一評(píng)價(jià)體系的做法和效果。
卡爾:在談具體做法之前,有一點(diǎn)我是要強(qiáng)調(diào)的:整個(gè)學(xué)習(xí)故事的發(fā)展,都是在我們與許多一線幼兒園教師、家長(zhǎng)們反復(fù)探索的基礎(chǔ)之上的。有效的兒童評(píng)價(jià)涉及對(duì)兒童學(xué)習(xí)事件的注意(noticing)、識(shí)別(recognizing)和回應(yīng)(responding),這些你們都很熟悉。而涉及系統(tǒng)地用好一個(gè)評(píng)價(jià)體系,在新西蘭是這樣的:
首先是政府層面,敘事性評(píng)價(jià)是被寫(xiě)入國(guó)家課程綱要的,教育部相關(guān)機(jī)構(gòu)組織教師培訓(xùn);項(xiàng)目組還先后編制了20本小冊(cè)子作為政策指導(dǎo),指導(dǎo)老師和家長(zhǎng)如何撰寫(xiě)、如何使用學(xué)習(xí)故事。這20本小冊(cè)子發(fā)放到每一個(gè)幼兒教育機(jī)構(gòu),并且在新西蘭教育部網(wǎng)站上都是可以查詢(xún)和免費(fèi)下載的。然后是幼兒教育機(jī)構(gòu),每個(gè)幼兒教育機(jī)構(gòu)必須給幼兒制作學(xué)習(xí)故事簿,作為教師工作成果的展示,每七年一個(gè)循環(huán),成為幼兒教師評(píng)價(jià)的核心監(jiān)測(cè)指標(biāo)。最后是大學(xué)里的幼兒教師教育計(jì)劃,兒童學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)與新西蘭課程大綱一起,構(gòu)成幼兒教師教育的必修課程。